Iontas a Bhith Agat: An Dinimic Ama A Thionchar Ar Chuimhne Cuid 3

Nuair a chuirtear le chéile iad, tugann na torthaí seo le fios go n-aistrítear sáruithe ionchasacha a phróiseáil ar shiúl ó aisghabháil agus i dtreo ionchódú, agus go léirítear dinimic ama iarmhairtí cuimhneacháin an aistrithe seo sa chuimhne don imeacht socraithe ina dhiaidh sin (éifeachtaí na n-imeachtaí sraithe a léirítear i bhFíor 2 D), mar atá. feidhm de chosúlacht aireachtála.

Ar an gcéad dul síos, tagraíonn cosúlacht braite don dearcadh atá againn ar chosúlacht rudaí éagsúla, a théann i bhfeidhm go díreach ar ár gcumas cuimhne. Nuair a thagaimid ar rudaí cosúla, déanann ár n-inchinn iad a ghrúpáil go huathoibríoch chun cabhrú linn an fhaisnéis a thuiscint agus a mheabhrú níos éasca. Mar shampla, má fheiceann muid bunch uimhreacha, agus go bhfuil roinnt acu an-chosúil, mar shampla 4, 6, agus 9, croithfimid ár gcinn ar chlé agus ar dheis chun iad a idirdhealú. Tá sé seo amhlaidh mar nuair a phróiseálann ár n-inchinn na huimhreacha seo, grúpálann sé iad chun iomlán a dhéanamh, agus ansin déanann sé idirdhealú idir na difríochtaí caolchúiseacha i ngach uimhir.

Ina theannta sin, fuair roinnt staidéir amach nuair a fhoghlaimímid eolas nua, má tá an t-eolas nua cosúil leis an eolas atá againn cheana féin, déanfaimid é a nascadh níos éasca lenár n-eolas atá ann cheana féin, rud a fhágann go mbeidh sé níos éasca cuimhneamh agus tuiscint a fháil. Sin an fáth go n-úsáideann múinteoirí samplaí go minic sa teagasc chun cabhrú le daltaí pointí eolais nua a thuiscint.

Tá an gaol idir cuimhne agus cosúlacht aireachtála ag neartú a chéile. Ní féidir ár gcuimhne a fheabhsú ach amháin nuair a dhéanaimid aird ar fhaisnéis dhifriúil, a thuiscint agus a chur i gcomparáid agus iad a nascadh lenár n-eolas atá ann cheana féin. Cuireann spreagthaí céadfacha éagsúla, cosúil le fuaimeanna, íomhánna, focail, agus tadhaill, lenár gcumas cuimhne freisin. Dá bhrí sin, ba cheart dúinn eolas a thuiscint agus a mheabhrú trí mhodhanna éagsúla, mar shampla cairteacha, pictiúir, fuaimeanna, etc., chun ár n-éifeacht foghlama a fheabhsú.

I mbeagán focal, tá an gaol idir cosúlacht aireachtála agus cuimhne doscartha. Nuair a bheimid go maith ag baint úsáide as prionsabal na cosúlachta aireachtála, bainfear feidhm níos fearr as ár gcuimhne, rud a bhainfidh torthaí foghlama níos fearr amach. Is féidir a fheiceáil go gcaithfimid cuimhne a fheabhsú, agus is féidir le Cistanche deserticola feabhas mór a chur ar chuimhne toisc gur ábhar íocshláinte traidisiúnta Síneach é Cistanche deserticola a bhfuil go leor éifeachtaí uathúla aige, agus is é ceann acu cuimhne a fheabhsú. Tagann éifeachtúlacht na mionfheoil ó na comhábhair ghníomhacha éagsúla atá ann, lena n-áirítear aigéad, polaisiúicrídí, flavonoids, etc. Is féidir leis na comhábhair seo sláinte inchinn a chur chun cinn ar bhealaí éagsúla.

Cliceáil fios forlíontaí chun cuimhne a fheabhsú

Nuair nach rabhthas ag súil le himeachtaí ina dhiaidh sin (UprevUcurr), thugamar faoi deara drochchruinneas do scragaill F1, agus go pointe níos lú do spriocanna. Ar an láimh eile, nuair a bhíonn teagmhas gan choinne ina dhiaidh sin (UprevEcurr) chonacthas treisiú feidhmíochta don imeacht reatha, á thiomáint go príomha ag freagairtí ar spriocanna.

Chun scrúdú a dhéanamh an bhfuil na héifeachtaí seo ag gabháil leis an gciorcad a bhaineann le foirmiú cuimhne oiriúnaitheach (lena n-áirítear an hippocampus agus midbrain (Shohamy agus Adcock, 2010; Kafkas agus Montaldi, 2018a), chomh maith le tástáil a dhéanamh ar an sárú ionchais hipitéiseach baintear úsáid as meicníocht ionchódaithe, arna thacú ag an mbun-. sruth faisnéise suas (cosán amhairc ventral), i dturgnamh 2, rinne sraith nua rannpháirtithe tasc comhchosúil agus fuarthas sonraí fMRI (le haghaidh mionchoigeartuithe tascanna, féach Ábhair agus Modhanna).

Turgnamh 2

Torthaí iompraíochta

Ag macasamhlú na n-éifeachtaí a breathnaíodh i dturgnamh 1, fuaireamar príomhéifeacht stádas ionchais an teagmhais socraithe roimhe seo (b =0.309, X2(1)=4.13, p {{ 7}}.042), chomh maith le hidirghníomhaíocht idir stádas ionchais na dteagmhas reatha agus roimhe seo (b =0.59, X2(1)=4.47, p { {15}}.034; Fíor 3A). Nocht tástálacha codarsnachta ina dhiaidh sin feidhmíocht chuimhne níos fearr d'imeachtaí ionchais tar éis na cinn gan choinne, i gcomparáid leis na teagmhais a raibh súil leo a leanas (UprevEcurr . EprevEcurr; z=2.55, p=0.011).I gcás teagmhais socraithe tar éis na cinn gan choinne, bhí cuimhne níos fearr aimsithe freisin le haghaidh teagmhais ionchais i gcomparáid le teagmhais gan choinne (UprevEcurr . UprevUcurr; z=2.68 p=0.007). Ansin, scrúdaíomar CR2 mar fheidhm de na spriocanna a chonacthas roimhe seo agus imeachtaí F1, agus a stádas ionchas. Maidir le F2 a leanas na spriocanna, breathnaíodh príomhéifeacht ar stádas ionchais na sprice (b =0.473, X2(1)=4.4, p=0.036), agus tuilleadh CR2 ina dhiaidh spriocanna gan choinne. Ní raibh na héifeachtaí eile go léir suntasach (allps . 0.169). Ní raibh aon tionchar ag imeachtaí F1 roimhe seo ar fhreagraí cearta ar imeachtaí F2 (ar fad ps 0. 0.263).

torthaí fMRI

Téann idirghníomhaíochtaí seicheamh ionchais i ngleic le réigiúin hippocampal, midbrain, agus occipital chun tacú le próiseáil cuimhneacháin ina dhiaidh sin. Rinneamar scrúdú ar dtús ar chomhghaolta néaracha na hidirghníomhaíochta ionchais comhthéacsúla iompraíochta a tuairiscíodh thuas. I gcás teagmhais ionchais reatha a lean tar éis teagmhais gan choinne, i gcomparáid leo siúd tar éis teagmhais ionchais (UprevEcurr . EprevEcurr; féach Fíor 3B), fuaireamar gníomhachtú méadaithe sa hippocampus ar dheis (x=36, y=33, z=12, k=12, SVC pFWE=0.04), SN/VTA (x=9, agus=24, z=12, k=11, SVC pFWE=0.039), agus d'fhág siad gíreascóip occipital inferior (BA 18; x=21, y=81, z=18,braisle neamhparaiméadrach {{ 17}}.018). I gcás teagmhais reatha gan choinne tar éis na cinn a rabhthas ag súil leo roimhe seo, i gcomparáid leo siúd a lean imeacht gan choinne (EprevUcurr . UprevUcurr), a léirigh feidhmíocht níos measa, fuaireamar freisin gníomhachtú méadaithe sa hippocampus ar dheis (x=24, y=33, z { {21}}, k=10, SVCpFWE=0.045) agus d'fhág parahippocampus (x=33, y=45, z =6, braisle nonparametric {{ 28}}.049). Go ríthábhachtach, sa dá chodarsnacht bhí an stádas ionchais céanna ag an tsraith imeachtaí reatha agus ní raibh siad difriúil ach amháin le stádas ionchas an imeachta roimhe sin.

Agus teagmhais ionchais reatha á gcur i gcomparáid le teagmhais nach rabhthas ag súil leo, tar éis teagmhais gan choinne roimhe seo (UprevEcurr . UprevUcurr; Fig.3D) nochtar gníomhachtú sa cortex/precuneus ais-splenial ar dheis(x=24, y=45, z= 12 , braisle neamhparaiméadrach=0.0213). An chodarsnacht chomhlántach, tar éis teagmhais ionchais, níor nocht EprevEcurr.EprevUcurr éifeachtaí suntasacha. Maidir leis an gcodarsnacht UprevUcurr.EprevEcurr inar spreag imeachtaí gan choinne níos mó gníomhaithe ná na cinn a rabhthas ag súil leo, in ainneoin feidhmíocht laghdaithe cuimhne a léiriú (Fíor 3C), fuaireamar gníomhachtú méadaithe sa cortex occipital ceart (BA 18, x=18, y {{9 }}, z=12,braisle neamhparaiméadrach=0.0318). An codarsnacht chomhlántach UprevUcurr. Níor nocht EprevUcurr éifeachtaí suntasacha. Níor léirigh comparáid a dhéanamh idir an chéad teagmhas (roimhe seo) idir coinníollacha (an chéad eachtra agus an chéad teagmhas gan choinne) aon éifeachtaí suntasacha.

Bíonn baint dhifreálach ag stádas ionchais le réigiúin a bhaineann le hionchódú agus le haisghabháil. Chun iniúchadh a dhéanamh ar cibé an spreag imeachtaí ionchais agus gan choinne, trasna cineálacha imeachtaí, freagairtí, agus suíomhanna ama gníomhachtaí difreálach ar bhealach ón mbun aníos (sruth amhairc ventral) nó athshuíomh (líonra aisghabhála), rinneamar comparáid idir an dá choinníoll freisin (féach Fíor 4A). Fuaireamar gníomhaíocht mhéadaithe le haghaidh gan choinne. teagmhais ionchasacha sa choirtéis occipital ar dheis (BA 19, x=39, y =75, z=12 agus BA 18, x=39, y=75, z {{ 10}}, pcluster neamhparametric=0.015) agus gyrus fusiform ar dheis(x=27, agus=48, z=18, pcluster neamhparaiméadrach =0.0173) . Le haghaidh súil. gan choinne, thugamar faoi deara gníomhachtú méadaithe sa parietallobe ceart inferior (gyrus uilleach; BA 39=48, y=48, z=33, braisle neamhparaiméadrach=0.0206) agus mótair déthaobhacha bunscoile cortex (ar dheis: x=60, y=03, z=18, braisle neamhparaiméadrach FWE=0.045; clé: x=57, y {{30} }, z=24, braisle neamhparaiméadrach=0.0339).

, z=24, pcluster neamhparametric=0.0339). Tacaíonn gníomhachtú occipital leis an idirghníomhú idir ionchas agus feidhmíocht cuimhne imeachtaí comhchosúla. Chun an éifeacht fhoriomlán gan choinne. Cé nár aimsíodh aon fhreagraí néaracha difreálacha ar amas ionchais agus gan choinne nó ar dhiúltuithe cearta d’imeachtaí F2, thugamar faoi deara gníomhachtú méadaithe sna gyrus inferioroccipital cearta (BA 19, x=24, y=81, z=6 , nonparametriccluster=0.0345) le haghaidh CR1 gan choinne. CR1 ag súil leis.

Idirghníomhaíonn an t-ualach aireachtála méadaithe le stádas ionchais chun réigiúin srutha amhairc ventral a ghlacadh. Ar deireadh, scrúdaigh muid idirghníomhaíochtaí idir stádas ionchais agus ord cur i láthair (tras-imeachtaí; Fíor 4 B). Thugamar faoi deara arís gníomhaíocht mhéadaithe sa cortex occipital déthaobhach (BA 19, x=39, y=78, z=18, braisle neamhparametric=0.008, agus BA 18, x=18, agus=57, z=21,braisle neamhparaiméadrach=0.009; x=15, y=87, z=3 , braisle neamhpharaiméadrach=0.0129) le haghaidh gan choinne. teagmhais ionchasacha curtha i láthair sa dara háit sa tacar (ní bhfuarthas aon éifeachtaí . ionchais le haghaidh imeachtaí an chéad nó an tríú sraith).

Plé

Bíonn éifeacht tairbhiúil ag an taithí ar iontas, nó sárú ionchas, ar an bhfoghlaim, ach ní léir cé acu an spreagann iontas freisin freagra ionchódaithe fiú nuair is é an príomhsprioc é a aisghabháil. In dhá thurgnamh, d'úsáideamar ionramháil ionchais comhthéacsúla chun tuiscint níos fearr a fháil ar nádúr dinimiciúil na meicníochta cuimhne oiriúnaitheach a spreag sárú ionchais le linn aisghabhála agus na hiarmhairtí a d'fhéadfadh a bheith ann ar chuimhne hippocampal-chleithiúnach. an sruth amhairc ventral, fiú nuair a bhí feidhmíocht chuimhne lag (UprevUcurr).

Is díol spéise é freisin go bhfuaireamar éifeacht thairbheach níos déanaí ó iontas comhthéacsúla, sa chaoi nár thacaigh cur i láthair teagmhais gan choinne lena aithint, ach chuir sé le haitheantas ceart na n-imeachtaí socraithe seo a leanas, a rabhthas ag súil leo, agus imeachtaí comhchosúla (UprevEcurr). Bhain an éifeacht iompraíochta seo le gníomhaíocht mhéadaithe sa hippocampus, réigiúin dopaminergic midbrain (SN / VTA), agus cortex occipital. Os a choinne sin, bhí baint ag imeachtaí a rabhthas ag súil leo le gníomhaíocht i réigiúin líonra atá bunaithe ar aisghabháil. I bhfianaise na dtorthaí macasamhlaithe ar mhodhnú na cuimhne ag teagmhais nach rabhthas ag súil leo roimhe seo, rannpháirtíocht mhéadaithe réigiún an tsrutha ventral, agus taighde a rinneadh roimhe seo ar ionchódú modhnaithe ionchasach, postálaimid go mbíonn meicníocht ionchódaithe intuigthe ón mbun aníos ag gabháil le dul i ngleic le faisnéis gan choinne ag an aisghabháil (Fig. 5). Tháinig iarmhairtí na rannpháirtíochta seo chun solais sa triail aitheantais ina dhiaidh sin, le difríochtaí feidhmíochta, agus patrún difreálach de ghníomhachtú fMRI ag brath ar cibé an raibh súil leis nó nach rabhthas ag súil leis an teagmhas ina dhiaidh sin.

Tá baint ag sárú ionchais le feidhmíocht chuimhne fheabhsaithe, curtha i leith foirmiú cuimhne oiriúnaitheach (Lismanand Grace, 2005; Kumaran agus Maguire, 2007; Shohamy andWagner, 2008), agus ionchódú lagaithe ar fhaisnéis thuarthach (Sherman agus Turk-Browne, 2020). Tacaíonn ár dtorthaí leis an dearcadh seo, ach go ríthábhachtach, leathnaíonn siad é chun éifeachtaí aisghabhála a chur san áireamh. Ag teacht leis an smaoineamh go gcuirtear meáchan méadaithe ar ionchur ón mbun aníos nuair a bhíonn earráid tuar (Stoppel et al., 2009; Kafkas agus Montaldi, 2018a), fuaireamar rannpháirtíocht mhéadaithe na réigiún próiseála amhairc sa cortex occipital agus fusiformgyrus le haghaidh imeachtaí gan choinne. Fuarthas amach gur mhéadaigh na réigiúin seo a ngníomhaíocht le leibhéil níos láidre de núíosach gan choinne (Kafkas agus Montaldi, 2014), rud a léiríonn an méadú ar phróiseáil aireachtála imeachtaí gan choinne.

Cé go mbraitheann foirmiú cuimhne ar phróiseáil ón mbun aníos, éilíonn fianaise ar mheicníocht ionchódaithe go léirítear na hiarmhairtí cuimhneacha a bhaineann le spleáchas méadaithe ar ionchuir céadfacha. Gan iarmhairtí cuimhneacha ina dhiaidh sin, d’fhéadfaí a áiteamh nach modhnaítear aird ar líne ach amháin nuair a bhíonn teagmhas gan choinne i gceist (Poort et al., 2022). Go deimhin, thugamar faoi deara idirghníomhaíocht inar modhnaíodh feidhmíocht chuimhne reatha ag an teagmhas gan choinne roimhe seo; nuair a bhíothas ag súil leis an imeacht roimhe sin, níor mhodhnaigh an t-ionchas reatha feidhmíocht (EprevEcurr EprevUcurr), ach nuair nach raibh coinne leis an imeacht roimhe sin, fuaireamar éagsúlacht feidhmíochta (UprevEcurr .UprevUcurr).

Nuair a chuirtear le chéile iad, tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil meáchan méadaithe iontas ar ionchuir ón mbun aníos neamhspleách ar an sprioc, ach is cosúil go mbraitheann a iarmhairtí cuimhneacha ar an tasc arís. Le linn foghlama nó taiscéalaíochta, tacaíonn ionchódú breise le cuimhne níos déanaí don imeacht gan choinne (Li et al., 2003; Garrido etal., 2015; Long et al., 2016; Greve et al., 2017; Frank agus Kafkas, 2021). Nuair is é an t-aisghabháil an sprioc (mar atá sa paraidím reatha), is é an toradh atá ar an aistriú intuigthe i dtreo ionchódaithe, in ainneoin méadú ar phróiseáil aireachtála, ná feidhmíocht cuimhne níos measa go huimhriúil don fhaisnéis atá le haisghabháil faoi láthair (Duncan et al., 2012; Kim et al., 2014). Tá sé seo ag teacht salach ar an nóisean go dtacaíonn sárú ionchas i gcónaí le cuimhne feabhsaithe. Tá tuilleadh tacaíochta don ról a imríonn ualach aireachtála maidir le staid ionchódaithe a chur i bhfeidhm, le feiceáil sna héifeachtaí sealaíochta agus comhfhoirmeacha do na himeachtaí gan choinne sin a chuirtear i láthair sa dara háit laistigh den seicheamh socraithe, i gcomparáid lena gcomhghleacaithe ionchasacha. Ní mór do chinntí aitheantais do na teagmhais seo trasnaíocht ón gcéad imeacht socraithe a shárú, ar dócha go mbeidh gá le próiseáil mhéadaithe aireachtála chun an t-ionchur céadfach reatha a chur i gcomparáid níos fearr leis na léirithe stóráilte.

Nuair a thagann trasna ar an gcéad teagmhas gan choinne (Uprev), is féidir le haistriú i dtreo ionchódú, agus ar shiúl ó aisghabháil, a mhíniú cén fáth nach bhfeicimid borradh aisghabhála do na himeachtaí seo. Níl sé chomh soiléir cén fáth a tháirgeann an t-athrú seo i dtreo ionchódaithe feidhmíocht chuimhne níos fearr ach amháin i gcás imeachtaí a bhfuiltear ag súil leo ina dhiaidh sin. Féidearthacht amháin is ea go mbeidh léiriú níos géire ar an eachtra tosaigh gan choinne (Gilboa agus Moscovitch, 2021) mar thoradh ar an aistriú tosaigh atá bunaithe ar ionchas-sárú i dtreo ionchódaithe, ag barrfheabhsú patrún críochnaithe an dara heachtra comhchosúil (fiú nuair a bheifí ag súil leis), de réir cosúlachta idir an t-ionchódú. agus seasann ionadaíochtaí aisghabhála amach. Tá tacaíocht don chuntas seo le fáil i dtorthaí árfMRI; cé gur breathnaíodh rannpháirtíocht na hócáide i gcás imeachtaí UprevEcurr agus UprevUcurr (.i. neamhspleách ar iarmhairt chomaoineach), ní raibh ach imeachtaí UprevEcurr bainteach le hippocampal agus gníomhachtú SN/VTA. Léiríonn an toradh seo, mar aon le treisiú cuimhne d’imeachtaí UprevEcurr, an teagmhais ama atá á dtiomáint ag Uprev, mar atá innéacsaithe ag comhghníomhú SN/VTA agus hippocampus (Kafkas agus Montaldi, 2015). Is dócha go léiríonn an comhghníomhú seo ionchódú Uprev bunaithe ar ionchas (ath)rud a neartaíonn cuimhne Ecurr.

Go ríthábhachtach, níor breathnaíodh idirghníomhaíochtaí idir ionchais imeachtaí reatha agus roimhe seo ach amháin maidir le spriocanna agus F1 (.i. an foil leis an cosúlacht is mó leis an sprioc ionchódaithe). Ina theannta sin, níor tháinig aon athrú ar na héifeachtaí seo trí chur isteach ar imeachtaí ón tsraith chéanna (F2, F3) nó imeachtaí ó thacair éagsúla a cuireadh i láthair le linn an taisc. Go bhfuil na hidirghníomhaíochtaí ionchasacha roghnaíoch d'ardchosúlacht aireachtála agus go bhfuil siad láidir maidir le trasnaíocht ó spreagthaigh eile, tugtar le fios go bhfuil ard-aireachtáil agus tá ualach cuimhneacháin ag teastáil chun an meicníocht ionchódaithe seo a spreagadh, ag teacht le, agus ag leathnú, torthaí roimhe seo (Bein et al., 2020; Frank et al., 2020b). I gcásanna den sórt sin, tá an cumas sonraí míne na n-ionchur reatha agus na huiríll a stóráiltear le déanaí a phróiseáil agus a chur i gcomparáid mar bhonn taca le cinntí cearta aitheantais (Yassa andStark, 2011). Dá bhrí sin, is cuspóir oiriúnaitheach é tús na próiseála aireachtála feabhsaithe trí shárú ionchais (Stoppel et al., 2009; Hawco agus Lepage, 2014). I gcás níos lú imeachtaí den chineál céanna, atá níos éasca aitheanta mar nua, is beag éifeacht a bhíonn ag léiriú níos géire, a fhaightear mar gheall ar shárú ionchais (Frank et al., 2020b).

Tá sé tábhachtach freisin machnamh a dhéanamh ar an gcaoi a léiríodh an t-athrú i dtreo ionchódaithe sa chéad chur i láthair imeachta; níor léirigh ach an chéad sprioc leas a rabhthas ag súil leis i gcomparáid le teagmhais nach rabhthas ag súil leo roimhe seo (agus nuair a scrúdaíodh na chéad spriocanna socraithe). Cé go bhfuil an ráta buailte méadaithe do na chéad spriocanna a rabhthas ag súil leo ag teacht lenár léirmhíniú ar na sonraí, níor thugamar faoi deara tionchar suntasach ar imeachtaí F1 . Molaimid go bhféadfadh sé seo tarlú de bharr na ndifríochtaí beaga intreacha i bhforluí aireachtála idir dul i ngleic le sprioc agus scragall an-chosúil. D’fhéadfadh an deacracht mhéadaithe a bhaineann leis an gcéad imeacht F1, arna thiomáint ag forluí ard ach nach bhfuil forluí iomlán leis an réad ionchódaithe, níos mó ná aon éifeacht fhéideartha a d’fhéadfadh a bheith ag gabháil intuigthe an ionchódaithe. Ar an taobh eile de, tá forluí iomlán aireachtála ag Fortargets leis an réad ionchódaithe, a d’fhéadfadh aithint na spriocanna a bhfuiltear ag súil leo a éascú, ach chuirfeadh sárú ionchais bac air. Tá tacaíocht don léirmhíniú seo le fáil sna codarsnachtaí ina dhiaidh sin den idirghníomhaíocht i dturgnamh 1, áit a bhfuil na spriocanna chun tosaigh sa treisiú in UprevEcurr, ach is cosúil go bhfuil F1 ag tiomáint an chuimhne lag do UprevUcurr. Ina theannta sin, mar a pléadh thuas, tugann an easpa éifeachtaí do scragaill chosúlachta níos ísle le fios go bhfuil ról tábhachtach ag ualach aireachtála sa chaoi a modhnaítear próisis cuimhne san ionchas. I bhfianaise na hidirghníomhaíochta iompraíochta láidir idir imeachtaí ina dhiaidh sin, agus na torthaí comhlántacha fMRI, creideann webelier gurb é an t-athrú ionchas-mhodhnaithe i dtreo cuntas ionchódaithe is fearr a mhíníonn ár sonraí.

Ós rud é gur tharla an t-ionramháil ionchas ag an aisghabháil, ní léir cé acu an raibh aisghabháil tasc-ábhartha mar thoradh ar imeachtaí a rabhthas ag súil leo, nó ar rannpháirtíocht ghníomhach aisghabhála, beag beann ar éileamh an taisc. Cé go léiríonn rannpháirtíocht na réigiún sealadach i líonra atá tiomáinte ag aisghabháil (Hayamaet al., 2012) d’athshuíomh, ní dhéanann sé seo idirdhealú idir an dá rogha. D'fhéadfadh staidéir sa todhchaí ionchas agus staid chuimhneacháin a orthogonalize, rud a cheadódh dearadh fachtóireach sprice (ionchódú/aisghabháil) agus stádas ionchais. Cuirfidh scrúduithe ar athruithe i dtreo staid aisghabhála, b’fhéidir in éineacht le dearaí optamaithe le haghaidh nascacht fheidhmiúil agus éifeachtach, le hiarrachtaí leanúnacha chun a mhíniú conas a aistríonn an hippocampus idir stáit cuimhne (Colgin, 2016; Kafkas agus Montaldi, 2018a; Bein et al., 2020). Cé go bhfuil imeachtaí gan choinne ina mbíonn ardleibhéal iontas i gcuimhne duit, tá sé fós le cinneadh a mhéid a mhodhnaíonn feasacht shoiléir ar iontas an mheicníocht seo, agus conas a éilíonn cuimhne gníomhaíocht dhíreach sa chóras amhairc.

Mar fhocal scoir, tuairiscímid fianaise nua ar uileláithreacht an mheicníocht ionchódaithe oiriúnaitheach, a spreagtar le haisghabháil de bharr sárú ionchais, rud a mbíonn éifeachtaí difreálaigh ar fheidhmíocht aitheantais dá bharr. Molaimid go mbeidh an t-éileamh méadaithe ar ionchuir shealadacha ón mbun aníos, mar aon le gníomhachtú hippocampal-midbrain, mar mharcóirí ar staid an ionchódaithe a spreagtar sárú ionchas, fiú in éagmais luach saothair nó treorach follasach.

Léiríonn dinimic ama casta éifeachtaí an mheicníocht seo ar an gcuimhne go bhfuil próiseáil mhéadaithe aireachtála i gceist leis an aistriú atá bunaithe ar ionchas i dtreo staid anionchódaithe, agus go mbíonn éifeacht thairbheach aige ar aithint cheart imeachtaí comhchosúla ina dhiaidh sin. Tá impleachtaí tábhachtacha ag na torthaí seo dár dtuiscint ar an gcaoi a ndéantar próiseáil ar imeachtaí seicheamhacha, a bhfuiltear ag súil leo nó nach rabhthas ag súil leo, a mhodhnú ag dinimic ama an tseichimh imeachtaí.

Tagairtí

1. Aly M, Turk-Browne NB (2017) Mar a mhúnlaíonn cuimhne hippocampal, agus mar a mhúnlaíonn aird é. In: An hippocampus ó chealla go córais, lgh 369–403. Cham: Springer International Publishing.

2. Ashburner J (2007) Algartam clárúcháin tapa íomhá diffeomorphic. Neuroimage 38:95-113.

3. Axmacher N, Cohen MX, Fell J, Haupt S, Dümpelmann M, Elger CE, Schleepfer TE, Lenartz D, Sturm V, Ranganath C (2010) IntracranialEEG comhghaolú ionchas agus foirmiú cuimhne sa hippocampus daonna agus núicléas accumbens. Néaróin 65:541–549.

4. Bates D, Mächler M, Bolker B, Walker S (2015) Samhlacha líneacha measctha-éifeachtaí a fheistiú ag baint úsáide as lme4. J Stat Bog 67:1–48.

5. Bein O, Duncan K, Davachi L (2020) Earráidí tuartha cuimhneacháin laofacht stáit hippocampal. Nat Commun 11:3451.

6. Buzsáki G (2002) Ascaluithe Theta sa hippocampus. Néaróin 33:325-340.

7. Colgin LL (2016) Rhythms an líonra hippocampal. Nat Rev Neurosci17:239–249.

8. Desikan RS, Ségonne F, Fischl B, Quinn BT, Dickerson BC, Blacker D, Buckner RL, Dale AM, Maguire RP, Hyman BT, Albert MS, Killiany RJ(2006) Córas lipéadaithe uathoibrithe chun an cortex cerebral daonna a fhoroinnt ar scananna MRI isteach i réigiúin spéise gyral-bhunaithe. Néaríomhá31:968–980.

9. Duncan K, Sadanand A, Davachi L (2012) Memory's penumbra: cothaíonn cinntí eipeasóideach laofachtaí cuimhneacháin fhadtéarmacha. Eolaíocht 337:485-487.

10. Fox J (2003) Taispeántais éifeacht in R do mhúnlaí líneacha ginearálaithe. J Stait Softw8:1–7.

For more information:1950477648nn@gmail.com