Neamheagrú ar Chórais Teanga agus Chuimhne Oibre sa Titimis ar an nGlóthach Sealadach Cuid 1

Is comh-ghalar den titimeas é lagú cognaíoch agus bíonn drochthionchar aige ar dhaoine a bhfuil titimeas ar an lobe tosaigh (FLE) agus ar an lúibín ama (TLE). Cé go ndearnadh imscrúdú forleathan ar a fhoshraitheanna néaracha i TLE, tá staidéir íomháithe feidhmiúla i FLE gann. Sa staidéar seo, rinneamar próifíliú ar na próisis néaracha is bun le lagú cognaíocha i FLE agus rinneamar comparáid dhíreach idir FLE agus TLE chun comóntachtaí agus difríochtaí a shuíomh. Rinneamar imscrúdú ar 172 rannpháirtí aosach (56 le rialuithe FLE, 64 le TLE agus 52 rialuithe) ag baint úsáide as tástálacha neuropsychological agus ceithre thasc feidhmiúla MRI ag fiosrú teanga léiritheach (líofacht béil, giniúint briathar) agus cuimhne oibre (briathartha agus físspásúil).

Is neamhord néareolaíoch é titimeas a chuireann isteach ar fheidhmeanna fisiceacha agus cognaíocha duine. Ceapann go leor daoine go mbíonn tionchar ag titimeas ar chuimhne, ach níl sé seo fíor go hiomlán. Cé go bhféadfadh roinnt fadhbanna cuimhne gearrthéarmacha a bheith ag daoine a bhfuil titimeas orthu, ní chuirtear isteach go mór ar chuimhne fhadtéarmach fhormhór na n-othar. Tá roinnt staidéir ann fiú a thugann le tuiscint go bhféadfadh titimeas cuimhne a fheabhsú i gcásanna áirithe.

Is féidir le daoine a bhfuil titimeas orthu a gcuimhne agus a bhfeidhm chognaíoch a fháil ar ais tar éis cóireála. Cuimsíonn cóireáil le haghaidh titimeas míochainí agus máinliacht go minic, ar féidir leo cabhrú le hairíonna a rialú agus an tionchar ar chuimhne othair agus ar fheidhmeanna cognaíocha eile a laghdú. Tar éis cóireáil a fháil, aimsíonn go leor othar go bhfeabhsaítear a gcuimhne agus a gcumas cognaíocha eile, rud a fhágann go bhfuil sé níos éasca dóibh cinntí maithe a dhéanamh sa saol.

Ina theannta sin, tugann roinnt taighde le fios go bhféadfadh titimeas cuimhne feabhsaithe a chur chun cinn. Fuair ​​​​taighde amach, i gcásanna áirithe, go n-imríonn daoine a bhfuil titimeas orthu éifeachtaí cuimhne miraculous ar a dtugtar "cuimhne paranormal." Féadfaidh na héifeachtaí seo cuimhne othair a fheabhsú, rud a fhágann go mbeidh sé níos éasca dóibh rudaí a mheabhrú agus cinntí níos fearr a dhéanamh.

Mar sin, ní galar diúltach go hiomlán é titimeas agus ní gá go gcuirfeadh sé isteach ar chuimhne agus ar fheidhm chognaíoch an othair. Go deimhin, tar éis cóireála, is féidir le go leor othar a gcuimhne agus a gcumas cognaíocha a fháil ar ais, agus i gcásanna áirithe feabhas a chur ar chuimhne. Má tá titimeas ort féin nó ar do ghaolta, déan cinnte go bhfaighidh tú cóireáil leighis go pras chun na hairíonna a mhaolú agus chun do cháilíocht beatha a fheabhsú. Is féidir a fheiceáil go gcaithfimid ár gcuimhne a fheabhsú. Is féidir le Cistanche deserticola feabhas suntasach a chur ar chuimhne toisc gur ábhar íocshláinte traidisiúnta Síneach é Cistanche deserticola le go leor éifeachtaí uathúla, agus is é ceann acu cuimhne a fheabhsú. Tagann éifeachtúlacht na mionfheoil ó na comhábhair ghníomhacha éagsúla atá ann, lena n-áirítear aigéad, polaisiúicrídí, flavonoids, etc. Is féidir leis na comhábhair seo sláinte inchinn a chur chun cinn ar bhealaí éagsúla.

Cliceáil Know chun cuimhne gearrthéarmach a fheabhsú

Bhí grúpaí othar inchomparáide maidir le fad galair agus ualach cógas frith-urghabhála. Cheapamar cur chuige ilscála chun gníomhachtú agus díghníomhú inchinne a mhapáil le linn cognaíochta agus atheagrú rianaithe i FLE agus TLE. Comhlánaíodh anailísí bunaithe ar Voxel le próifíliú ar éifeachtaí taisc thar móitífeanna seanbhunaithe d'eagrú feidhme na hinchinne: (i) córais fheidhmiúla scíthe canónacha; agus (ii) an príomhghrádán nascachta feidhme, a ionchódaíonn trasdul leanúnach próifílí nascachta réigiúnacha, a ionchódaíonn limistéir inchinne céadfacha agus trasmhódúla ar leibhéal níos ísle ag foircinn urchomhaireacha speictrim. Léirímid go bhfuil baint ag lagú cognaíoch i FLE le gníomhachtú laghdaithe ar fud na gcóras airdeach agus feidhmiúcháin, chomh maith le díghníomhú laghdaithe an chórais mód réamhshocraithe, rud a léiríonn dí-eagrú mórscála ar earcaíocht a bhaineann le tasc.
Tá sínithe íomháithe na mífheidhme i FLE mórán mar a chéile leo siúd in TLE, ach tá roinnt patrún sainiúil don tsiondróm: tá díghníomhú modh réamhshocraithe athraithe níos suntasaí i FLE, agus tá earcaíocht lagaithe i réimsí teanga posterior le linn taisc le héilimh shéimeantacha níos suntasaí. i TLE. Is cosúil go bhfuil neamhghnáchaíochtaí feidhmiúla i FLE agus TLE modhnaithe ar an iomlán de réir ualach galair. Tríd is tríd, léiríonn ár staidéar próisis néaracha atá mar bhunús le lagú teanga agus cuimhne oibre i FLE, aithníonn sé athruithe comhroinnte agus siondróm-shonracha sa dá titimeas fócasach is coitianta agus cuireann sé solas ar iompar an chórais a d’fhéadfadh a bheith oiriúnach do straitéisí leasúcháin sa todhchaí.
1 An Roinn Bithinnealtóireacht, Ollscoil Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 19104, SAM

2 An Roinn Titimis Chliniciúil agus Turgnamhach, Institiúid Néareolaíochta Chearnóg na Banríona UCL, Londain WC1N 3BG, RA

Aonad 3 MRI, Cumann Titimis, Chalfont St Peter, Buckinghamshire SL9 0RJ, RA

4 Saotharlann Ilmhódúil um Íomháú agus Anailís Connectome, Ionad Íomháú Inchinn McConnell, Institiúid Néareolaíochta Montreal, Montreal, Québec H3A 2B4, Ceanada

5 An Roinn Néareolaíochta, Ludwig-Maximilians-Universität, 81377 München, An Ghearmáin

6 Aonad Titimis, Ospidéal Clinic de Barcelona, ​​IDIBAPS, 08036 Barcelona, ​​An Spáinn

7 An Roinn Síciatrachta agus Síciteiripe, Institiúid Lárnach na Meabhairshláinte, Dámh an Leighis Mannheim, Ollscoil Heidelberg, Mannheim, an Ghearmáin

8 An Roinn Néareolaíochta, Ollscoil Leighis Vín, Vín, An Ostair

9 An tIonad um Ríomhaireacht Íomhá Leighis, Coláiste na hOllscoile, Londain, Londain, RA

10 Aonad Acadúil Néar-raideolaíoch, Institiúid Néareolaíochta Chearnóg na Banríona UCL, Coláiste na hOllscoile Londain, Londain, RA

11 Roinn an Leighis, Rannóg na Néareolaíochta, Ollscoil na Banríona, Kingston, Ontario, Ceanada

12 Roinn na Fisice agus na Réalteolaíochta, Ollscoil Pennsylvania, Philadelphia, PA 19104, SAM

13 An Roinn Innealtóireachta Leictreach agus Córas, Ollscoil Pennsylvania, Philadelphia, PA 19104, SAM

14 An Roinn Néareolaíochta, Ollscoil Pennsylvania, Philadelphia, PA 19104, SAM 15 Roinn na Síciatrachta, Ollscoil Pennsylvania, Philadelphia, PA 19104, SAM 16 Institiúid Santa Fe, Santa Fe, NM 87501, SAM

Réamhrá

Is minic a bhíonn titimeas an lobe tosaigh (FLE), an dara siondróm titimeas fócasach is coitianta tar éis titimeas lobe ama (TLE), frithsheasmhach in aghaidh drugaí agus MRI-diúltacha.1–3 Tá lagú cognaíocha coitianta i FLE agus TLE agus bíonn tionchar diúltach aige ar cháilíocht na beatha. agus feidhmiú síceasóisialta.4 Tá cuimhne eipeasóideach lagaithe agus eolas séimeantach coitianta in TLE, cé go mbíonn tréithe dífeidhmiúcháin le chéile go minic.5,6 I gcodarsnacht leis sin, tá síniú cognaíocha níos lú bunaithe ag FLE, agus déantar difear do réimsí cognaíocha iolracha, lena n-áirítear deaslámhacht, aird, cuimhne oibre. , líofacht briathartha, feidhmeanna feidhmiúcháin agus cuimhne eipeasóideach.7–11 Tá sé fós conspóideach cé acu an bhféadfadh próifílí cognaíocha i FLE agus TLE a bheith ar leith, agus tháinig roinnt imscrúduithe ar an gconclúid nach féidir idirdhealú a dhéanamh ar na siondróim seo bunaithe ar bhearta cognaíocha.8,12,13 Tá sé áfach. le fios go bhfuil lagú cuimhne eipeasóideach níos doimhne i TLE, agus go bhféadfadh tionchar níos mó a bheith ag feidhmeanna feidhmiúcháin i FLE.7,14-16
Déanann MRI feidhmiúil tasc-bhunaithe (fMRI) iniúchadh ar chomhghaolú néaracha de lagú cognaíocha le linn titimeas. In TLE, tá gníomhachtú agus nascacht parietal agus mesiotemporal athraithe mar bhunús le lagú cuimhne oibre,17,18 agus léiríonn staidéir fMRI teanga próifílí feidhmiúla tosaigh éadanaspórtacha athraithe, le hatheagrú casta laistigh agus idir-hemisféir.19–25 I gcodarsnacht leis sin, is beag staidéar a rinne imscrúdú ar FLE.26 Leanaí le Bhí nascacht fronto-temporo-parietal laghdaithe ag FLE le linn cuimhne oibre fMRI ach níor tháinig aon athrú suntasach ar ghníomhachtú réigiúnach.27 I ndaoine fásta le FLE, thuairiscigh muid roimhe seo gníomhachtú frontotemporal feabhsaithe le linn ionchódú cuimhne eipeasóideach agus gníomhachtú mesiotemporal laghdaithe dóibh siúd a raibh cuimhne níos boichte acu.28

D'fhéadfadh gníomhaíocht neamhghnácha mótair agus parietal a bheith mar bhonn le deaslámhacht lagaithe.29 Tríd is tríd, tá forbhreathnú cuimsitheach ar fhoshraitheanna néaracha lagaithe cognaíocha in FLE in easnamh.

Anseo, bhí sé mar aidhm againn néar-anatamaíocht fheidhmiúil teanga léiritheach agus cuimhne oibre a thréithriú, feidhmeanna cognaíocha ag brath ar phróiseáil lobe tosaigh,30,31 i ndaoine aonair a bhfuil FLE frithsheasmhach in aghaidh drugaí a rinne tástálacha néarshíceolaíocha agus ceithre thasc fMRI. Chuireamar daoine le FLE i gcomparáid le (i) rialuithe sláintiúla, agus (ii) ‘grúpa rialaithe othar’ daoine aonair le TLE, atá inchomparáide i ré titimeas agus ualach cógas frith-urghabhála (ASM), rud a chuir ar ár gcumas comhroinnt agus siondróm-. tréithe ar leith.

Le chéile againn creat ilscála mapála feidhme chun imscrúdú a dhéanamh ar an tírdhreach de ghníomhachtú inchinne agus díghníomhaithe le linn cognaíocha 32-34 agus a ghabháil a bhaineann le galair atheagrú. Faoi dhearcadh ensemble ar athchumrú na gníomhaíochta inchinne a bhaineann le tasc, chomhlánaíomar léarscáileanna traidisiúnta voxel-bhunaithe fMRI, a shoiléiríonn sínithe a bhaineann le tascanna ar leibhéal réigiúnach, trí éifeachtaí tasc a phróifíliú thar dhá mhóitífeanna d’eagrú inchinne: (i) scíthe bunaithe -luaigh córais fheidhmiúla35; agus (ii) an príomhghrádán nascachta feidhme.36,37

Déanann an grádán, go háirithe, cur síos ar aistriú leanúnach d’fheidhm néarúil a dhaingníonn limistéir céadmhódacha aonmhódacha agus réigiúin trasmhodúla ard-ord ag dhá cheann urchomhaireacha an speictrim, ag soláthar ais d’eagrú cortical fo-réigiúnach agus ag athchaipitliú samhlacha seanbhunaithe den ordlathas cortical.38

Mar sin, cuireann an grádán creat dlúth, ach foirmiúil, ar fáil chun gnéithe eagraíochtúla na gníomhaíochta cognaíocha a shaintréithe, a ligeann dúinn (i) cur síos a dhéanamh ar shínithe tasc-fMRI i gcomhthéacs cothromaíocht dhomhanda idir braiteoirimotor agus ard-ordú, próiseáil díchúpláilte aireachtála, mar mar shampla, obair le daoine fásta sláintiúla39–41 agus daoine a bhfuil TLE acu ag déanamh tasc deighilte patrún42; agus (ii) méadracht dhomhanda a dhíorthú a dhéanann difríochtaí grúpa in atheagrú ar leibhéal na gcóras a bhaineann le tascanna a chainníochtú. Trí dhearcaí réigiúnacha, córais agus domhanda a chur in iúl ar shínithe néaracha lagú cognaíocha le linn titimeas, cruthaíonn ár gcur chuige le chéile íogair do mhínormáltachtaí áitiúla agus ardoird araon.

Bhíomar ag súil le teanga léiritheach agus lagú cuimhne oibre i FLE. Rinneamar hipitéisiú go mbeadh a leithéid de lagú mar bhonn agus mar thaca ag (i) gníomhachtú laghdaithe na limistéar a bhí i gceist le linn tascanna a chur i gcrích, .i. réigiúin 'tascdearfach'; (ii) díghníomhachtú laghdaithe limistéar mód mainneachtana (DMN), ie réigiúin 'tasc-dhiúltacha'; agus (iii) easeagrú domhanda ar earcaíocht an chórais chognaíoch, mar a dhéantar é a chainníochtú trí anailísí grádáin. Rinneamar hipitéis freisin, bunaithe ar a ghaireacht don fhócas epileptic, (i) go bhféadfadh neamhghnáchaíochtaí cuimhne oibre tosaigh agus córais a bheith níos suntasaí i FLE ná TLE; (ii) bheadh ​​gníomhachtú teanga-ghaolmhar na limistéar tosaigh níos ísle sa FLE; agus (iii) go mbeadh baint níos ísle ag baint le réimsí ama teanga sa TLE.

Bhí sé mar aidhm againn freisin bailíocht néar-iompraíochta ár dtascanna fMRI a dhaingniú trí phatrúin íomháithe a chomhghaolú le bearta feidhmíochta néar-shíceolaíocha agus tascanna. Ar deireadh, rinneamar iniúchadh ar chomhcheangail idir athruithe ar an ngréasán cognaíoch agus tréithe cliniciúla, rinneamar iniúchadh ar na héifeachtaí féideartha a bhaineann le loit an lobe tosaigh, agus rinneamar ár bpríomhthorthaí FLE a mhacasamhlú i bhfoghrúpa othar níos aonchineálaí le dysplasia cortical tosaigh.

abhair agus modhanna

Rinne an staidéar seo imscrúdú ar 172 rannpháirtí a earcaíodh ó 2007 go 2013: 120 othar atá frithsheasmhach in aghaidh drugaí faoi bhreithniú máinliachta, 56 le FLE (29 baineann, 30/26 FLE ar chlé/ar dheis), 64 le TLE (44 baineann, 34/30 ar chlé). -/TLE ar thaobh na láimhe deise) agus 52 rialú sláintiúil (30 baineann) gan diagnóisí néareolaíocha nó síciatracha agus gan aon stair teaghlaigh titimeas. Tá sonraí déimeagrafacha agus cliniciúla ar fáil i dTábla 1.

Chinn diagnóis FLE ag epileptologists saineolaithe bunaithe ar stair, seimeolaíocht urghabhála, teiliméadracht físeán-EEG agus MRI struchtúrach 3 T; Bhí sonraí PET, tomagrafaíocht ríomhairithe astaíochta aon fhótóin (SPECT) agus maighnéadai-einceifilíteas ar fáil d’fhothacar othar. I 29 othar, bhí an MRI neamhleathnaitheach (clé/deas: 17/12). I measc na dtorthaí i gcuid eile na n-othar bhí réimsí amhrasta dysplasia cortical fócasach (FCD, n=13; clé/deas: 6/7; dearbhaithe go paiteolaíoch i 8 n-othar as 8 a fuair máinliacht ina dhiaidh sin); meall néarepithelial dysembryoplastic (DNET, n=6; clé/deas: 3/3); meall glial íseal-ghrád (n=3, ceart go leor); heterotopia nodular periventricular féideartha (n=1, ar chlé); nó neamhghnáchaíochtaí comhartha aonchiallacha, ag teacht le torthaí cliniciúla agus EEG [n=4, ar chlé/ar dheis: 3/1; ceann amháin iar-thrámach, aetiology ionútarach (soithíoch) amháin agus dhá réimse de ghortú cortical na héiteolaíochta doiléir]. Taispeántar léarscáil minicíochta loit43 in Fíor 1.

I ndaoine a bhfuil TLE orthu, dheimhnigh fís-EEG an scalp interictal agus ictal agus thosaigh urghabháil cliathánach ar an lobe ama. Bhí scléaróis hippocampal ipsilateral orthu ar 3 T MRI, mar a chinntear trí dhiagnóis néar-raideolaíoch cáilíochtúil agus/nó trí mheasúnuithe cainníochtúla ar mhéideanna scíthe hippocampal44 agus T2,45 le deimhniú paiteolaíoch dóibh siúd a chuaigh faoi obráid ina dhiaidh sin. Bhí scléaróis hippocampal ar aon dul le DNET ipsilateral i dtrí othar (ar chlé/ar dheis: 2/1) agus FCD féideartha in othar amháin (ar dheis).

Fuarthas toiliú feasach i scríbhinn ó na rannpháirtithe go léir de réir chaighdeáin Dhearbhú Heilsincí. D'fhaomh Institiúid Néareolaíochta Chearnóg na Banríona, Coláiste na hOllscoile Londain agus Coiste Eitice Taighde Ospidéil Choláiste na hOllscoile Londain earcaíocht rannpháirtithe. Ba iad na critéir eisiaimh ná neamh-inniúlacht i mBéarla scríofa agus labhartha, frith-tásca MRI, toirchis agus neamhábaltacht toiliú feasach a thabhairt. Daoine aonair a d’fhulaing taomanna déthaobhacha tonic-clónacha (FBTCS)<24 h before the investigation were excluded or had their testing session rescheduled.
Bhí grúpaí inchomparáide le haghaidh láimhseála agus gnéis (dénártha), ach ní raibh siad inchurtha le haois, a úsáideadh mar chuathróg i ngach anailís ghrúpa. Ní raibh difríocht idir grúpaí othar ó thaobh aoise ag tús an urghabhála agus fad an titimeas, líon na ASManna agus úsáid levetiracetam nó topiramate/zonisamide, a mbíonn tionchar níos fabhraí nó níos neamhfhabhrach ar ghníomhaíocht an chórais chognaíoch ná ASManna coitianta eile, faoi seach.46,47 Bhí níos mó ag othair le FLE taomanna minice, achar ama níos giorra ón urghabháil dheireanach agus stair níos minice FBTCS sa bhliain roimh an imscrúdú ná iad siúd a bhfuil TLE orthu (Tábla 1). Toisc go bhfuil FLE ilchineálach i dtéarmaí aetiology agus torthaí MRI, rinneamar anailís ar leithligh ar fhoghrúpa le héiteolaíocht níos aonchineálaí (FCD; n=13), i gcomparáid go díreach le hothair FLE le loit agus gan loit agus rinneamar iniúchadh ar thionchar na n-athróg cliniciúil ar íomháú. torthaí. Ina theannta sin, rinneamar imscrúdú ar leithligh ar fhoghrúpaí FLE ar chlé agus ar dheis.

Sonraí neuropsychological

Chuaigh na rannpháirtithe faoi thástálacha néarshíceolaíocha caighdeánaithe,48 ag soláthar tomhais ar leibhéal ginearálta intleachtúil (IQ, Triail Léitheoireachta Náisiúnta Aosach49), cuimhne oibre [réise digite agus scóir Scála Faisnéise Aosaigh Wechsler (WAIS-III)50], líofacht litreach agus catagóir51 (suim na bhfocal a gineadh i gcás na litreach ‘S’, suim na n-ítimí a gineadh don chatagóir ‘Ainmhithe’ in 1 nóim), ainmniú (Tástáil Ainmnithe Grádáilte McKenna52), luas síceamótair agus feidhm feidhmiúcháin (solúbthacht intinne; Tástáil Déanamh Conairí A agus B-A53) agus ó bhéal agus foghlaim radharcspásúil agus cuimhne (Foghlaim Liosta agus Dearaidh, A1-A5 agus A6, Cuimhne Aosach agus Ceallraí Próiseála Faisnéise54). Bhí bearta réasúnaíochta agus tuisceana briathartha (Stór Focal agus Cosúlachtaí, scóir scálaithe WAIS III50) ar fáil do ghrúpaí othar. Baineadh úsáid as scriosadh pairwise le haghaidh sonraí a bhí in easnamh.

Fáil sonraí íomháithe agus tascanna fMRI

Fuarthas sonraí íomháithe ar an scanóir MRI GE SignaHDx 3T céanna ag an Epilepsy Society, Chalfont St Peter, Buckinghamshire, RA. I gcás gach tasc, d’úsáideamar seicheamh macalla grádán slisne 50- le treoshuíomh aiseach, maitrís 64×64, méid voxel in-eitleán 3.75×3.75 mm, tiús slisne 2.4 mm, 0.1 mm Bearna idir-slice, am macalla/am athrá: 25/2500 ms.55 Paradigm amharcspásúil amháin agus paraidím fMRI briathartha amháin ar an gcuimhne oibre. Le linn an taisc fís-spásúil (Ponc Ar Ais), bhí poncanna le feiceáil i gceithre shuíomh féideartha ar scáileán. Tugadh treoir do rannpháirtithe luamhán stiúrtha a bhogadh go dtí suíomh an phonc a cuireadh i láthair faoi láthair (0 Ar ais) nó suíomh an phonc a taispeánadh ceann amháin (1 Ar ais) nó dhá chur i láthair níos luaithe (2 Siar).55 Bhí cúig 30-s bloic do gach coinníoll in ord bréige randamach, measctha le 15 s de shocrú tras-gruaige.

Le linn an taisc cuimhne oibre briathartha, taispeánadh ainmfhocail choincréiteacha aonair gach 3 s laistigh de bhlocanna 30 s. D'fhreagair na rannpháirtithe nuair a taispeánadh focal rialaithe ar leith (coinníoll rialaithe gníomhach) nó nuair a tháinig focal atarlaithe ar taispeáint dhá chur i láthair níos luaithe (2 Cuimhne oibre siar). Bhí cúig bhloc 30 s in aghaidh an choinníll, idirmheasctha le 15 s de shocrúchán tras-gruaige. Scrúdaigh dhá thasc cheilte (adh)56 teanga léiritheach, agus ina dhiaidh sin rinneadh tástáil chognaíoch as an scanóir sa seisiún céanna. Le linn líofachta briathartha fMRI, ghin na rannpháirtithe focail a thosaíonn le litir amhairc (A/D/E/S/S/W, litir amháin in aghaidh an bhloc, cúig bhloc 30 s), gach re seach le bloic 30 s de shocrú tras-gruaige.57 Le linn tasc giniúna na mbriathra, ghin ábhair briathra a bhaineann le hainmfhocal a léirítear go hamharcach (‘Gin’) nó athrá ar ainmfhocal a léirítear go hamharcach (‘Athchraoladh’). Bhí ceithre 30-bhloc in aghaidh an choinníll agus ceithre bhloc fosaithe tras-ghruaig.58

Anailís staitistiúil ar shonraí cliniciúla agus neuropsychological

Rinneadh anailís ar shonraí ag baint úsáide as R 3.6.1 agus SPSS 27. Maidir le déimeagrafaic, d'úsáideamar tástáil chruinn Fisher, tástálacha ANOVA aon-bhealach agus Kruskal-Wallis le haghaidh athróga paraiméadracha leanúnacha, paraiméadracha agus neamhparaiméadracha, faoi seach. Rinneadh comparáid idir sonraí néar-shíceolaíocha trí ANCOVA, a chuimsigh aois agus inscne. Baineadh amach comparáidí i gcoinne noirm fhoilsithe le t-tástáil shamplach amháin. Ní dhearnadh bearta feidhmíochta tascanna cuimhne oibre de ghnáth agus cuireadh i gcomparáid iad trí thástálacha Kruskal-Wallis. Thar réimsí cognaíocha, rinneamar ceartú le haghaidh comparáidí iolracha tríd an nós imeachta um ráta fionnachtana bréagach (FDR).59 Ceartaíodh tástálacha post hoc Bonferroni.

Sonraí feidhmiúla MRI: Staitisticí réamhphróiseála agus voxel-bhunaithe

Rinneadh anailís ar shonraí íomháithe feidhmiúla le SPM12 (https://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spam/). Rinneadh na híomhánna a athailíniú, a normalú go dtí teimpléad íomháithe macalla-phleanánach scanóra agus éadála-shonrach i spás Institiúid Néareolaíochta Montreal (MNI), athshampláil go voxels isotrópacha 3 × 3 × 3 mm agus smoothed le heithne Gaussach de 8 × 8 × 8 mm lánleithead ag leath uasta.60 Díorthaíodh éifeachtaí leibhéal-shonrach ar an leibhéal aonair trí mhúnlaí líneacha ginearálta. Múnlaíodh coinníollacha tascanna mar bhlocanna 30- agus bhain siad leis an bhfeidhm fhreagairt haemadinimiciúil chanónach. Maidir le fMRI líofachta briathartha, chruthaíomar codarsnachtaí gníomhachtaithe a bhaineann le focail a ghiniúint. Maidir le giniúint briathar fMRI, bhaineamar athrá focal ó ghlúin focal. Maidir le cuimhne oibre briathartha fMRI, bhaineamar monatóireacht bhriathartha ón riocht cuimhne oibre 2 Back. Maidir le fMRI cuimhne oibre fís-spásúil, chuireamar an riocht i gcodarsnacht le héileamh íseal cuimhne oibre i gcoinne an choinníll rialaithe ghníomhach (1–0 Ar Ais) agus rinneamar comparáid dhíreach idir gníomhachtú d’éileamh cuimhne oibre ard agus íseal (2–1 Ar Ais). Ríomhadh meastacháin chodarsnachta Voxel-wise (meáchain) le sé paraiméadair tairiscint mar aischéimnithí confound. Caitheadh ​​amach scananna le meán-dhíláithriú frámaíochta > 0.5 mm ó anailís bhreise.61 Tá tuilleadh seiceálacha cáilíochta sonraithe san Ábhar Forlíontach.

Rinneadh anailísí grúpa le tástálacha iomalartaithe neamhparaiméadracha ag baint úsáide as SnPM1362 (http://www.nisox.org/Software/SnPM13/) chun aonchineálacht mhodheolaíoch a bhaint amach thar scálaí anailíse. Rinne t-tástálacha iomalartaithe aon-shampla measúnú ar éifeachtaí gach tascchoinníoll in aghaidh an ghrúpa. Tar éis tástálacha F-tiomántán-bhunaithe taiscéalaíoch, rinneadh measúnú ar dhifríochtaí grúpa trí t-thástálacha iomalartaithe dhá-shampla, le 10,000 iomalartaithe agus aois agus gnéas mar chovariates. I measc comparáidí idir FLE agus TLE bhí taobh an titimeas mar chovariate breise (Fíor 1). Socraíodh tábhacht staitistiúil ag P dhá eireaball<0.05, voxel-wise corrected for family-wise error rate (FWE)63 within pre-specified language, working memory and default-mode ('task-negative') regions of interest (ROIs; Fig. 1 and Supplementary material). For completeness, we report group differences for areas outside such ROIs at two-tailed PFWE<0.05, voxel-wise corrected brain-wide.

Sonraí feidhmiúla MRI: córais chanónacha agus príomhghrádán

Rinneamar éifeachtaí tasc a chainníochtú thar sheacht gcóras feidhme scíthe35 (Fíor 2): amhairc, somatomotor, aird droma, suntas (nó aire ventral), (para) limbic, rialú tosaigh agus DMN. I gcás gach codarsnachta taisc, bhaineamar meáchain amach as gach beart d’atlas inchinne Schaefer64 (200 scála ROI, spás MNI) ag baint úsáide as FSL-6.0.2, meánmheáchan thar ROIanna a bhaineann le córas ar leith agus iad a choigeartú le haghaidh aoise agus gnéis trí aischéimniú iolrach. Rinneamar próifíl ar éifeachtaí tasc feadh an phríomhghrádán nascachta feidhme sa spás dromchla (Ábhar Breise).

Ríomhadh an grádán ó shonraí fMRI stát scíthe de 100 rannpháirtí sa Tionscadal Connectome Daonna (HCP) trí laghdú toise neamhlíneach ar mhéadracht nascachta feidhme atá cláraithe le dromchla. isteach i 20 araid ar chomhmhéid, mar a tuairiscíodh roimhe seo 39,65; sannadh láithreacha cortical do gach bosca bruscair, le réigiúin céadfacha/mótair sannta don 1ú araid agus sannadh na réigiúin trasmhódúla don 20ú araid. I gcás gach rannpháirtí agus codarsnacht tascanna, fuaireamar meánmheáchan in aghaidh an bhosca bruscair trí chur chuige fuinneog sleamhnáin69 agus rinneamar iad a choigeartú le haghaidh aoise agus gnéis trí aischéimniú iolrach.

I rialuithe, rinne t-tástálacha iomalartaithe aon-shampla éifeachtaí taisc in aghaidh an chórais nó an bhosca bruscair grádáin a mheas. Rinneamar scóir diallais (Z) a ríomh chun neamhghnáchasacht na n-éifeachtaí in othair a chinneadh [Zpat=(Actpat−μCTR)/σCTR], áit a gcomhfhreagraíonn μCTR agus σCTR do mheán agus diall caighdeánach leibhéal córais nó bosca bruscair. meáchan ciallmhar i rialuithe le haghaidh codarsnachta ar thasc ar leith.70,71 I gcás gach córais nó araid grádáin, rinneadh measúnú ar chlaonta Z-scór ó náid in othair le t-tástálacha aon-sampla aon-earbaill, iomalartaithe-bhunaithe. Cuireadh FLE agus TLE i gcomparáid le t-tástálacha dhá eireaball dhá eireaball bunaithe ar iomalartú. Rinneamar measúnú freisin ar dhifríochtaí domhanda idir cuair na n-éifeachtaí tasc grádán-srathaithe (achar idir cuair, ABC), ag baint úsáide as tástáil iomalartaithe neamhparaiméadrach bunaithe ar theicnící anailíse sonraí feidhme (FDA)72 (Ábhar Forlíontach). D’úsáideamar 10,000 iomalartú le haghaidh na dtrialacha go léir agus thuairiscigh muid méideanna d éifeacht Cohen. Rinneadh coigeartú ar luachanna P do roinnt córas nó boscaí bruscair grádáin; comparáidí a shroich P neamhcheartaithe<0.05 (Punc) are reported for completeness. Sensitivity analyses probed effects across DMN and frontoparietal control system subdivisions derived from a more fine-grained 17-system parcellation.35

Comhghaol idir sonraí fMRI agus athróga cognaíocha agus cliniciúla

Thar scálaí, rinneamar measúnú ar chomhghaolta éifeachtaí taisc le feidhmíocht chognaíoch i ngach rannpháirtí21,42 ag baint úsáide as anailísí bunaithe ar iomalartú lenar bhain 10,{4}} iomalartú. Rinneadh aischéimniú bunaithe ar Voxel le SnPM13; bhí comhvariates núis ag baint le haois, gnéas agus grúpa. Scrúdaíodh cumainn idir scóir chognaíoch agus méadracht fMRI laistigh de theanga, cuimhne oibre agus ROIanna tasc-diúltacha (Fíor 1). Tuairiscítear na héifeachtaí ag PFWE dhá earr, ciallmhar voxel<0.05. For correlations between cognitive scores and task effects across systems or on the gradient, parameterized as age- and sex-adjusted β weights, we employed permutation-based two-tailed product-moment correlations. For working memory task performance measures, which were skewed, we employed permuted rank correlations. Correlations between fMRI activity and clinical variables, such as age at seizure onset, disease duration, seizure frequency, FBTCS history and time since last seizure21,73,74 were separately computed in FLE and TLE to disentangle syndrome-specific effects using SnPM13-based regressions with sex and side of seizure focus as covariates; age was an additional covariate for models including seizure frequency, FBTCS and time since last seizure. Statistical significance was established using the same ROIs as above. For correlations between clinical variables and task effects across systems or gradients, we used two-tailed, permutation-based correlations.

Infhaighteacht sonraí

Tá sonraí chun torthaí an phríomhghrúpa a atáirgeadh ar fáil ar NeuroVault (https://identifiers.org/neurovault.collection:13042). Níl sonraí eile ar fáil go poiblí toisc go bhfuil faisnéis iontu a d’fhéadfadh príobháideacht rannpháirtithe taighde a chur i mbaol. Tá cód samplach ar fáil ag: https://github.com/lcaciagl/ Language{{1}WM_FLE_vs_TLE.

Torthaí

Sonraí neuropsychological agus feidhmíocht tasc fMRI

Bhí difríocht idir othair le FLE agus rialuithe agus/nó noirm fhoilsithe don chuid is mó de na bearta cognaíocha (PFDR ar fad<0.001; see Supplementary Table 1 for test scores and associated statistics). Patients with FLE had better performance on naming, verbal learning and verbal recall tests and worse performance on a mental flexibility test than those with TLE (post hoc P<0.05, Bonferroni-corrected). Working memory and verbal fluency were equally impaired in FLE and TLE. Verbal working memory task execution was less accurate in FLE than in controls, but similar between FLE and TLE (>cruinneas airmheánach 80% sa dá ghrúpa othar). Maidir le cuimhne oibre amhairc, bhí feidhmíocht FLE níos measa ná rialuithe, le difríochtaí níos suntasaí maidir le deacracht tasc níos airde; ní raibh aon difríochtaí idir FLE agus TLE. Soláthraíonn Tábla Forlíontach 1 sonraí maidir le scóir feidhmíochta tascanna fMRI agus staitisticí gaolmhara.

fMRI cognaíocha: achoimre

Le linn tascanna teanga, fuaireamar gníomhachtú tosaigh laghdaithe agus díghníomhachtú laghdaithe nóid DMN i FLE i gcomparáid le rialuithe. Le linn cuimhne oibre, léirigh FLE gníomhachtú frontoparietal laghdaithe, díghníomhú laghdaithe DMN agus easeagrú domhanda earcaíochta a bhaineann le tasc. Maidir le cuimhne oibre amhairc, thugamar faoi deara meascán de (i) gníomhachtú frontoparietal méadaithe agus níos lú díghníomhaithe DMN ná rialuithe d'éilimh thasc ar leibhéal íseal, agus ina dhiaidh sin (ii) gníomhachtú frontoparietal laghdaithe d'éilimh thasc níos airde. Patrúin mífheidhme i FLE agus TLE forluiteach a bheag nó a mhór; bhí díghníomhú DMN athraithe, áfach, níos soiléire i FLE, agus bhí gníomhachtú laghdaithe na réimsí teanga iar-iarthar níos suntasaí i TLE.

Sonraíonn na hailt seo a leanas na torthaí seo. Maidir le hanailísí bunaithe ar voxel, taispeánann na figiúirí léarscáileanna uile-inchinn réigiúnacha neamhshrianta agus imlíne ceartaithe mar aon le torthaí neamhcheartaithe maidir le hiomláine, de réir fianaise tagarmharcála.75 Mar atá sonraithe thuas, dhírigh tástálacha staidrimh voxel-bhunaithe ar éifeachtaí i réigiúin choirteacha réamhshonraithe, agus táimid ní phlé ach na torthaí a tháinig slán ó cheartú FWE voxel-wise le haghaidh comparáidí iolracha. Tá sonraí staitistiúla ar fáil i dTáblaí Forlíontacha 2–17.

Líofacht bhriathartha fMRI

I rialuithe, ghníomhaigh an tasc líofachta briathartha cortices fronto-temporoparietal, hippocampus agus réigiúin subcortical (Fíor 2); cuimsítear le díghníomhú réimsí DMN, lena n-áirítear cortices réamhbhabhta medial, medial parietal agus uilleach. Thug anailís ar na córais peirspictíocht ensemble ar na torthaí seo, ag taispeáint gníomhachtú córais rialaithe tosaigh agus suntasaí (=0.10/0.08, PFDR{{6) }}.004/0.020), agus treochtaí chun an DMN iomlán a dhíghníomhachtú (=−0.06, Punc=0.038). Próifíliú grádán-bhunaithe sórtáilte réigiúin cortical de réir ordlathas céadfach-go-trasmhódach, a thaispeánann: (i) éifeachtaí dearfacha ag foirceann an ghrádáin aonmhódaigh, a léiríonn gníomhachtú limistéar amhairc/céadfach; (ii) éifeachtaí dearfacha feadh deighleoga idirmheánacha agus deighleacha, lena léirítear próiseáil feidhmiúcháin airdeach (cúpláilte go beachtúil) agus ardoird; agus (iii) sraonadh diúltach ag an uasghrádán trasmhódúil, ag gabháil díghníomhachtú mód réamhshocraithe (gach PFDR<0.05).

Ag an leibhéal voxel (Fíor 3A), laghdaigh othair le FLE gníomhachtú na gyrus tosaigh lár agus inferior chlé, limistéir ama lár-anterior agus lár-posterior (PFWE).<0.05), and reduced deactivation of bilateral anterior and posterior DMN regions, left posterior temporal and angular gyrus (PFWE<0.05) compared to controls. In TLE, there was reduced left inferior frontal activation and reduced deactivation of bilateral precuneus (PFWE<0.05) compared to controls (Supplementary Fig. 1). Patients with FLE had similar cortical activation to the TLE group, but lesser deactivation of posterior temporal and anterior DMN areas (PFWE<0.05). Across systems (Fig. 3B), there were no corrected differences between FLE and controls; sensitivity analyses across 17 systems highlighted impaired deactivation of DMN and frontoparietal control subdivisions in FLE than controls (DMN-A/DMN-C/control-C: PFDR=0.004/ 0.0025/<0.0001, d=0.51/0.39/0.65; Supplementary Fig. 2). Curves of gradient-based task effects in FLE versus controls (Fig. 3C) showed (i) weaker task activity in intermediate gradient segments; and (ii) an increase at the transmodal apex, which implies lesser deactivation (all PFDR<0.05; d= −0.39 and −0.42 for the intermediate bins, d= 0.54 and 0.64 for the apex bins). Comparisons of TLE and controls and FLE and TLE showed no corrected differences for analyses of systems and gradients.

Giniúint briathra fMRI

I rialuithe, an tasc giniúna briathar ngníomh cortices fronto-temporoparietal agus réimsí subcortical (Fig. 2D); seachas líofacht briathartha, bhain an cortex ama ar chlé ar chlé agus gíreascóip uilleach leis an léarscáil gníomhachtaithe tascanna. Bhain an gníomhachtú le córais rialaithe tosaigh-pháire, DMN, sainiúlachta agus aire droma ( =0.12/ 0.06/0.08/0.06, PFDR<0.0001/0.017/0.001/0.017, respectively; Fig. 2E). Gradient profiles (Fig. 2F) indicated extensive activation across the intermediate-to-transmodal segments (all PFDR<0.05).

Ag an leibhéal voxel (Fíor 3D), thaispeáin FLE gníomhachtú tosaigh inferior chlé laghdaithe agus díghníomhachtú dronuilleach laghdaithe i gcomparáid le rialuithe (PFWE).<0.05); in TLE, there were widespread frontotemporal-parietal and occipital activation reductions compared to controls (PFWE<0.05; Supplementary Fig. 1). FLE had higher left posterior temporoparietal and bilateral occipital activation and lower deactivation of the right angular gyrus and bilateral precuneus than TLE (all PFWE<0.05). Analysis of systems (Fig. 3E) showed no corrected differences between FLE and controls or TLE; there was lower activity in TLE than controls, mostly encompassing dorsal attention, frontoparietal control and salience systems (all PFDR<0.0001; d= −0.60/−0.70/−0.62). Gradient curves (Fig. 3F) showed one positive deviation at the transmodal apex in FLE compared to controls (Punc=0.017, d=0.32), while TLE differed from controls for global gradient-stratified profiles (FDA, permuted P=0.046) and across most gradient bins (all PFDR<0.05; d range= −0.60 to −0.30). One intermediate bin showed higher task activity in FLE than in TLE at an uncorrected threshold (Punc=0.048, d=0.39).

Cuimhne oibre briathartha fMRI

I rialuithe, spreag an tasc cuimhne oibre briathartha gníomhachtú déthaobhach tosaigh (Fíor 4A), mapáil ar chórais aire droma agus rialaithe ( =0.20/0.26, PFDR<0.0001; Fig. 4B). Deactivation involved posterior cingulate cortex/precuneus, medial prefrontal and sensorimotor cortices (β= −0.08, PFDR=0.002 for somatomotor system effects). Gradient profiling (Fig. 4C) showed positive shifts along intermediate-to-transmodal segments, implicating attentional and executive processing, and decreases at the DMN apex (all PFDR<0.05).

Ag an leibhéal voxel (Fíor 5A), laghdaíodh gníomhachtú frontoparietal agus díghníomhachtú laghdaithe limistéir DMN i FLE i gcoinne rialuithe (PFWE).<0.05), and only reduced frontoparietal activation in TLE versus controls (PFWE<0.05; Supplementary Fig. 1). FLE showed less deactivation of posterior DMN areas than TLE (PFWE<0.05). Analysis of systems (Fig. 5B) showed lower dorsal attention and frontoparietal control system activity in both FLE (PFDR<0.0001/0.019, d= −0.62/ −0.40) and TLE (PFDR<0.0001/<0.0001, d= −0.82/−0.73) compared to controls. Gradient-stratified profiles (Fig. 5C) showed lower activity along intermediate gradient segments (PFDR<0.05; d range= −0.52 to −0.33) in FLE versus controls, and reduced activity across most gradient bins along with global differences in gradient profiles in TLE versus controls (PFDR<0.05; d range= −0.70 to −0.24; FDA, P= 0.030). There were no differences between FLE and TLE for the analysis of systems and gradients.

Cuimhne oibre amhairc fMRI

I rialuithe, spreag an codarsnacht chúil 1–0 (Fíor 4D) gníomhachtú déthaobhach tosaigh agus díghníomhachtú limistéir DMN lárlíne. Léirigh ard-éilimh chuimhne oibre i gcomparáid le héilimh íseal cuimhne oibre (2-1 Ar ais) méadú ar earcaíocht tosaigh-pharietal (Fíor. 4G). Shainaithin anailís ar chórais (Fíoracha 4E agus H) aird droma agus gníomhachtú córais rialaithe tosaigh (=0.11/0.09, PFDR<0.0001/0.0002, 1–0 Back; β= 0.08/0.11, PFDR=0.005/<0.0001, 2–1 Back), DMN deactivation for the 1–0 Back contrast (β= −0.05, PFDR=0.023), and somatomotor deactivation for both contrasts (β= −0.08 and −0.06, PFDR<0.0001 and 0.005, 1–0 Back and 2–1 Back). Gradient analyses (Fig. 4F and I) indicated positive activity shifts along its intermediate to transmodal segments and significant decreases at the default-mode apex (all PFDR<0.05).

Maidir le voxel-wise 1–0 Comparáidí codarsnachta cúil (Fíor 5D), tháinig méadú ar ghníomhachtú tosaigh parietal agus dorsolateral chomh maith le díghníomhú laghdaithe ar limistéir DMN roimhe seo i FLE i gcomparáid le rialuithe (PFWE<0.05), and reduced deactivation of anterior DMN areas in TLE than controls (PFWE < 0.05; Supplementary Fig. 1). Analysis of systems (Fig. 5E) showed higher frontoparietal control and DMN effects in FLE than controls (PFDR = 0.015/0.026, d = 0.47/0.41) and no significant differences between TLE and controls. Gradient profiles (Fig. 5F) globally differed between FLE and controls (FDA, P = 0.022); bin-wise analyses showed higher task-related effects in FLE across most gradient sections (PFDR< 0.05, d range = 0.31–0.51). In TLE, there was less deactivation than controls at the transmodal apex (PFDR< 0.05, d = 0.48 and 0.55). There were no significant differences between FLE and TLE for voxel-based, system or gradient analyses.

Maidir le hanailísí codarsnachta cúl voxel-wise 2-1 (Fíor 5G), léirigh an dá FLE agus TLE (Fíor Forlíontach 1) níos lú gníomhachtaithe frontoparietal ná rialuithe (PFWE).<0.05). Analysis of systems (Fig. 5H) showed pronounced negative systems-level deviations in FLE versus controls, particularly for dorsal attention and frontoparietal control systems (PFDR<0.0001/0.007, d= −0.68/−0.56); similar changes were observed for TLE versus controls (PFDR=0.028/0.055, d= −0.39/−0.33 for dorsal attention and frontoparietal control activity). Gradient-based profiles (Fig. 5I) showed global disorganization of task-related recruitment in FLE compared to controls (FDA, P=0.034), with widespread involvement of intermediate and transmodal gradient segments (all PFDR<0.05; d range = −0.60 to −0.32). There were no suprathreshold differences between TLE and controls for gradient analyses, nor between FLE and TLE for voxel-based, system or gradient analyses.

Comhghaol idir bearta fMRI agus feidhmíocht chognaíoch

Maidir le tascanna fMRI teanga, bhí baint ag gníomhachtú tosaigh níos lú ná sin le líofacht bhriathartha níos airde lasmuigh den scanóir agus scóir ainmniúcháin; Bhí comhghaol dearfach ag an ainmniú freisin le gníomhachtú ama cliathánach, go háirithe le linn giniúna briathar fMRI (Fíor 6A). Os a choinne sin, bhain díghníomhú níos lú ar réamhchúinsí déthaobhacha le linn líofachta briathartha fMRI agus réimsí ama ar dheis ar ais le linn giniúna briathar fMRI le líofacht níos lú lasmuigh den scanóir agus feidhmíocht ainmniúcháin, faoi seach (PFWE<0.05). Correlations across systems were limited (rperm =0.16, Punc=0.046, correlation of limbic system activity during verb generation fMRI and naming scores; Fig. 6B). For verbal fluency fMRI, gradient-based effects at the transmodal apex negatively correlated with out-of-scanner letter fluency scores (rperm = −0.17/−0.19, Punc=0.036/0.026).

Maidir le cuimhne oibre briathartha fMRI, comhghaolaíodh scóir réise digití lasmuigh den scanóir go dearfach le (i) gníomhachtú déthaobhach tosaigh le linn cuimhne oibre briathartha (PFWE<0.05; Fig. 6D); (ii) activity across dorsal attention and frontoparietal control systems (sperm =0.31 and 0.33, respectively; both PFDR=0.0007; Fig. 6E); and (iii) task signal across intermediate and transmodal gradient sections (all PFDR< 0.01, sperm range: 0.24–0.31; Fig. 6F). Similar patterns were evidenced for correlations between verbal 2 Back task performance scores (in the scanner) and verbal working memory fMRI activity across (i) dorsal attention/frontoparietal control systems (ρperm =0.23/0.21, PFDR=0.020/0.027); and (ii) intermediate-to-transmodal gradient segments (PFDR<0.05, ρperm range: 0.20–0.23).

Maidir le 2-1 cuimhne oibre amhairc fMRI, comhghaolaíodh scóir feidhmíochta taisc cúil amhairc 2 (sa scanóir) go dearfach le (i) gníomhachtú déthaobhach tosaigh ag an leibhéal voxel (PFWE<0.05); (ii) activity across dorsal attention and frontoparietal control systems (ρperm =0.37 and 0.39; both PFDR<0.0001); and (iii) task signal across intermediate and transmodal gradient sections (all PFDR< 0.05, ρperm range: 0.20–0.36).

Fíor 6 Comhghaol idir bearta íomháithe feidhmiúla agus feidhmíocht chognaíoch. Rindreáil inchinne agus ailt ar an taobh clé taispeánann léarscáileanna staitistiúla de aischéimnithí neamhparametric iolracha ag fiosrú cumainn idir fMRI teanga (giniúint briathar) agus scóir ainmniúcháin (A), agus idir cuimhne oibre fMRI (tasc briathartha) agus scóir réise digite (D). Tagraíonn scálaí dathanna fuara/te do cheangail dhiúltacha/dearfacha, faoi seach. Taispeántar léarscáileanna ag P< 0.005 uncorrected, with an extent threshold of 10 voxels applied for display purposes; colour bars indicate corresponding t-score scales. ^Scatterplots highlight data distribution for the peak voxel within areas highlighted with a black circle; for illustration purposes, we used age- and sex-adjusted (residualized) contrast estimates (β) as measures of task effect. MNI coordinates and P-values are provided in the Supplementary material. The spider plots (B and E) and gradient plots (C and F) show correlation coefficients for associations between cognitive measures (naming/digit span) and task effects (verb generation/verbal working memory) across each system or gradient bin. Example scatterplots highlight data distribution for correlations at the level of one given system or bin; for analyses of systems: ***PFDR<0.01; **PFDR<0.05; *uncorrected P< 0.05; for analyses along the gradient: *PFDR<0.05; ∇uncorrected P<0.05.

For more information:1950477648nn@gmail.com