Ní Imríonn Spreagadh Srutha Dhírigh Trascranial (tDCS) Thar an tSulcas Intrapharthaigh Tionchar ar Fheidhmíocht Chuimhne Oibre Cuid 1

Teibí

Tuairiscíodh torthaí measctha ar thionchar spreagtha srutha dhírigh trascranial (tDCS) ar chuimhne oibre.

Le blianta beaga anuas, le forbairt leanúnach na teicneolaíochta leighis, tá spreagadh srutha dhírigh trascranial tar éis éirí de réir a chéile mar mhodh cóireála tuar dóchais inti. Clúdaíonn a feidhmeanna go leor réimsí, mar shampla dúlagar, imní, galar Parkinson, etc. Is é an rud a dhéanfaidh an t-alt seo iniúchadh ar a gcaidreamh le cuimhne.

Gcéad dul síos, is féidir le spreagadh srutha dhírigh trascranial feabhsú cuimhne a chur chun cinn. Tugann roinnt torthaí taighde le fios gur féidir le spreagadh srutha dhírigh trascranial tionchar dearfach a imirt ar chuimhne trí ghníomhaíocht sa hippocampus a fheabhsú. Sa turgnamh, tháinig feabhas suntasach ar chuimhne na n-ábhar tar éis spreagthaí iolracha. Tá suntas tagartha áirithe ag an toradh seo maidir le cóireáil chliniciúil.

Ar an dara dul síos, is féidir spreagadh srutha díreach trascranial a chur i bhfeidhm ar athshlánú cuimhne. I gcás roinnt othar a d'fhulaing tráma, mar shampla tráma inchinn, stróc, etc., féadfaidh sé caillteanas cuimhne a chur faoi deara agus cur isteach ar ghnáthshaol agus ar shaothar. Is féidir le cóireáil le spreagadh srutha dhírigh trascranial athghiniúint néaróin damáiste a chur chun cinn, rud a fheabhsóidh feidhm an limistéir damáiste agus feabhas a chur ar chumas cuimhne an othair.

Mar fhocal scoir, is féidir le spreagadh srutha dhírigh trascranial cumas cúltaca na gcumas cuimhne a leathnú. Cé go bhfuil cúlchiste cuimhne gach duine difriúil, is féidir le spreagadh srutha díreach trascranial néaróin san inchinn a ghníomhachtú agus cumas an chúlchiste cuimhne a mhéadú. Cuireann sé seo ar ár gcumas cumas agus cumas próiseála níos mó a bheith againn le haghaidh faisnéise eolach agus nua-aimseartha san fhoghlaim agus sa saol ina dhiaidh sin.

Go hachomair, tá impleachtaí tábhachtacha ag an ngaol idir spreagadh srutha dhírigh trascranial agus cuimhne. Cibé an bhfuil sé i bhfeabhsú cuimhne, athshlánú, nó leathnú acmhainne, tá ionchais iarratais agus féidearthachta leathan aige agus tá ról dearfach aige maidir le saol agus obair na ndaoine a chur chun cinn. Is féidir a fheiceáil go gcaithfimid cuimhne a fheabhsú, agus is féidir le Cistanche deserticola feabhas mór a chur ar chuimhne toisc gur ábhar íocshláinte traidisiúnta Síneach é Cistanche deserticola a bhfuil go leor éifeachtaí uathúla aige, agus is é ceann acu cuimhne a fheabhsú. Tagann éifeachtúlacht Cistanche deserticola as na comhábhair ghníomhacha iomadúla atá ann, lena n-áirítear aigéad tannic, polaisiúicrídí, gliocóisídí flavonoid, etc. Is féidir leis na comhábhair seo sláinte inchinne a chur chun cinn trí bhealaí éagsúla.

Cliceáil a fhios 10 bealaí chun cuimhne a fheabhsú

Murab ionann agus staidéir roimhe seo a dhírigh go príomha ar an cortex réamhéadanach dorsolateral a spreagadh, rinneamar modhnú ar an limistéar intraparietalsulcus ar chlé (IPS) a mheastar a thacaíonn le gnéithe rialaithe aireacha den chuimhne oibre.

Ag baint úsáide as dearadh turgnamhach laistigh den rannpháirtí, chríochnaigh na rannpháirtithe trí choinníoll éagsúla: an IPS a spreagadh anodach, an IPS a spreagadh le catodal, agus spreagadh seabánach an IPS. Riaradh tascanna cuimhne oibre amhairc agus briathartha araon.

Sa tasc amhairc, bhí ar na rannpháirtithe tacar randamach de fhigiúirí daite a chur de ghlanmheabhair. Sa tasc briathartha, bhí ar na rannpháirtithe teaghrán litreacha a chur de ghlanmheabhair. Rinneadh ionramháil ar ualach cuimhne oibre sa dá thasc (sé fhigiúr/litir vs.dhá fhigiúr/litir).

Níor aimsíodh aon difríochtaí suntasacha i gcruinneas nó in am frithghníomhaithe idir na coinníollacha anóid, catodail agus sham. Thacaigh anailís Bayesian le fianaise ar easpa éifeacht.

Tá torthaí an réamhstaidéar seolta cuir leis an líon méadaitheach d'fhianaise contrártha maidir le héifeachtaí modhúla DCS aon-seisiúin ar fheidhmíocht cuimhne oibre.

RÉAMHRÁ

Baineann cuimhne oibre (WM) le roinnt próiseas cognaíocha a ligeann dúinn méid teoranta faisnéise a choinneáil gníomhach ar feadh tréimhse ghairid. Tá sé ríthábhachtach maidir le cinnteoireacht agus réasúnaíocht (Diamond,2013).

Tosaíonn toilleadh WM ag laghdú go luath go luath sa saol fásta (Park et al, 2002) agus go minic bíonn lagú air tar éis gortú inchinne (Dunning, Westage, & Adam, 2016), i gcomhthéacs neamhoird forbartha agus síciatracha (Kofler et al, 2018; Barch & Ceaser, 2012 ) nó mar thoradh ar strus (Kim, Woo, & Woo, 2017).

Mar sin rinne go leor staidéar iarracht a dhéanamh amach an bhféadfaí acmhainn WM a oiliúint nó a fheabhsú, le céimeanna an-athraitheacha ratha maidir le teicnící spreagtha iompraíochta agus néaracha (Melby-Lervag & Hulme, 2013; Soveri et al, 2016).

Ceann de na teicníochtaí spreagtha néaracha a úsáidtear go coitianta ná spreagadh srutha dhírigh trascranial (tDCS). Is éard atá i tDCS dhá leictreoid spúinse atá sáithithe i saline leis an gceann tríd a gcuirtear sruth lag (0.5–2 mA) ar aghaidh.

Tar éis cúpla nóiméad spreagtha, cuirtear feabhas ar an néar-naíochas spontáineach sna limistéir cortex atá mar bhonn leis na criosanna spreagtha (spreagadh anodalach) nó cuirtear bac uirthi (spreagadh catóide) (Nitsche & Paulus, 2000).

Baineadh úsáid go príomha as spreagadh anóid chun feidhmíocht iompraíochta a mhéadú agus baineadh úsáid as spreagadh catóide chun lagú a dhéanamh air. Léiríodh go seasfaidh éifeachtaí spreagtha ar feadh tamaill ghairid fiú tar éis don spreagadh éirí as (Kuo et al, 2013).

tDCS AGUS WM

Le cúig bliana déag anuas, rinne go leor staidéar iarracht DCS a úsáid chun WM a fheabhsú. Thuairiscigh roinnt de na staidéir seo éifeachtaí dearfacha.

Chuir an chéad staidéar a rinne Marshall, Mölle, Siebner, and Born (2005) tDCS anóid agus catodal i bhfeidhm go déthaobhach ar an gcortex réamhéadanach dorsalach (DLPFC) agus rinne na rannpháirtithe tasc Sternberg mionathraithe.

Rinneadh an spreagadh go ham (15 soicind/15 soicind as) ar feadh 15 nóiméad ag neart srutha íseal de 260 µA. D'aimsigh na húdair méadú ar an am imoibrithe le haghaidh spreagadh anóid agus catodach i gcomparáid le tosham, rud a thugann le tuiscint go mbíonn tionchar ag tDCS ar phróiseáil néarúil ar roghnú agus ar ullmhú freagartha.

Go luath ina dhiaidh sin, Fregniet al. (2005).

Ó shin i leith, rinne roinnt staidéar na torthaí seo a mhacasamhlú (Katsoulaki, Kastrinis, & Tsekoura, 2017 le haghaidh athbhreithnithe) agus theip ar roinnt eile aon éifeachtaí suntasacha a d’fhéadfadh a bheith ag feidhmíocht tDCS onWM a thuairisciú (Robison, McGuirk, & Unsworth, 2017; Wang, Wen, & Li, 2018 ). Go háirithe, i staidéar a bhí comhdhéanta de cheithre sheisiún oiliúna in éineacht le anodaltDCS thar an DLPFC, léirigh Ruf, Fallgatter, agus Plewnia (2017) feabhas suntasach ar fheidhmíocht WM ar thasc N-ais.

Ina theannta sin, ba chosúil go raibh an feabhas seo inaistrithe chuig tascanna comhchosúla neamhoilte, agus go mairfeadh sé le fada ós rud é go bhféadfaí éifeacht a oibiachtú fós naoi mí tar éis na hoiliúna.

Tá torthaí comhchosúla faighte ag Au agus ag comhghleacaithe freisin (2016) a thaispeánann gur mhair gnóthachain a bhain le tDCS ar feadh roinnt míonna tar éis seacht seisiún oiliúna.

Ina theannta sin, léirigh Bogdanov agus Schwabe (2016) go bhféadfadh tDCS anodal thar an DLPFC éifeacht suaiteach stresson WM a laghdú go suntasach freisin, agus léirigh Brunyé, Moran, Holmes, Mahoney, andTaylor (2017) go bhféadfadh tDCS anodal de na gyrus rightfusiform WM a mhéadú. feidhmíocht le haghaidh aitheantais aghaidhe ach ní le haghaidh rudaí neamh-aghaidh (tithe).

Ar an taobh eile de, níor tugadh le fios i gcúpla staidéar nach raibh aon éifeacht shuntasach ag tDCS ar WM.

Mar shampla, rinne Nikolin, Martin, Loo, agus Boonstra (2018) comparáid idir cúig ghrúpa d’ábhar is fiche spreagtha ag cúig dhéine dhifriúla (2 mA,1 mA, 0.034 mA , 0.016 mA, agus 0 mA) ar an DLPFCagus níor aimsíodh aon difríochtaí feidhmíochta idir na grúpaí i dtasc amhairc 3-back WM. Ar an gcaoi chéanna, thuairiscigh comhghleacaithe Robisonand (2017) nár thug spreagadh an cortex prefrontal agus an cortex parietal posterior aon difríochtaí suntasacha i bhfeidhmíocht WM.

Mar an gcéanna, níor thug Nilsson, Lebedev, Rydström, agus Lövdén (2017) aon difríochtaí suntasacha faoi deara tar éis fiche seisiún oiliúna WM iompraíochta mar aon le anodaltDCS an DLPFC.Tríd is tríd, léiríonn meitianailísí is déanaí easpa fianaise iontaofa maidir le feabhsú WM a bhaineann le tDCS. (Horvath, Forte, & Carter, 2015; Medina & Cason, 2017) nó ní léiríonn siad ach éifeachtaí an-bheag (Hill, Fitzgerald, & Hoy, 2016; Mancuso, Ilieva, Hamilton, & Farah, 2016).

Chuir Horvath agus a chomhghleacaithe (2015) le chéile na bearta toraidh cognaíocha uile a foilsíodh sa litríocht agus rinne siad staidéar ar dhaonra sláintiúil fásta ag dhá ghrúpa taighde éagsúla ar a laghad. Rinne siad 59 anailís dhifriúla agus níor léirigh aon cheann acu sin tionchar suntasach ag an spreagadh tDCS.

Dhírigh Mancuso agus a chomhghleacaithe (2016) a meite-anailís ar staidéir a rinne measúnú ar éifeachtaí spreagtha anóid an DLPFC ar dheis agus ar chlé agus ar an lobe parietal ar dheis, chomh maith leis an DLPFC clé in éineacht le hoiliúint WM.

Ba é an t-aon toradh suntasach (cé go raibh sé beag) a thuairiscigh a meiti-anailís feabhas ar fheidhmíocht inWM tar éis spreagadh DLPFC ar chlé mar aon le hoiliúint WM. Rinne Hill agus a chomhghleacaithe (2016) imscrúdú ar éifeachtaí tDCS anóidigh ar thascanna éagsúla WM agus fuair siad tionchar beag ach suntasach ar am frithghníomhaithe (chomh maith le treocht ar chruinneas) le haghaidh offlinetDCS.

Ní bhfuarthas aon éifeachtaí le haghaidh tDCS ar líne. D’úsáid Medinaand Cason (2017) uirlis mheiteanailíseach a d’fhorbair Simonsohn agus a chomhghleacaithe (2014) chun scrúdú a dhéanamh ar dháileadh p-luachanna foilsithe mar fheidhm de dháileadh ionchais de réir méideanna éifeachta éagsúla sna staidéir a scrúdaigh Mancuso agus a chomhghleacaithe (2016). Tríd an anailís p-cuar seo a dhéanamh ní bhfuair siad aon fhianaise go raibh baint ag staidéir tDCS le héifeachtaí brí.

CUR CHUIGE MALACHTA TDCS AR WM

Is féidir dhá chonclúid a dhéanamh i bhfianaise na litríochta a athbhreithníodh go dtí seo: Is beag an tionchar a bhíonn ag tDCS ar WM (nó nach ann dóibh), agus mar sin deacair iad a fháil agus a mhacasamhlú, nó tá éifeacht ag tDCS ach braitheann sé ar shainphraiméadair spreagtha agus taisc. atá anaithnid faoi láthair.

Bhí sé mar aidhm ag an staidéar seo an dara féidearthacht a scrúdú, trí úsáid a bhaint as cur chuige spreagtha teoiriciúil agus eimpíreach WM, bunaithe ar fhorbairtí le déanaí inár n-eolas faoi na próisis chognaíocha agus néaracha a thacaíonn le WM ó bhéal agus spásúil araon.

Leagann teoiricí reatha WM béim láidir ar an ról a imríonn aird. Ina chreat comhtháite WM agus aird, measann Cowan (1995) gurb í comhpháirt ríthábhachtach de WM an fócas agus an aird a rialú; Ceadaíonn an dá chomhpháirt seo ábhar cuimhne a choinneáil i stát gníomhach agus meastar go sainíonn siad, go páirteach ar a laghad, acmhainn WM.

Tá cur síos déanta ar roinnt samhlacha WM eile a thugann ról lárnach d’aird ar fheidhmíocht inWM (Barrouillet, Bernardin, & Camos, 2004; Kane & Engle, 2004). Tacaíonn fianaise eimpíreach le ról na bpróiseas aireach in WM, mar shampla rannpháirtíocht beirte a bhfuil clú agus cáil orthu. líonraí aird nuair a dhéanann rannpháirtithe tascanna WM.

Braitheann aird ar líonraí dhá fhrithbheartacha ar a laghad san inchinn, ar an líonra aire droma agus ar an líonra aire ventral (Corbetta & Shulman, 2002; Vossel, Geng, & Fink, 2014).

Rialaíonn an líonra dorsalattention imscaradh deonach aird ó bharr anuas ar rudaí nó láithreacha, agus rialaíonn an gréasán aire fentral an t-atreorú aird ar spreagadh céadfach a spreagann spreagthaigh gan choinne (aird ón mbun aníos).

Cuimsíonn an líonra droma an sulcus intraparietal (IPS) agus réimsí na súl tosaigh (FEF) de gach leathsféar, ach is iad an t-acomhal sealadach (TPJ) agus an cortex tosaigh ventral (VFC) na príomhréigiúin den líonra ventral.

Taispeánadh go ndéanann an dá líonra seo idirghabháil freisin ar thascanna inWM, agus é seo ar mhodh ualach-spleách agus freasúlach, do thascanna WM briathartha agus amhairc araon. Léiríonn líonra aire Thedorsal gníomhaíocht mhéadaithe laistigh den ualach WM méadaitheach agus léiríonn an líonra aire ventral laghduithe ualach-spleách WM i ngníomhaíocht (Majerus et al., 2010, 2012, 2016; Todd & Marois, 2004; Todd, Fougnie, & Marois., 2005; Xu. & Chun, 2006).

I bhfianaise ról lárnach an líonra aird droma atá dírithe ar an IPS clé i dtascanna WM, dhírigh an staidéar tDCS reatha ar éifeachtaí modhnúcháin an spreagadh IPS chlé ar fheidhmíocht WM ó bhéal agus amhairc.

Dhírigh roinnt staidéar tDCS roimhe seo ar spreagadh an IPS agus thuairiscigh siad torthaí dearfacha, cé nach bhfuil siad go díreach i gcomhthéacs WM. Mar shampla, chothaigh spreagadh déthaobhach an IPS feidhmíocht níos fearr ar an suimiú meabhrach ach ní ar thasc Stroop, (Klein et al., 2013; Artemenko, Moeller, Huber, & Klein, 2015), agus spreag spreagadh thar an IPS ar chlé aitheantas níos fearr ina dhiaidh sin. cuimhne i dtascanna cuimhneacháin briathartha (Jacobson, Goren, Lavidor, & Levy, 2012).

Tá sé léirithe freisin gur fheabhsaigh spreagadh anóid thar an IPS ceart feidhmíocht rianaithe réad i riocht ualaigh ard ach nach bhfuil sé i riocht ualaigh íseal, atá ag teacht leis an éifeacht ualach cuimhne ar ghníomhaíocht theIPS (Blumberg, Peterson, & Parasuraman, 2015).

In ina theannta sin, bhí tionchar ag spreagadh thar an IPS ceart ar fheidhmíocht i dtasc aird amhairc (Moos, Vossel, Weidner, Sparing, & Fink, 2012). Mar sin féin, léirigh staidéar tDCS le déanaí le Nikolin, Lauf, Loo, agus Martin (2019) éifeacht neamhshuntasach tar éis spreagadh IPS fágtha ar thasc n-backWM.

Ba cheart a thabhairt faoi deara, áfach, gur thug siad faoi deara méideanna measartha éifeachta ar thascanna WM (m.sh., 0.38 don3-tasc cúil), agus d’áitigh na húdair go bhféadfadh an easpa suntais a bheith mar thoradh ar an t-inathraitheacht ard idir-aonair i bhfeidhmíocht.

Tá sé d'aidhm ag an staidéar seo na torthaí atá ag teacht chun cinn a leathnú trí chinneadh an féidir feidhmíocht i dtasc WM a mhéadú agus a laghdú freisin trí ghníomhaíocht IPS a bhaineann leis an ngréasán aire droma a mhodhnú.

I gcomhréir leis na torthaí roimhe seo, déanaimid hipitéis go gcuirfeadh spreagadh anóid an IPS chlé feabhas ar an ngréasán aire droma agus go dtiocfadh méadú ar fheidhmíocht WM ach amháin sa riocht ard-ualach WM.

Os a choinne sin, glacaimid leis go gcuirfeadh spreagadh cathodach an IPS chlé bac ar an líonra aire droma agus go dtiocfadh laghdú ar fheidhmíocht WM don riocht ard-ualach WM. Níltear ag súil le héifeachtaí tDC san ualach WM íseal mar go bhfuil baint ag an gcoinníoll seo le ráta ratha ard agus ní bhrúnn sé toilleadh WM chuig a theorainn.

Úsáidfimid staitisticí Bayesian chun an fhianaise ar son agus i gcoinne éifeacht a bheith ann a chainníochtú.

For more information:1950477648nn@gmail.com