Cuid Ⅱ Aithint agus Bailíochtú Péirí Géin a Bhaineann le hImdhíonacht do Thri Ailse Úraeolaíocha

Torthaí

1. An IRGPI a bhunú agus a mheas

Áiríodh 2,7{15}}0 othar san iomlán a raibh trí ailsí urolacha orthu, lena n-áirítear 835 ailse lamhnáin, 888 ailse phróstataigh, agus 977 othar ailse duán, sa staidéar seo. Mar a léirítear i bhFíor Forlíontach 1, baineadh úsáid as 1,622 othar i gcohóirt TCGA mar thacar sonraí meitea-oiliúna. Bhí 1,078 othar eile ó sheacht tacair sonraí GEO agus dhá thacar sonraí ICGC comhdhéanta den tacar sonraí meiti-bhailíochtaithe. I measc 2,483 IRG ó bhunachar sonraí ImmPort, tomhaiseadh 606 IRG ar gach ardán agus chomhlíon siad na critéir (MAD > 0.5) ar gach tacair oiliúna neamhspleách. Bunaithe ar 606 IRG, tógadh 183,315 IRGP. Tar éis deireadh a chur leo siúd nach bhfuil roinnte idir na tacair sonraí go léir nó a bhfuil ordú seasta á ndéanamh orthu in aon tacar sonraí, fágadh 18,041 IRGP agus roghnaíodh iad le haghaidh tuilleadh anailíse. Ar an gcéad dul síos, rinneadh scagadh ar 10,943 IRGP trí leas a bhaint as samhail aonathraitheach aischéimnithe Cox sa tacar sonraí meitea-oiliúint. Chun scagadh breise a dhéanamh ar IRGPanna, rinneadh LASSO 30 uair chun iad siúd a bhí le feiceáil níos mó ná 15 huaire as 30 anailís a roghnú. Mar thoradh air sin, roghnaíodh 25 IRGP agus 41 IRG uathúil. Baineadh úsáid ansin as an tsamhail aischéimniúcháin Cox ilvariate chun an tsamhail tuar bunaithe ar IRGPs a fháil agus chun scóir IRGPI a ghiniúint do gach sampla. Rangaíodh na hothair sa chohórt meitea-oiliúint i ngrúpaí riosca íseal agus ard-riosca imdhíonachta trí úsáid a bhaint as an IRGPI airmheánach (-1.216973). Bhí prognóis an-difriúil i dtéarmaí RFS idir grúpaí íseal-riosca agus ardriosca sa chohórt meitea-oiliúint (Fíor 1A, cóimheas guaise [HR] 6.078, eatramh muiníne 95 faoin gcéad [CI] 4.754-7.769 ; P < 2×10-16). D’fhéadfadh an IRGPI othair a roinnt ina bhfoghrúpaí freisin le RFS atá an-difriúil sa chohórt oiliúna d’ailse lamhnán (Fíor 1B, HR 2.308, 95 faoin gcéad CI 1.660- 3.210; P=3×{{55} } ), ailse próstatach (Fíor 1C, HR 3.054, 95 faoin gcéad CI 1.778-5.245; P=2×10-5 ) agus ailse duáin (Fíor 1D, HR 5.582, 95 faoin gcéad CI 3.899-7.992; P < 2×10-16). Baineadh úsáid as na cuair ROC a bhí ag brath ar am chun cumas an IRGPI prognóis a thuar a mheas. Ba iad na luachanna achar faoin gcuar (AUC) le linn 1-, 3-, 5- agus 10-bliain RFS othar a thuar ná 0.816, 0.818, 0.828, agus 0.763, faoi seach, sa chohórt meitea-oiliúint (Fíor Forlíontach 2A). Nuair a bhí othair srathaithe ag céimeanna meall éagsúla, inscne, agus aoisghrúpaí, d'fhan grúpaí IRGPI íseal agus ard go mór difriúil le haghaidh RFS, agus bhain scór IRGPI níos airde le prognóis i bhfad níos measa (Fíor 2). Bhí an RFS ab airde i measc na n-othar go léir sa chohórt meitea-oiliúna ag na hothair a raibh ardchéim IRGPI agus siadaí acu (Fíor Forlíontach 2B). Thug anailísí ilathróg le fios gur fachtóir neamhspleách prognóiseach a bhí san IRGPI (HR 4.22, 95 faoin gcéad CI 3.23- 5.52; P <2×10-16) tar éis coigeartaithe d’aois agus don chéim.

2. An IRGPI a bhailíochtú

Baineadh úsáid as cohóirt bailíochtaithe seachtracha chun cumas an IRGPI a dhearbhú chun RFS othar a raibh trí ailsí úireolaíocha acu i ndaonraí éagsúla a thuar. Baineadh úsáid as na IRGPanna céanna chun an IRGPI a ríomh, agus rangaíodh na hothair freisin i ngrúpaí riosca íseal agus ardriosca. Bhí difríocht shuntasach idir RFS na n-othar i ngrúpaí IRGPI íseal agus ard sa chohórt meit-bhailíochtaithe (Fíor 3A, HR 3.326, 95 faoin gcéad CI 2.623-4.217; P < 2×10-16), bailíochtú tacar sonraí ar ailse na lamhnán (Fíor 3B, HR 3.987, 95 faoin gcéad CI 2.641-6.019; P=1×{{20}}), tacar sonraí bailíochtaithe ailse phróstataigh (Fíor 3C, HR 3.277, 95 faoin gcéad CI 2.275-4.719; P=2×10-11), agus tacar sonraí bailíochtaithe ailse duán (Fíor 3D, HR 2.523, 95 faoin gcéad CI 1.529-4.165; P=2×10-4 ). Thaispeáin cuair ama-ROC cumais thuarthacha cobhsaí, le {{40}}, 3-, 5-, agus 10-bliana AUC de 0.794, 0.764, 0.739, agus 0.605, faoi seach (Fíor Forlíontach 2C). Ar an gcaoi chéanna, bhí an RFS ab airde i measc na n-othar sa chohórt meitea-bhailíochtaithe (Figiúr Forlíontach 2D) ag othair a raibh ardchéim IRGPI agus siadaí acu. Ag teacht leis na cohóirt oiliúna, bhí an IRGPI in ann othair a roinnt i ngrúpaí suntasacha difriúla i dtéarmaí RFS i gcohóirt bailíochtaithe neamhspleácha den chuid is mó (Fíor Forlíontach 3). Agus othair a bhfuil an galar luath-aoise nó an aois is déanaí á meas, othair fireann, agus othair níos sine ná 60 bliain, d'fhan an IRGPI an-prognóiseach, agus bhain scór IRGPI níos airde le prognóis i bhfad níos measa (Fíor 4). Tar éis coigeartú a dhéanamh le haghaidh aoise agus céime in anailísí aischéimniúcháin Cox, d'fhan an IRGPI ina fhachtóir neamhspleách prognóiseach sa chohórt meitea-bhailíochtaithe (HR 2.15, 95 faoin gcéad CI 1.45-3.19; P=0.000149; ).

3. Anailís fheidhmiúil agus insíothlú ábhar imdhíonachta a bhaineann leis an IRGPI

Na 41 IRG uathúil atá ábhartha don IRGPI sa chohórt meta-oiliúint a bhí baint go príomha leis an freagra imdhíonachta agus athlastacha, gníomhaíocht cytokine, agus chemotaxis (Figiúr 5). Saibhríodh infiltrates imdhíonachta éagsúla sa chohórt meitea-oiliúna, agus léirigh Macrophages M2, cealla T CD8, cealla T CD4 scíthe cuimhne, Macrophages M0, agus Macrophages M1 flúirse níos airde (Fíor 6A). Ina measc sin, bhí na céatadáin de Macrophages M0, Macrophages M1, agus macrophage M2 difriúil go mór idir grúpaí riosca IRGPI (Fíor 6B). Ina theannta sin, rinneadh na torthaí sin a bhailíochtú sna cohóirt meite-bhailíochtaithe inar saibhríodh na cúig infiltrates imdhíonachta céanna le flúirse cille imdhíonachta níos airde (Fíor 6C). Bhí na céatadáin de Macrophages M1 agus macrophage M2 difriúil go suntasach freisin idir grúpaí riosca IRGPI (Fíor 6D).

4. Nomogram bunaithe ar an IRGPI agus fachtóirí cliniciúla

Léirigh anailís aischéimniúcháin Univariate Cox go raibh aois, céim, agus scór IRGPI ina réamhaisnéiseoirí suntasacha prognóis. Chun cur chuige cainníochtúil a bhunú le haghaidh tuar RFS, rinneamar nomogram bunaithe ar fhachtóirí prognóiseacha (IRGPI, aois, agus céim) sna tacair meta-oiliúint agus meitea-bhailíochtaithe (Fíor 7A, 7B). Rinne an plota calabrúcháin measúnú ar iontaofacht na nomagraim. Mar thoradh air sin, bhí na codanna líne sna ceapacha calabraithe gar don líne 45 céim, rud a léirigh comhaontú sármhaith idir an réamh-mheastachán agus an bhreathnóireacht sa chohórt meitea-oiliúint (Fíor Forlíontach 4A–4D) agus an chohórt meiteabhailíochtaithe (Fíor Forlíontach 4E). –4H).

Cliceáil anseo chun a fháilna forlíonta Cistanche

Plé

Sa staidéar seo, d'fhorbraíomar síniú bunaithe ar 25 IRGP chun prognóis ailse fuail a thuar ag an am céanna, lena n-áirítear ailse lamhnán, próstatach agus duáin. Léirigh an síniú cumas láidir chun RFS ailsí fuail a thuar i gcohóirt oiliúna agus i gcohóirt bailíochtaithe iolracha. D'fhéadfadh ár síniú idirdhealú a dhéanamh freisin ar RFS éagsúla i ngrúpaí sainithe othar (m.sh., céim luath) in anailísí srathaithe. Bhí an nomogram tógtha bunaithe ar scór IRGPI agus fachtóirí prognóiseacha cliniciúla in ann rátaí RFS na n-othar ailse lamhnán, próstatach agus duáin a thuar go cainníochtúil.

Tá riosca suntasach ag othair le bladder [36], próstatach [37], agus ailse duáin [38] le haghaidh athiompaithe, fiú tar éis resection máinliachta. Tá úsáid teiripí aidiúvacha éagsúla, go háirithe in othair luathchéime, fós inchúisithe [39]. Tá gá práinneach le bithmharcóirí iontaofa prognóiseacha chun othair a bhfuil riosca níos airde acu maidir le hathiompú a aithint agus othair a bhfuil freagraí ar theiripí acu a roghnú. Forbraíodh go leor sínithe bunaithe ar léiriú géine chun prognóis an lamhnáin [40-42], próstatach [43-45], agus ailse duáin [46-48] a thuar. Mar sin féin, ba é an míbhuntáiste coitianta sna staidéir sin ná laofachtaí teicniúla a tharla de bharr normalú na bpróifílí slonn a dhíorthaítear ó ardáin éagsúla ag baint úsáide as RNA-Seq nó microarrays. Bunaithe ar rangú coibhneasta slonn géine, dhírigh síniú an IRGPanna sa staidéar seo ar chomparáidí péirewise laistigh de phróifíl slonn géine na samplaí. Cuireadh deireadh go mór leis an ngá atá le normalú sonraí, agus seachnaíodh laofachtaí teicniúla idir ardáin éagsúla agus próifílí iolracha léirithe géine á gcomhcheangal. D'aithin roinnt taighdeoirí sínithe IRGP a bhaineann le prognóis othar ailse urinary; mar shampla, Fu et al. d'aimsigh síniú IRGPs úrscéal a raibh luach prognóiseach suntasach aige maidir le maireachtáil iomlán in ailse na lamhnán a thuar [49]. D'fhorbair taighdeoirí i ndeisceart na Síne IRGPanna freisin chun prognóis othar a bhfuil carcinoma cille duánach papillary acu [50] a thuar. Mar sin féin, ní raibh bailíochtú leordhóthanach ag na staidéir seo mar gheall ar mhéid an tsampla réasúnta beag, agus ní fhéadfaidís ach prognóis siadaí amháin a thuar. Sa staidéar seo, chomhthíomar tacair shonraí ar mhórscála ó ardáin iolracha chun síniú an IRGP a shainaithint. D'fhéadfadh an síniú an RFS de thrí phríomh-siadaí úireolaíocha a thuar ag an am céanna agus bhí sé láidir tar éis é a fhíorú. Mar sin, is féidir ár síniú a chur chun cinn go fóirsteanach chuig úsáid chliniciúil.

Cistanche Caighdeánaithe

Déantar microenvironment imdhíonachta meall a chomhghaolú le prognóis na lamhnán [22, 51], próstatach [23, 52], agus ailse duáin [24, 53]. I ré na himdhíonteiripe, féadfaidh bithmharcóirí prognóiseacha a bhaineann le micri-thimpeallacht imdhíonachta an meall cosán nua a bhriseadh chun bithmharcóirí prognóiseacha nua a aithint. Sa staidéar seo, ba é an chuid is mó de na IRGanna a bhí páirteach inár síniú imdhíonachta ná cytokines, frithmhiocróbaigh, agus gabhdóirí cytokine, a bhaineann go dlúth le freagairt imdhíonachta agus próisis athlastacha. Léirigh anailís saibhrithe freisin go raibh baint ag na IRGanna a bhaineann leis an síniú imdhíonachta go príomha leis an bhfreagra imdhíonachta agus athlastach agus le gníomhaíocht cítocine. Fuarthas microenvironment athlastach méadaithe i bpríomh-siadaí an chórais urinary. Bhí an toradh seo comhsheasmhach le staidéir roimhe seo a léirigh go raibh baint ag foirmiú agus dul chun cinn tumaí le micrea-thimpeallacht athlastach méadaithe [54, 55]. Tá cealla imdhíonachta éagsúla cosúil le neutrophils agus macrophages páirteach i bpróiseas freagartha athlastacha siadaí. Déantar macrophages a chomhghaolú le droch-prognóis i go leor ailsí [56, 57]. Sa staidéar seo, fuaireamar go raibh méadú suntasach ar an leibhéal insíothlaithe de macrophage M1 sa ghrúpa imdhíonachta ard-riosca. D’fhéadfadh na difríochtaí marthanais a breathnaíodh idir grúpaí riosca mar atá sainmhínithe ag an IRGPI a bheith mar thoradh ar an gcomhthéacs imdhíonachta dírialaithe. Is fiú a thabhairt faoi deara go bhfuil leibhéal insíothlaithe macrophages M1 sna grúpaí ard-riosca agus riosca íseal ar neamhréir sa taighde [49, 50, 58-61]. As na staidéir seo, tá dhá cheann acu comhsheasmhach lenár dtoradh [50, 58], thuairiscigh trí cinn acu nach bhfuil aon difríocht shuntasach [59-61], agus níl ach taighde amháin contrártha lenár gcuid [49]. Féadfaidh na neamhréireachtaí sa leibhéal insíothlaithe de macrophages M1 a bheith bainteach le difríochtaí daonra staidéir, is é sin, tá na samplaí a ghineann scóir riosca difriúil.

Le tabhairt faoi deara, bhí teorainneacha sa staidéar seo. Ar an gcéad dul síos, bhí síniú prognóiseacha na 25 IRGP bunaithe ar staidéar siarghabhálach, cé gur úsáideadh naoi dtacar sonraí le haghaidh bailíochtú dian. Ba cheart ár dtorthaí a bhailíochtú tuilleadh i gcohóirt ionchasacha a bhfuil tréithe samplacha éagsúla acu. Ar an dara dul síos, ní mór ár síniú prognóiseacha a bhailíochtú freisin trí imoibriú slabhra polaiméaráise cainníochtúil fíor-ama sula bhféadfar é a chur i bhfeidhm go cliniciúil. Ar an tríú dul síos, bhaineamar IRGPanna le luachanna tairiseacha chun tionchar na n-éifeachtaí baisc idir ardáin éagsúla a laghdú, ach ní féidir éifeachtaí baisc a dhíchur.

Púdar cisteán

Mar fhocal scoir, is é ár síniú 25 IRGP bithmharcóir prognóiseacha a bhfuil gealladh fúthu agus atá láidir chun RFS ailse na lamhnán, na próstatach agus na nduán a thuar, lena n-áirítear ailsí luathchéime. Ina theannta sin, bhain an síniú seo le insíothlú na bhfo-thacairí cille imdhíonachta agus freagairt imdhíonachta, rud a léiríonn na naisc idir an micri-thimpeallacht imdhíonachta agus na hailse sin, agus mar sin d'fhéadfadh sé cabhrú le straitéis imdhíonteiripe pearsantaithe a fhoirmiú. Cé gur gá fóntas cliniciúil ár sínithe a bhailíochtú i staidéir ionchasacha, chuir ár staidéar painéal marcóirí prognóiseacha geallta ar fáil mar sin féin trí thacair sonraí ar scála mór a chomhtháthú.

Éifeacht sliocht Cistanche ar fheabhsú an chórais urinary

Díorthaítear sliocht Cistanche ón bplanda Cistanche Deserticola, a úsáideadh go traidisiúnta i míochaine na Síne le haghaidh a sochair sláinte. Tá a éifeachtúlacht chun an córas urinary a fheabhsú ar cheann dá n-airíonna aitheanta.

Léirigh staidéir go bhfuil raon comhdhúile bithghníomhacha ag baint le sliocht Cistanche a bhfuil éifeachtaí frithocsaídeacha agus frith-athlastacha acu. Is féidir leis na comhdhúile seo cabhrú le cosaint i gcoinne strus ocsaídiúcháin, athlasadh, agus damáiste cille sa chóras urinary. Mar thoradh air seo tá feidhm fheabhsaithe agus rioscaí laghdaithe de ghalair urological.

Réimse amháin inar léirigh sliocht Cistanche torthaí gealltanais ná feabhas a chur ar na hairíonna a bhaineann le hipearpláis neamhurchóideacha próstatach (BPH). Is coinníoll é BPH ina méadaíonn an fhaireog próstatach agus ina ndéanann sé an úiréadra a chomhbhrú, agus is cúis le hairíonna urinary cosúil le práinne méadaithe, minicíocht, sreabhadh lag, agus fholmhú neamhiomlán lamhnán.

Tugann taighde le fios gur féidir le sliocht Cistanche na hairíonna seo a mhaolú trí mhéid an fhaireog próstatach a laghdú. Déanann sé é seo trí ghníomhaíocht einsím ar a dtugtar 5-alfa-reductase a chosc, a thiontaíonn testosterone go dihydrotestosterone (DHT), hormone a spreagann fás próstatach. Trí leibhéil DHT a laghdú, cuireann sliocht Cistanche cosc ​​ar mhéadú próstatach breise agus feabhsaíonn sé comharthaí urinary.

Tá éifeachtaí frith-athlastacha ag sliocht Cistanche freisin a d'fhéadfadh tairbhe a bhaint as coinníollacha eile an chonair urinary, mar shampla ionfhabhtuithe conradh urinary (UTIs) agus cystitis interstitial (IC). Cuireann an dá choinníoll athlasadh ar bhalla an lamhnáin, rud a fhágann go bhfuil minicíocht urinary, práinne, pian agus míchompord ann. Trí athlasadh a laghdú, féadfaidh sliocht Cistanche faoiseamh a sholáthar ó na hairíonna seo.

Mar fhocal scoir, díorthaítear cumas sliocht Cistanche feabhas a chur ar an gcóras urinary as a chuid airíonna frith-athlastacha agus frithocsaídeacha. Cé go bhfuil taighde fós ina chéimeanna tosaigh, tugann an fhianaise go dtí seo le fios go bhféadfadh sliocht Cistanche a bheith ina rogha cóireála éifeachtach chun riochtaí conradh urinary a bhainistiú mar BPH, UTIanna, agus IC. Mar sin féin, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur chóir do dhaoine aonair aon bhreiseanna forlíonta féideartha dá n-aiste bia a phlé le soláthraí cúraim sláinte cáilithe chun a chinntiú go bhfuil sé sábháilte agus oiriúnach dá riachtanais aonair.

Buntáistí Cistanche

Tagairtí

36. Wang X, Ding Y, Wang J, Wu Y. Aithint na bPríomhfhachtóirí a Bhaineann le hAilse na Bladder ag lncRNA-miRNAmRNA Líonra Trí Chiseal. Géinte Tosaigh. 2020; 10: 1398.

37. Heidenreich A, Bastian PJ, Bellmunt J, Bolla M, Joniau S, van der Kwast T, Mason M, Matveev V, Wiegel T, Zattoni F, Mettet N, agus Cumann Úireolaíocht na hEorpa. Treoirlínte an EAU ar ailse phróstataigh. Cuid II: Cóireáil ailse phróstatach atá chun cinn, athiompaithe agus atá frithsheasmhach do choilleadh. Eur Urol. 2014; 65:467-79.

38. Kelsey R. Ailse duán: rangú ccrcc1-4 chun athiompaithe a thuar. Nat Rev Urol. 2018; 15:205.

39. Roberts ME, Aynardi JT, Chu CS. Leiomyosarcoma útarach: athbhreithniú ar an litríocht agus nuashonrú ar roghanna bainistíochta. Oncol gynecol. 2018; 151:562-72.

40. Shariat SF, Karakiewicz PI, Godoy G, Karam JA, Ashfaq R, Fradet Y, Isbarn H, Montorsi F, Jeldres C, Bastian PJ, Nielsen ME, Müller SC, Sagalowsky AI, Lotan Y. Survivin mar mharcóir prognóiseacha do carcinoma urothelial an lamhnán: staidéar bailíochtaithe seachtrach multicenter. Ailse Chlin Res. 2009; 15:7012-9.

41. Mo Q, Nikolos F, Chen F, Tramel Z, Lee YC, Hayashi K, Xiao J, Shen J, Chan KS. Cumhacht Prognóiseacha Síniú Géine Difreála Meall le haghaidh Carcinomas Uirothelial Lamhnán. J Natl Cancer Inst. 2018; 110:448-59.

42. Sikic D, Eckstein M, Wirtz RM, Jarczyk J, TS is measa, Porubsky S, Keck B, Kunath F, Weyerer V, Breyer J, Otto W, Rinaldetti S, Bolenz C, et al. Léiriú Géine FOXA1 chun Fochineálacha Móilíneacha Ailse Mhatán-Ionracha na Lamhnán a Shainmhíniú tar éis Cystectomy Radacach. J Clin Med. 2020; 9: 994.

43. Gerke JS, Orth MF, Tolkach Y, Romero-Pérez L, Wehweck FS, Stein S, Musa J, Knott MM, Hölting TL, Li J, Sannino G, Marchetto A, Ohmura S, et al. Nochtann anailís chomhtháite trascríobhaim chliniciúil spleáchas TMPRSS2-ERG ar bhithmharcóirí prognóiseacha in adenocarcinoma próstatach. Int J Ailse. 2020; 146: 2036-46.

44. Wu CL, Schroeder BE, Ma XJ, Cutie CJ, Wu S, Salunga R, Zhang Y, Kattan MW, Schnabel CA, Erlander MG, McDougal WS. Forbairt agus bailíochtú 32-innéacs prognóiseacha géine le haghaidh dul chun cinn ailse phróstataigh. Proc Natl Acad Sci USA. 2013; 110:6121–6.

45. Zhao SG, Evans JR, Kothari V, Sun G, Larm A, Mondine V, Schaeffer EM, Ross AE, Klein EA, Den RB, Dicker AP, Karnes RJ, Erho N, et al. An Tírdhreach de Ghéinte Asluiteacha Prognóiseacha in Ailse Próstatach Ard-riosca. Ailse Chlin Res. 2016; 22: 1777–86.

46. ​​Liang T, Sang S, Shao Q, Chen C, Deng Z, Wang T, Kang Q. Léiriú neamhghnácha agus tábhacht prognóiseacha EPB41L1 i carcinoma cille soiléir duánach duánach bunaithe ar mhianadóireacht sonraí. Int Cill Ailse. 2020; 20:356.

47. Yang CA, Huang HY, Yen JC, Chang JG. Luach Prognóiseacha RNASEH2A-, CDK1-, agus CD151-Próifíleáil Ghéin Conair Ghaolmhara le haghaidh Ailse Duán. Int J Mol Sci. 2018; 19:1586.

48. Kim KM, Hussein UK, Bae JS, Park SH, Kwon KS, Ha SH, Park HS, Lee H, Chung MJ, Moon WS, Kang MJ, Jang KY. Na Pátrúin Léirithe de FAM83H agus PANX2 A Bhaineann Le Marthanais Níos Giorra d'Othair Carcanóma Cill Duánach Soiléir. Oncol tosaigh. 2019; 9:14.

49. Fu Y, Sun S, Bi J, Cong C, Ceann L. Síniú prognóiseacha péire géine úrscéal a bhaineann le himdhíon chun maireachtáil iomlán in ailse na lamhnán a thuar. Ailse BMC. 2021; 21:810.

50. Zhou X, Qiu S, Jin D, Jin K, Zheng X, Yang L, Wei Q. Forbairt agus Bailíochtú Péirí Géine Indibhidiúla a Bhaineann le hIonú Síniú Prognóiseacha i Carcinoma Cille Duánach Papillary. Géinte Tosaigh. 2020; 11: 569884.

51. Wong YN, Joshi K, Khetrapal P, Ismail M, Reading JL, Sunderland MW, Georgiou A, Furness AJ, Ben Aissa A, Ghorani E, Oakes T, Uddin I, Tan WS, et al. Linfocítí urinedirived mar bheart neamh-ionrach ar an micri-thimpeallacht imdhíonachta meall lamhnán. J Cait Med. 2018; 215: 2748-59.

52. Luo C, Chen J, Chen L. Taiscéalaíocht ar phróifílí léiriú géine agus ar mhicrea-thimpeallacht imdhíonachta idir grúpaí ualach sócháin meall ard agus íseal in ailse próstatach. Int Immunopharmacol. 2020; 86: 106709.

53. Şenbabaoğlu Y, Gejman RS, Winer AG, Liu M, Van Allen EM, de Velasco G, Miao D, Ostrovnaya I, Druileáil E, Luna A, Weinhold N, Lee W, Manley BJ, et al. Erratum go: Aithníonn tréithriú micri-thimpeallachta meall i gcarcinoma cille duánach soiléir cille sínithe RNA teachtaire ábhartha prognóiseacha agus imdhíonteiripeacha. Géanóim Biol. 2017; 18:46.

54. Greten FR, Grivennikov SI. Athlasadh agus Ailse: Truicear, Meicníochtaí, agus Iarmhairtí. Díolúine. 2019; 51:27-41.

55. Crusz SM, Balkwill FR. Athlasadh agus ailse: dul chun cinn agus oibreáin nua. Nat Rev Clin Oncol. 2015; 12:584-96.

56. Cassetta L, Pollard JW. Díriú ar mhacrophages: cuir chuige teiripeacha in ailse. Diosca Drugaí Nat Rev. 2018; 17:887-904.

57. Ngambenjawong C, Gustafson HH, Pun SH. Dul chun cinn i teiripí spriocdhírithe macrophage a bhaineann le siadaí (TAM). Adv Drug Deliv Rev. 2017; 114:206-21.

58. Shi YR, Xiong K, Ye X, Yang P, Wu Z, Zu XB. Forbairt sínithe prognóiseacha le haghaidh ailse lamhnán bunaithe ar ghéinte a bhaineann le himdhíonacht. Ann Transl Med. 2020; 8:1380.

59. Zheng X, Zhou X, Xu H, Jin D, Yang L, Shen B, Qiu S, Ai J, Wei Q. Síniú Péire Imdhíonachta Géine Úrscéalta ag Nochtadh Gnéithe Micrea-thimpeallachta Meall agus Imdhíonteiripe Prognóis ar Ailse Bladder Muscle-Invasive . Géinte Tosaigh. 2021; 12: 764 184.

60. Zhang LH, Li LQ, Zhan YH, Zhu ZW, Zhang XP. Aithint Síniú IRGP chun Prognóis agus Éifeachtúlacht Imdhíonteiripeach in Ailse na Lamhnán a Thuar. Biosci Mol Tosaigh. 2021; 8:607090.

61. Tao Z, Zhang E, Li L, Zheng J, Zhao Y, Chen X. Múnla riosca aontaithe de 11 phéire géine a bhaineann le himdhíonacht agus céim chliniciúil chun maireachtáil iomlán a thuar in othair carcinoma cille duánach soiléir. Bithinnealtóireacht. 2021; 12:4259–77.

Biao Xie 1, Kangjie Li 1, Hong Zhang 1, Guichuan Lai 1, Dapeng Li 2, Xiaoni Zhong1.

1. An Roinn Biostatistics, Scoil na Sláinte Poiblí agus na Bainistíochta, Ollscoil Leighis Chongqing, Chongqing, an tSín

2. Institiúid Heipiteolaíochta, Ionad Taighde Cliniciúil Náisiúnta um Ghalair Thógálacha, Ospidéal Tríú Daoine Shenzhen, Shenzhen, an tSín