Dissociation Feidhme Feadh Ais Rostrocaudal Hippocampus Ghuball Seapánach Cuid 2
Oct 20, 2023
Histeolaíocht
Tar éis na tástála, iompraíodh na hábhair go seomra gnáthaimh, ainéistéisíodh le isoflurane, díchaipitlithe, agus baineadh brains agus splanc-reoite i 2-meitilbútán (SigmaAldrich, Oakville, ON). Gearradh codanna corónacha ag tiús 30 μm ag baint úsáide as criiostat CM3050 (Leica) agus leá-suite ar shleamhnáin Superfrost Plus™ (Thermo Scientific, Waltham,MA).
Is struchtúr tábhachtach é an ais septotemporal san inchinn dhaonna, a rialaíonn éisteacht, teanga, cuimhne agus feidhmeanna eile an chomhlachta. Tá cuimhne ar cheann de chumais thábhachtacha inchinn an duine agus tá dlúthbhaint aige lenár saol. Mar sin, cad é an gaol idir an ais septotemporal agus cuimhne?
Léiríonn taighde go bhfuil ról an-tábhachtach ag an ais septotemporal sa phróiseas cuimhne. Sa phróiseas foirmiú cuimhne, tá an ais septotemporal freagrach as faisnéis ar nós fuaimeanna, focail agus íomhánna a phróiseáil agus a stóráil. Nuair a dhéanaimid iarracht roinnt faisnéise a mheabhrú, déanann néaróin san ais septotemporal an fhaisnéis a stóráil go tapa san inchinn. Ina theannta sin, tá baint ag an ais septotemporal freisin le mothúcháin agus mothúcháin, ar féidir leo cabhrú linn cuimhní aireachtála agus mothúcháin a stóráil agus a aisghabháil níos fearr.
Ina theannta sin, de réir mar a théann daoine in aois, tagann meath ar an ais septotemporal de réir a chéile, rud a fhágann meath cuimhne freisin. Mar sin féin, tá roinnt bealaí inar féidir linn an ais septotemporal a chosaint agus cuimhne a fheabhsú. Mar shampla: níos mó a fheidhmiú, dea-nósanna codlata agus am oibre rialta agus scíthe a choinneáil, dearcadh sona a choinneáil, nósanna léitheoireachta a fhorbairt, dul i mbun níos mó smaointeoireachta agus cleachtaí meabhrach, etc.
I mbeagán focal, tá gaol doscartha idir an ais septotemporal agus cuimhne. Trí thuiscint a fháil ar an gcaidreamh seo, is féidir linn ár n-inchinn a chosaint níos fearr, ár gcuimhne a fheabhsú, agus saol níos sona agus níos sláintiúla a chaitheamh. Is féidir a fheiceáil go gcaithfimid cuimhne a fheabhsú, agus is féidir le Cistanche deserticola feabhas mór a chur ar chuimhne, mar is féidir le Cistanche deserticola cothromaíocht neurotransmitters a rialáil freisin, mar shampla leibhéil acetylcholine agus fachtóirí fáis a mhéadú. Tá na substaintí seo an-tábhachtach don chuimhne agus don fhoghlaim. Ina theannta sin, is féidir le Feola sreabhadh fola a fheabhsú freisin agus seachadadh ocsaigine a chur chun cinn, rud a d'fhéadfadh a chinntiú go bhfaigheann an inchinn go leor cothaithigh agus fuinnimh, rud a fheabhsóidh beogacht agus seasmhacht na hinchinne.
Cliceáil fios bealaí chun feidhm na hinchinne a fheabhsú
Rinneadh gach 6ú cuid a dhaite ansin ag baint úsáide as Methyl Green chun socrúchán agus méid na loit a bhreathnú faoi mhicreascóp solais. Socraíodh ailt leáite-suite ar feadh 5 nóiméad i formaildéad maolánach 4%, sruthlaithe in uisce driogtha dúbailte ar feadh 5 nóiméad, ansin gortha iMethyl Green ar feadh 5 nóiméad ag teocht an tseomra. Rinneadh na sleamhnáin a dhíhiodráitiú ansin i sraith grád eatánóil, glanta le Neo-soiléir, agus leabaithe i Neo-mount (fuarthas gach imoibrí histeolaíochta ó Sigma Aldrich, Oakville, ON).
Anailís
Fuair beirt gearga bás le linn máinliachta, agus fágadh 2 cheann eile as an áireamh mar gheall ar easpa gluaiseachta i gceann amháin ar a laghad den 2 thástáil, rud a thug sonraí deiridh ar 25 gearga (9 rHp, 7 cHp, 7 seam).
Rinneadh anailís ar shonraí an CFC agus úsáid á baint as anailís ar bhearta arís agus arís eile ar athraithis (ANOVA) ar an am a caitheadh ar reo le linn an chéad 2 nóiméad de gach triail ag baint úsáide as comhthéacs (.i. péireáilte go fuaimiúil vs rialú) agus am (.i. láithreach vs. . cianda) mar fhachtóirí laistigh den ábhar agus grúpa (.i. rHp, cHp, agus sham) mar fhachtóirí idir-ábhair. Mar rialú breise, rinneadh comparáid freisin idir an t-am a caitheadh ar reo i ngach comhthéacs roimh aon spreagadh fuaimiúil ag baint úsáide as ANOVA 2 (comhthéacs) x 3 (grúpa).
San YMD, rinneadh an t-am a caitheadh laistigh de gach lámh a chainníochtú mar chomhréir den am taiscéalaíochta iomlán. Measadh go raibh an t-ábhar ag iniúchadh lámh má bhí a torso ar fad laistigh den lámh. Tiontaíodh an t-am a caitheadh ag iniúchadh na n-arm úrscéil (TN) agus na hairm aithnidiúla (TF) (gan an t-arm tosaithe san áireamh) go cóimheas idirdhealaithe (DR) do gach ábhar, mar seo a leanas: DR=(TNTF)/(TN+TF ). Cuireadh na DRanna seo i gcomparáid i ngrúpaí ag baint úsáide as ANOVA aontreo.
Rinneadh tástálacha post hoc ag baint úsáide as HSD Tukey. Rinneadh na tástálacha staidrimh go léir ag baint úsáide as JASP [38].
Torthaí
Cuireann loit ar an hippocampus rósta nó eireaballach an t-eagla comhthéacsúil sa gheilleagar
Níor léirigh anailís ar CFC (Fíor 2) aon difríocht shuntasach idir comhthéacsanna (F1,20=1.03;p=0.32) nó grúpaí (F2,20=1.42 ;p=0.27) roimh spreagadh fuaimiúil, rud a thaispeánann nár chothaigh na lialanna aon difríochtaí bunlíne in iompar reo. Theip ar scrúdú an t-am a caitheadh ar reo le linn na dtrialacha tar éis spreagtha príomhéifeacht shuntasach ama(F1,20=1.03; p=0.32) nó an ghrúpa (F2,20=0 .33;p=0.73). Mar sin féin, tá éifeacht shuntasach comhthéacs (F1,20=7.83; p=0.01) chomh maith le hidirghníomhaíocht shuntasach ama-ar-chomhthéacs (F1,20=9.35;p < 0.01) breathnaíodh.
Tugann patrún na dtorthaí seo le fios go reo go roghnaíoch ar fud na ngrúpaí uile sa triail láithreach sa chomhthéacs péireáilte leis an spreagadh fuaimiúil agus ní sa timpeallacht rialaithe (péireáilte vs. comhthéacs neamhphéireáilte: p < 0.05 do gach grúpa), ag léiriú gur féidir leo idirdhealú a dhéanamh idir an dá chomhthéacs agus cuimhne a choinneáil ar an gcomhthéacs inar cuireadh an spreagadh fuaimiúil i láthair.
Mar sin, is cosúil go dtacaíonn an HP spared i ngrúpa ceachtarlesion leis an iompar seo. I gcodarsnacht leis sin, 24 uair an chloig ina dhiaidh sin, tháinig laghdú ar an reo go dtí an pointe nach bhféadfaí aon difríocht shuntasach a fheiceáil in aon ghrúpa (p > 0.05 do gach grúpa), rud a thugann le tuiscint go raibh an chuimhne díghrádaithe do gach gearga.
Tá hippocampus rostral gearga ríthábhachtach d'idirdhealú Y-maze
Thug anailís ar an YMD (Fíor 3) éifeacht shuntasach riocht (F2,20=3.99; p=0.03) le fios). ná shams(p=0.04), ní raibh cHp-lesioned gearga (p=0.12). Tugann patrún na dtorthaí seo le fios go bhféadfadh, cosúil le mamaigh, rHp na gearga tacú go díréireach le tascanna foghlama spásúlachta.
Plé
Is iad na torthaí reatha na chéad chinn a dtuairiscigh leithscaradh feidhmiúil feadh ais rostrocaudal an HP éanúil. Deimhníonn na torthaí seo go páirteach go bhfuil grádán ann feadh an rostrocaudalaxis atá inchomparáide ar bhealaí áirithe leis an ais dorsoventral mamaigh. Breathnaímid go háirithe go bhfuil an rHp riachtanach chun úrnuacht spásúil a aithint le linn YMD. Tá an bhreathnóireacht seo comhsheasmhach leis na torthaí a ghintear nuair a chríochnaíonn creimirí tascanna inchomparáide tar éis na n-eisiúintí don dHp ([10, 39]; ach féach [40]).
Ina theannta sin, tá na torthaí reatha comhsheasmhach le tuairiscí ar ghrádán ábhar faisnéise spásúlachta i Hp éanúil, leis an bhfaisnéis spásúlachta is mó léirithe i bpríomhchealla an rHp [29]. Treisíonn an patrún seo, a léiríonn an t-athrú ar an ábhar faisnéise a breathnaíodh feadh ais dorsoventral creimire [41] an fhianaise a thaispeánann go dtacaíonn méid uainíochta an HP go díréireach le próiseáil faisnéise spásúlachta ardtaifigh ar fud Aves agus Mamalia araon.
Déanann na sonraí atá ann faoi láthair tuairimí roimhe seo a mhacasamhlú [37] go n-imoibreoidh na gearga, cosúil le creimirí, spreagthaigh tonnaigh lena n-áirítear láithreacha spásúlachta núíosacha trí dhul i dtreo an spreagadh úrnua, fiú nuair a bhíonn an úrnuacht coibhneasta (ie, tá an spreagadh úr le feiceáil ach níos lú uaireanta nó níos faide ó shin). Is fiú a thabhairt faoi deara, áfach, nach bhfuil an lámh núíosach le feiceáil le 24 uair le linn triail tástála YMD. Ag an moill seo, ní reoiteann gearga ach go roghnach chuig comhthéacs a bhí bainteach leis an eagla roimhe seo, rud a thugann le tuiscint go bhfuil 24 uair an chloig níos faide ná cumas cuimhne spásúil na gearga.
Léiríonn breathnóireacht ar reo roghnach ag eatraimh níos giorra le linn oiliúna CFC gur féidir, cosúil le mamaigh, gearga a cheangal le spreagadh urchóideach leis an gcomhthéacs inar cuireadh i láthair é, rud a fhágann go ndéantar gearga a reo go roghnach sa chomhthéacs a bhaineann le spreagadh. Tá an tuairim go gcaomhnaítear an comhlachas seo tar éis loit RHp nó cHp ar neamhréir le héagsúlacht na sonraí ar an vHp mamaigh. Is féidir roinnt conclúidí a thabhairt i bhfianaise na tuairime seo. D'fhéadfadh go n-eascródh go leor fíocháin anseo de bharr na loit eiríneacha chun CFC a idirghabháil.
Tugann roinnt sonraí le tuiscint go bhféadfadh coibhéis fheidhmiúil an vHp a bheith i bhfad níos mó in éan ná i mamach. Tuairiscíonn staidéir anatamaíocha i colúir [26] go bhfuil ionchur ó nucleustaeniae an amygdala as láthair sa tríú rostral den HF, ach go forleathan i caudaltwo-thrian den réigiún seo. Tugann na naisc fhorleithne seo le tuiscint go bhfuil tromlach an HP éanúil homalógach don HP mamaigh ventral, agus níor leor na loit cHp a rinneadh anseo chun an struchtúr dáilte seo a bhaint ina iomláine. D'fhéadfadh sé seo a bheith fíor go háirithe maidir le gearga Seapánach (nó Galliformes go ginearálta) i gcomparáid le horduithe éanúla eile. Tá an moladh seo comhsheasmhach le breathnuithe ar dhifríochtaí speiceas i bpróiseáil faisnéise spásúlachta. Athraíonn speicis éan go mór maidir le méid an analóg dHp ardtaifigh atá tiúnta go spás[29].
Bheadh sé iomasach, mar sin, hipitéis a thabhairt go mbeadh cHp níos mó go comhréireach ag éin a bhfuil rHp níos lú acu (m.sh. éin nach dtaisceann bia). Tugann sonraí fiseolaíocha le déanaí a thaispeánann go bhfuil easpa áitchealla i ngairleog fiú i gcomhordanáidí réasúnta rostracha le fios go bhféadfadh an RHp a bheith fíorbheag i ngearrga, fiú amháin i measc éan nach dtaisceann bia iad. Dá réir sin, féadfaidh CHP a bheith an-mhór sna héin seo. Tá an togra seo comhsheasmhach le atlais gearga bunaithe ar MRI le déanaí a thacaíonn le láithreacht mór chp [42]. Ó thaobh feidhme, d’fhéadfadh go mbeadh ionad “próiseála mothúchánach” fíor-mhór ag an ngearleog go bhfuil sé ag teacht leis an úsáid a bhaintear as gearga mar shamhail d’imoibríocht struis [43, 44]. Mar fhocal scoir, tá seans fós ann go bhfuil CFC neamhspleách ar HP in éin. Tá sonraí ann maidir le creimirí a chuireann isteach ar an prefrontalcortex in idirghabháil CFC (athbhreithnithe ag [45]).
Tá ról ag an NCL, an struchtúr coibhéiseach in éin, freisin i gcomhthéacs próiseála [46, 47]. D'fhéadfadh sé go mbeidh an NCL in éin, murab ionann agus mamaigh, in ann CFC a idirghabháil fiú i bhfianaise damáiste mór don hippocampus. Is cosúil nach dócha go mbeidh an fhéidearthacht seo ann, áfach, i bhfianaise na hoimeolaíochta fairsing a fuarthas idir an hippocampus éanúil agus mamaigh go dtí seo. Tá sé seo níos dóchúla fós ag dhá bhreathnóireacht bhreise. Is é an chéad cheann, fiú amháin i mamaigh, go bhfuil tionchar ag athruithe réasúnta caolchúiseacha sa phrótacal [48] ar an méid a theastaíonn dHp nó vHp go roghnach le haghaidh CFC. Go háirithe, is cosúil go mbraitheann láithreacht ciúnna scoite a thugann le fios go bhfuil turraingí ann le linn na hoiliúna go mbraitheann an reo ina dhiaidh sin nuair a nochtar don chomhthéacs amháin níos mó ar an vHp. Ní raibh an cue seo sa turgnamh reatha.
Ina theannta sin, thuairiscigh turgnamh amháin ar a laghad CFC leasaithe i gcreimirí a bhfuil loit roghnacha acu don dHp nó vHp [12]. Rud atá tábhachtach, sa staidéar seo laghdaigh baint an HP iomlán an reo go mór i gcomhthéacs turraing-bhainteach, cé gur fhág loit roghnacha i gceachtar leath den HP an CFC slán. I dteannta a chéile, is dóichí i bhfad na tuairimí seo, cosúil le mamaigh faoi choinníollacha áirithe, gur féidir leis an RHp nó an cHp amháin tacú le CFC sna cearca.
In ainneoin na gceisteanna oscailte atá fós ann maidir le fairsinge agus ilchineálacht fheidhmiúil an CHP, léiríonn na torthaí reatha, cosúil lena homalog mamaigh, go bhfuil an HP éanúil ilchineálach go feidhmiúil, lena chuid uainíochta speisialaithe do ríomhanna a thacaíonn le foghlaim spásúil agus cuimhne.
Ranníocaíochtaí Údair
Coincheapú: Chelsey C. Damphousse, Noam Miller, Diano F. Marrone.
Coimeád sonraí: Chelsey C. Damphousse, Diano F. Marrone.
Anailís fhoirmiúil: Chelsey C. Damphousse, Diano F. Marrone.
Maoiniú a fháil: Noam Miller, Diano F. Marrone.
Imscrúdú: Chelsey C. Damphousse, Diano F. Marrone.
Modheolaíocht: Chelsey C. Damphousse, Noam Miller, Diano F. Marrone.
Riarachán tionscadail: Chelsey C. Damphousse, Diano F. Marrone.
Maoirseacht: Noam Miller, Diano F. Marrone.
Scríbhneoireacht – dréacht bunaidh: Chelsey C. Damphousse.
Scríbhneoireacht – léirmheas & eagarthóireacht: Chelsey C. Damphousse, Noam Miller, Diano F. Marrone.
Tagairts
1. Kimura D. Éifeachtaí damáiste roghnach hippocampal ar iompar seachanta sa francach. An féidir J Sícól,1958; 12: 213.
2. Hughes KR. Loit hippocampus droma agus ventral agus foghlaim lúbra: tionchar na timpeallachta réamhoibríochta. Can J Síol, 1965; 19:325–332.
3. Nadel L. Loit agus iompar hippocampal droma agus ventral. Fisiol Beh, 1968; 3: 891–900.
4. BA Aisteach, Witter MP, Lein ES, Moser EI. Eagrú feidhmeach na fadaimseartha hippocampal. Nature Rev Neurosci, 2014; 15: 655–669.
5. Fanselow MS, Dong HW. An bhfuil na struchtúir droma agus an hippocampus ventral éagsúil ó thaobh feidhme de? Néaróin, 2010; 65:7–19.
6. SA Beaga, Schobel SA, Buxton RB, Witter MP, Barnes CA. Creat pathfiseolaíoch de mhífheidhm hippocampal in aosú agus galair. Nat Rev Neurosci. 2011; 12:585–601.
7. Moser E, Moser MB, Andersen P. Tá lagú foghlama spásúlachta comhthreomhar le méid na loit hippocampal droma, ach is ar éigean go bhfuil sé i láthair tar éis loit ventral. J Neurosci, 1993; 13: 3916–3925.
8. Moser MB, Moser EI, Forrest E, Andersen P, Morris R. Foghlaim spásúlachta le leac mion sa hippocampus droma. Proc Natl Acad Sci, 1995; 92: 9697–9701.
9. Gray JA, McNaughton N. Comparáid idir éifeachtaí iompraíochta na seipteacha agus na hippocampallesions: athbhreithniú. Neurosci Biobehav Ath. 1983; 7: 119–188.
Iompar Neurosci, 2008; 122: 643.
For more information:1950477648nn@gmail.com
