Laofacht Amharc-Chuimhne Comhthráthach i gComhtháthú Seicheamhach d'Uimhir Mheas
Mar 21, 2022
Teagmháil: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 Ríomhphost:audrey.hu@wecistanche.com
Zhiqi Kang agus Bernhard Spitzer
1 Lárionad um Réasúnacht Oiriúnaitheach, Institiúid Max Planck um Fhorbairt Dhaonna, 14195 Beirlín, an Ghearmáin.
2 Scoil Intinne agus Inchinne Bheirlín, Humboldt-Universität Zu Berlin, 10099 Beirlín, An Ghearmáin
Thaispeáin obair a rinneadh roimhe seo crosstalk déthreoch idirCuimhne Oibre(WM) agus dearcadh sa chaoi is gur féidir le hábhar WM dearcadh comhthráthach a athrú agus vice versa. Anseo, scrúdaíonn muid idirghníomhaíochtaí braistintí WM i socrú tascanna nua, rinne na rannpháirtithe breithiúnas ar chomhréir na bponc daite i sruth de thaispeántais amhairc agus iad ag coinneáil faisnéis suímh agus datha i gcuimhne ag an am céanna. Nocht síciméadracht réitithe spatiotemporally modhnú íogaireacht aireachtála ag teacht le claonadh aird amhairc-spásúil i dtreo an tsuímh ghlanmheabhair, Mar sin féin, bhí an éifeacht seo gearr-cónaí, le tuiscint go raibh an fhaisnéis visuospatial WM díscrios go tapa le linn próiseála faisnéise aireachtála nua, Neamhspleách. , thugamar faoi deara laofachtaí déthreocha láidre de bhreithiúnais datha catagóiriúla, sa mhéid is gur tarraingíodh cinntí aireachtála agus tuairiscí cuimhneacha dá chéile, Tharla na laofachtaí seo gan laghduithe ar íogaireacht aireachtála foriomlán i gcomparáid le coinníollacha rialaithe gan ualach comhthráthach WM. Déanann na torthaí torthaí roimhe seo a mhacasamhlú agus a leathnú go coincheapúil i gcuardach amhairc agus tugann siad le fios go bhféadfadh croschaint idir WM agus dearcadh teacht chun cinn ag leibhéil iolracha, ó aireachtáil céadfach go próiseáil chinnteoireachta.
Tá cistanche luibh leighis na Síne traidisiúnta éifeachtach chun cuimhne a fheabhsú
Is féidir leis an méid atá ar ár n-intinn dul i bhfeidhm ar an dearcadh a bhíonn againn ar an domhan fisiceach. I gcomhréir leis an intuition seo, léirigh turgnaimh saotharlainne gur féidir le hábhar na cuimhne oibre (WM) tionchar a imirt ar fheidhmíocht i dtascanna aireachtála idirghabhála. Mar shampla, nuair a bhíonn earra glas á choinneáil go gníomhach in WM agus cruth sprice á chuardach, is féidir amanna freagartha a mhoilliú nuair a bhíonn seachrán glas i láthair san eagar cuardaigh1,2, rud a léiríonn gabháil aird ag ionchur aireachtála a mheaitseálann an t-inneachar comhthráthach WM1–4 . Tá éifeacht treoraithe aird WM nasctha le dearcadh gur féidir faisnéis WM a choinneáil i stáit fheidhmiúla éagsúla1,5,6. De réir na tuairime seo, treoraíonn ábhar WM aird agus tugtar tús áite dóibh d’úsáid láithreach spriocdhírithe. Is féidir inneachar WM nach dtugtar tosaíocht dó faoi láthair a choinneáil lena úsáid ionchasach níos déanaí, ach tugann an fhianaise le fios nach bhfuil aon aird acu ar thascanna aireachtála comhthráthacha1,7.
Taobh amuigh de threoir aireach, tá sé léirithe ag staidéir éagsúla go bhféadfadh faisnéis chomhthráthach WM claonadh fiú a dhéanamh ar chuma na spreagthaí idirghabhála. Mar shampla, fuarthas amach go raibh treoshuíomh nó gluaisne spreagtha braite aischurtha ó spreagadh 8–10 a bhí á chothabháil ag an am céanna. Mhol staidéar amháin le déanaí gur féidir léirithe céadfacha a mhealladh i dtreo cuimhní comhthráthacha11. Mar sin féin, fuarthas amach go dtarlaíonn croschaint idir WM agus dearcadh an bealach eile, sa chaoi is gur féidir le spreagthaí idirghabhála claonadh a thabhairt chun cuimhne níos déanaí ar fhaisnéis a choinnítear i gcomhthráth9–12. Is é an patrún tipiciúil sa chineál seo maoinithe ná go dtarraingítear tuairiscí cuimhne (seachas iad a aisiompú ó) spreagthaí idirghabhála10,11,13.
Agus laofachtaí braistintí WM á mhíniú, ghlac staidéir roimhe seo athruithe díreacha níos mó nó níos lú ar léiriú na faisnéise aireachtála agus/nó cuimhneacháin10,11,13. D’fhéadfadh léirithe WM14,15 a thiomáint nó a athrú i dtreo braistintí comhthráthacha agus éirí níos torainn10. Agus vice versa, tá sé molta go bhféadfadh ábhar comhthráthach WM athrú díreach a dhéanamh ar an tiúnadh céadfach go dtí ionchur nua11. Mar sin féin, ó thaobh teoiriciúil cinnteoireachta de, d’fhéadfadh laofachtaí sa tuairisciú iompraíochta teacht chun cinn freisin sa mheastóireacht iar-aireachtála ar léirithe céadfacha agus/nó cuimhneacháin nach n-athraítear ar bhealach eile16. D’aimsigh obair a rinneadh le déanaí ar éifeachtaí staire trialach, mar shampla, laofachtaí mealltacha i dtuairisciú suibiachtúil, ach laofachtaí aistarraingthe i mbearta sícfhisiceacha níos dírí maidir le cuma spreagtha17. D’fhéadfadh laofachtaí tarraingteacha braistintí WM teacht chun cinn freisin dá mbeadh an claonadh ann tuairisciú comhchuí a bheith sna hábhair chomhthráthacha, agus/nó trí mhearbhall páirteach ar fhaisnéis a bhfuil cuimhne agus taithí cheart uirthi. D’fhéadfaí an claonadh sin a shainiú mar athrú ar chritéir freagartha16 nó, i gcreat samplála seicheamhach18, mar fhritháireamh ar charnadh fianaise cinnidh i dtreo na catagóire freagartha a bhaineann leis an bhfaisnéis chomhthráthach.
Fíor 1. Paradigm turgnamhach. (a) Imlíne scéimreach ar thriail sa riocht trasnaíochta WM. Ar chlé, ba é an sampla WM a bhí le cothabháil ná ponc singil (dearg nó gorm) a cuireadh i láthair go randamach ar chosán ciorclach dofheicthe thart ar an bhfosúchán. Meán, Le linn cothabhála WM, cuireadh sruth de thaispeántais poncanna randamacha 6 i láthair. Bhí 20 ponc i ngach taispeáint, agus bhí uimhir athraitheach acu gorm, agus dearg ar na cinn eile. Iarradh ar rannpháirtithe a mheas an raibh níos mó poncanna gorma nó dearga sa sruth (féach "Modhanna" le haghaidh sonraí). Ar dheis, bhí dath agus suíomh an tsampla WM le atáirgeadh ón gcuimhne ag deireadh na trialach. (b) Coinníollacha rialaithe laistigh d’ábhair. I Rialú 1, fágadh na heilimintí tasc WM ar lár. I Rialú 2, atheagraíodh na heilimintí WM- agus tascanna cinnteoireachta ionas nach raibh an dá thasc comhthráthach.
Is iondúil go léiríodh éifeachtaí aird-threoraithe WM i dtascanna neamhghaolmhara a éilíonn freagairt thapa ar thaispeántas amháin (eg, eagar cuardaigh amhairc). Is beag atá ar eolas má agus cá fhad a mhairfeadh treoir aireach thar amscála na dtascanna seo, mar shampla nuair a scaiptear an t-eolas atá le breith a thabhairt in am. Ar an láimh eile, ní féidir crosphlé déthreorach idir tuairiscí aireachtála agus tuairiscí cuimhneacha a thabhairt faoi deara ach amháin nuair a roinneann an tasc aireachtála agus WM an ghné spreagtha ábhartha chéanna (m.sh., treoshuíomh a mheas agus treoshuíomh eile á mheabhrú). Ní léir go fóill cé chomh mór agus a bhraitheann laofachtaí tarraingthe nó ráthaithe sa chineál tascanna deiridh sin ar staid fheidhmiúil na faisnéise WM.
Anseo, rinneamar iniúchadh ar idirghníomhaíochtaí braistintí WM i dtasc comhtháthaithe seicheamhach a d'éiligh ar rannpháirtithe faisnéis uimhríochta fís-spásúla a mheas i sruth de thaispeántais poncanna randamacha agus iad ag cuimhneamh i gcomhthráth ar shuíomh agus dath sampla WM le haghaidh tuairisce níos déanaí. Bhí an dath ábhartha go neamhspleách freisin sa tasc cinnteoireachta, rud a chuir ar ár gcumas claonadh airde spásúil a scrúdú mar aon le laofachtaí déthreoracha de chinntí aireachtála agus cuimhneacha. Fuaireamar fianaise ar chlaonadh aird spásúlachta amhairc i dtreo an tsuímh a bhí le cur de ghlanmheabhair, rud a d’imigh go tapa, áfach, tar éis don sruth cinnteoireachta tosú. Ina ionad sin, tháinig an claonadh déthreoch de thuairiscí aireachtála agus cuimhneacha chun cinn i bhfoirm laofachta maidir le rogha breiseán agus míthuairisciú catagóiriúil, ar aon dul le fócais trasnaíochta iar-aireachtála.
forlíonadh cistanche:cuimhne a fheabhsú
Torthaí
Iarradh ar rannpháirtithe (n=68) cuimhneamh ar dhath agus ar shuíomh spreagtha samplach WM (Fíor 1a, ar chlé) agus cinneadh á dhéanamh an raibh níos mó poncanna gorma nó dearga i sruth eatramhach de shé thaispeántas poncanna randamacha (Fíor. 1a, lár). Tar éis rogha a dhéanamh, iarradh ar na hábhair dath agus suíomh spásúil an tsampla WM a atáirgeadh ó chuimhne (Fíor 1a, ar dheis). Mar sin, is éard a bhí i gceist le tasc WM ná faisnéis chatagóireach a choinneáil faoi ghné a bhí bainteach leis an tasc freisin sa tasc cinnteoireachta (dearg/gorm) agus faisnéis ardchruinneas faoi shuíomh spreagtha nach raibh le breith nó le tuairisciú sa tasc eatramhach. Iontráladh tuairiscí Cinnidh agus WM le lámha éagsúla agus úsáideadh nósanna imeachta oibríochta cnaipe ar leith (roghnaigh nó bog agus scoránaigh, féach "Modhanna") chun mearbhall ar fhreagra mótair a sheachaint idir an dá thasc.
D’fhiafraigh muid an n-athródh an sampla WM a cuireadh de ghlanmheabhair i gcomhthráth próiseáil fhís-spásúil an tsrutha cinntí. Ar dtús, rinneamar ualú spásúlachta foriomlán na rannpháirtithe a mhapáil trí aischéimniú lóistíochta ar thuarascálacha aireachtála i gcoinne an luacha datha éagsúil trialach-ar-thrialach i ngach picteilín de na taispeántais chinnidh. Cuireadh na meáchain spásúlachta i gcomparáid leo siúd a bhí tuartha ag samhail nialasach arna feistiú go haonarach mar bhonnlíne neamhchlaonta (féach "Modhanna"). Léiríonn Fíor 2a an mheánléarscáil mhór ualaithe, a thit trasna gach coinníoll turgnamhach (WM agus rialtáin) agus suíomhanna taispeána (1-6). Bhí na rannpháirtithe níos íogaire i leith faisnéise i réigiún lárnach ingearach den taispeáint (p < 0.05,="" fdr-cheartaithe="" trasna="" picteilín)="" agus="" iad="" ag="" tabhairt="" níos="" lú="" meáchain="" don="" imeall="" cliathánach,="" go="" háirithe="" ar="" thaobh="" na="" láimhe="" deise="" den="" taispeáint="" ceantar=""><0.05, fdr-corrected).="" this="" pattern="" seems="" to="" differ="" from="" classic="" findings="" of="" heightened="" sensitivity="" along="" the="" horizontal="" meridian="" in="" studies="" of="" low-level="" visual="" acuity19–21.="" however,="" the="" pattern="" we="" observed="" could="" be="" related="" to="" the="" notion="" of="" anisotropy="" of="" perceived="" space,="" by="" which="" subjects="" estimate="" spatially="" spread="" out="" magnitudes="" like="" line="" length22="" and="" numerosity23="" to="" be="" larger="" along="" the="" vertical="" axis.="" we="" anticipate="" this="" incidental="" observation="" to="" be="" of="" interest="" for="" vision-="" and="" numerical="" cognition="" scientists="" using="" similar="" stimuli.="" to="" verify="" if="" the="" weighting="" pattern="" was="" stable="" throughout="" the="" stream="" sequence,="" we="" examined="" the="" pairwise="" spatial="" correlations="" between="" the="" weight="" distributions="" in="" each="" of="" the="" six="" displays.="" all="" of="" the="" 15="" pair-wise="" correlations="" were="" positive="" (mean="" r="0.65," min="" 0.52,="" max="" 0.78)="" and="" remained="" all="" positive="" when="" subtracting="" the="" mean="" correlations="" obtained="" after="" randomly="" rotating="" each="" map="" (1000="" iterations;="" which="" excludes="" center-bias;="" mean="" r="0.32," min="" 0.17,="" max="" 0.44).="" our="" method="" thus="" proved="" efficient="" in="" disclosing="" a="" robust="" and="" stable="" spatial="" weighting="" pattern="" in="" the="" stream="">
Fíor 2. Anailís ualaithe spáis. (a) Taispeánann ualú spásúlachta na gcinneadh sular thit an t-ailíniú rothlach trasna gach trialacha (WM agus coinníollacha rialaithe) agus taispeántais (1–6). Léiríonn luachanna dearfacha ró-ualú, luachanna diúltacha ró-ualú, i gcoibhneas le samhail bhreathnóra neamhchlaonta a fheistítear do gach duine (féach "Modhanna"). Léiríonn an masc trédhearcach ró-ualú suntasach réigiúnach nó ró-ualú suntasach (lch<0.05, two-tailed,="" fdr-corrected="" across="" pixels).="" (b)="" spatial="" distribution="" of="" wm="" sample="" positions="" reported="" on="" wm="" recall="" (cf.="" fig.="" 1a,="" right)="" after="" rotational="" alignment="" (cf.="" e),="" aggregated="" across="" all="" participants.="" the="" white="" circle="" indicates="" the="" true="" position="" (rotation-aligned)="" of="" the="" wm="" sample.="" (c)="" spatial="" weighting="" on="" wm="" trials="" after="" rotational="" alignment="" (cf.="" e),="" same="" conventions="" as="" in="" b.="" the="" purple="" dot="" indicates="" the="" (rotation-aligned)="" location="" of="" the="" wm="" sample.="" (d)="" pie="" masks="" for="" angular="" tuning="" analysis.="" spatial="" weights="" within="" each="" segment="" were="" averaged="" and="" examined="" as="" a="" function="" of="" the="" absolute="" angular="" distance="" from="" the="" wm="" sample="" (see="" fig.="" 3b="" below="" for="" results).="" (e)="" rotational="" alignment="" of="" trials.="" displays="" were="" rotated="" fine="" such="" that="" the="" trial-specific="" wm="" sample="" positions="" matched="" the="" same="" (virtual)="" reference="" location="" (arbitrarily="" set="" to="" 45°,="" cf.="" purple="">
Agus comparáid á dhéanamh againn ar an bpatrún ualaithe foriomlán i bhFíor 2a idir trialacha le agus gan ualach comhthráthach WM, ní bhfuaireamar aon difríochtaí suntasacha (gan picteilíní p<0.05, fdr-corrected="" for="" multiple="" comparisons).="" however,="" our="" main="" question="" was="" whether,="" on="" wm="" trials,="" the="" allocation="" of="" processing="" gain="" in="" visual="" space="" was="" attracted="" towards="" (or="" repulsed="" away="" from)="" the="" to-be-memorized="" wm="" sample="" location.="" to="" this="" end,="" we="" find="" rotated="" the="" circular="" displays="" from="" all="" trials="" such="" that="" they="" were="" all="" aligned="" to="" the="" same="" wm="" sample="" position="" (fig.="" 2e).="" we="" arbitrarily="" set="" this="" common="" reference="" position="" to="" 45°="" for="" illustration="" purposes.="" the="" weighting="" map="" computed="" from="" the="" thus="" aligned="" displays="" averaged="" across="" displays="" (1–6),="" indeed="" showed="" a="" concentration="" of="" sensitivity="" towards="" the="" wm="" sample="" location="" (fig.="" 2c,="" p="" <="" 0.05,="" fdr-corrected="" across="" pixels).="" in="" other="" words,="" the="" concurrent="" wm="" sample="" directly="" modulated="" the="" gain="" of="" perceptual="" processing="" in="" visual="" space.="" this="" effect="" manifested="" as="" a="" moderate="" shif="" of="" sensitivity="" away="" from="" fixation="" in="" the="" direction="" of="" the="" wm="" sample,="" rather="" than="" a="" concentration="" at="" its="" actual="" physical="" position="" (which="" was="" more="" peripheral="" and="" reproduced="" with="" high="" accuracy="" on="" later="" recall,="" cf.="" fig.="" 2b).="" unlike="" the="" overall="" spatial="" weighting="" pattern="" (cf.="" fig.="" 2a),="" the="" wm-related="" spatial="" bias="" (fig.="" 2c)="" appeared="" not="" to="" be="" stable="" over="" time="" (mean="" inter-display="" correlation="" after="" rotational="" alignment,="" r="-0.03," min−0.30,="" max="">
Le haghaidh tuilleadh anailíse, scoilteamar an limistéar taispeána ina dheighleoga pie ar chomhmhéid, le mír sprice dírithe ar shuíomh an tsampla WM ag 45 céim (Fíor 2d). Thug meánmheáchan laistigh de chodanna deis dúinn scrúdú a dhéanamh ar “thiúnta” an ualaithe spáis, i dtéarmaí a mheánfhad uilleach ó shuíomh an tsampla WM. Léiríonn Fíor 3b an tiúnadh uilleach ar leithligh do gach ceann de na sé thaispeántas sa sruth cinnteoireachta. Léirigh anailís staitistiúil ar an meánmheáchan sa deighleog sampla WM i gcomparáid leis na codanna atá fágtha éifeacht shuntasach i taispeáint an chéad sruth [taispeáint 1; t(67)=4.19, lch<0.001]. this="" angular="" tuning="" was="" even="" discernable="" directly="" in="" the="" weighting="" map="" of="" display="" 1,="" with="" significantly="" increased="" sensitivity=""><0.05, fdr-corrected="" across="" pixels)="" along="" the="" trajectory="" between="" fixation="" and="" wm="" sample="" location="" (leftmost="" in="" fig.="" 3a).="" however,="" no="" such="" effect="" was="" evident="" in="" any="" of="" the="" subsequent="" displays="" (2–6),="" neither="" in="" pixel-level="" weighting="" maps="" (no="" pixels="">< 0.05,="" fdr-corrected)="" nor="" in="" terms="" of="" angular="" tuning="" [all=""><1.66, p's="">0.10]. Bayes factor analysis indicated strong evidence for an angular tuning effect in display 1 (BF01 = 0.004), but anecdotal to moderate evidence for its absence in displays 2–6 (BF01 ranging from 2.06 to 4.85). For further validation, we pseudo-aligned the trials from control conditions (cf. Fig. 1b) to the same WM sample locations as the WM trials (i.e., as if each WM sample had been presented on a controlled trial, too). This control analysis showed no (pseudo-) angular tuning for any of the six displays (yellow in Fig. 3b, all p's>0.05).
Fíor 3. Cúrsa tiúchan-am meáchain réigiúnach. (a) ualú spásúil ar thrialacha WM tar éis ailíniú uainíochta mar atá i bhFíor 2c ach a thaispeántar ar leithligh do gach ceann de na sé thaispeántais sa sruth cinnteoireachta. Tá comhchruinniú gnóthachan suntasach réigiúnach (lch<0.05, two-tailed,="" fdr-corrected,="" indicated="" by="" transparent="" mask)="" was="" observed="" in="" display="" 1="" only.="" (b)="" purple:="" angular="" tuning="" of="" spatial="" weighting="" in="" terms="" of="" mean="" angular="" distance="" from="" the="" wm="" sample="" (cf.="" fig.="" 2d).="" significant="" tuning="" was="" evident="" exclusively="" in="" display="" 1.="" yellow="" curves="" show="" analog="" analysis="" of="" control="" trials="" (pooled="" over="" control="" conditions="" 1="" &="" 2)="" pseudo-aligned="" to="" the="" same="" wm-locations="" as="" the="">
Chun scrúdú a dhéanamh an raibh baint ag an gclaonadh ualaithe spásúil le próiseáil WM, rinneamar sonraí trialach gach rannpháirtí a roinnt ar an meán de réir beachtas na dtuarascálacha suímh ar aisghairm WM ina dhiaidh sin. Thugamar faoi deara tiúnadh uilleach suntasach i taispeáint 1 ar thrialacha WM ardchruinneas [t(67)=4.61 , p<0.001, bf01="0.001]" but="" not="" on="" low-precision="" wm="" trials="" [t(67)="1.21," p="0.23," bf01="3.74]." thus,="" the="" presentation="" of="" a="" wm="" sample="" alone="" was="" not="" sufficient="" to="" explain="" the="" weighting="" shif="" on="" wm="" trials.="" this,="" together="" with="" the="" relatively="" small="" radius="" of="" the="" shif,="" also="" renders="" the="" effect="" in="" display="" 1="" less="" likely="" to="" have="" resulted="" from="" reflexive="" saccades="" to="" the="" wm="" sample="" (but="" see="" "discussion"="" for="" a="" potential="" role="" of="" microsaccadic="" eye="" activity="" in="" covert="" spatial="">
Chun scrúdú a dhéanamh an raibh baint ag an gclaonadh ualaithe spásúil le próiseáil WM, rinneamar sonraí trialach gach rannpháirtí a roinnt ar an meán de réir beachtas na dtuarascálacha suímh ar aisghairm WM ina dhiaidh sin. Thugamar faoi deara tiúnadh uilleach suntasach i taispeáint 1 ar thrialacha WM ardchruinneas [t(67)=4.61 , p<0.001, bf01="0.001]" but="" not="" on="" low-precision="" wm="" trials="" [t(67)="1.21," p="0.23," bf01="3.74]." thus,="" the="" presentation="" of="" a="" wm="" sample="" alone="" was="" not="" sufficient="" to="" explain="" the="" weighting="" shif="" on="" wm="" trials.="" this,="" together="" with="" the="" relatively="" small="" radius="" of="" the="" shif,="" also="" renders="" the="" effect="" in="" display="" 1="" less="" likely="" to="" have="" resulted="" from="" reflexive="" saccades="" to="" the="" wm="" sample="" (but="" see="" "discussion"="" for="" a="" potential="" role="" of="" microsaccadic="" eye="" activity="" in="" covert="" spatial="">
I dteannta a chéile, bhí próiseáil fís-spásúil claonta go sealadach i dtreo shuíomh an tsampla WM, ach bhí an claonadh seo gearrthéarmach agus scaiptear go tapa é le faisnéis chinnidh aireachtála nua. Ní raibh an chuma ar an bpróiseáil amhairc ar an gcuid eile den sruth aon tionchar ag an bhfaisnéis spásúil WM a coinníodh i gcomhthráth. Tugann an patrún le tuiscint gur bhog an fócas ar aird spásúil go tapa ar shiúl ón sampla WM nuair a cuireadh tús le sruth an taisc chinnidh.
Our analysis has thus far focused on interactions with the spatial information in the WM sample. We next asked to what extent the concurrently memorized categorical color information, which was also remembered with high accuracy (mean percentage correct 93.1%, SE=0.006), may have biased judgments of the intervening decision stream. To this end, we examined psychometric weighting of the blue-red composition of the stream displays using conventional reverse correlation analysis24–26. The weighting functions in Fig. 4a indicate the proportion of blue>roghanna dearga mar fheidhm den chomhaireamh ponc gorm-dearg coibhneasta i dtaispeántas. Go tuairisciúil, bhí na meánfheidhmeanna ualaithe gar-líneach agus bhí an chuma orthu go raibh siad aistrithe go comhthreomhar i dtreo dath an tsampla WM (gorm nó dearg), rud a léirigh claonadh rogha breiseán, i gcomparáid le coinníollacha rialaithe gan ualach comhthráthach WM (Fíor 4a). Léirigh ANOVA a bheartaíonn arís agus arís eile leis na fachtóirí riocht WM (gorm, dearg, rialú) agus comhaireamh ponc (11 leibhéal) príomh-éifeacht riocht WM [F(1.96,131.62)=29.97, lch<0.001] but="" no="" interaction="" with="" dot="" count="" [f(12.52,838.54)="1.158," p="0.31]," consistent="" with="" a="" parallel="" displacement="" of="" the="" psychometric="" function="" [main="" effect="" of="" dot="" count:="" f(6.55,438.77)="1041.44," p="" <="" 0.001].="" we="" next="" fitted="" a="" logistic="" choice="" model="" (see="" "methods")="" to="" independently="" quantify="" the="" psychophysical="" sensitivity="" (slope)="" towards="" the="" stream="" displays'="" color="" composition,="" and="" the="" strength="" of="" an="" additive="" choice="" bias="" (intercept)="" associated="" with="" maintaining="" a="" blue="" or="" red="" wm="" sample,="">
Figiúr 4. Claontaí déthreocha WM agus cinntí aireachtála - faisnéis faoi dhathanna. (a) Feidhmeanna ualaithe síciméadracha meánaithe thar na sé thaispeántas sa tasc cinnteoireachta, breactha ar leithligh le haghaidh trialacha ina raibh an sampla WM a coinníodh i gcomhthráth dearg nó gorm, agus le haghaidh coinníollacha rialaithe gan tasc WM comhthráthach (cf. Fíor 1). (b) Téarmaí laofachta (idircheapanna) a dhíorthaítear ó chúlchéimniú lóistíochta rogha. (c) Íogaireacht rogha (fánaí) maidir le comhdhéanamh na bponc dearg-gorm i ngach ceann de na sé thaispeántas sa sruth cinnteoireachta. (d) Laofacht athghairme cuimhne. Meabhraíonn dóchúlacht tuairisce (earráideach) ghorm/dearg in WM mar fheidhm de chomhdhéanamh gorm-dearg na dtaispeántas cinntí eatramhacha. Léiríonn an plota beag inset am-chúrsa an chaidrimh seo thar na sé thaispeántas srutha i dtéarmaí comhéifeachtaí aischéimnithí lóistíochta. Léiríonn barraí earráide i ngach painéal earráid chaighdeánach an mheáin.
Thacaigh anailís staitistiúil ar chomhéifeachtaí na samhla le claonadh suntasach rogha i dtreo dath an tsampla WM [Fíor. 4b, idircheapadh; WM gorm: t(67)=2.64, lch<0.02, wm="" red:="" t(67)="5.11,"><0.001, paired="" t-tests="" against="" pooled="" control="" conditions].="" we="" confirmed="" that="" this="" additive="" effect="" was="" associated="" with="" active="" wm="" maintenance="" and="" not="" merely="" with="" the="" presentation="" of="" a="" wm="" sample:="" the="" magnitude="" of="" the="" choice="" bias="" (wm="" blue—wm="" red;="" cf.="" fig.="" 4b)="" was="" significantly="" enhanced="" when="" restricting="" the="" analysis="" to="" those="" trials="" in="" which="" the="" wm="" color="" was="" subsequently="" recalled="" correctly="" [0.598="" vs.="" 0.521,="" t(67)="4.3877,"><0.001]. repeating="" the="" analysis="" with="" subjects'="" color="" recall="" reports="" (instead="" of="" physical="" wm="" sample="" color)="" as="" bias="" terms="" descriptively="" increased="" the="" bias="" (0.561="" vs.="" 0.521),="" but="" this="" difference="" failed="" to="" reach="" significance="" [t(67)="1.538," p="0.13;" see="" below="" for="" targeted="" analysis="" of="" reporting-level="" bias].="" interestingly,="" when="" median="" splitting="" trials="" according="" to="" the="" precision="" of="" wm="" location="" recall,="" the="" choice="" bias="" did="" not="" differ="" [0.572="" vs.="" 0.501,="" t(67)="0.54," p="0.59]" and="" was="" robustly="" present="" in="" both="" split="" sets="" [both="" t(67)="">4.5, an dá lch<0.001]. tus,="" the="" color="" bias="" was="" observed="" regardless="" of="" whether="" or="" not="" a="" spatial="" bias="" was="" evident="" on="" the="" same="" trials="" (cf.="" angular="" tuning="" analysis="" above),="" indicating="" a="" degree="" of="" independence="" between="" the="" two="">
Fíor 5. Meánú nó cearrbhachas – faisnéis faoi dhathanna. (a) Laofacht rogha WM-spreagtha i gcoibhneas le coinníollacha rialaithe comhthiomsaithe (cf. Fíor 4b) arna bhreacadh ar leithligh do na leaganacha "meánú" (barraí clé, n=35) agus "cearrbhachas" (barraí ar dheis, n{{4 }}) den tasc cinnidh. (b) íogaireacht rogha (fánaí) do gach ceann de na sé thaispeántas sa sruth cinnteoireachta (cf. Fíor 4c), arna bhreacadh ar leithligh le haghaidh na gcúraimí meánaithe agus cearrbhachais. Léiríonn cuair bhuí coinníollacha rialaithe comhthiomsaithe. (c) Claonadh aisghairme WM (cf. inset i bhFíor 4d) arna bhreacadh ar leithligh do na coinníollacha meánaithe agus cearrbhachais. Taispeánann an plota inset beag comhréir athghairm datha ceart. Léiríonn barraí earráide i ngach painéal earráid chaighdeánach an mheáin.
Ag casadh ar íogaireacht (Fíor 4c, fánaí), thugamar faoi deara éifeacht iomlán recency27,28, le híogaireacht ardaithe i dtreo dheireadh an tsrutha cinntí [príomh-éifeacht suíomh taispeána 1–6: F(2.67,179.07){{9} }.94, lch<0.001], which="" may="" reflect="" memory="" loss="" or="" "leakage"="" of="" early="" presented="" decision="" information28,29.="" the="" recency="" effect="" was="" slightly="" stronger="" on="" wm="" trials,="" with="" a="" steeper="" time="" course="" compared="" to="" pooled="" controls="" [diference="" in="" the="" slope="" of="" increase:="" t(67)="2.45,"><0.02], indicating="" that="" the="" concurrent="" wm="" load="" may="" have="" interfered="" with="" the="" mnemonic="" demands="" of="" the="" stream="" task.="" interestingly,="" we="" found="" no="" reduction="" in="" overall="" sensitivity="" during="" wm="" maintenance="" compared="" to="" control="" conditions="" without="" a="" concurrent="" wm="" load.="" in="" fact,="" in="" one="" of="" the="" control="" conditions="" (control="" 1),="" sensitivity="" was="" even="" significantly="" lower="" than="" on="" wm="" trials="" [fig.="" 4c;="" main="" effect="" of="" condition,="" f(1,35)="55.37," p="" <="" 0.001].="" this="" unexpected="" observation="" could="" be="" attributable="" to="" procedural="" aspects="" (decision="" trials="" occurred="" in="" faster="" succession="" in="" the="" control="" 1="" condition).="" in="" our="" second="" control="" condition="" (control="" 2),="" which="" controlled="" for="" these="" aspects="" (cf.="" fig.="" 1b),="" overall="" sensitivity="" was="" statistically="" indistinguishable="" from="" that="" on="" wm="" trials="" [f(1,31)="0.734," p="0.40)]." to="" summarize,="" concurrent="" wm="" maintenance="" robustly="" biased="" choices="" and="" slightly="" increased="" recency="" efects="" but="" did="" not="" impair="" overall="" perceptual-discriminative="">
Rinneamar scrúdú ar aon dul le cibé an mbeadh an t-eolas sa sruth cinntí claonta chun cuimhne ina dhiaidh sin ar dhath an tsampla WM (Fíor 4d). Léirigh aischéimniú lóistíochta de thuairiscí datha WM (gorm/dearg) i gcoinne an chomhairimh choibhneasta poncanna gorm-dearg sna taispeántais srutha uaineacha éifeacht dhearfach shuntasach [t(67) =2.14, p=0.036 , t-tástáil ar chomhéifeachtaí fána comhthiomsaithe i gcoinne nialas]. Ar an ábhar sin, dá mhéad poncanna gorma (nó dearg) a bhí i dtaispeántas sruthaithe, is é is dóichí gur athghairmeadh an sampla WM go hearráideach mar ghorm (nó dearg). Níor léiríodh le himeacht ama na héifeachta seo aon éagsúlacht shuntasach thar na sé thaispeántas srutha [inse i bhFíor 4d; F(5,402)<1], suggesting="" that="" the="" bias="" was="" not="" only="" driven="" by="" e.g.,="" early="" displays="" that="" occurred="" in="" temporal="" proximity="" to="" the="" wm="">
An léiríonn an claonadh WM seo saobhadh díreach ar an gcuimhne datha trí ionchur céadfach agus/nó croschaint le meastóireachtaí iar-aireachtála sa tasc cinnteoireachta? I anailís bhreise, rinneamar aischéimniú ar na tuarascálacha dath WM i gcoinne na n-iarmharach rogha ón anailís chinnidh shíciméadrach (cf. Fíor 4b - c; Modhanna, Eq. 2). Mar sin, rinneamar tástáil an raibh tuairiscí WM claonta fiú ag éagsúlacht rogha inghineach sa tasc srutha nach bhfuil aon mhíniú ag aon fhaisnéis spreagtha (ní i samplaí WM- ná cinntí). Léirigh an anailís seo tionchar dearfach [t(67)=4.68, lch<0.001], suggesting="" crosstalk="" on="" the="" level="" of="" decisional="" evaluation="" and/or="" -reporting.="" finally,="" we="" also="" directly="" correlated="" the="" residuals="" in="" wm-="" and="" decision="" reports="" after="" applying="" the="" full="" psychometric="" model="" (methods,="" eq.="" 2)="" to="" either.="" the="" full="" model="" perfectly="" separated="" wm="" reports="" in="" the="" three="" highest="" performing="" participants.="" in="" the="" remaining="" subjects,="" we="" found="" a="" significant="" positive="" correlation="" between="" the="" residuals="" in="" wm-="" and="" decision="" reporting="" [mean="" r:="" 0.04,="" se="0.008," t(64)="4.79,"><0.001]. we="" note="" again="" that="" our="" experimental="" setup="" rendered="" such="" crosstalk="" unlikely="" to="" arise="" from="" simple="" motor="" response-="" or="" button="" confusion="" (see="">
Rinneamar iniúchadh ar ghné eile taisc inár dturgnamh: iarradh ar ghrúpa amháin rannpháirtithe a mheas an raibh níos mó poncanna gorma (nó dearga) ar an meán (riocht "meánaithe") ar an meán, rud a léiríonn riachtanas tipiciúil an taisc i dturgnaimh rogha aireachtála. Iarradh ar ghrúpa eile cinneadh a dhéanamh an raibh siad sásta luach sampla amháin a tarraingíodh go randamach a fháil ón riocht “cearrbhachas” atá díreach curtha i láthair, a dhéanann aithris ar chás de thasc rogha “riosca” eacnamaíoch. Go normálta, ba cheart go n-iompródh breathnóirí sa dá choinníoll sin ar an mbealach céanna chun torthaí fadtéarmacha a uasmhéadú. Mar sin féin, rinneamar hipitéis go bhféadfadh cás an chearrbhachais léiriú níos discréide ar na taispeántais sruthanna aonair a chur chun cinn agus mar sin ualach níos láidre a chur ar phróisis stórála WM30, ach d’fhéadfadh go gcuirfeadh tasc meánaithe nuashonrú níos leanúnaí ar athróg cinnidh reatha18,28,31 chun cinn, rud a d’fhéadfadh a bheith ag cruthú. ualach WM níos ísle. Mar sin, bhíomar ag súil go gcuirfeadh tasc an chearrbhachais isteach níos mó ar an tasc comhthráthach WM.
Fíor 6. Meánú nó cearrbhachas – beachtas spásúil WM. Dáileadh spásúlachta na suíomhanna WM arna dtuairisciú ar aisghlaoch WM (uainíocht-ailínithe mar atá i bhFíor 2b), léirithe ar leithligh do na leaganacha meánaithe (ar chlé) agus cearrbhachas (lár) den tasc eatramhach cinnteoireachta. Taispeánann an painéal ar dheis léarscáil staitistiúil den difríocht idir an dá cheann, tairseach ag lch<0.05 (two-tailed,="" uncorrected).="" white="" circles="" indicate="" the="" true="" original="" position="" (rotation-aligned)="" of="" the="" wm="" sample.="" participants="" in="" the="" averaging="" condition="" tended="" to="" report="" more="" locations="" near="" to="" the="" target="" and="" fewer="" locations="" afar="" from="" it,="" compared="" to="" the="" gambling="">
Níor thugamar faoi deara aon difríochtaí maidir le hualú spásúil (cf. Fíor 2a) nó tiúnadh uilleach (cf. Fíor 2c) idir an dá leagan tasc (gan picteilíní p.< 0.05,="" fdr-corrected).="" we="" also="" found="" no="" reliable="" diferences="" in="" color="" bias="" (fig.="" 5a),="" neither="" in="" terms="" of="" its="" magnitude="" [t(66)="1.79," p="0.08," two-sample="" t-test]="" nor="" direction="" [t(66)="0.54," p="0.59]." overall="" choice="" sensitivity="" (fig.="" 5b)="" was="" signifcantly="" lower="" in="" gambling="" than="" in="" averaging="" [t(66)="2.64," p="0.01]," which="" replicates="" earlier="" fndings32.="" furthermore,="" the="" analysis="" showed="" a="" robust="" wm-induced="" enhancement="" of="" recency="" in="" the="" gambling="" group="" [t(32)="3.23," p="0.003," diference="" in="" slope="" of="" increase="" across="" displays="" between="" wm-="" and="" control="" conditions]="" but="" not="" in="" the="" averaging="" group="" [t(34)="0.74," p="0.47]." however,="" the="" between-group="" diference="" was="" not="" signifcant="" [t(66)="1.33," p="0.19]." finally,="" the="" diference="" in="" overall="" sensitivity="" between="" wmand="" control="" trials="" did="" not="" difer="" between="" groups="" [t(66)="1.16," p="">
Nuair a scrúdaíodh an laofacht san aisghlaoch ar dhath WM ina dhiaidh sin (cf. Fíor 4d) ar leithligh do na grúpaí meánaithe agus cearrbhachais, ní bhfuaireamar aon difríocht idir an dá [Fíor. 5c, t(66)=0.15, p=0.88; t-tástáil dhá shampla ar chomhéifeachtaí cúlchéimnithe comhthiomsaithe thar thaispeántais]. Ar an iomlán ba chosúil go raibh an aisghlaoch datha WM beagán níos lú cruinn go huimhriúil tar éis an chearrbhachais (0.92) ná tar éis meánaithe (0.94, inset i bhFíor 5c) ach ní raibh an difríocht suntasach [t(66){ {17}}.20, p=0.23, t-tástáil dhá shampla]. Ar deireadh, d'fhiafraigh muid an raibh difríocht idir an dá leagan den tasc cinnidh eatramhach idir an t-aisghairm suímh WM (cf. Fíor 2b). Fuaireamar amach go raibh sé de nós ag rannpháirtithe sa riocht cearrbhachais na láithreacha samplacha WM a thuairisciú chomh beacht céanna (Fíor 6). Le chéile, fuaireamar claonadh lag don tasc rogha rioscúil cur isteach beagán níos mó ar WM comhthráthach ná an tasc meánaithe, ach ar shlí eile ní raibh difríocht ar bith i laofachtaí iolraithe (spásúla) agus/nó breiseáin (dath) idir an dá leagan tasc.
cistéal luibh: cuimhne a fheabhsú
Plé
Chun achoimre a dhéanamh ar ár dtorthaí, tuairiscímid sraith idirghníomhaíochtaí braistintí WM, lena n-áirítear (i) athrú gearrshaolach íogaireachta aireachtála i dtreo suíomh díreach ionchódaithe na míre WM sa spás amhairc, (ii) claonadh déthreoch go catagóiriúil ( mí-) faisnéis faoin gcinneadh a bhreithiúnas de réir na faisnéise comhthráthach WM agus vice versa, agus (iii) cur isteach éadrom WM ar ghnéithe cuimhneacha an taisc chinnidh, i dtéarmaí éifeachtaí níos fearr ó thaobh mallachta agus beachtas aisghairme spásúlachta laghdaithe. In éineacht leis an gcroschaint ilghnéitheach seo idir WM agus dearcadh, níor thugamar faoi deara aon laghdú ginearálta ar íogaireacht aireachtála.
Chuir ár dtasc comhtháthaithe seicheamhach ar ár gcumas an claonadh aire spásúil a rianú ar bhealach a bhí réitithe ó thaobh ama de. Déanann toradh modhnú íogaireachta físspásúla áitiúla macasamhlú agus leathnú go coincheapúil ar thorthaí roimhe seo i spásúlacht WM33 agus i luas cuardaigh amhairc1–4. Mar sin féin, fuaireamar amach go raibh an iarmhairt seo gearr-shaolach, rud a thugann le fios gur chuir treoir aireach in oiriúint go tapa d’éilimh thascanna nóiméadacha. Ó thaobh WM stát-bhunaithe1,6, ba chosúil go raibh an fócas aird ag bogadh go tapa ar shiúl ó shuíomh sampla WM nuair a cuireadh tús leis an sruth cinnteoireachta. Mar sin féin rinne rannpháirtithe an suíomh WM a atáirgeadh go cruinn ar aisghairm níos déanaí, ag teacht leis an bhfianaise a bhí ann roimhe seo nach gá go gcuirfeadh aistarraingt sealadach aird isteach ar fheidhmíocht chuimhne34–36. Ceist spéisiúil le haghaidh obair amach anseo is ea an bhaint a bheidh ag na patrúin láithreacha san ualú fís-spásúil le hinnéacsanna fiseolaíocha d’aird spásúlachta ceilte m.sh. in alfa-bhanda EEG37 nó i ngníomhaíocht mhicrea-shuímh súl38.
Is cosúil go bhfuil codarsnacht idir an tréimhse ama maidir le claonadh spásúlachta a thuairiscítear anseo agus na torthaí le déanaí maidir le laofachtaí airdeacha WM-spreagtha a leanadh ar aghaidh le linn roinnt cuardach comhleanúnach nó taispeántais rogha tar éis sampla WM8,39 a chur i láthair. Mar sin féin, sna staidéir roimhe seo, bhí gach taispeáint le déanamh a mheas ar leithligh sula n-éireodh leis an gcéad cheann eile, rud a d'fhéadfadh a bheith curtha ar chumas na rannpháirtithe athdhíriú go tréimhsiúil ar an bhfaisnéis WM. Is dócha gur chuir ár dtasc dhúshlánach comhtháthaithe seicheamhach bac ar a leithéid d’atreorú aird ar ábhar WM40. Go comhsheasmhach, níor chuir an t-ualach comhthráthach WM41 isteach ar íogaireacht shíciméadrach fhoriomlán ár dtasc. Fuaireamar amach go raibh an claonadh ualaithe spásúlachta níos suntasaí nuair a rinneadh an suíomh samplach WM a athghairm le cruinneas ard ina dhiaidh sin, rud a léirigh gaol le próisis a bhaineann le cuimhne. Mar sin féin, bunaithe ar na sonraí atá ann faoi láthair, ní féidir linn idirdhealú a dhéanamh cé acu an raibh an claonadh neamhbhuan á thiomáint ag an ionchódú nó ag riachtanas cothabhála ár dtasc WM. Is féidir le staidéir sa todhchaí trí úsáid a bhaint as m.sh., cueing siarghabhálach42,43 cabhrú le solas a chur ar an gceist oscailte seo.
Tar éis stórála fada, cúlpháirtí is dócha, bhí tionchar suntasach fós ag an bhfaisnéis WM chomhthráthach ar iompraíocht rogha maidir le claonadh láidir i mbreithiúnais datha catagóiriúla. Murab ionann agus modhnú íogaireachta spásúlachta, bhí éifeacht bhreise ag dath WM sa nádúr, ie, tháinig sé chun solais go neamhspleách ar an bhfaisnéis an-spreagthach a bhí ar taispeáint16. Míniú féideartha amháin ar an éifeacht seo a d’fhéadfadh a bheith i dtéarmaí próiseála amhairc roghnach. B'fhéidir gur thug an sampla WM ar rannpháirtithe tosaíocht a thabhairt do na poncanna sin sna taispeántais chinnidh a mheaitseálann an dath a bhí le meabhrúchán. D’fhéadfadh tosaíochtaí den sórt sin tarlú go neamhaireach, nó b’fhéidir gur bhain rannpháirtithe úsáid as mar áis chuimhne d’aon ghnó (ach féach4 le haghaidh argóintí i gcoinne fachtóirí straitéiseacha in idirghníomhaíochtaí braistintí WM). Dá mbeadh rómheastachán ar uimhríocht choibhneasta44,45 mar thoradh ar phróiseáil roghnaíoch, agus go hathraitheach mar sin trasna an raoin spreagtha iomláin (dearg-gorm), d’fhéadfadh claonadh breiseán teacht chun cinn. Ní féidir le samhaltú síciméadrach an pointe ama/na pointí ama beachta a thuiscint nuair a d’fhéadfadh éifeacht den sórt sin a bheith tagtha chun cinn agus cibé ar tharla sé, mar shampla, le linn tréimhsí luatha agus/nó tréimhsí níos déanaí an tsrutha cinntí.
Mar sin féin, ag cur san áireamh na héilimh arda airdeacha agus cuimhneacháin a bhaineann lenár dtasc srutha, agus i bhfianaise easpa claonadh spásúlachta WM ar thaispeántais níos déanaí, is cosúil nach dócha go mbeadh an dath WM tar éis próiseáil amhairc a threorú ar feadh i bhfad, in éineacht leis an bhfaisnéis charnach, láithreach a bhaineann le tasc. sa sruth cinntí. Míniú eile atá níos simplí ná go bhféadfadh an claonadh rogha a bheith tagtha chun cinn ar leibhéal an chatagóirithe cinntí. D’fhéadfadh go mbeadh athrú bonnlíne mar thoradh ar an bhfaisnéis datha chatagóireach sa sampla WM ó thús carnadh na fianaise sa tasc cinnidh. Tá cuntas den chineál céanna46 molta chun torthaí roimhe seo a mhíniú go bhfuil an chuma air go n-iontrálann spreagthaigh mheaitseála WM feasacht amhairc níos éasca tar éis faoi chois idirshúileach47–49. Inár dtasc comhtháthaithe seicheamhach, is féidir le fritháireamh i gcnuasach fianaise a bheith ina chúis le claonadh rogha atá neamhspleách ar ionchur an spreagtha fhisiciúil, mar a breathnaíodh inár sonraí. Faoin gcuntas seo, bheadh an t-eolas datha WM tugtha ar aghaidh i bhfoirmiú cinnteoireachta de réir a chéile le linn ár dtasc, gan gá go n-athrófaí próiseáil céadfach na dtaispeántas srutha aonair i gceart. I dtéarmaí braite comhartha16, bheadh an éifeacht coibhéiseach le hathrú trialach ar thriail i gcritéar cinnidh chun sruth a chatagóiriú mar ghorm (nó dearg). I dtéarmaí cognaíocha, dhéanfaí an chatagóir freagartha faoi seach a réamhghníomhú agus a roghnú ar bhealach níos liobrálaí. Ó thaobh an dá pheirspictíocht de, thiocfadh an claonadh a bhreathnaíomar chun cinn ag leibhéal na meastóireachta agus na gcatagóirí cinnteoireachta.
Is féidir míniú a thabhairt freisin ar an tuairim go raibh an claonadh i dtuairiscí datha déthreoch le míniú i dtéarmaí trasnaíochta ar leibhéal na gcatagóirí. Bhí tuairiscí cuimhne claonta i dtreo na faisnéise sa sruth cinntí idir an dá linn, lena n-áirítear ó thaispeántais dhéanacha a tháinig le linn stórála WM neamhthosaíochta. Níos ginearálta, áfach, tarraingíodh tuairiscí cuimhne chuig toradh na meastóireachta cinnteoireachta (ie, "gorm" nó "dearg"), fiú beag beann ar cibé faisnéis a cuireadh i láthair go fisiciúil. I bhfianaise nádúr catagóiriúil na dtuairiscí cuimhne (bréagach), glacaimid leis gur léirigh siad mar an gcéanna trasnaíocht chatagóireach ardleibhéil (agus/nó -mearbhall), seachas na hathruithe caolchúiseacha ar rian cuimhne céadfach11,14. Le chéile, d’fhéadfadh an claonadh déthreoch de WM- agus tuairiscí cinnidh a bheith tagtha chun cinn ag leibhéal iar-aireachtála próiseála, neamhspleách ó crosstalk céadfach-mnemonic leibhéal íseal.
Comhtháthaíonn ár dtorthaí go maith leis an tuairim gur féidir inneachar WM a choinneáil go solúbtha i bhformáidí éagsúla de réir riachtanais tasc nóiméad50–53. Anseo, le linn tasc comhtháthaithe fís-spásúil dúshlánach, d’fhéadfadh sé gur aistríodh an fhaisnéis dathanna comhthráthacha go formáid níos céadfaí (m.sh., teibí-catagóireach, nó briathartha) a sheachnaíonn trasnaíocht aireachtála ar leibhéal íseal53, ach a d’fhéadfadh idirghníomhú le gnéithe tasc a bhraitheann. leibhéil chomhchosúla astarraingthe, amhail catagóiriú cinnteoireachta feadh gné comhroinnte gné. Cé go ndealraíonn sé nach bhfuil na laofachtaí roghanna reatha ró-optamach i gcomhthéacs ár bparaidím dé-thasc, d’fhéadfadh go mbeadh baint ag na torthaí leis an litríocht ar ról na staire trialach17,54–57, agus ar thaithí níos ginearálta san am a chuaigh thart, i gcinnteoireacht oiriúnaitheach. Is sainairíonna iad samhlacha feiceálach, go minic i dtraidisiún Bayesach, an chaoi a múnlaíonn taithí roimhe seo braistintí reatha agus a mhalairt, conas a dhéantar dáiltí roimhe seo a nuashonrú go leanúnach trí thaithí nua58–60. Agus sinn ag breathnú ar dhinimic chomhchosúla anseo i ndéthasc, is féidir linn tuairimíocht a dhéanamh go bhféadfadh na meicníochtaí taobh thiar de stóráil chomhthráthach WM forluí leo siúd a instealladh faisnéis chomhthéacs i gcinntí oiriúnaitheacha (le plé gaolmhar, féach 61), mar mhalairt ar chuimhne níos fadtéarmaí agus -eolas5, 6,62.
Tá raon cuntas curtha ar fáil ag obair néareolaíoch ar conas is féidir faisnéis amhairc WM a stóráil le linn tascanna comhthráthacha. Tá scéim códaithe inbhéartaithe molta ag sraith amháin de staidéir néar-íomháú le déanaí, ina ndéantar cuimhní cinn atá stóráilte do spriocanna reatha agus ionchasacha a ionchódú i bpatrúin néarúla eile63–65. Cé go bhfuil sé fós le taispeáint an bhfuil tionchar ag cáilíocht néar-ionadaíoch na faisnéise stóráilte ar aireachtáil chomhthráthach, agus an chaoi a n-imríonn sé sin, ní bhfuaireamar aon fhianaise ar inbhéartú nó faoi chois i bpatrúin ualaithe spáis le linn stórála fada le haghaidh úsáide ionchasach. Thugamar faoi deara go heisiach laofachtaí tarraingteacha. Mar sin féin, b’fhéidir nach raibh ár modh sícfhisiciúil íogair go leor chun patrúin níos caolchúisí, a d’fhéadfadh a bheith inbhéartach a bhrath ar thaispeántais níos déanaí. Mhol staidéar íomháithe feidhmiúil eile le déanaí go bhféadfadh stóráil gan duine a bheith ag brath ar léirithe ísealtaifigh i limistéir tosaigh, ach go n-earcaíonn stóras ar a bhfreastalaítear léirithe ardchruinneas sa chortex amhairc luath52. Féadfaidh ár dtorthaí a chomhtháthú leis an dearcadh seo, cé nach raibh coinníoll rialaithe san áireamh inár ndearadh chun caillteanas cruinneas WM atá inchurtha i leith stórála cúlpháirtí go háirithe a chainníochtú. Tá baint ag na hidirghníomhaíochtaí a thuairiscítear anseo le nádúr néar-léiritheach na faisnéise coibhéiseach agus aireachtála fós le ceist maidir le hobair amach anseo ag baint úsáide as m.sh., taifeadtaí fMRI- agus/nó M/EEG.
Mar fhocal scoir, léiríonn ár dtuarascáil céimeanna próiseála céadfacha-aireachtála agus cinnteoireachta mar ionad féideartha croschainteanna idir dearcadh agus WM comhthráthach. Leathnaíonn na torthaí obair roimhe seo ar idirghníomhaíochtaí braistintí WM agus tacaíonn siad le dearcadh go bhféadfadh stóráil WM comhthráthach oiriúnú go solúbtha d'éilimh thascanna nóiméadacha. Tá súil againn go mbeidh na cineálacha cur chuige agus na modheolaíochtaí nua a thugtar isteach anseo ríthábhachtach freisin sa chuardach leanúnach ar fhoshraitheanna néaracha WM.
cuimhne a fheabhsúforlíonadh cistanche
Modhanna
Rannpháirtithe.
San iomlán ghlac n{0}} oibrithe deonacha sláintiúla (43 baineann, 37 fear; aois 26.61 móide /−4.35) páirt le toiliú eolasach scríofa. Eisiata ón anailís rannpháirtithe nár éirigh leo feidhmiú os cionn leibhéal an tseanchais i ndath WM- (n=7) agus/nó aisghairm suímh (n=2). Chuireamar n=3 rannpháirtí as an áireamh nach raibh a roghanna sa tasc cinnteoireachta bunaithe go láidir ag an gcomhaireamh poncanna gorm-dearg sna taispeántais srutha (lch<0.001, logistic="" regression="" of="" choice).="" results="" are="" reported="" for="" the="" remaining="" n="68" participants="" (36="" female,="" 32="">
Spreagadh agus tasc. Tasc cinneadh. Ar gach triail, d'fhéach na rannpháirtithe ar shruth de shé thaispeántas ciorclach (cf. Fíor 1, lár; trastomhas an chiorcail sheachtraigh 10.6 uillinn radhairc). Bhí 2{{10}} poncanna ciorclach (trastomhas 0.3 céim ) i ngach taispeáint, agus bhí dath gorm ar líon éagsúil díobh, agus bhí na cinn eile dearg. Tarraingíodh an difríocht i líon na poncanna gorm-dearg i ngach taispeáint go randamach ó ghnáthdháileadh a theascadh go diall caighdeánach amháin (SD=10). Athraíodh meán an dáileacháin go randamach thar thrialacha le bheith mar −4 nó móide 4, áfach, mar gheall ar earráid sa chód léirithe, aistríodh é go seasta faoi 1 phonc i dtreo dearg (i leath de na hábhair) nó gorm (i. na hábhair atá fágtha). Ós rud é go raibh an t-athrú seo beag agus seasmhach i ngach triail agus coinníoll leasa, measaimid gur neamhéifeachtúil é do na torthaí tuairiscithe. Dheimhnigh anailísí rialaithe go raibh na feidhmeanna foriomlána ualaithe datha sa dá fhoghrúpa beagnach comhionann. Sannadh suíomhanna spásúlachta poncanna i ngach taispeáint go randamach (neamhspleách ar dhath) agus dáileadh go haonfhoirmeach ar fud an limistéir taispeána, leis na srianta nach raibh forluí ar aon phonc agus gurbh é 0.3 céim an t-achar íosta go dtí teorainn sheachtrach an limistéir taispeána. Cuireadh gach taispeáint i láthair ar feadh 0.2 s, agus ina dhiaidh sin bhí tréimhse bán (limistéar taispeána folamh) de 0.1 s. D’fhan an ciorcal seachtrach agus cros an leagain lárnach ar an scáileán don triail iomlán.
Chun inspreagadh na rannpháirtithe a chothú sa tasc cinnteoireachta, tugadh treoir don chomparáid dearg-gorm i bhfráma rogha dreasachta. Ainmníodh ceann de na dathanna (dearg/gorm, frithchothromaithe ar fud na rannpháirtithe) mar ghnóthachan, an ceann eile mar dhath caillteanais. Tugadh treoir do rannpháirtithe glacadh leis an sruth má bhí níos mó gnóthachain ná caillteanais ann, agus é a dhiúltú ar shlí eile, trí bhrú cnaipe ar chlé (eochair "C" nó "X", faoi seach). Tar éis an rogha a dhéanamh, taispeánadh aiseolas iomlán faisnéiseach, agus cuireadh gnóthachain inghlactha chun sochair iarmhéid bónais reatha an rannpháirtí. Bhí an t-aiseolas bunaithe ar mheán an tacair spreagtha (féach thuas). I leath de na rannpháirtithe, ceapadh an tasc mar chearrbhachas ina raibh an toradh (i dtéarmaí aiseolais agus bónais araon) bunaithe ar thaispeántas a tarraingíodh go randamach ón sruth díreach a cuireadh i láthair.
Tasc WM.
Thosaigh trialacha WM le cur i láthair ponc singil (trastomhas {{0}}.3 céim; cf. Fíor 1 ar chlé) le haghaidh {{10}}.5 s, an dath ( dearg/gorm, éagsúil go randamach thar thrialacha) agus suíomh spásúlachta a bhí le cuimhneamh lena aisghairm níos déanaí. D’athraigh suíomh an tsampla WM go randamach thar thrialacha ach bhí sé teoranta do chonair chiorclach de gha 3.8 céim timpeall ar an bhfosúchán. I mbloic trasnaíochta WM (Fíor 1a), lean an tasc cinnteoireachta an sampla WM tar éis moill 0.2 s46. I mbloic Rialú 2 (Fíor 1b, íochtair), lean athghairm WM láithreach an sampla WM. Ar aisghlaoch WM, bhí ponc bán le feiceáil i lár an limistéir taispeána, agus iarradh ar rannpháirtithe é a aistriú go dtí an suíomh cuimhne ag baint úsáide as saigheadeochracha, agus a dath (dearg / gorm) a scoránaigh le eochair "0" ar an Numpad, go léir ag baint úsáide as na láimhe deise. Bhí na rannpháirtithe saor chun coigeartuithe agus ceartúcháin a dhéanamh (dath agus suíomh araon) chomh fada agus ba mhian leo sular chuir siad a dtorthaí isteach trí bhrú an eochair Iontráil. Leis sin, léiríodh aiseolas de chruinneas datha agus suímh (claochlaithe go scór ceart céatadáin). Comhcheanglaíodh cruinneas datha agus suímh i scór bónais a formhuirearaíodh ar chothromaíocht bhónais reatha na rannpháirtithe.
feabhas a chur ar cuimhne cistanche sliocht
Dearadh agus nós imeachta.
Rinne gach rannpháirtí 3 bhloc as a chéile de 80 triail sa riocht criticiúil trasnaíochta WM, áit ar cuireadh an tasc cinnidh i láthair tar éis ionchódú WM agus roimh aisghairm WM (Fíor 1a). Chomh maith leis sin rinne leath de na rannpháirtithe 3 bhloc i riocht rialaithe 1, inar fágadh na heilimintí tasc WM ar lár (Fíor 1b, uachtarach). Rinne na rannpháirtithe eile 3 bhloc i riocht rialaithe 2, inar athordaíodh na heilimintí tasc WM- agus cinneadh ionas nach raibh an dá thasc comhthráthach (Fíor 1b, níos ísle). Rinneadh ordú bloic trasnaíochta agus rialaithe WM a fhrithchothromú ar fud na rannpháirtithe. Crosáladh gach tasc idir-ábhar (rialú 1/2, dath gnóthachain/caillteanas, fráma rogha, ord tascanna) go orthogonal.
Tugadh treoir do rannpháirtithe go turgnamhach tosaíocht chomhionann a thabhairt do thascanna WM- agus cinntí, agus go gcuirfí feidhmíocht sa dá chomhpháirt tasc le chéile sa scór bónais deiridh. Bhí na rannpháirtithe ina suí thart ar 57 cm ar fad ó thaispeántas TN 24′' (limistéar féachana BENQ XL2430, 531.36 mm × 298.89 mm, ráta athnuachana 144 Hz, taifeach 1920 × 1080 picteilín). Baineadh úsáid as chinrest (SR Research) chun athruithe ar fhad féachana agus staidiúir chinn a íoslaghdú. Tugadh treoir do rannpháirtithe cros-ghruaig a cuireadh i láthair go lárnach a shocrú (10 × 10 picteilín, 2 picteilín líne athrú) agus gluaiseachtaí súl a sheachaint le linn gach céime taisc. Tar éis gach bloc, cuireadh aiseolas feidhmíochta achomair ar fáil, agus bhí na rannpháirtithe in ann sos gairid a ghlacadh sula leanfadh siad leis an gcéad bhloc eile. Ar chríochnú an turgnaimh, aistríodh iarmhéid an scóir bhónais go méid beag airgeadaíochta (2-5 Euro, ag brath ar fheidhmíocht) agus formhuirear é ar an aisíocaíocht chaighdeánach le haghaidh rannpháirtíochta.
anailísí ualaithe spásúil.
Le haghaidh anailíse ualaithe spásúlachta, rinneadh na taispeántais srutha a athchruthú go mín mar léarscáileanna ciorclach de dhathanna bréige 401×401 picteilín (gorm: 1, dubh: 0, dearg:−1) agus iad smoothed le Gaussach 20×20 picteilín. eithne. Measadh meáchan cinnteoireachta spáis ag gach picteilín (x,y) ag baint úsáide as aischéimniú lóistíochta roghnaithe (Eq. 1):
nuair is é P(gorm) an dóchúlacht go roghnóidh sé gorm > dearg, is é L an fheidhm loighisticice y {{0}}/(1 móide e−x), agus is é cx,y,k an luach bréagdhatha ag picteilín comhordanáidí x,y taispeáint in-sruth k. Cruthaíonn na comhéifeachtaí x,y,k léarscáil spásúlachta (M) de mheáchan an chinnidh i dtéarmaí fánaí síciméadracha ag gach picteilín x,y agus gach suíomh taispeána k (1–6), agus is é 0 téarma tairiseach na samhla. Mheasamar M do shonraí rogha gach rannpháirtí agus chuireamar i gcodarsnacht le léarscáil breathnóra M∗ a bhí neamhchlaonta ó thaobh spáis de. Rinneadh an léarscáil neamhchlaonta M∗ a mheas ó na dóchúlachtaí rogha a bhí tuartha ag samhail shíciméadrach atá feistithe go haonarach (féach an tsamhail Shíciméadrach thíos) nach raibh ar an eolas faoi leagan amach poncanna spásúlachta an taispeántais. Má dhéantar M − M∗ a dhealú, faightear léarscáil de ró- (luachanna dearfacha) nó ró-ualú réigiúnach (luachanna diúltacha). Scrúdaíodh na léarscáileanna go staitistiúil ag baint úsáide as t-tástálacha i gcoinne nialas le ceartú ráta fionnachtana bréagach (FDR)66 le haghaidh comparáidí iolracha sa spás picteilín.
To test for the concentration of decision weight at the concurrently maintained WM sample location, we recomputed M − M∗ from rotationally aligned stream displays. Specifically, we rotated the decision displays from each WM trial fine so that the WM sample location on any given trial was aligned at the same angular position (arbitrarily set to 45°). For instance, when the WM sample had been presented at 120°, the subsequent stream displays would be re-rotated by−75°. Trials with unusually inaccurate WM location recall (>Eisíodh díláithriú Eoiclídeach 40 picteilín) ón bpríomhanailís. Chun tástáil staitistiúil a dhéanamh maidir le tiúnadh uilleach, rinneamar an limistéar taispeána a dheighilt ina 11 mhír pióg ar chomhmhéid agus rinneamar comparáid idir an meánmheáchan sa deighleog a bhí dírithe ar shuíomh an tsampla WM agus é sin sna codanna eile. Bhí patrún na dtorthaí tuairiscithe láidir maidir le hathrú a dhéanamh ar líon (leithead) na míreanna a úsáideadh sa dheighilt.
Anailís comhghaoil droim ar ais ar mheáchan síciméadrach.
Díorthaíodh feidhmeanna ualaithe síciméadracha (cf. Fíor 4) trí ríomhaireacht a dhéanamh do gach comhaireamh farasbairr choibhneasta poncanna gorma (vs dearg), i ngach suíomh taispeána (1–6), an mhinicíocht choibhneasta lenar breithníodh an sruth gorm ina dhiaidh sin (.i. , a nglactar leis nuair a bhí dath an ghnóthachain gorm nó nuair a diúltaíodh dó nuair a bhí dath an ghnóthachain dearg). Léiríonn fána an chuair shíciméadrach mar thoradh air sin an meáchan a ndeachaigh an comhaireamh ponc gorm-dearg i dtaispeántas i bhfeidhm ar an rogha deiridh. I bhfocail eile, léiríonn fána an chuar íogaireacht sícefhisiceach an bhreathnóra don fhaisnéis seo. I gcodarsnacht leis sin, léiríonn díláithriú foriomlán na feidhme, m.sh., i dtéarmaí aistrithe comhthreomhar ó fheidhm bhreathnóra idéalach (atá pointe-siméadrach ag p=0.5) claonadh freagairt bhreiseáin i dtreo ceann amháin den dá catagóirí rogha, beag beann ar chuma fhisiciúil an tsrutha.
Múnla síciméadrach.
Chun anailís chainníochtúil a dhéanamh ar chlaonadh rogha agus -íogaireacht, d’úsáideamar samhail shimplí rogha lóistíochta den fhoirm (Eq. 2):
where P(blue) is the probability of choosing blue>dearg, is é L an fheidhm loighisticice, is athróg caochach é cwm a chónaíonn dath an tsampla WM (1: gorm, 0: dearg), agus is é CK comhdhéanamh datha taispeáint sruth k i dtéarmaí an chomhairimh bharrachais de ghorma lúide poncanna dearga (ó –10 go móide 10 i gcoibhneas le meán an tacair spreagtha, féach Spreagthaigh agus Tasc). Léiríonn na comhéifeachtaí k an íogaireacht shícefhisiceach (fána) lena ndéantar comhdhéanamh datha taispeána srutha a mheá i rogha, ach léiríonn comhéifeachtaí b agus r neart laofachta rogha breiseán a bhaineann le sampla WM dearg nó gorm a chothabháil, faoi seach. I dtrialacha rialaithe gan mír WM comhthráthach, baineadh úsáid as idircheap amháin ( 0) ina ionad.
forlíonadh cistanche:cuimhne a fheabhsú
Tagairtí
1. Olivers, CNL, Peters, J., Houtkamp, R. & Roelfsema, PR Staideanna éagsúla i gcuimhne oibre amhairc: Nuair a threoraíonn sé aird agus nuair nach ndéanann sé. Treochtaí Cogn. Sci. 15, 327–334 (2011).
2. Olivers, CNL, Meijer, F. & Teeuwes, J. Gabháil aird-bhunaithe cuimhne-bhunaithe: Bíonn tionchar ag ábhar cuimhne oibre amhairc ar aird amhairc. J. Cait. síceolaíocht. Hum. Dearcadh. Feidhmigh. 32, 1243–1265 (2006).
3. Kiyonaga, A. & Egner, T. Cosc ar lár-thimpeallacht i gcuimhne oibre. Curr. Biol. 26, 64–68 (2016).
4. Soto, D., Hodsoll, J., Rotshtein, P. & Humphreys, GW Treorú uathoibríoch aird ó chuimhne oibre. Treochtaí Cogn. Sci. 12, 342–348 (2008).
5. Cowan, N. Samhail de chuimhne oibre le próisis leabaithe. In Múnlaí cuimhne oibre: Meicníochtaí cothabhála gníomhach agus rialaithe feidhmiúcháin 62–101 (Cambridge University Press, 1999).
6. Oberauer, K. Rochtain ar fhaisnéis i gcuimhne oibre: Fócas an aird a iniúchadh. J. Cait. síceolaíocht. Foghlaim. Mem. Cogn. 28, 411–421 (2002).
7. Downing, P. & Dodds, C. Iomaíocht i gcuimhne oibre amhairc chun cuardach a rialú. Vis. Cogn. 11, 689–703 (2004).
8. Scocchia, L., Cicchini, GM & Triesch, J. Cad atá "suas"? Is féidir le hábhar cuimhne oibre próiseáil treoshuímh a chlaonadh. Vis. Res. 78, 46–55 (2013).
9. Kang, M.-S., Hong, SW, Blake, R. & Woodman, GF Truaillíonn cuimhne oibre amhairc an dearcadh. Sícóin. Tarbh. Ath. 18, 860–869 (2011).
10. Rademaker, RL, Bloem, IM, de Weerd, P. & Sack, AT Te tionchar trasnaíochta ar chuimhne gearrthéarmach le haghaidh treoshuíomh amhairc. J. Cait. síceolaíocht. Hum. Dearcadh. Feidhmigh. 41, 1650 (2015).
11. Teng, C. & Kravitz, DJ Athraíonn cuimhne oibre amhairc go díreach an dearcadh. Nat. Hum. iompar. 3, 827–836 (2019).
12. Wildegger, T., Myers, NE, Humphreys, G. & Nobre, AC Supraliminal ach ní subliminal distracters claonta cuimhne oibre. J. Cait. síceolaíocht. Hum. Dearcadh. Feidhmigh. 41, 826 (2015).
13. Huang, J. & Sekuler, R. Saobhadh san aisghlaoch ón gcuimhne amhairc: Dhá chineál mealltaí ag obair. J. Vis. 10, 24–24 (2010).
14. Lorenc, ES, Sreenivasan, KK, Nee, DE, Vandenbroucke, ARE & D'Esposito, M. Códú solúbtha ar léirithe cuimhne oibre amhairc le linn seachráin. J. Neurosci. 38, 5267–5276 (2018).
15. Panichello, MF, DePasquale, B., Pillow, JW & Buschman, TJ Earráid-cheartú dinimic sa chuimhne oibre amhairc. Nat. Cumann. 10, 3366 (2019).
16. Green, DM & Swets, JA Teoiric Braite Comhartha agus Sícifhisic (Wiley, Hoboken, 1966).
17. Fritsche, M., Mostert, P. & de Lange, FP éifeachtaí contrártha na staire déanaí ar aireachtáil agus cinneadh. Curr. Biol. 27, 590–595 (2017).
18. Ratcliff, R. & McKoon, G. An tsamhail chinnidh idirleata: teoiric agus sonraí le haghaidh tascanna cinnteoireachta dhá-rogha. Ríomhaire Neural. 20, 873–922 (2007).
19. Carrasco, M., Talgar, CP & Cameron, EL Réimsí feidhmíochta amhairc a thréithriú: éifeachtaí aird neamhbhuan faoi cheilt, minicíocht spásúlachta, éalárnacht, tasc agus méid tacair. Spat. Vis. 15, 61–75 (2001).
20. Talgar, CP & Carrasco, M. Neamhshiméadracht fhadlíne ingearach i taifeach spásúil: Fachtóirí amhairc agus aireacha. Sícóin. Tarbh. Ath. 9, 714–722 (2002).
21. Liu, T., Heeger, DJ & Carrasco, M. Comhghaolú nerve na neamhshiméadracht fhadlíne ingearach amhairc. J. Vis. 6, 12–12 (2006).
22. Avery, GC & Day, RH Bunús an illusion cothrománach-ingearach. J. Cait. síceolaíocht. 81, 376–380 (1969).
23. Pecunioso, A., Miletto Petrazzini, ME & Agrillo, C. Anisotrópacht na huimhearthachta braite: Fianaise ar seachmaill uimhearthachta cothrománach-ingearach. Acta Fisiol. (Oxf) 205, 103053 (2020).
24. Neri, P., Parker, AJ & Blakemore, C. An córas steiréascópach daonna a scrúdú le comhghaol droim ar ais. Nádúr 401, 695–698 (1999).
25. Kiani, R., Hanks, TD & Shadlen, MN Tá comhtháthú teoranta sa choirtéis pharietal mar bhonn le cinntí fiú nuair a bhíonn an comhshaol ag brath ar a ré féachana. J. Neurosci. 28, 3017–3029 (2008).
26. Spitzer, B., Blankenburg, F. & Summerfield, C. Rialú gnóthachan rithimeach le linn comhtháthú supramodal ar neas-uimhir. Neuroimage 129, 470–479 (2016).
27. Cheadle, S. et al. Rialú gnóthachan oiriúnaitheach le linn rogha aireachtála an duine. Néaróin 81, 1429–1441 (2014).
28. Spitzer, B., Waschke, L. & Summerfield, C. Ró-ualú roghnach ar mhéideanna níos mó le linn comparáide uimhriúil torannach. Nat. Hum. iompar. 1, 0145 (2017).
29. Smith, PL & Vickers, D. Carnadh fianaise samhaltú le caillteanas páirteach i mbreithiúnas leathnaithe. J. Cait. síceolaíocht. Hum. Dearcadh. Feidhmigh. 15, 797–815 (1989).
30. Spitzer, B., Fleck, S. & Blankenburg, F. Sínithe paraiméadracha alfa-bhanda agus béite-bhanna d'fhaisnéis uimhríochta supramodal i gcuimhne oibre an duine. J. Neurosci. 34, 4293–4302 (2014).
31. Glickman, M. & Usher, M. Comhtháthú leis an teorainn i gcinntí idir seichimh uimhriúla. Cognition 193, 104022 (2019).
32. Zeigenfuse, MD, Pleskac, TJ & Liu, T. Cinntí tapa ó thaithí. Cognition 131, 181–194 (2014).
33. Awh, E. & Jonides, J. Meicníochtaí forluiteacha airde agus cuimhne oibre spáis. Treochtaí Cogn. Sci. 5, 119–126 (2001).
34. de Vries, IEJ, van Driel, J. & Olivers, CNL Stádas léirithe cuimhne oibre a dhíchódú agus roghnú amhairc á ullmhú. NeuroImage 191, 549–559 (2019).
35. Myers, NE, Stokes, MG & Nobre, AC Tús áite a thabhairt d'eolas le linn cuimhne oibre: Taobh amuigh d'aird inmheánach marthanach. Treochtaí Cogn. Sci. (2017).
36. Rerko, L. & Oberauer, K. Faisnéis dhírithe, neamhfhócasaithe agus dífhócasaithe i gcuimhne oibre. J. Cait. síceolaíocht. Foghlaim. Mem. Cogn. 39, 1075–1096 (2013).
37. Sauseng, P. et al. Tá baint roghnach ag athrú aird amhairc-spásúil le gníomhaíocht alfa EEG an duine. Eur. J. Neurosci. 22, 2917–2926 (2005).
38. Hafed, ZM & Clark, JJ Microsaccades mar thomhas follasach ar athruithe ceilte aird. Vis. Res. 42, 2533–2545 (2002).
39. Dowd, EW, Pearson, JM & Egner, T. Léamh meabhrach gan an scanóir: Díchódú iompraíochta ar ábhar cuimhne oibre. Vis. Cogn. 23, 862–866 (2015).
40. Mallett, R. & Lewis-Peacock, JA Díchódú iompraíochta míreanna cuimhne oibre laistigh agus lasmuigh den fhócas aird. Ann. NY Acad. Sci. 1424, 256–267 (2018).
41. Ester, EF, Ho, TC, Brown, SD & Serences, JT Cuireann éagsúlacht i gcumas cuimhne oibre amhairc teorainn le héifeachtúlacht na cinnteoireachta aireachtála. J. Vis. 14, 2 (2014).
42. Harrison, SA & Tong, F. Nochtann díchódaithe inneachar na cuimhne oibre amhairc i réimsí amhairc luatha. Nádúr 458, 632–635 (2009).
43. Spitzer, B. & Blankenburg, F. Léiríonn gníomhaíocht EEG atá ag brath ar spreagadh uasdátú inmheánach ar chuimhne thadhlach oibre i ndaoine. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 108, 8444–8449 (2011).
44. Vetter, P., Butterworth, B. & Bahrami, B. Bíonn tionchar ag modhnú ualach aireach ar mheastachán na huimhearthachta: Fianaise i gcoinne meicníocht ionadaíoch réamh-aireach. PLoS ONE 3, e3269 (2008).
45. Anobile, G., Cicchini, GM & Burr, DC Ní mór aird a thabhairt ar léarscáiliú líneach uimhreacha ar spás. Cognition 122, 454–459 (2012).
46. Soto, D., Wriglesworth, A., Bahrami-Balani, A. & Humphreys, GW Feabhsaíonn cuimhne oibre dearcadh amhairc: Fianaise ó anailís braite comhartha. J. Cait. síceolaíocht. Foghlaim. Mem. Cogn. 36, 441–456 (2010).
47. Gayet, S., Pan, CLE & Van der Stigchel, S. Tugtar tús áite do rochtain chomhfhiosach ar fhaisnéis a mheaitseálann ábhar na cuimhne oibre amhairc. síceolaíocht. Sci. 24, 2472–2480 (2013).
48. Pan, Y., Lín, B., Zhao, Y. & Soto, D. Cuimhne oibre claonta ar aireachtáil amhairc gan feasacht. Freastal. Dearcadh. Síceifis.76, 2051–2062 (2014).
49. Gayet, S. et al. Níl aon fhianaise ann maidir le modhnú cuimhneach ar ionchur amhairc atá faoi chois intraocular. NeuroImage 215, 116801 (2020).
50. Christophel, TB, Klink, PC, Spitzer, B., Roelfsema, PR & Haynes, J.-D. Nádúr dáilte na cuimhne oibre. Treochtaí Cogn. Sci. Rial. Ed. 21, 111–124 (2017).
51. Eriksson, J., Vogel, EK, Lansner, A., Bergström, F. & Nyberg, L. Ailtireacht neurocognitive de chuimhne oibre. Néaróin 88, 33–46 (2015).
52. Christophel, TB, Iamshchinina, P., Yan, C., Allefeld, C. & Haynes, J.-D. Speisialtóireacht cortical le haghaidh cuimhne oibre freastail i gcomparáid le cuimhne oibre gan duine. Nat. Neurosci. 21, 494 (2018).
53. Van der Stigchel, S. & Olivers, CNL Nádúr solúbtha na hidirghníomhaíochta idir aire agus cuimhne oibre. J. Cogn. 2, 31 (2019).
