Tá an tIonchas Saoil ag Ardú de Shíor agus Tá an Saolré Airmheán ag Méadú

Déan teagmháil le do thoiloscar.xiao@wecistanche.comle haghaidh tuilleadh eolais

Teibí

Cé go bhfuil meán-ionchas saoil an duine ag ardú, níl an saolré uasta ag méadú. Maíonn déimeagrafaic mhóra go bhfuil saolré an duine socraithe ag teorainn nádúrtha de thart ar 122 bliain. Mar sin féin, níl aon teorainn sheasta ar ainmhithe. In ainmhithe, cuireann idirghabhálacha frith-aosaithe (srianta aiste bia, rapamycin, ionramhálacha géiniteacha) galair a bhaineann le haois siar agus mar sin síneann siad an saolré uasta go huathoibríoch. I ndaoine, níl idirghabhálacha frith-aosaithe curtha i bhfeidhm fós. Ina áit sin, trí ghalair aonair a chóireáil, cuireann idirghabhálacha leighis ar chumas othar maireachtáil níos faide (in ainneoin galracht), ag leathnú an réise galrachta. I gcodarsnacht leis sin, téann daoine aonair atá ag dul in aois go mall (céad bliain) isteach go han-sean i ndea-shláinte, ach, nuair a fhorbraíonn galair ar deireadh, ní fhaigheann siad cúram leighis críochnúil agus faigheann siad bás go tapa. Cé go bhfaigheann an duine is sine bás ó ghalair a bhaineann le haois, is minic a liostaíonn deimhnithe báis "seanaoise", rud a chiallaíonn nach ndearnadh diagnóis fiú agus cóireáil níos lú fós. Tá coincheap comhbhrú iomlán galrachta míthreorach i ndaoine (i bhfírinne, níl aon bhealach eile le galracht a chomhbhrú ná trí chúram leighis críochnúil a dhiúltú) agus bréagach in ainmhithe (i bhfírinne, ní chomhdhlúthaíonn idirghabhálacha frith-aosaithe galracht, cuireann siad siar é. ). D’fhéadfadh idirghabhálacha frith-aosaithe mar rapamycin an raon sláinte agus an saolré uasta i ndaoine a leathnú. Má dhéantar leigheas frith-aosaithe a chomhcheangal le cúram leighis ceannródaíoch, beag beann ar aois chroineolaíoch, cuirfear leis an saolré uasta níos faide.

Uasmhéid Saoil I nDaoine

Tá an t-ionchas saoil ag ardú i gcónaí agus tá an saolré airmheánach ag méadú ach níl an saolré uasta [1,2]. Cé go bhfuil líon na ndaoine céad bliain (100 bliain d’aois nó níos sine) ag dúbailt gach deich mbliana, fanann an fad saoil uasta mar a chéile [1]. Fuair ​​an duine is faide beo bás i 1997 ag 122 bliain d’aois agus níl an taifead seo buailte.

Cliceáil anseo le do thoil chun tuilleadh eolais a fháil

Dá bhrí sin, moladh go bhfuil saolré uasta na ndaoine socraithe agus faoi réir srianta nádúrtha [3,4]. Bunaithe ar shonraí déimeagrafacha amháin, measadh go raibh an teorainn nádúrtha le saolré an duine idir 115 bliain [3, 4] agus 126 bliain [5]. Ina theannta sin, tá Olshansky et al. Creidim go bhfuil easpa daoine, atá níos sine ná 122, ina fhianaise ar an bhfáth go bhfuil teorainneacha le fad saoil an duine [6].

Moladh nach féidir taifid fad saoil a shárú mura rud é go dtarlódh dul chun cinn eolaíoch maidir le moill a chur ar aosú [7]. Ar an gcéad dul síos, tá dul chun cinn eolaíoch den sórt sin ag tarlú anois agus tá drugaí a chuireann moill ar aosú ar fáil (féach tag. [8]). Mar sin féin, níor úsáideadh na drugaí seo i líon dóthanach daoine ar feadh tréimhse fada go leor chun tionchar déimeagrafach a dhéanamh. Brisfidh an dul chun cinn seo an taifead saoil ar deireadh. Mar sin féin, níl a leithéid de cinn riachtanach fiú.buntáistí cynomoriumDá gcuirfí cúram leighis caighdeánach i bhfeidhm ar dhaoine céad bliain, chomh dian céanna le daoine fásta níos óige, is dócha go leathnódh sé a saolré thar 122, fiú gan gá le dul chun cinn eolaíoch. Pléifimid anseo go bhfuil méadú ar an meánréimhse gan saolré uasta ag tarlú mar go bhfuil ard-idirghabhálacha leighis ar fáil do gach duine seachas na daoine scothaosta is sine, go díreach iad siúd a d'fhéadfadh maireachtáil níos faide ná 122 má dhéantar cóireáil orthu. Cé go bhféadfadh othar tríocha bliain d’aois a bhfuil galar croí air/uirthi a bheith ina iarrthóir le haghaidh trasphlandú croí, bheadh ​​sé ridiciúil fiú trasphlandú croí a lua le haghaidh sárchéad bliain. I bhfocail eile, níl cúram síneadh saoil ar fáil (go hiondúil leis na hintinn is fearr) go heisiach agus go sonrach dóibh siúd ar féidir leo an taifead 122 saolré a shárú. Ina theannta sin, ós rud é go ndeirtear "seanaois" ina dteastais báis in ionad galair ar leith, ní fhaigheann formhór na gcéadta bliain cóireáil ach fiú diagnóis [9,10]. Mar a phléfaimid, míníonn sé seo cén fáth nach bhfuil taifead na 122-bliana briste in ainneoin nach bhfuil aon srianta bitheolaíocha ann.

GALARACHAS COMHDHlúite: NOTION GINEARÁLTA

Faigheann daoine agus ainmhithe eile, lena n-áirítear Celegams, bás de bharr galair a bhaineann le haois. Fulaingíonn C teileagraim ó ghalair gar-chláraithe a bhaineann le haois mar atrophy intestinal, carnadh lipid buíocán, agus siadaí cosúil le teratoma [11-14]. Is iad na galair agus na paiteolaíochtaí is coitianta a bhaineann le haois i ndaoine ná atherosclerosis agus galar cardashoithíoch, ailse, raimhre, diaibéiteas cineál 2, Hipirtheannas, Alzheimer agus galair neurodegenerative, oistéapóróis, osteoarthritis, sarcopenia, agus daoine eile. I ndaoine, is léiriú déanach ar aosú iad galair a bhaineann le haois [15]. Forbraíonn na daoine sin, a théann in aois níos moille, galair níos déanaí sa saol agus maireann siad níos faide. Maireann daoine céad bliain atá ag dul in aois go mall níos faide mar go gcuirtear moill ar ghalair a bhaineann le haois. Mar shampla, tá centenarians cosanta i gcoinne ailse [16].

Tréimhse de shaol sláintiúil is ea an tsláinte, a chríochnaíonn le tosú na ngalar a bhaineann le haois, agus réise galrachta ina dhiaidh sin (Fíor 1A). Cé gur deacair an raon sláinte a thomhas go beacht, is astarraingt úsáideach é[17]. Réise sláinte(HS) móide réise galrachta(MS)= saolré(LS). Méadaíonn méadú ar an saolré saolré (Fíor 1B).flavonoids(Nóta: Mar shampla, le linn céad bliain, cuirtear moill ar theacht na ngalar agus dá bhrí sin maireann siad níos faide. D’fhéadfaidís maireachtáil níos faide fós dá bhfaighidís cúram leighis críochnúil nuair a fhorbraíonn galair.) Déanann idirghabhálacha caighdeánacha leighis cóireáil ar gach galar ar leithligh agus mar sin leathnaíonn siad an saolré de réir a chéile. réise galrachta méadaithe (Fíor IC).

Ní hamháin gur féidir galracht a leathnú ach freisin comhbhrúite. I lucha, is féidir na raonta galrachta a chomhbhrú d’aon ghnó trí iad a íobairt (Fíor 1D). Nuair a bhraitear galar chun cinn (m.sh., meall os cionn méid áirithe), déantar ainmhithe a íobairt chun a bhfulaingt a chosc.

Fíor 1: Dhá bhealach chun saolré a mhéadú agus bealach amháin chun é a ghiorrú. (A) Réimse sláinte (HS), réise galrachta (MS), agus saolré (LS) a shainiú. Tréimhse saoil is ea an tsláinte (glas) gan galair a bhaineann le haois. Críochnaíonn réise galrachta (dearg), tréimhse le galair, bás. Réise Sláinte (HS) agus Réise Galrbachta (MS) arb ionann é agus saolré (LS). Tá an teorainn idir HS agus BS beagán treallach (comhghleacaí). Le aois, méaduithe galracht, ag teacht ar an tairseach bás. (B) Leathnaíonn idirghabhálacha frith-aosaithe saolré b méadú ar shláinte. In ainmhithe, cuireann idirghabhálacha frith-aosaithe moill ar thosú galair a bhaineann le haois. Méadaíonn réise sláinte sínte (arna thomhas ag easpa galair a theorannú saoil) saolré go huathoibríoch toisc nach bhfuil aon athrú ar an réise galrachta. Nuair a bhíonn an dul in aois moilliú. leathnaítear an saolré.hyacinth fásaigh(C)I ndaoine, níor úsáideadh idirghabhálacha frith-aosaithe fós. Baintear síneadh saoil amach trí leathnú ar an raon galrachta trí chúram leighis. (D)Is féidir ainmhí a íobairt le linn na céime galrachta chun fulaingt ainmhithe a chosc. (Go deimhin, éilíonn rialacha reatha íobairt ainmhithe faoi choinníollacha áirithe, cosúil le siadaí móra agus ulcerous). Mar thoradh air seo comhbhrú saorga galracht.

Mar a phléfaimid níos déanaí, sna daoine is sine, tá galracht "comhbhrúite go measartha", ní trí íobairt ghníomhach, ach trí "shéanadh" éighníomhach (go minic ag na hothair féin) ar chúram leighis ceannródaíoch, ar fáil do na hothair óga ar shlí eile. (Nóta: Úsáidim an focal "dhiúltú" le haghaidh gortúlacht: i go leor cásanna, níl na hothair féin ag iarraidh idirghabhálacha leighis ionsaitheach).Modh eastóscadh flavonoid pdfTugann sé seo le tuiscint go bhfuil galracht comhbhrúite i centenarians, cé go bhfuil sé leathnaithe go simplí i ngach duine eile, ach amháin centenarians (comhbhrú coibhneasta).

IS COINCHEAP MHÍCHUMÚCHÁIN é GALARMHACHT A CHUR CHUN CINN

Le 20 bliain anuas, tháinig an-tóir ar go leor drugaí mar dhrugaí féideartha frith-aosaithe, lena n-áirítear flavonoids, teanndáileoga NAD, agus anailísíocht. Is cúis díomá é gur theip ar an gcuid is mó acu saolré ainmhithe a leathnú (féach tagairtí [8]). Mar sin, éiríonn sé inghlactha nár cheart go gcuirfeadh drugaí frith-aosaithe ar ainmhithe maireachtáil níos faide ach níos sláintiúla. Molann paradigm nua comhbhrú galrachta gan síneadh a chur leis an saolré. Dá bhrí sin, tá Olshansky "fáilte roimh .. comhbhrú galrachta, ach gan ach méadú beag eile ar ionchas saoil,"[6]. Is í an cheist ná conas mar sin a gheobhaidh daoine bás, más rud é nach de bharr galair. Ón dea-shláinte? Tá smaoineamh an bháis le sláinte mhaith bunaithe ar mhíthuiscint nach ionann galair a bhaineann le haois agus aosú. Creidtear go hearráideach go bhféadfadh ainmhí lena n-áirítear daoine bás a fháil de bharr aosú nó galair a bhaineann le haois. I ndáiríre, faigheann siad bás i gcónaí de bharr léirithe marfach ar aosú (galair a bhaineann le haois). Faigheann na daoine is sine mar shárchéad bliain bás de bharr galair a bhaineann le haois [9,10].Modh eastóscadh flavonoid pdfMás amhlaidh, chun galracht a chomhbhrú, ní mór galair a fhorbairt le luas réalteolaíoch. An bhfásfadh ailse i gceann cúpla nóiméad in ionad míonna? Ní féidir, is minic a fhásann ailse níos moille i measc daoine scothaosta[18]. Nó, mar shampla, tosaíonn forbairt Atherosclerosis in óige [19] agus ní féidir é a chomhbhrú i míonna.

Ní athraíonn an réise galrachta, nuair a leathnaítear an réise sláinte (Fíor 2A, 2B). Ní féidir é a chomhbhrú go hiomlán (ach go réasúnta) trí réise sláinte a shíneadh mura ndéanaimid íobairt ar ainmhí nuair a thosaíonn galair (Fíor 2A, 2C). Is féidir daoine a “íobairt” go neamhbheartaithe trí chóireáil ionsaitheach a sheachaint sna daoine is sine (ar cibé cúiseanna maithe). Nuair a bhíonn an dul in aois ag moilliú níos mó fós, agus an tsláinte ag méadú de réir a chéile, ní féidir an saolré a choinneáil seasta, fiú má íobairtimid ainmhí. Smaoinigh ar an tsláinte a shíneadh thar an saolré tosaigh (Fíor 2A, 2D).úsáidí hesperidinAnsin chun a shaolré a choinneáil tairiseach, caithfidh ainmhí bás a fháil roimh dheireadh a thréimhse sláinte (Fíor 2D). Tá saolré níos faide ná saolré áiféiseach. Nuair a leathnaítear an tsláinte, ní éiríonn an galracht ach sách comhbhrúite, seachas go hiomlán [20,21].

NÍ "SLÁINTE GAN LIFESPAN" SLÁINTE fíor

Conas mar sin a léirigh staidéir ar lucha síneadh na sláinte gan síneadh ar an saolré? Féidearthacht amháin is ea nach ndearnadh, sna staidéir sin, an fhíor-sláinte a thomhas. Ina ionad sin, rinneadh an tsláinte saorga a thomhas ag baint úsáide as bithmharcóirí treallach. Déantar fíor-sláinte a thomhas trí easpa galair mharfacha a bhaineann le haois, mar ailse i lucha. Go deimhin, cuireann idirghabhálacha a leathnaíonn an saolré cosúil le rapamycin, moill ar ailse i lucha, síneadh fíor-sláinte [22-24].

Tá galair a bhaineann le haois a theorannú saoil ar nós ailse agus riochtaí a bhaineann le haois nach bhfuil teorainn saoil leo, amhail gruaig liath. (Is fiú a thabhairt faoi deara, i ndaoine, ní thuar an básmhaireacht dána, gruaig liath, agus roic aghaidhe [25, 26]. Cé nach bhfuil sé teoranta don bheatha, is minic a úsáidtear gruaig liath chun sláinte lucha a thomhas. Mura n-ardaítear an saolré, in ainneoin méadú. Sa saolré, níl a leithéid de "mharcóirí sláinte" ag teorainn le saol de réir sainmhínithe. Nuair a chuirtear moill ar aosú, cuirtear moill ar ghalair agus caithfidh daoine atá ag dul in aois go mall maireachtáil níos faide, go díreach toisc go bhfuil moill ar ghalair Is daoine céad bliain iad daoine atá ag dul in aois go mall.

CENTENARIANS

Is féidir na céad bliain a roinnt ina mharthanóirí agus ina mhoilleoirí/éalaithe [27]. Forbraíonn marthanóirí galair a bhaineann le haois níos luaithe sa saol ach mhair siad go dtí 100 bliain d'aois de bharr cóireálacha leighis. I bhfocail eile, ní céad bliain nádúrtha iad ach sroicheann siad an tairseach 100-bliain d'aois le cabhair ó chúram leighis críochnúil. I gcodarsnacht leis sin, is sainairíonna iad céad bliain d’aois nádúrtha (moilleadóireacht/éalaithe), ráta moille aosaithe agus tosú moillithe galair a bhaineann le haois (Fíor 3A). Tá an aois bhitheolaíoch níos ísle ná an aois chróineolaíoch i gcás céad bliain nádúrtha (Fíor 3A). Ní phléifimid ach céad bliain nádúrtha (ag dul in aois go mall). I gcás céad bliain, cuirtear moill ar ghalair a chuireann srian le saolré (eg, galair cardashoithíoch, ailse[16) ach ní gá go mbeadh galair/coinníollacha neamh-theorannacha saoil acu (eg, roic, gruaig liath) [25,26]. Sroicheann daoine céad bliain, go háirithe sárchéad bliain, seanaois i ndea-shláinte, rud a léiríonn aosú mall [16, 28-30]. Ansin, áfach, meathann siad go tapa [1]. I supercentenarians, tá galracht comhbhrúite go speisialta [28,29, 31]. Cén fáth?

NÍ FAIGHTEANN CÚRAIM LEIGHIS NA DÉANTÚIRÍ

Tá costas cúram sláinte deireadh ré do dhaoine céad bliain i bhfad níos lú ná an costas do dhaoine nach bhfuil céad bliain acu [32]. Go híorónta, déantar míthuiscint ar na sonraí seo amhail is nach mbíonn cúram leighis de dhíth ar dhaoine céad bliain, ach go gciallaíonn na sonraí i ndáiríre nach bhfaigheann siad cúram leighis. Úsáideann daoine Centenarian níos lú seirbhísí cúram sláinte ná mar a úsáideann octogenarians(80-89 yo)agus neamh-aois (90-99 yo)[33].

Tá ceachtanna na paindéime COVID{0}} le fios. I dtithe altranais, in ainneoin ráta mortlaíochta níos airde daoine céad bliain, bhí a ráta ospidéil i bhfad níos ísle ná ráta othair níos óige [34].

Mar shampla eile, is annamh a dhéantar athsholáthar cromáin do centenarians [35,36]. Fuarthas amach, áfach, gur cheart athsholáthar cromáin a dhéanamh i ndaoine céad bliain [35, 36], agus rinneadh cur síos ar mháinliacht cromáin rathúil in othar 107-bliain d'aois [36]. Glacann na daoine céad bliain go maith le airtraplasty comhpháirteach, máinliacht spine, colecystectomy laparoscópach, deisiú comhla aortach, agus nósanna imeachta soithíoch eile. Thángthas ar an gconclúid nár cheart na nósanna imeachta leighis seo a dhiúltú don duine is sine "ar bhonn na haoise cróineolaíocha, agus tá na hacmhainní comhionanna tuillte acu le daoine óga,"[37].

Is féidir le Cistanche frith-aging

Is minic nach mbíonn cóireáil leordhóthanach ailse ar fáil d’othair scothaosta mar gheall ar a n-aois chroineolaíoch ard [38-40]. D’fhéadfadh sé seo galracht a chomhbhrú i gcomparáid leis na hothair níos óige a fhaigheann cóireáil imleor [38-40].

I staidéar amháin, ní bhfuair 62.7 faoin gcéad d’othair níos sine ná 80 bliain a raibh ailse scamhóg orthu (céim ar fad) aon chúram ailse-dhírithe. Mar sin féin, bhí maireachtáil fada in othair a ndearnadh cóireáil orthu le cemoradiation [38]. Tá seans níos ísle ag othair scothaosta a bhfuil ailse scamhóg chun cinn orthu cóireálacha ailse a fháil, i gcomparáid le hothair níos óige, fiú nuair is ionann a ghalracht agus a bhfeidhmíocht eile 40]. Pham et al. "Nihilism cóireála d'othair scothaosta" ar a dtugtar seo[40]. Le méadú ar aois, tháinig laghdú suntasach ar chostais chúraim leighis, agus laghdaíodh cóireáil othar seachtrach le cógais pian freisin [39]. Bhí Walter et al. le fios go bhfuil othair scothaosta i mbaol cóireála neamhleor [39].

Dá sine an duine, is lú idirghabhálacha leighis a chuirtear ar fáil (Fíor 3B). Cúis amháin is ea an tuairim earráideach, cé go bhfaigheann daoine agus ainmhithe eile bás de bharr galair a bhaineann le haois, go bhfaigheann daoine an-aosta bás de bharr seanaoise. I ndáiríre, faigheann gach duine bás ó ghalair a bhaineann le haois agus ní haon eisceacht iad supercentenarians [10].

Is é an dara fáth nach bhfaigheann an duine is sine cúram leighis ná go bhféadfadh lianna a mheas go bhfuil sé "éadrócaireach" cóireáil ionsaitheach a dhéanamh ar an duine is sine leochaileach, a chreidtear go bhfuil sé i ndán dó bás a fháil le seanaois "go síochánta". Is é an tríú cúis ná go bhféadfadh sé nach mbeadh cúram leighis ag teastáil ó roinnt daoine is sine iad féin. Is é an ceathrú cúis go bhfuil roinnt acmhainní teoranta. Mar shampla, tá trasphlandú croí teoranta ag líon na gcroí deontóra atá ar fáil. Glactar leis gur cheart acmhainní cúram sláinte críochta a chaitheamh ar na hothair is óige. Is féidir fiú athsholáthar cromáin a dhiúltú do centenarians ar bhonn aois [35] amháin.

Is cuma cén fáth, ní féidir le daoine céad bliain an bacainn 122-bliain d'aois a shárú. I gcás daoine céad bliain, cuireann aosú mall moill ar ghalair go dtí an aois nuair nach mbíonn cúram leighis ann. De ghnáth ní fios an diagnóis fiú tar éis bháis ("seanaois" mar dhiagnóis). Tá an fhianaise maidir le dea-shláinte bunaithe de ghnáth ar thuarascálacha féin-agus seachfhreastalaí maidir le haois tosú galair a bhaineann le haois [30]. Mar a léirigh Berzlanovich, cé gur creideadh an chuid is mó de na céad bliain a bheith sláintiúil roimh bhás, fuair siad bás ó ghalair a bhaineann le haois tipiciúil i 100 faoin gcéad de na cásanna a scrúdaíodh [9,10] Ina theannta sin, d'fhulaing na céad bliain seo ó roinnt comorbidities, nach raibh. a mheastar a bheith ina chúis bháis [10].

I centenarians, tá galracht sách comhbhrúite toisc nach bhfuil sé leathnaithe i gcomparáid le daoine aonair atá ag dul in aois go tapa, a fhorbraíonn galair ag aois níos óige agus a fhaigheann cóireáil críochnúil (Fíor 4).

AN CHÉAD CONCLÚID

Tugann an t-alt seo míniú simplí ar cén fáth a bhfuil an saolré meán ag méadú i gcónaí, cé nach bhfuil an saolré uasta. Is é an toradh a bhíonn ar dhul chun cinn agus ar fheabhsuithe leanúnacha i gcúram leighis ná méadú ar réise galrachta agus dá bhrí sin saolré i ngach duine seachas an duine is sine, mar gheall ar an gcaidreamh droim ar ais idir aois chroineolaíoch agus cúram leighis. Dá déanaí a thosaíonn an galracht agus mar sin, saolré níos faide, is ea is lú aire leighis agus cúram a fhaigheann duine. Smaoinigh ar shampla thar a bheith hipitéiseach: billiúnaí sárchéad bliain ag iarraidh trasphlandú croí a bheith aige agus atá sásta na billiúin a íoc. Is dócha go mbeidh sé sin mídhleathach. Is féidir leis seo a mhíniú go páirteach cén fáth “nach bhfuil aon fheabhsú tagtha ar bhásmhaireacht i measc daoine céad bliain le 30 bliain anuas.”[2]. Is furasta feabhas a chur ar dhaoine gan cúram leighis a dhiúltú dóibh (Fíor 4). Ansin féadfaidh supercentenarians an 122 taifead a bhualadh (Fíor 4). (Nóta: Úsáidim an focal "dhiúltú" le haghaidh gortúlacht: i go leor cásanna, níl na hothair féin ag iarraidh idirghabhálacha leighis ionsaitheach).

TUAIRISCEÁN: BEIDH AN Bearna INSCNE AG CHRÍOSTA

Má bhaineann daoine le luathghalracht agus ionchas saoil íseal an tairbhe is mó as feabhsú leanúnach ar chúram leighis, caithfidh fir níos mó tairbhe a bhaint as ná mná. Toisc go bhfuil saol níos giorra ag fir ná mná agus toisc go bhforbraíonn fir galair mharfacha ag aois chróineolaíoch níos luaithe. Go teoiriciúil, cuireann aois chroineolaíoch na mban scothaosta cosc ​​orthu an cúram céanna a fháil le fir níos óige. Go deimhin, tá an bhearna inscne ag dúnadh i ngach tír, á thiomáint ag feabhsú an chúraim leighis 41-45]. Tá an bhearna inscne ionchas saoil ag druidim go tapa: laghdódh sé go 1.9 bliain faoi 2030.https//www bbc.com/news/health-32512351 https://www.independent. co.UK/life-style/life-expectancy-men-women-same-2030-UK-deprived-areas-research-ilc-a8276131 HTML CONAS "RÁTAÍ AOSAITHE" A LAGHDÚ" Comhúdar grúpa déimeagrafaic is mó le rá staidéar ar phríomhaigh," a thugann srianta ar an méid is féidir ráta aosaithe an duine a mhoilliú"[46]. Ní chuimsíonn an staidéar, áfach, turgnaimh a dhéanann iarracht saolré mhoncaí a mhéadú.

An chonclúid hipitéiseach

ag deireadh an phlé: "ní dócha go dtiocfaidh laghdú suntasach ar an ráta aosaithe i ndaoine mar thoradh ar fheabhsuithe ar an gcomhshaol"[46].

Ní féidir le feabhsuithe sa timpeallacht an ráta aosaithe a athrú. Ach is féidir rapamycin.

I staidéar mór ag Harrison et al.2009, leathnaigh rapamycin a tugadh do lucha go déanach sa saol saolré na marthanóirí deiridh i lucha ilchineálach géiniteach [47]. Mar a d’fhoilsigh Anisimov et al. in 2010, bhí paraiméadar a den tsamhail Gompertz, a sheasann don ráta aosaithe, 1.8 uair níos ísle i lucha cóireáilte le rapamycin i gcomparáid le lucha rialaithe [24]. Leathnaigh Rapamycin sláinte (marthanas saor ó ailse) agus meán-shaolré méadaithe agus uasta sna lucha seo atá seans maith le hailse [24]. Go háirithe, bhí an méadú ar mheánréimhse saoil measartha beag ach

bhí an méadú ar an saolré uasta suntasach (12.4 faoin gcéad)[24]. I lucha baineann 129/Sv, laghdaigh rapamycin an ráta aosaithe agus mhéadaigh an saolré sna marthanóirí deiridh [48]. Mar sin, mhair 22.9 faoin gcéad de lucha cóireáilte le rapamycin aois bháis an luch deiridh sa ghrúpa rialaithe [48]. I roinnt lucha gearr-cónaí mutant, triples rapamycin an saolré uasta [49]. Dá airde an dáileog de rapamycin, is amhlaidh is faide a shaolré [50-52].

Níl an saolré uasta socraithe i bpríomhaigh ach an oiread [53]. I lemurs luiche liath, méadaíonn aiste bia srianta calorie 30 faoin gcéad (CR) réise sláinte, méadú ar an saolré uasta faoi 22 faoin gcéad (13.8 bliain sa ghrúpa CR vs.11.3 bliain sa ghrúpa rialaithe)[53].

“TEORANT RÉIMS AN tSaoil" GAN CHUID DO GACH DUINE

Mar a phléamar, is féidir saolré daoine céad bliain d'aois atá ag dul in aois go mall a leathnú trí chúram leighis leordhóthanach a sholáthar dóibh. Ach an féidir le duine ar an meán an taifead 122-bliain d'aois a bhualadh?

Faoi láthair, leathnaíonn idirghabhálacha leighis an saolré den chuid is mó tríd an réise galrachta a leathnú (Fíor 5). Mar shampla, féadfaidh teiripe inslin saolré othar diaibéitis a leathnú gan an galar a aisiompú. Déileálann leigheas caighdeánach gach galar ina n-aonar. I gcodarsnacht leis sin, táthar ag súil go gcuirfidh idirghabháil frith-aosaithe moill ar dhul chun cinn gach galar a bhaineann le haois [21, 54-56]. Faoin am seo léiríodh go méadaíonn roinnt idirghabhálacha sláinte agus saolré ainmhithe. Go hipitéiseach, d'fhéadfadh na hidirghabhálacha seo duine meánach a chlaochlú ina dhuine céad bliain ag dul in aois go mall.

Tá Rapamycin agus everolimus ar fáil chun moill a chur ar ghalair a bhaineann le haois agus chun an raon sláinte a mhéadú i peataí [57] agus i ndaoine [52,56,58]. D’fhéadfadh go n-áireofaí le teiripe bunaithe ar Rapamycin cógais mar metformin, aspirin, antagonists angiotensin, coscairí PDE5, melatonin DHEA, agus go leor eile chomh maith le troscadh nó aistí bia carb-íseal [58]. Go teoiriciúil, d'fhéadfadh teiripe frith-aosaithe an duine a dhéanamh cosúil le céad bliain d'aois, ag dul in aois níos moille agus ag forbairt galair níos déanaí. Mar gheall ar chóireáil fhrith-aosaithe, sroichfidh na céad bliain seo 100 i ndea-shláinte, díreach cosúil le céad bliain géiniteach.

Ba cheart do na céad bliain seo cúram leighis críochnúil a lorg, de réir a n-aois bhitheolaíoch níos ísle, ní de réir a n-aois chroineolaíoch. Éileoidh sé seo, áfach, réabhlóid ar bheartais, ar chaighdeáin eiticiúla, agus ar shaincheisteanna dlí chun an fad saoil uasta a chinntiú.

Baintear an t-alt seo as www.oncoscience.us Oncoscience, Imleabhar 8, 2021