Tionchar Substaintí Humacha Aiste Bia ar Imdhíonacht Cheallach agus Tréithe Fola i Lónáin

Teibí: Ba é cuspóir an staidéir seo tionchar substaintí humacha aiste bia ar fhreagairt imdhíonachta agus próifílí fola i bainbh a chinneadh. Leithdháileadh 24 bainbh crosphóraithe (Slóvaicis Bán × Landrace; 35 lá d'aois; meánmheáchan coirp 11.67 kg) ar dhá ghrúpa chothaithe le (turgnamhach; 5 g·kg−1 ) nó gan (rialú; 0 g·kg−1 ) forlíonadh substaintí humacha nádúrtha. Sa staidéar seo, thugamar faoi deara méadú suntasach ar chomhréir na limficítí CD4+CD{8- (p < {{10}}.001) sa ghrúpa turgnamhach. Léirigh na torthaí freisin go raibh claonadh le méadú ar ghníomhaíocht fagaicítí agus ar chumas imghabhála fagaicítí agus ar líon na bhfodhaonraí limficítí eile a ndéantar monatóireacht orthu (CD3+, CD21+, CD4-D). 8+, CD4+CD8+, CD4+CD25+) sna bainbh sa ghrúpa turgnamhach i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe. Mhéadaigh forlíonadh substaintí humic serum phosphatase alcaileach i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe (p < 0.05). Ní raibh tionchar suntasach ag cóireáil chothaithe ar pharaiméadair fola monatóireachta eile. Tháinig sé ar an gconclúid go bhféadfadh tionchar spreagúil a bheith ag cuimsiú substaintí humacha i réim bia bainbh ar dhíolúine cheallacha, gan tionchar diúltach a bheith aige ar pharaiméadair haemaiteolaíochta agus bithcheimiceacha.

Keywords: substaintí humic; fagaicíotóis; limficítí; bithcheimic fola; haemaiteolaíocht; bainbh

sochair fhorlíonadh cistanche-conas a neartú chóras imdhíonachta

1. Réamhrá

Is éard atá i substaintí humacha (HS) aicme de chomhdhúile bithghníomhacha orgánacha nádúrtha neamhchothaitheacha a fhoirmítear in ithreacha [1]. Is comhpháirteanna tábhachtacha humus iad a bhfuil sé mar phríomhfheidhm acu cothaithigh a aistriú ón ithir go dtí orgánaigh bheo. Áirítear go sonrach le HS aigéad humach, aigéad fulvic, agus humin mar phríomh-chomhábhair [2]. Tá na comhpháirteanna seo riachtanach le haghaidh fás plandaí [3] agus féadann siad úsáid éifeachtach cothaitheach ag an bplanda a chur chun cinn [4]. Mar gheall ar an toirmeasc ar antaibheathaigh a úsáid mar thionscnóirí fáis san Aontas Eorpach, tá méadú tagtha ar an spéis i mbreiseáin bheatha mhalartacha le haghaidh táirgeadh ainmhithe [5]. Le fiche bliain anuas, tá méadú tagtha ar an spéis in úsáid HS i gcothú ainmhithe [2,6]. Thug go leor údair faoi deara feabhas ar na paraiméadair táirgthe tar éis HS a chur le hábhar cothaithe le linn a gcuid staidéir. Le blianta beaga anuas, tá sé léirithe go gcuireann HS le beatha ainmhithe monagastracha amhail muc, éanlaith chlóis agus coiníní fás [7–10]. Ina theannta sin, baineadh úsáid as HS mar oibreán imdhíonspreagthach, antidiarrheal, analgesic, agus frithmhiocróbach i gcleachtais tréidliachta [11-13]. Spreag cur le forlíontaí gníomhacha bitheolaíoch de nádúr humic le aistí bia ainmhithe próisis meitibileach agus díleáiteacht na gcothaithigh agus chuir sé i ngníomh freisin ionsú roinnt eilimintí mianraí [14]. Fuair ​​​​staidéir eile go gcabhraíonn HS le laghdú eisfhearadh amóinia ó aoileach agus feabhsaíonn sé líon coibhneasta na limficítí fola. Cuidíonn na modhnuithe a luaitear thuas le díolúine na n-ainmhithe [2,8,15]. Mar sin féin, mar gheall ar fhoinsí agus cineálacha éagsúla ullmhóidí HS, chomh maith leis an bhfíric nach bhfuil aon chaighdeán amháin ann chun fíor-éifeachtaí HS a thomhas, braitheann a mbith-éifeacht ar shonraíocht. Bunaithe ar ár dtorthaí agus ar ár dtaithí roimhe seo ó staidéir éanlaithe clóis (srísíní agus cearca breith) ar éifeacht substaintí humacha (i dtiúchan de 0.8% agus 0.5%, faoi seach) ar an stádas imdhíonachta. agus freagairt imdhíonachta, shocraigh muid an éifeacht seo a fhíorú i bainbh. Thugamar faoi deara méadú suntasach ar ghníomhaíocht fagaicítí agus ar fhreagairt chealla B, chomh maith le méadú suntasach ar chóimheas limficítí CD{{21}:CD8+ [16,17]. Go ginearálta, níor tuairiscíodh go maith forlíonadh mar bhreiseán beatha i muca i gcomparáid le héanlaith chlóis, agus tá staidéir eolaíocha ar thionchar fhorlíonadh HS ar aistí bia muc ar dhíolúine agus meitibileacht fós sách teoranta. Mar sin, rinneadh an staidéar seo, mar thriail phíolótach, chun measúnú a dhéanamh ar éifeacht fhorlíonadh 0.5% HS ar na táscairí imdhíonachta, chomh maith le hathróga bithcheimiceacha agus haemaiteolaíocha san fhuil bainbh.

sochair fhorlíonadh cistanche-conas a neartú chóras imdhíonachta

Cliceáil anseo chun táirgí Cistanche Feabhsú Díolúine a fheiceáil

【Iarr tuilleadh】 Ríomhphost:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

2. Ábhair agus Modhanna

2.1. Dearadh Turgnamhach

Rinneadh an turgnamh i gcomhréir leis an "Treoir Eorpach maidir le cosaint ainmhithe a úsáidtear chun críocha eolaíocha" [18]. Cuireadh na hainmhithe i stáblaí creidiúnaithe de chuid na Roinne Cothú Ainmhithe agus Fearais in Ollscoil an Leighis Tréidliachta i Košice, an tSlóvaic, faoi choinníollacha zó-shláinteachais riachtanacha. Le linn an turgnaimh, ba é 20 an meánteocht sa chobhsaí.2 ± 1.5 ◦C, agus ba é 68.5 ± 4.8% an taiseachas coibhneasta. D'fhormheas Coimisiún Eitice Ollscoil an Leighis Tréidliachta agus na Cógaisíochta i Košice an triail (prótacal uimh. EKV/2022-11). Roinneadh 24 bainbh crosphóraithe (Bán na Slóvaice x Landrace) 35-lá d'aois ina dhá ghrúpa (n=12; 50% fireann agus 50% baineann sa dá ghrúpa). Roimh thús an turgnaimh, taifeadadh meánmheáchan coirp ainmhithe tosaigh (BW) de 11.68 ± 1.35 kg sa ghrúpa rialaithe agus 11.65 ± 1.34 kg sa ghrúpa turgnamhach. Áiríodh na grúpaí turgnamhacha seo a leanas sa staidéar: an grúpa rialaithe agus an grúpa turgnamhach, áit a ndearnadh forlíonadh HS 0.5% ar aiste bia an ghrúpa turgnamhach. Mhair an turgnamh ar feadh 4 seachtaine. Úsáideadh na aistí bia céanna don dá ghrúpa sa turgnamh (Tábla 1). Rinneadh tabhairt isteach an fhorlíonta HS isteach sa réim bia ar chostas eorna sa ghrúpa turgnamhach. Cothaíodh na muca dhá uair sa lá le meascáin beatha iomlána. Bhí uisce óil ar fáil do na hainmhithe ad libitum le linn na tréimhse turgnamhacha. Ceapadh na meascáin bheatha iomlána sa turgnamh de réir na gceanglas cothaithe le Šimeˇcek et al. [19]. Rinneadh an forlíonadh HS nádúrtha aiste bia (HUMAC® Natur AFM; Humac, Ltd., Košice, an tSlóvaic) a mheilt agus a íonú go fisiciúil le Leonardite gan chóireáil cheimiceach. De réir Rialachán 152/2009 ón gCoimisiún CE[20], rinneadh anailís ar na meascáin bheatha iomlána maidir le hábhar tirim, le hamhphróitéin, le hamhshnáithín, le fuinseog iomlán, le stáirse agus le fosfar iomlán. Rinneadh anailís ar an leibhéal cailciam aiste bia agus sóidiam ag baint úsáide as an modh lasair de speictriméadar ionsú adamhach (Unicam Solar 939, Camberley, Surrey, RA). Ríomhadh na luachanna fuinnimh in-mheitibilithe de mheascáin chothaithe iomlána leis an bhfoirmle de réir an Šimeˇcek et al. [19].

2.2. Sampláil agus Tomhais

I seachtain 4, ar maidin ar an lá deiridh den turgnamh, tógadh samplaí fola ag an puncture sinus orbital ó gach muc ina n-aonar sa dá ghrúpa le haghaidh anailíse ina dhiaidh sin. Fuarthas serum trí lártheifneoiriú (3000 rpm ar feadh 30 nóiméad) agus a stóráil ag −20 ◦C go dtí anailís. Baineadh úsáid as fuil heparinized chun paraiméadair haemaiteolaíochta a chinneadh, gníomhaíocht phagocyte a thástáil, agus fodhaonraí limficítí a aithint.

Tábla 1. Foirmle agus comhdhéanamh ceimiceach meascán beatha do mhuca (bonn mar a chothaítear).

2.2.1. Paraiméadair Haemaiteolaíocha agus Bithcheimiceacha Séiream

Rinneadh comhaireamh iomlán fola le hanailíseoir haemaiteolaíochta uathoibrithe (Anailíseoir Haemaiteolaíochta VET ABC™, an Ghearmáin). Ba iad na hathróga a ndearnadh meastóireacht orthu inár staidéar ná luach hematocrit (HCT), tiúchan haemaglóibin (Hb), comhaireamh cille fola dearga (RBC), meántoirte corpuscular (MCV), agus comhaireamh iomlán cille fola bán (WBC). tomhaiseadh paraiméadair bithcheimiceacha serum - próitéin iomlán, albaimin, glúcós, úiré, tríghlicrídí, colaistéaról, creatinín, aimínaistriúchán aspartate (AST), fosfatase alcaileach (ALP), agus fosfar ag baint úsáide as anailísí beinseóp rochtana randamach go hiomlán uathoibríoch (Ellipse, an Iodáil). Rinneadh an tiúchan cailciam i serum a chinneadh trí speictriméadar ionsúcháin adamhach lasair (Unicam Solar 939, Camberley, Surrey, UK).

2.2.2. Bithmharcóir an sárocsaídiúcháin lipid

Rinneadh na tiúchain táirgí sárocsaídiúcháin lipid (leibhéil malondialdehyde, MDA) i serum a thomhas mar shubstaintí imoibríocha aigéad thiobarbituric (TBARanna) de réir an mhodha modhnú speictrophotiméadrach a ndearna Costa et al cur síos air. [21]. Go hachomair, meascadh samplaí serum le tuaslagán comhdhéanta d'aigéad trichloroacetic (15%; Merck, Darmstadt, an Ghearmáin), aigéad thiobarbituric (0.38%; Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, SAM), agus aigéad hidreaclórach (0.25 N; Mikrochem, Pezinok, an tSlóvaic) agus téite ar feadh 30 nóiméad i ndabhach fiuchphointe uisce. Tar éis fuarú in uisce oighir agus lártheifneoirithe, tomhaiseadh ionsúiteacht an shárshaothair ag 535 nm. Cinneadh an tiúchan TBARanna ón gcuar caighdeánach a ullmhaíodh ag baint úsáide as 1,1,3,3-tetrameth oxy-propane (malondialdehyde-bis (aicéaltán démheitil); Acros Organics, Geel, An Bheilg). Léiríodh na torthaí mar nmol de MDA/mL de serum.

cistanche córas imdhíonachta a mhéadú plandaí

2.2.3. Tástáil Ghníomhaíochta Fagaicítí agus Fodhaonraí Limficítí a Aithint

Baineadh úsáid as measúnacht tráchtála Phagotest® (Celonic, München, an Ghearmáin) chun an ghníomhaíocht phagaicítí agus cumas engulfing na fagaicítí a chinneadh. Leanadh treoracha an mhonaróra agus an tástáil á déanamh. Cuireadh measúnú imdhíonta díreach i bhfeidhm chun fodhaonraí roghnaithe de limficítí a shainaithint. Baineadh úsáid as dhá mheascán d’antasubstaintí monaclónacha frith-mhuc comhchuingeacha luiche: CD3e/CD21 agus CD4/CD8a/CD25 de réir na sonraíochtaí atá tugtha i dTábla 2. Goradh fuil heparinized sa mhéid 50 µL le antasubstaintí monachlónacha ar feadh 15 nóiméad sa dorchadas. ag teocht saotharlainne. Tar éis goir, cuireadh 1 ml de thuaslagán lysis BD FACS leis na feadáin. Goradh na feadáin ar feadh 20 nóiméad breise sa dorchadas ag teocht na saotharlainne agus ansin lártheifneoiríodh iad (300 × g ar feadh 5 nóiméad). Ansin nite agus lártheifneoiríodh millíní cille faoi dhó le saline maolánach fosfáite 1 ml (PBS; MP Biomedicals, Ilkirch-Graffenstaden, An Fhrainc) ag 300 × g ar feadh 5 nóiméad. Ar deireadh, athchuireadh cealla i 200 µL de PBS le haghaidh anailís chithiméadrach ina dhiaidh sin.

Tábla 2. Sonraíocht agus méideanna na n-antasubstaintí monaclónacha frith-muiceola a úsáidtear i gcoinne na muiceola.

Rinneadh anailís ar ghníomhaíocht phagocytic chomh maith le fodhaonraí limficítí a aithint ar chitoiméadar sreafa BD FACSCantoTM sé-dath (Becton Dickinson Biosciences, San Jose, CA, SAM) ag baint úsáide as bogearraí BD FACS DivaTM. Bhí suíomh na gceall anailísithe faoi réir ag ceapacha poncanna FSC vs SSC. Cuireadh granulocytes, monocytes, agus an dá dhaonra cille le chéile, faoi seach, le haghaidh anailíse gníomhaíochta phagocytic. Bunaithe ar an gcion íseal DNA sa histeagram fluaraiseachta dearg (FL-2), fágadh comhiomláin bhaictéaracha as an áireamh ó thuilleadh anailíse. Socraíodh céatadán na fagaicítí gníomhacha agus an mheándéine fhluaraiseachta san histeagram fluaraiseachta glas (FL-1). Úsáideadh limficítí geataithe (Fíor 1a,b) chun fodhaonraí limficítí a shainaithint. Léiríonn limficítí CD3+ limficítí T agus limficítí CD21+ B (Fíor 1c). Rinneadh an fodhaonra CD4+CD8- a mheas mar limficítí T helper, CD4-CD8+ mar limficítí cíteatocsaineacha, CD{11}}CD8+ mar limficítí T dearfacha dúbailte (Fíor 1d), agus CD4+CD25+ mar limficítí T rialála (Fíor 1e). Sloinntear na comhréireanna de limficítí i gcéatadán.

2.3. Anailís staitistiúil

Rinneadh na torthaí a mheas go staitistiúil trí thástáil t neamhphéireáilte leis na bogearraí staidrimh GraphPad Prism 8.0. Measadh go raibh luach p < 0.05 suntasach go staitistiúil. Cuireadh na torthaí a fuarthas sa turgnamh seo in iúl mar mheán ± earráid chaighdeánach na modhanna (SEM).

Figiúr 1. Straitéis geataithe: (a) suíomh na limficítí (dearg) ar an plota ponc bunúsach (FSC-A versus SSC-A) a chinneadh; (b) dúbailt agus ceirtleáin a bhaint as an anailís; (c) anailís ar léiriú limficítí CD3+ agus CD{{21+; (d) anailís ar léiriú limficítí CD4+ agus CD{8+; (e) léiriú na limficítí CD4+CD{25+ ar histeagram ó chealla deimhneacha CD4+ (geata le glas) a chinneadh.

3. Torthaí

3.1. Paraiméadair Haemaiteolaíocha agus Bithcheimiceacha Séiream

Cuirtear éifeachtaí HS ar phróifílí fola haemaiteolaíocha agus bithcheimiceacha i láthair i dTábla 3. Na paraiméadair fola a chinntear lena n-áirítear ábhar na gcealla fola dearga, cealla fola bán, haemaglóibin, hematocrit, meánmhéid corpuscular, próitéin iomlán, albaimin, glúcós, úiré, tríghlicrídí. , colaistéaról, creatinín, AST, Ca, agus P ní raibh aon tionchar ag an chóireáil HS aiste bia. Mar sin féin, mhéadaigh forlíonadh aiste bia le HS gníomhaíocht ALP (p < 0.05).

Tábla 3. Éifeacht substaintí humacha ar roinnt paraiméadair haemaiteolaíochta agus bithcheimiceacha serum i bainbh

Leibhéal serum TBAR, níor cuireadh isteach ar tháirgí tánaisteacha sárocsaídiúcháin lipid (ar paraiméadar tábhachtach iad a úsáidtear chun sárocsaídiú lipid a chinneadh), trí HS a chur leis.

3.2. Freagra Imdhíonachta Ceallach

Ní raibh tionchar suntasach ag cur HS le beathú bainbh ar chéatadán na bhfagaicítí gníomhacha (Tábla 4) ná ar chumas engulfing na fagaicítí (Tábla 5). Fuarthas luachanna níos airde na bparaiméadar freagra imdhíonachta dúchasach seo sa ghrúpa turgnamhach i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe.

Tábla 4. Éifeacht substaintí humacha ar ghníomhaíocht fagaicítí i fuil bainbh arna meas mar chéatadán de phagocytes gníomhacha - gníomhaíocht fagaicít

Tábla 5. Éifeacht substaintí humacha ar chumas engulfing na fagaicítí arna chur in iúl mar mheándéine fhluaraiseachta (MFI).

Fíor 2. Ar lean.

Fíor 2. Éifeacht substaintí humacha ar chéatadán na limficítí: (a) CD3+; (b) CD21+; (c) CD4+CD8-; (d) CD4-CD8+; (e) CD4+CD8+; (f) CD4+CD{{1{0}}; agus (g) cóimheas limficítí CD4:CD8 i fuil na bainbh. Tá difríocht shuntasach idir an colún atá lipéadaithe le réiltín agus an rialú (*** p < 0.001).

4. Plé

4.1. Freagra Imdhíonachta Ceallach

Ba é príomhchuspóir ár staidéir ná rian a choinneáil ar an tionchar a bhí ag substaintí humacha (HS) ar roinnt táscairí díolúine ceallacha éagsúla. Roghnaíodh céatadán na fagaicítí gníomhacha agus a n-acmhainn engulfing mar tháscairí chun monatóireacht a dhéanamh ar an éifeacht ar imdhíonacht cheallacha dúchasach. In ár staidéar roimhe seo, fuarthas amach go raibh méadú suntasach ar ghníomhaíocht phagocytic mar aon le meán-déine fluaraiseachta [16] mar gheall ar HS a chur leis an aistí bia ({{0}}.8%) de broilers. Ina theannta sin, thug ELnaggar agus El-Kelawy [22] faoi deara méadú ar ghníomhaíocht phagocytic agus innéacs phagocytic tar éis forlíonadh aigéad humach ar an aiste bia (0.1, 0.2, agus 0. 4%) de sicíní Sacco. Fuarthas torthaí comhchosúla le cearca breith [17]. Sa staidéar reatha, ní raibh aon éifeacht shuntasach ag forlíonadh HS le réim bia bainbh ar phagocytosis. Mar sin féin, bhí céatadán na fagaicítí gníomhacha chomh maith lena n-acmhainn engulfing níos airde go huimhriúil i bainbh arna bhforlíonadh le HS ná i bainbh sa ghrúpa rialaithe. De réir Sanmiguel agus Rondón [23], tá éifeacht HS ar phagocytes ag brath ar am. Fuair ​​siad amach gur mhéadaigh forlíonadh HS leis na haistí bia (0.1 agus 0.2%) an t-innéacs phagocytic ar laethanta 8 agus 3{0 den fheidhm, ach cuireadh i gcomparáid é. dóibh siúd de Wang et al. [2], a fuair amach go raibh comhairimh limficítí coibhneasta níos airde ag muca a raibh 10% HS curtha leo mar bheatha. Fuarthas torthaí comhchosúla le haghaidh éanlaith chlóis, a chothaíodh aiste bia a fhorlíonadh le 0.15% humate [24], nó forlíontar iad le 20 mg aigéad humach / kg de mheáchan coirp in uisce óil [25]. De réir Cetin et al. [24], mar thoradh ar fhorlíonadh aiste bia na gcearc breithe le comhdhúile humic tá méadú suntasach ar na comhairimh limficítí, ar féidir é a chur i leith táirgeadh méadaithe IL-2, chomh maith le léiriú an IL{{29} } receptor ar limficítí. Is cosúil go gcuireann substaintí humacha le gníomhaíocht IL{-2-táirgthe cealla. Mar sin féin, níor thug údair eile faoi deara aon éifeacht shuntasach ar chomhaireamh limficítí i muca a chothaíodh le beatha arna fhorlíonadh le haigéad humach [26] chomh maith le sicíní ar tugadh aigéid humacha dóibh ina n-uisce óil [27] nó ina n-aistí bia [22] . Tá ár dtorthaí cosúil le tuairimí Mudro ˇnová et al. [16], a d'aimsigh go raibh méadú suntasach ar an gcéatadán de limficítí CD4 le haghaidh broilers a chothaítear le forlíonadh HS (0.8%) i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe. Thug siad faoi deara freisin laghdú suntasach ar limficítí CD8+ (limficítí citotocsaineacha T), a raibh cóimheas CD4:CD8 níos airde go staitistiúil mar thoradh air, a úsáidtear mar chomhartha ar spreagadh imdhíonachta. Ar an láimh eile, mhéadaigh cearca beathúcháin le aiste bia 0.5% HS go suntasach an cion de limficítí IgM+ arb ionann iad agus fodhaonra de limficítí B agus laghdaigh sé go suntasach an cion de limficítí CD a sheasann do limficítí T iomlána. Níor cuireadh isteach ar chomhréir na limficítí citotocsaineacha T helper agus T [17]. Bunaithe ar ár dtorthaí, chomh maith le staidéir éagsúla, leanann sé gur féidir le HS éifeacht inmunostimulatory a bheith aige ar féidir tionchar a bheith aige ar chomhdhéanamh agus ar chainníocht na humates a úsáidtear, an modh riaracháin, na speicis ainmhithe, agus, de réir ELnaggar agus El. -Kelawy [22], ag tógáil ainmhithe i réigiúin éagsúla ar fud an domhain, éagsúil ó thaobh aeráide. D’fhéadfadh go teoiriciúil gurb éard atá in inmunomodulation HS ná foirmiú coimpléisc humates le sacairídí. Ceanglaíonn na coimpléisc seo le dromchla limficítí T agus cealla NK agus cuireann siad isteach ar a bhfeidhm, lena n-áirítear táirgeadh cytokines, a mbíonn tionchar breise acu ar chealla eile den chóras imdhíonachta [28].

cistanche tubulosa-feabhas a chur ar chóras imdhíonachta

4.2. Paraiméadar Haemaiteolaíochta agus Bithcheimiceach Séiream

Cuspóir eile a bhí ag an staidéar seo ná paraiméadair roghnaithe fola haemaiteolaíochta agus bithcheimiceacha na n-aistí bia a chothaítear bainbh agus HS a mheas. Níor aimsíodh aon difríocht shuntasach in athróga roghnaithe próitéine, fuinnimh, agus meitibileacht mianraí, chomh maith le hinnéacsanna haemaiteolaíocha, idir an grúpa turgnamhach ainmhithe le forlíontaí aiste bia HS agus an grúpa rialaithe, ach amháin gníomhaíocht ALP sa staidéar reatha. Bhí táscairí bithcheimiceacha inár staidéar laistigh den raon tagartha i ngach bainbh, de réir Doubek et al. [29] agus Kraft agus Dürr [30]. Tá ár dtorthaí ar aon dul le réamhobair Wang et al. [2], nár aimsigh aon athruithe suntasacha ar na cealla fola dearga agus bán le linn na trialach ina gcuid staidéir chun éifeachtaí HS ar athróga fola i muca deiridh a fháil amach. Tar éis cóireála le aiste bia ina bhfuil HS, Herzig et al. [31], agus freisin Šamudovská agus Demeterová [32], breathnaíodh gníomhaíocht ALP neamhshuntasach i sicíní. Inár n-imscrúdú, fuaireamar amach go raibh gníomhaíocht ALP i bhfad níos airde ag an ngrúpa turgnamhach ná ag an ngrúpa rialaithe. Idir an dá linn, d'fhan a luachanna laistigh den raon tagartha do leibhéil ALP muc (2–17 kat·L −1 ) [29,30]. Ar an láimh eile, Jad'uttová et al. [33] agus Rath et al. [34] faoi deara laghdú suntasach ar ghníomhaíocht ALP i sicíní tar éis beathú le HS. Tháinig laghdú ar leibhéil fola ALP i gríoscáin ar tugadh forlíonadh beathaithe HS 1.{00% dóibh, de réir na n-údar seo. Cé gur laghdaigh luachanna na gníomhaíochta ALP sa Rath et al. [34] staidéar difriúil go staitistiúil ná na rialuithe, níor léirigh siad aon éifeacht tocsaineach HS ar orgáin roghnacha (matán, duáin, croí, nó ae). Is féidir leis an méid HS a sholáthraíonn an aiste bia difear do thiúchan na mianraí san fhuil. Ní raibh aon tionchar ag riaradh HS ag tiúchan de 0.5% ar na leibhéil cailciam agus fosfair i séiream fola na bainbh. D'fhéadfadh cumas HS miotail chelate, a bhfuil tionchar ag méid suntasach slabhraí taobh aigéad carbocsaileach, a bheith mar chúis leis an laghdú ar thiúchan serum mianraí [34]. Inár staidéar, níor laghdaíodh na tiúchain cailciam agus fosfair san fhuil bainbh faoi bhun na luachanna tagartha trí HS a chur le meascán beatha an ghrúpa turgnamhach. Is é MDA an táirge sárocsaídiúcháin lipid de bharr fréamhacha saor in aisce ocsaigine, ar féidir é a úsáid mar mharcóir chun stádas frithocsaídeach agus sárocsaídiú lipid a mheas [35]. Cinneadh MDA mar bhithmharcóir de strus ocsaídiúcháin trí leibhéil na substaintí imoibríocha aigéad thiobarbituric (TBARs) san fhuil a thomhas. Is sainairíonna é laghdú ar strus ocsaídiúcháin ná laghdú ar leibhéil MDA. Tá sé léirithe ag taighde roimhe seo go bhféadfadh airíonna frithocsaídeacha a bheith ag HS, ag cosaint i gcoinne neamhoird éagsúla a bhaineann leis an strus ocsaídiúcháin a chuireann fréamhacha saor in aisce faoi deara go hiondúil. Mar shampla, Wang et al. Fuair ​​[15] amach go bhféadfadh forlíonadh aiste bia humate sóidiam (2000 mg·kg−1 ) stádas frithocsaídeach bainbh scoite a fheabhsú. Thug siad faoi deara laghdú suntasach ar ábhar MDA sa serum, chomh maith le méadú suntasach ar chumas iomlán frithocsaídeach. Mar sin féin, is ábhair nádúrtha iad HS le comhdhéanamh athraitheach, rud a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le héifeachtúlacht dhifriúil, a d'fhéadfadh a bheith ag brath ar a méid riartha freisin. Sa turgnamh reatha, níor tugadh faoi deara aon éagsúlacht i leibhéil serum MDA (TBARs) de bainbh a chothaítear HS i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe. Tá ár dtorthaí comhsheasmhach le Zhang et al. [36], a fuair amach nach raibh aon éifeacht ag cur humate sóidiam leis an aistí bia (0.1, 0.3, agus 0.5%) de na cearca breithe ar chumas frithocsaídeach iomlán serum agus luachanna MDA.

sochair fhorlíonadh cistanche-conas a neartú chóras imdhíonachta

5. Conclúidí

Bunaithe ar na torthaí a fuarthas sa staidéar seo, féadfar a thabhairt i gcrích go bhféadfadh éifeacht spreagthach a bheith ag forlíonadh aiste bia le 0.5% substaintí humic ar roinnt cealla imdhíonachta i bainbh. Tháinig méadú suntasach ar chomhréir na limficítí CD4+CD{8- san fhuil. Forlíonadh le substaintí humic méadú serum ALP. Mar sin féin, bhí na luachanna seo fós laistigh den raon tagartha. Léirigh na torthaí go bhféadfadh fiú tiúchan chomh híseal sin de HS tionchar dearfach a imirt ar dhíolúine cheallacha i bainbh. Mar gheall ar an bhfíric, nach raibh tionchar suntasach ag tiúchan na substaintí humic a roghnaigh muid ach ar roinnt táscairí díolúine ceallacha, beidh gá le staidéir bhreise chun tiúchan cuí a roghnú agus an éifeacht spreagthach ar dhíolúine sa chatagóir ainmhithe seo a dhearbhú.

Tagairtí

1. Peña-Méndez, EM; Havel, J. ; Patoˇcka, J. Substaintí humic-comhdhúile de struchtúr fós anaithnid: Feidhmchláir sa talmhaíocht, tionscal, comhshaol, agus bithleighis. J. Appl. Biomed. 2005, 3, 13–24. [CrossRef]

2. Wang, Q.; Chen, YJ; Sea, JS; Kim, HJ; Cho, JH; Kim, IH Éifeachtaí substaintí humic forlíontacha ar fheidhmíocht fáis, tréithe fola, agus cáilíocht feola i muca ag críochnú. Beo. Sci. 2008, 117, 270–274. [CrossRef]

3. Visser, SA Éifeacht substaintí humic ar ainmhithe níos airde agus fear, an úsáid is féidir a bhaint as comhdhúile humic i gcóireálacha leighis. In Imeachtaí Chruinniú Chumann Idirnáisiúnta Aigéad Humach, Sevilla, an Spáinn, 1988; lch. 27.

4. Stevenson, FJ Humus Ceimic: Genesis, Comhdhéanamh, Frithghníomhartha; Wiley-Idir-Eolaíocht: Nua-Eabhrac, NY, SAM, 1994; lgh 34–41.

5. Hassan, HMA; Mohamed, MA; Youssef, AW; Hassan, ER Éifeacht aigéid orgánacha a úsáid chun tionscnóirí fáis antaibheathach a ionadú ar fheidhmíocht agus ar mhicroflora intestinal broilers. na hÁise-Aust. J. Anim. Sci. 2010, 23, 1348–1353. [CrossRef]

6. Gálik, B. ; Hrnˇcár, C.; Gašparoviˇc, M.; Rolinec, M.; Hanušovský, O.; Juráˇcek, M.; Šimko, M.; Zábranský, L.; Kovacik, A. Tionchar Substaintí Humacha ar Chaighdeán na Feola i Ramhrú Piasúin Feirme (Phasianus colchicus). Talmhaíocht 2023, 13, 295. [CrossRef]

7. Karaoglu, M.; Macit, M.; Esenbuga, N.; Durdag, H. ; Turgut, L. ; Bilgin, OC Éifeacht humate forlíontach ag leibhéil éagsúla ar fheidhmíocht fáis, marú agus tréithe conablaigh gríoscáin. Int. J. Poult. Sci. 2004, 3, 406–410.

8. Ji, F. ; McGlone, JJ; Kim, SW Éifeachtaí substaintí humic chothaithe ar fheidhmíocht fás muc, tréithe conablaigh, agus astú amóinia. J. Anim. Sci. 2006, 84, 2482–2490. [CrossRef]

9. Lacková, Z.; Zigo, F.; Farkašová, Z.; Ondrašoviˇcová, S. Éifeacht Substaintí Humacha mar Fhorlíonadh Orgánach ar Fheidhmíocht Ramhraithe, Cáilíocht na Feola, agus Paraiméadair Roghnaithe Bithcheimiceacha Coiníní. Saol 2022, 12, 1016. [CrossRef]

10. Kaevska, M.; Lorecova, A.; Videnska, P.; Sedlar, K.; Provaznik, I.; Trckova, M. Éifeacht humate sóidiam agus ocsaíd since a úsáidtear i próifiolacsas buinneach iarscoite ar chomhdhéanamh miocróib fecal i bainbh scoite. Tréidlia. Med. 2016, 61, 328–336. [CrossRef]

11. Trckova, M. ; Matlova, L.; Hudcova, H.; Máirtín, F.; Zraly, Z.; Dvorska, L.; Beran, V. ; Pavlik, I. Móin mar fhorlíonadh beatha d’ainmhithe: Léirmheas. Tréidlia. Med. -Seice. 2005, 50, 361–377. [CrossRef]

12. Weber, TE; van Sambeek, DM; Gabler, NK; Kerr, BJ; Moreland, S.; Johal, S.; Edmonds, MS Éifeachtaí aigéid húmach agus bhúitreach aiste bia ar fheidhmíocht fáis agus ar fhreagairt do lipopolysaccharide i muca óga. J. Anim. Sci. 2014, 92, 4172–4179. [CrossRef]

13. Mao, Y. Modhnú ar fheidhmíocht fáis, comhdhéanamh feola, stádas ocsaídiúcháin, agus díolúine broilers ag aigéid fulvic aiste bia. Éanlaith. Sci. 2019, 98, 4509–4513. [CrossRef] [PubMed]

14. Stepchenko, LM Ról ullmhóidí humic i mbainistiú próisis meitibileach i bhfoirmiú táirgí bitheolaíocha ainmhithe talmhaíochta. In Éachtaí agus Ionchais maidir le hÚsáid Substaintí Humacha sa Talmhaíocht; Teach Foilsitheoireachta na hInstitiúide Talmhaíochta: Dnepropetrovsk, an Úcráin, 2008; lgh 70–74. (i Rúisis)

15. Wang, Q. ; Ying, J.; Zou, P.; Zhou, Y.; Wang, B. ; Yu, D.; Li, W. ; Zhan, X. Éifeachtaí forlíonadh aiste bia sóidiam aigéad humach agus ocsaíd since ar fheidhmíocht fáis, ar stádas imdhíonachta agus ar chumas frithocsaídeach bainbh scoite. Ainmhithe 2020, 10, 2104. [CrossRef] [PubMed]

16. Mudro ˇnová, D.; Karaffová, V.; Pešulová, T.; Košˇcová, J.; Marušˇcáková, IC; Bartkovský, M.; Marcinˇcáková, D.; Ševˇcíková, Z.; Marcinˇcák, S. Éifeacht substaintí humic ar mhicribhiota gut agus freagairt imdhíonachta broilers. Bia Talmhaíochta. Imdhíonól. 2020, 31, 137–149. [CrossRef]

17. Mudro ˇnová, D.; Karaffová, V.; Semjon, B. ; Nád', P.; Košˇcová, J.; Bartkovský, M.; Makiš, A.; Bujˇnák, L.; Nagy, J. ; Mojžišová, J.; et al. Éifeachtaí forlíonadh aiste bia substaintí humacha ar pharaiméadair táirgeachta, ar stádas imdhíonachta agus ar mhiocriota putóige na gcearc breithe. Talmhaíocht 2021, 11, 744. [CrossRef]

18. An Coimisiún Eorpach. Treoir 2010/63/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 22 Meán Fómhair 2010 maidir le cosaint ainmhithe a úsáidtear chun críocha eolaíocha. as. J. Eur. Aontas 2010, 276, 33–79.

19. Šimeˇcek, K. ; Zeman, L.; Heger, J. Riachtanas cothaitheach agus táblaí de luachanna cothaitheacha fothaí muc, 3ú eag.; Acadamh Eolaíochtaí Talmhaíochta na Seice: Brno, Poblacht na Seice, 2000; 125p. (sa tSeicis)

20. An Coimisiún Eorpach. Rialachán (CE) Uimh. 152/2009 ón gCoimisiún an 27 Eanáir 2009 ag leagan síos na modhanna samplála agus anailíse le haghaidh rialú oifigiúil ar bheatha. as. J. Eur. Aontas. 2009, 54, 2–54.

21. Costa, CM; Santos, RCC; Lima, ES Nós imeachta uathoibrithe simplí chun thiol a thomhas i samplaí serum daonna. J. Bras. Patól. Med. Saotharlann. 2006, 42, 345–350. [CrossRef]

22. ELnaggar, AS; El-Kelawy, MI Éifeacht forlíonta aigéid húmach ar fheidhmíocht táirgiúil, comhábhair fola, freagairt imdhíonachta agus tréithe conablaigh sicín Sasso. Éigipt. J. Anim. Táirg. 2018, 55, 75–84.

23. Sanmiguel, PR; Rondón, BI Cuireann forlíonadh le substaintí humacha isteach ar dhíolúine dúchasach i gcearc ciseal sa chéim pos fasting. An tAth. MVZ Córdoba 2016, 21, 5198–5210. [CrossRef]

24. Cetin, E.; Gúlú, BK; Cetin, N. Éifeacht forlíonta humáit chothaithe agus d'aigéad orgánach ar strus sóisialta a chothaítear mar gheall ar ard-dlús stocála i gcearca breithe. J. Anim. Tréidlia. Adv. 2011, 10, 2402–2407.

25. Salah, H. ; Mansour, E.; Reham, RR; Abd El Hamid, ES Staidéar ar éifeacht aigéad humic ar fheidhmíocht fáis, imdhíoneolaíoch, roinnt paraiméadair fola agus rialú Clostridium intestinal i sicíní broiler. Zag. Tréidlia. J. 2015, 43, 102–109. [CrossRef]

26. Kim, K.; Bae, I. ; Cho, J.; Choi, Y. ; Ha, J.; Choi, J. Éifeachtaí aigéad húmach agus forlíonadh púdar duille fraochán i bhfothaí ar tháirgiúlacht, fuil agus cáilíocht feola na muca críochnaithe. Bia Sci. Anim. Acmhainní. 2019, 39, 276–285. [CrossRef] [PubMed]

27. Lala, AO; Okwelum, N.; Irekhore, OT; Ogunlade, BÁC; Adún, AA; Elegbede, LA; Oyedeji, MM Paraiméadair haemaiteolaíocha agus bithcheimiceacha de sicín broiler arna fhorlíonadh le haigéad húmach san uisce óil. Appl. Trop. Agraic. 2016, 21, 74–78.

28. Terratol, LLC Éifeachtaí Aigéad Humach ar Ainmhithe agus ar Dhaoine. Ar fáil ar líne: https://fulvic.info/wp-content/uploads/2019 /01/M-Terratrol_Article-1.pdf (ar fáil air an 10 Lúnasa 2022).

29. Doubek, J. ; Šlosárková, S.; ˇReháková, K.; Bouda, J. ; Scheer, P.; Piperisová, I.; Tomenendálová, J.; Matalová, E. Léiriú ar Thorthaí Bunúsacha Bithcheimiceacha agus Haemaiteolaíochta in Ainmhithe, 2ú eagrán; Noviko: Brno, Poblacht na Seice, 2010; lch. 102. (Sa tSeicis)

30. Kraft, W.; Dürr, UM Klinická Laboratórna Diagnostika vo Veterinárnej Medicíne, 1ú eag.; Hajko & Hajková: An Bhratasláiv, an tSlóvaic, 2001; lgh 1–380. (Slóvaicis)

31. Herzig, I.; Navrátilová, M.; Totušek, J.; Suchý, P. ; Veˇcerek, V. ; Blahová, J.; Zralý, Z. Éifeacht aigéad húmach ar charnadh since i bhfíocháin broiler sicín. Seice J. Anim. Sci. 2009, 54, 121–127. [CrossRef]

32. Šamudovská, A.; Demeterová, M. Éifeacht aiste bia arna fhorlíonadh le comhdhúile humic nádúrtha agus humate sóidiam ar fheidhmíocht agus athróga meitibileach roghnaithe i sicíní broiler. Tréidliachta Gníomhach. Brno 2010, 79, 385–393. [CrossRef]

33. Jad'uttová, I.; Marcinˇcáková, D.; Bartkovský, M.; Semjon, B. ; Harˇcárová, M.; Nagyová, A.; Váczi, P.; Marcinˇcák, S. Éifeacht substaintí humic aiste bia ar fheidhmíocht ramhrú, toradh conablaigh, paraiméadair bithcheimic fola agus próifíl mianraí cnámh na sicíní broiler. Tréidliachta Gníomhach. Brno 2019, 88, 307–313. [CrossRef]

34. Ráth, NC; Huff, WE; Huff, GR Éifeachtaí aigéad húmach ar shicíní broiler. Éanlaith. Sci. 2006, 85, 410–414. [CrossRef]

35. Sumida, S.; Tanaka, K.; Kitao, H.; Nakadomo, F. Sárocsaídiú lipid de bharr aclaíochta agus sceitheadh ​​einsímí roimh agus tar éis forlíonadh vitimín E. Int. J. Bithcheimic. 1989, 21, 835–838. [CrossRef]

36. Zhang, AR; Pirzado, SA; Liu, GH; Chen, ZM; Chang, WH; Cai, HY; Bryden, WL; Zheng, AJ Feabhsaíonn forlíonadh cothaithe le humate sóidiam cáilíocht uibheacha agus feidhm imdhíonachta na gcearc breithe. J. Appl. Anim. Nutr. 2020, 8, 93–99. [CrossRef]