Nascann Cúpláil Ascalaithe Fearsaid-Mall le Feidhmíocht Chuimhne Agus Athruithe Nascachta i Líonra Hippocampal Tar éis Codlata

Teibí

Tar éis eispéiris a ionchódú, tá imoibrithe iar-ionchódaithe le linn codlata molta chun comhdhlúthú cuimhne fadtéarmach a idirghabháil. Is meicníocht iarrthóra é cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall le linn codlata NREM trínar féidir le hidirphlé cortical hippocampal engram cuimhne nua-chruthaithe a neartú. Anseo, rinneamar imscrúdú ar an ról atá ag cúpláil ascalaithe fearsaid mhear agus fhearsaid mhall-mhall i gcomhdhlúthú cuimhne spásúlachta i ndaoine le tasc fíorúil lúbra uisce a bhaineann le straitéisí foghlama uilelárnacha agus egocentric. Ina theannta sin, rinneamar anailís ar an gcaoi a d'fhorbair nascacht fheidhmiúil stáit scíthe trasna na foghlama, an chomhdhlúthaithe agus na haisghabhála den tasc seo ag baint úsáide as cur chuige bunaithe ar shonraí. Léiríonn ár dtorthaí athruithe nascachta a bhaineann le tascanna sa líonra rialaithe feidhmiúcháin, sa líonra mód réamhshocraithe, agus sa líonra hippocampal ag scíth iar-tasc. D’fhéadfaí an líonra hippocampal a roinnt tuilleadh ina dhá fho-líonra agus níor léirigh ach duine acu modhnú codlata. Bhain nascacht fheidhmiúil laghdaithe san fholíonra seo le cumhacht cúplála ascalaithe fearsaid-mall níos airde, a bhain freisin le feidhmíocht chuimhne níos fearr ag an tástáil. Tríd is tríd, cuireann an staidéar seo le tuiscint níos iomlánaíoch ar na líonraí feidhme scíthe agus na meicníochtaí le linn codlata a bhaineann le comhdhlúthú cuimhne spásúlachta.

Taithí Cistanche-Feabhsaigh Cuimhne

EOCHAIRFHOCAL

comhdhlúthú cuimhne, líonraí scíthe, codlata, ascaluithe mall, fearsaidí

1|RÉAMHRÁ

Tá teoiric chomhdhlúthaithe córas ar cheann de na creataí is forleithne a ndéantar staidéar air maidir le foirmiú cuimhne fadtéarmach. Dearbhaíonn an teoiric go neartaítear engramanna labile san inchinn, a ionchódaítear le linn na foghlama, trí athghníomhú arís agus arís eile. Le himeacht ama, d’fhéadfadh léiriú fadtéarmach níos cobhsaí a bheith mar thoradh ar an bpróiseas seo – rian cuimhne comhdhlúite (Squire et al., 2015). Ceaptar go dtarlaíonn athghníomhaíochtaí an engram go príomha le linn codlata ach is féidir iad a fheiceáil freisin le linn scíthe ciúine. Is é príomhmheicníocht a d’fhéadfadh a bheith mar bhonn le comhdhlúthú córais ná comhordú ordlathach na dtrí chineál teagmhais le linn codlata neamh-mhearghluaiseacht súl (NREM): (1) ascaluithe mall cortical ard-aimplitiúid, (2) fearsaidí thalamacha-tiomáinte, agus (3) tonnchrith géar hippocampal. Ceaptar go socródh orthú na n-ascaluithe seo atá á dtiomáint ag céiriú agus meath na n-ascaluithe malla sa choirtéis réamhéadanach (Helfrich et al., 2019) na fuinneoga ama idéalacha le haghaidh aistriú faisnéise hippocampal chuig an cortex (Sirota et al., 2003) agus inchinn -próisis comhdhlúthaithe synaptic ar fud an domhain le comhdhlúthú córas (Genzel, 2020; Genzel, Kroes, et al., 2014; Navarro-Lobato & Genzel, 2020). I ndaoine, tá dhá chineál fearsaidí aitheanta go comhsheasmhach: fearsaidí malla (~9–12.5 Hz) agus fearsaidí gasta (~12.5–16 Hz), atá níos suntasaí thar réigiúin tosaigh agus lárpharáisteacha, faoi seach (Adamczyk et al. , 2015; Anderer et al., 2001). Tá an dá chineál fearsaid cúpláilte le ascaluithe mall. Cé gur minic a neadaítear fearsaidí gasta i n-ardú sceitimíneach an ascalaithe mall, is gnách go dtarlaíonn fearsaidí malla le linn na hidirthréimhse go dtí staid choisctheach an ascalaithe mall (Molle et al., 2011). Tá baint ag fearsaidí gasta mar éascaitheoir aistrithe faisnéise idir an hippocampus agus neocortex agus iad ag comhthráthach le ripples tonnta géara hippocampal (Staresina et al., 2015). D’fhéadfadh baint a bheith ag fearsaidí malla, a dtagann cuilithíní rompu den chuid is mó, le trasnasc cortical na faisnéise aistrithe agus le modhnú ciorcadra réamhtheaghlaigh chun léiriú cuimhne neocortical a dhéanamh (Molle et al., 2011). Mar sin féin, ach amháin i staidéir dhaonna, tá scoilt comhsheasmhach idir fearsaidí mall agus tapa. Ós rud é gur annamh a dhéantar an foroinnt seo i dtaighde ainmhithe, tá easpa fianaise nithiúil maidir le feidhm dhifriúil de gach cineál fearsaid. Is lú fós an tionchar atá ag an dá chineál fearsaidí seo ar iompar. Tá sé léirithe ag torthaí EEG le déanaí go bhfuil baint ag méid níos mó agus comhsheasmhacht méadaithe maidir le cúpláil fearsaidí gasta agus ascaluithe mall le feidhmíocht chuimhne dhearbhaithe mhéadaithe (Hahn et al., 2020; Muehlroth et al., 2019; Niknazar et al., 2015) . Mar thoradh ar atreisiú turgnamhach ar an gcomhordú idir cromáin ghéartonnta hippocampal, ascaluithe malla, agus fearsaidí tosaigh i gcreimirí - d'fhéadfadh gur analóg d'fhearsaidí malla daonna é - tháinig méadú ar fheidhmíocht cuimhne freisin (Maigret et al., 2016). I gcodarsnacht leis sin, léiríonn na réamhthorthaí ar chúpláil ascalaithe fearsaid-mhall mall i ndaoine gur laghdaigh feidhmíocht chuimhne dearbhaithe le cúpláil ascalaithe mall fearsaid-mall nó gan éifeacht ar bith (Barakat et al., 2011; Muehlroth et al., 2019). Mar sin, tá sé ríthábhachtach ábharthacht iompraíochta an dá chineál fhearsaid a dhícheangal i gcomhdhlúthú cuimhne. Mar gheall ar thábhacht codlata agus an hippocampus i gcomhdhlúthú as líne, tá hipitéis déanta go bhfuil ról ar leith ag an gcodladh i gcomhdhlúthú an hippocampus-spleách i gcodarsnacht le cuimhní cinn "neamh-hippocampus-spleách". Is féidir an dá chineál cuimhní seo a fhiosrú trí úsáid a bhaint as paraidímí loingseoireachta spáis. Is éard atá i gceist le loingseoireacht i dtimpeallacht ná úsáid a bhaint as straitéisí éagsúla loingseoireachta, eadhon straitéisí uilelárnacha agus egocentric (le haghaidh athbhreithnithe Ekstrom et al., 2017). I bhfráma tagartha allocentric, is féidir leis an loingseoir a seasamh a thuiscint bunaithe ar shuímh choibhneasta na sainchomharthaí talún cobhsaí. Moltar foghlaim spásúlachta allocentric a bheith ag brath go mór ar an hippocampus mar go dteastaíonn léarscáil chognaíoch spásúlachta de na suíomhanna suntasacha (O'Keefe & Nadel, 1978). I gcodarsnacht leis sin, athraíonn an fráma tagartha egocentric go leanúnach le gluaiseacht an loingseora. Le linn na foghlama spásúlachta egocentric, ní mór don loingseoir súil a choinneáil ar an bhfad bogtha agus ar an treo ar aithníodh an striatum droma mar struchtúr ríthábhachtach (McDonald & White, 1994). Féadfar a mholadh mar sin, i gcomhthéacs spásúil, go mbeadh difríocht idir meicníochtaí comhdhlúthaithe idir coinníollacha oiliúna uilelárnacha agus egocentric agus go mbíonn tionchar acu ar fheidhmíocht cuimhne dá réir. Mar sin féin, díríonn fianaise le déanaí i dtreo rannpháirtíocht hippocampal i gcomhdhlúthú le linn codlata, fiú amháin i gcás cuimhní cinn neamh-hippocampus-spleách a measadh roimhe seo (Sawangjit et al., 2018; Schapiro et al., 2019), agus athruithe líonra feidhme comhchosúla tar éis codlata thar allocentric agus egocen oiliúint cleas (Samanta et al., 2021). Mar sin, tá sé fós ina cheist oscailte maidir le conas a chomhdhlúthaítear faisnéis spásúlachta an dá fhráma tagartha le linn codlata agus conas a théann na meicníochtaí seo i bhfeidhm ar fheidhmíocht chuimhne. Cé gur díríodh go leor oibre ar ról codlata i gcomhdhlúthú cuimhne córais, léirigh staidéir ar an dá chreimirí (Davidson et al., 2009; Diba & Buzsáki, 2007) agus ar dhaoine (Schuck & Niv, 2019; Tambini & Davachi, 2013). próisis chomhdhlúthaithe ar fud an chórais le linn tréimhsí scíthe awake díreach tar éis na foghlama. Cosúil le comhdhlúthú codlata-spleách, déantar uiríll imeachtaí a athghníomhú go spontáineach sa líonra hippocampal-thalamocortical le linn scíthe iar-ionchódaithe (le haghaidh athbhreithniú mionsonraithe, féach Tambini & Davachi, 2019). Ceaptar go n-ionchorpraíonn nóid thábhachtacha de na frithghníomhaithe seo an líonra hippocampal atá dírithe ar an cortex ama medial agus cortex aissplenial (van Buuren et al., 2019), chomh maith le hidirghníomhaíochtaí idir moil an líonra mód réamhshocraithe (Lin et al., 2017) agus líonraí a bhaineann le tascanna (eg, an líonra rialaithe feidhmiúcháin; Sneve et al., 2017). Léiríodh leibhéil níos airde de nascacht fheidhmiúil scíthe idir réimsí a bhaineann go sonrach leis na spreagthaí agus an hippocampus chun cumas cuimhne a aisghabháil sa todhchaí a thuar (Tambini et al., 2010). Ina theannta sin, bhí nascacht fheidhmiúil díreach tar éis na foghlama chomh maith leis an méid athghníomhaithe hippocampal a thuar coinneáil cuimhne thar oíche ina dhiaidh sin, ag moladh caidreamh comhlántach idir athghníomhú scíthe awake agus comhdhlúthú níos déanaí le linn codlata (Schapiro et al., 2018). Cé go ndéanann an chuid is mó de na staidéir roimhe seo scrúdú ar leithligh ar chineál amháin tréimhse iar-ionchódaithe (ie, scíthe nó codlata), tá gá le staidéir a imscrúdaíonn próisis chomhdhlúthaithe thar an dá thréimhse chun tuiscint iomlánaíoch a fháil ar na cosúlachtaí idir meicníochtaí comhdhlúthaithe le linn na stát inchinne ar leith seo. Mar sin tá sé mar aidhm ag an staidéar seo bearta laistigh den staidéar a sholáthar ag stáit inchinne iar-ionchódaithe éagsúla agus a ngaol le feidhmíocht chuimhne a thaispeáint i dtasc loingseoireachta spásúlachta. Leanann ár staidéar ár n-imscrúduithe ar éifeacht codlata ar léiriúcháin cuimhne uilelárnacha agus egocentric i ndaoine agus i bhfrancaigh (Samanta et al., 2021). Rinne rannpháirtithe analóg daonna den lúbra uisce (Morris, 1981), paradigm bailíochtaithe chun staidéar a dhéanamh ar ghnéithe éagsúla de loingseoireacht spásúil (Müller et al., 2018; Schoenfeld et al., 2017). De bhrí go raibh Samanta et al. (2021) dírithe ar shonraí tasc-fMRI le linn foghlama agus aisghabhála, dhírigh muid anseo ar shonraí scíthe fMRI agus codlata-EEG. Mar sin, rinneadh nascacht fheidhmiúil staid scíthe i líonraí ábhartha a mheasúnú roimh agus tar éis foghlama agus aisghabháil an taisc chuimhne ina raibh rannpháirtithe i mbun loingseoireacht spásúlachta uilelárnacha nó egocentric. Baineadh úsáid as EEG idir an dá thascsheisiún chun próisis chomhdhlúthaithe NREM a bhaineann le codladh a thomhas (ie, airíonna ascalaithe fearsaid agus mall agus a gcúpláil). Ghlacamar cur chuige bunaithe ar shonraí (Ribeiro de Paula et al., 2017) chun imscrúdú a dhéanamh ar éabhlóid nascacht fheidhmiúil stáit scíthe trasna na foghlama spásúla, an chomhdhlúthaithe agus na haisghabhála cuimhne. Roghnaíodh líonraí scíthe bunaithe ar na torthaí a fuair Samanta et al. (2021), lena n-áirítear an líonra mód réamhshocraithe, an líonra hippocampal, agus an líonra ceart rialaithe feidhmiúcháin. Chun caidreamh triad a bhunú idir codlata, staid scíthe, agus iompar, rinneamar comhghaolú ar pharaiméadair fhearsaid agus ascalaithe mall, athruithe ar nascacht fheidhmiúil an stáit scíthe, agus bearta feidhmíochta an taisc chuimhne spásúil. Samanta et al. (2021) fuarthas amach go raibh athruithe comhchosúla ar fud na hinchinne bainteach le codladh in aisghabháil cuimhne, le haghaidh oiliúna uilelárnacha agus egocentric. Go sonrach, mhéadaigh gníomhachtúcháin sa líonra rialaithe feidhmiúcháin agus laghdaigh siad sa líonra mód réamhshocraithe ó fhoghlaim go haisghabháil, má chodail ábhair tar éis foghlama. Mar sin, bhíomar ag súil le hathruithe cosúla a fheiceáil sa dá líonra seo gan stad. Ba cheart próisis chomhdhlúthaithe ar fud an inchinn a bheith infheicthe freisin don líonra hippocampal a chomhordaíonn comhdhlúthú le linn codlata agus scíthe. Rinneamar hipitéis go bhfuil baint dhearfach ag cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall le hathruithe sa líonra hippocampal agus feidhmíocht cuimhne. Níor cheart go mbeadh difríocht idir na torthaí seo idir coinníollacha cuimhne ó tharla Samanta et al. (2021) níor thug sé faoi deara aon difríocht idir oiliúint uilelárnach agus egocentric. Go deimhin, léiríonn ár dtorthaí go n-athraíonn an rialú feidhmiúcháin agus na líonraí mód réamhshocraithe de réir na dtreoracha contrártha le hipitéisiú roimh fheidhmíocht iar-thasc. Ina theannta sin, shainaithnímid dhá fholíonra laistigh den líonra hippocampal. Bhí an fo-líonra príomhúil neamhspleách ar an riocht codlata agus mhéadaigh sé ar fheidhmíocht nascacht fheidhmiúil roimh an tasc agus tar éis an tsosa. Tháinig laghdú ar nascacht sa dara folíonra thar an tsosa amháin do rannpháirtithe a ghlac an staighre. Ar deireadh, bhí baint dhearfach ag cumhacht cúplála ascalaithe fearsaid-mhall le feidhmíocht chuimhne agus laghdaigh nascacht sa dara folíonra hippocampal codlata-spleách. Bhí na héifeachtaí go léir mar an gcéanna le haghaidh oiliúna allocentric agus egocentric. Tugann ár dtorthaí le tuiscint gur féidir gníomhachtaí scíthe-stáit a roinnt ina athruithe a bhaineann le tascanna agus le comhdhlúthú atá neamhspleách ar chodladh nó codladh-spleách. Ní bhaineann ach athruithe a bhraitheann ar chodladh le cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall a chuireann go cothrom le feidhmíocht cuimhne don fhoghlaim uilelárnach agus egocentric.

sochair cistanche d'fhir - galar Frith Alzheimer

Cliceáil anseo chun táirgí Cistanche a Fheabhsú Cuimhne agus a Chosc ar Ghalar Alzheimer a fheiceáil

【Iarr tuilleadh】 Ríomhphost:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

2|MODHANNA AGUS ÁBHAR

2.1|Rannpháirtithe

Earcaíodh seachtó a seacht rannpháirtí fireann ar dheis atá sláintiúil néareolaíoch (raon aoise: 18-30 bliain, meán=24) don staidéar. Níor roghnaíodh ach rannpháirtithe fireanna toisc go bhfuil sa sampla seo fo-dhaonra de chuid taighde aistritheach níos mó a úsáideann creimirí fireann amháin (Samanta et al., 2021). D'fhormheas an coiste eitice áitiúil (CMO Arnhem-Nijmegen, Ionad Leighis Ollscoil Radboud) an staidéar faoin gceadú ginearálta eitice ("Imaging Human Cognition," CMO 2014/288), agus rinneadh an turgnamh i gcomhréir leis na treoirlínte seo. Earcaíodh trí Chóras Rannpháirtíochta Taighde Radboud. Scrúdaíodh agus fágadh na rannpháirtithe as an áireamh bunaithe ar (1) cógais codlata a ghlacadh, (2) sníomh rialta, agus (3) a bheith páirteach i ngníomhaíochtaí cearrbhachais gairmiúla. Roimh thús an turgnaimh, thug na rannpháirtithe go léir toiliú feasach i scríbhinn agus fuair siad cúiteamh airgeadais as a rannpháirtíocht. San iomlán, fágadh ceithre rannpháirtí dhéag as an áireamh san anailís tar éis sonraí a fháil. Fágadh ocht n-ábhar as an áireamh sa turgnamh mar gheall ar shaincheisteanna teicniúla le linn foghlama nó aisghabhála: I gcás cúig rannpháirtí, rinneadh an luamhán stiúrtha a chalabrú go mícheart, agus do na trí cinn eile, bhí fadhbanna teicniúla ann lena n-áirítear tuairteáil tobann ar an gclár timpeallachta tasc le linn an scanadh. Chodail trí ábhar níos lú ná 30 nóiméad sa triail codlata nó sa seisiún rialaithe. Bhí a scóir z níos mó ná 2.5*σ ar shiúl ó mheán sampla an am codlata iarbhír. Ríomhadh an t-am codlata iarbhír do gach ábhar mar an t-am codlata iomlán (TST) gan dúiseacht tar éis codlata a chur san áireamh (WASO). I gcás trí ábhar eile, sainaithníodh díláithriú mór íomhánna mar gheall ar ghluaiseacht chinn le linn na scananna fMRI. Rinneadh measúnú ar an méid díláithrithe sa tsraith íomhánna le hinnéacs cáilíochta (QI) ag baint úsáide as Cothromóid (1):

where max. abs. is the maximum absolute displacement of a given volume with respect to a reference time point (i.e. middle volume in the time series) and max. rel. represents the maximum relative displacement at a given volume with respect to the subsequent time point. The two measures account for gradual as well as abrupt changes in head position. The cut-off for the exclusion of participants was set to a QI >16.4 (Ribeiro de Paula et al., 2017). Go hachomair, breithníodh 63 ábhar mar an sampla deiridh (raon aoise: 18-30 bliain, meán=23.3).

2.2|Nós imeachta turgnamhach

Le dearadh measctha lán-fhachtóiriúil 2  2 rinneamar tástáil ar phróisis chomhdhlúthaithe ar fud an chórais de pharadidm cuimhne spásúlachta. Le linn scananna fMRI, bhí rannpháirtithe i mbun foghlama spásúlachta allo- nó egocentric agus aisghabháil cuimhne in analóg daonna a bhí bailíochtaithe roimhe seo den lúbra uisce (Müller et al., 2018; Schoenfeld et al., 2017). Díreach roimh agus tar éis na seisiún foghlama agus aisghabhála, rinneadh measúnú ar nascacht fheidhmiúil le fMRI stát scíthe. Is ionann seo agus ceithre sheisiún fMRI stát scíthe 9 nóiméad an ceann. Idir an fhoghlaim spásúil agus aisghabháil cuimhne, úsáideadh codlata EEG chun codlata a thomhas. Sa riocht turgnamhach, tugadh treoir do rannpháirtithe codladh ar feadh 90 nóiméad, agus d'fhéach an grúpa rialaithe scannán ar feadh an méid céanna ama. Timpeall 2 sheachtain tar éis an turgnaimh, chríochnaigh rannpháirtithe sa riocht codlata seisiún rialaithe codlata ar feadh 90 min, rud nár lean taithí foghlama.

Forlíonadh cistanche in aice liom-Feabhsú Cuimhne

2.3|An tasc fíorúil lúbra uisce

Is é tasc an gcathair ghríobháin uisce fíorúil ná oiriúnú ar an gcathair ghríobháin uisce francaigh, modh seanbhunaithe chun cumas spásúlachta creimirí a thástáil (Morris, 1981).

Tá an paraidím analógach seo do dhaoine ag luí leis an timpeallacht scanóir MRI (Schoenfeld et al., 2017). Tugadh treoir do na rannpháirtithe dul timpeall ar oileán fíorúil agus é mar chuspóir acu bosca taisce a aimsiú. D'úsáideamar dhá shuíomh dhifriúla sa pharaidím seo: "oileán i bhfolach" agus "oileán cued." Bhí ceithre shainchomhartha timpeall ar an oileán i bhfolach (.i. droichead, bád seoil, tuirbín gaoithe, agus teach solais; féach Fíor S1). Marcáladh bosca taisce i bhfolach ar an oileán an suíomh sprice. Bhí an bosca suite i eangú beag ar dhromchla an oileáin fíorúil agus, dá bhrí sin, ní raibh sé le feiceáil ach in aice láimhe. I gcodarsnacht leis sin, ní raibh aon sainchomharthaí tíre ar an oileán cued le haghaidh treoshuíomh ach amháin i gcás bratach in aice le bosca taisce a bhí le feiceáil ó fad. D'athraigh suíomh na brataí seo agus an bosca taisce gach triail. Is éard a bhí sa seicheamh tascanna ná ocht mbloc ailtéarnacha d'oileáin chiúnaithe agus i bhfolach a raibh 16 thriail san iomlán mar thoradh orthu. I ngach triail, bhí cead ag rannpháirtithe bogadh timpeall an oileáin ar a luas féin ag baint úsáide as luamhán stiúrtha. Nuair a thángthas ar an spriocshuíomh gar don bhosca taisce, d’fhéadfadh na rannpháirtithe deireadh a chur leis an triail le cnaipe a bhrú ar an luamhán stiúrtha. Bhí eatramh 15-s idir deireadh trialach amháin agus tús an chéad cheann eile, nuair a d'fhéadfadh na rannpháirtithe casadh timpeall ar an oileán agus iad féin a threorú. Ar dtús tháinig na rannpháirtithe ar an oileán cued ina raibh orthu an bhratach infheicthe a aimsiú. Baineadh úsáid as an oileán seo chun rialú a dhéanamh ar phróiseáil aireachtála agus mhótair chun éifeachtaí cuimhne a leithlisiú in anailís níos déanaí. Maidir leis an teagmháil leis an oileán folaithe, leithdháileadh na rannpháirtithe go randamach ar cheachtar de na coinníollacha foghlama - allacentric nó egocentric. Thosaigh an grúpa allocentric ag áit eile ar an oileán i ngach triail agus bheadh ​​orthu iad féin a atreorú gach uair chun an spriocshuíomh a aimsiú, rud a chuirfeadh úsáid loingseoireacht áite chun cinn. Sa ghrúpa egocentric, bheadh ​​an suíomh tosaigh céanna acu i ngach triail agus mar sin d’fhéadfaidís brath ar ghluaiseacht sheasta arís agus arís eile chun an spriocshuíomh a bhaint amach i dteannta leis na leideanna sofheicthe, rud a ligeann dóibh an dá straitéis loingseoireachta a úsáid. Go ginearálta, bhí na rannpháirtithe dall ar an dá choinníoll seo. Maidir leis na trialacha foghlama, ba é príomhchuspóir na rannpháirtithe sa dá choinníoll suíomh an bhosca sprice a fhoghlaim ar fud na n-ocht dtriail oileánda i bhfolach. Le haghaidh na dtrialacha aisghabhála, d’fhan leagan amach an oileáin mar a chéile le modhnú amháin – baineadh an bosca taisce den oileán ceilte agus tugadh treoir do na rannpháirtithe an suíomh a mharcáil chomh fada agus ab eol dóibh, áit ar mheabhraigh siad an bosca le bheith suite.

2.4|Fáil sonraí

2.4.1|Taifid polysomnografacha

Fuarthas taifeadtaí polysomnografacha le ráta samplála de 500 Hz (BrainAmp, Brain Products, Gilching, an Ghearmáin) le linn na NAPS 90 nóiméad. Suiteáladh tríocha dó leictreoid scalp (córas idirnáisiúnta 10-20 EEG) lena n-áirítear Fz, F3, F4, Cz, C3, C4, Pz, P3, P4, Oz, O1, O2, agus tagairt don mastoid chlé. Ina theannta sin, taifeadadh gluaiseachtaí súl cothrománacha agus ingearacha (EOG), electromyogram (EMG) ar an smig, agus electrocardiogram (ECG). Thosaigh na taifeadtaí go gairid tar éis an solas a mhúchadh. Tar éis an turgnaimh, rinne turgnamhaí a bhí dall ar na coinníollacha ag baint úsáide as bosca uirlisí SpiSOP (www.spisop.org; RRID: SCR_015673) scóráil codlata. De réir rialacha scórála Acadamh Mheiriceá um Leigheas Codlata (AASM) céimeanna codlata 1 agus 2, scóráil codlata mall-thonn, codlata REM, múscailt, agus gluaiseachtaí coirp go radhairc i 30 s epochs bunaithe ar EOG, EMG, agus na bealaí seo a leanas. —F3, F4, C3, C4, O1, O2.

2.4.2|éadáil FMRI

Fuarthas sraith ama FMRI ag baint úsáide as scanóir ceann amháin 3T (Prisma 3T, Siemens, Erlangen, an Ghearmáin). Fuarthas seacht gcéad íomhá ualaithe T2* le seicheamh íomháithe macalla grádán-macalla ilbhanda (fachtóir ilbhanda=8, 64 slisne aiseach, am athrá toirte [TR]=1000 ms, am macalla [TE ]=39 ms, 52 uillinneacha smeach, tiús slice=2.4 mm; réimse radhairc (FOV) 210 mm; méid voxel 2 mm isotrópach). Fuarthas íomhánna anatamaíocha trí úsáid a bhaint as seicheamh MP-RAGE ualaithe T1-(192 slisne saighde, toirt TR=2300 ms, TE=3.03 ms, uillinn smeach 8, tiús slisne, 1 mm ;FOV, 256 mm; méid voxel 1  1  1 mm). Tá na Sonraí go léir ar fáil ar Stór na nDeontóirí di. féidir. DSC_3013066.01_875.

2.5|Próiseáil sonraí

2.5.1|Codladh réamhphróiseáil EEG

Rinneadh na sonraí a réamhphróiseáil in Matlab R2020b (Mathworks Inc., Sherborn, Massachusetts) ag baint úsáide as an mbosca uirlisí Sleeptrip (www.sleeptrip. org; RRID: SCR_017318). Rinneadh gach cainéal EEG a ath-thagairt do na meánchastaidí (A1 agus A2) agus rinneadh na sonraí a scagadh pas-bhanna idir 0.3 agus 35 Hz (scagaire céim nialasach Butterworth 4ú ordú). Go ginearálta, níor cuireadh i bhfeidhm ach scagairí náid-chéim (ie, treo chun cinn agus droim ar ais). Diúltaíodh do dhrochbhealaí EEG ó thaobh amhairc de bunaithe ar a speictream cumhachta. Maidir leis na cainéil eile, braitheadh ​​déantáin i 30-fuinneoga fada. Marcáladh deighleoga a aithníodh mar ghluaiseacht coirp le haghaidh eisiamh níos déanaí. Chun deighleoga a d’imigh go láidir ón dáileadh aimplitiúid iomlán a breathnaíodh a aithint tuilleadh, rinneadh z-chaighdeánú ar dhifríochtaí meánacha aimplitiúid do gach deighleog laistigh de gach cainéal. Eisíodh deighleoga le az > 5 in aon cheann de na bealaí (Muehlroth et al., 2019). Ríomhadh TST mar am a caitheadh ​​i gcéimeanna 1, 2, SWS, agus codlata REM. Sainmhíníodh WASO mar an t-am a bhí na rannpháirtithe ina ndúiseacht idir tosú codlata agus dhúiseacht deiridh.

Éifeachtaí Luibh cistanche-Galar Frith-Alzheimer

2.5.2|Brath fearsaid

Braitheadh ​​fearsaidí ag baint úsáide as algartam uathoibrithe a cuireadh i bhfeidhm in Sleeptrip bunaithe ar fhoilseacháin roimhe seo (Weber et al., 2020) agus an algartam “as” curtha i bhfeidhm i Python, leagan 3.8 (Donoghue et al. , 2020). Braitheadh ​​buaiceanna cumhachta putative sa fhearsaid mhall (9-12.5 Hz) agus bandaí minicíochta fearsaid thapa (12.5-16 Hz) go radhairc ó réanna NREM (ie, N2 agus N3). Sula ndearnadh iniúchadh ar an speictream cumhachta, baineadh an comhpháirt 1/f peiriadach as an comhartha trí fheidhm Lorentzian a fheistiú. I gcás gach rannpháirtí, sainaithníodh beanna fearsaid mhall de láimh i meán na dtrí chainéal tosaigh (Fz, F3, F4; Seisiún Tástála Codlata: 10.25 Hz ± {0.1, meán ± SEM Seisiún Rialaithe Codlata: 10.07 Hz ± 0.14, meán ± SEM) agus beanna fearsaidí tapa i meán na dtrí chainéal lárnach (Cz, C3, C4; Seisiún Tástála Codlata: 13.44 Hz ± 0.09, meán ± SEM; Seisiún Rialaithe Codlata: 13.44 Hz ± 0.06, meán ± SEM). Chun na beanna minicíochta atá sainmhínithe ó thaobh amhairc a fhíorú, d'fheistíomar Gaussians go atriallach ar na comhpháirteanna cumhachta tréimhsiúla le fooof (féach Fíor S2, m.sh., speictream). I gcás difríochta idir na lipéid láimhe agus na beanna Gaussacha feistithe, rinneadh athchuairt ar an speictream cumhachta. Baineadh úsáid as an modh seo chun tabhairt isteach imeachtaí fearsaid sprúis a sheachaint (Ujma et al., 2015). Ansin, scagadh comhartha gach cainéal pas-bhanna (±1.5 Hz, scoite 3 dB, scagaire céim nialasach 4thorder Butterworth) thart ar na buaicphointí minicíochta aonair a aithníodh. Ríomhadh léiriú fréimhe meán-chearnach (RMS) an chomhartha ag gach pointe samplach agus é a mhaolú ag baint úsáide as meánscagaire gluaiseachta i bhfuinneog sleamhnáin 200 ms. Marcáladh fearsaid fhéideartha má sháraigh aimplitiúid an chomhartha RMS smoothed a mheán faoi 1.5 SD den chomhartha scagtha ar feadh 0.5–3 s. Marcáladh minima áitiúla agus uasta sa chomhartha fearsaid scagtha mar bhuaiceanna agus trachanna. Sainmhíníodh an t-umar is mó mar bhuaic-am an fhearsaid. Sainmhíníodh aimplitiúid an fhearsaid ag an difríocht féideartha idir an trough is mó agus an buaic is mó. Socraíodh minicíocht aonair fearsaid choincréite trí líon na n-umar agus na buaiceanna go léir a shuimiú agus a roinnt faoi dhó fad an fhearsaid faoi seach. Rinneadh fearsaidí le teorainneacha níos gaire ná 0.25 s a chumasc sa deireadh.

2.5.3|Brath ascalaithe mall

Bhí braite ascaluithe malla ag leictreoidí tosaigh bunaithe freisin ar algartam uathoibrithe a cuireadh i bhfeidhm in Sleeptrip agus a bailíochtaíodh in áit eile (Ngo et al., 2013). I gcás gach ré NREM, rinneadh na sonraí EEG réamhphróiseáilte a scagadh le pas íseal ag 4 Hz (scagaire céim nialasach Butterworth 6ú ordú). Roinneadh an comhartha iomlán ansin ina leath-thonnta diúltacha agus dearfacha a bhí scartha le nialais trasnaithe. Sainmhíníodh ascalú mall poitéinsiúil mar leath-tonn diúltach agus leathtonn deimhneach ina dhiaidh sin ag raon minicíochta idir 0.5 agus 1 Hz. Ríomhadh aimplitiúid agus minicíocht ascalaithe mall leis an gcur chuige céanna a úsáidtear le haghaidh fearsaidí. Glacadh le hascaluithe malla tuartha os cionn trach 1.25 oiread meán-umar na n-ascaluithe mall toimhdeacha go léir chomh maith le haimplitiúid 1.25 uair mheán-aimplitiúid na n-ascaluithe mall féideartha go léir le haghaidh tuilleadh anailíse.

2.5.4|Réamhphróiseáil fMRI scíthe

Cuireadh na comhaid MRI DICOM isteach i bpíblíne uathoibríoch i GraphICA (BrainNet-Brain Imaging Solution Inc.—Sarnia, Ontario, Ceanada). Rinneadh íomhánna anatamaíocha agus feidhmiúla a réamhphróiseáil le FSL 6.03. Áiríodh i gcéimeanna réamhphróiseála na n-íomhánna anatamaíocha ualaithe T1-cheartú laofachta-réimse (RF/B{1-cheartú hionchineálachta), eastóscadh inchinne, deighilt de chineál fíocháin (CSF, GM, WM), agus struchtúr fochóirteach. deighilt. Ar na sonraí feidhme, rinneamar stripping cloigeann, ceartú tairiscint, ceartú slice-uainiú, smúdála spásúil, a ríomhtar bunaithe ar an méid voxel, uasteorainn (méid voxel 1.5 *), coregistration, ICA-bhunaithe a bhaint uathoibríoch de artifacts tairiscint, highpass. scagadh, agus aischéimniú núis (WM agus CSF). Níor normalaíodh na sonraí go spás tagartha mar ba cheart tréithe an spáis inchinn nádúrtha a chaomhnú san anailís seo a leanas.

2.5.5|Anailís aischéimnithí dé

Baineadh úsáid as dé-aischéimniú chun léarscáileanna spásúlachta a bhaineann go sonrach le hábhair a shainaithint agus úsáid á baint as 11 maisc líonra scíthe: Cloch, Líonra Mód Réamhshocraithe, Rialú Feidhmeach ar Chlé, Rialú Feidhmeannach ar Dheis, Hippocampal, Teanga, Salience, Sensorimotor, Amhairc cliathánach, Amharc-Meáin, agus Amharc. occipital. Léiríodh déine léarscáileanna spásúlachta na gcomhpháirteanna in aonaid faoin gcéad athrú comhartha ón meán.

2.5.6|Dáileacht réigiúnach

Rinneadh íomhá ualaithe T{{{0}}gach ábhar a dheighilt go huathoibríoch agus cuireadh píblíne i bhfeidhm in Freesurfer 7 (v7.1.0, http://surfer.nmr.mgh. harvard.edu/). Rinneadh tuilleadh dáileachta le GraphICA ag baint úsáide as nós imeachta samhail Field Random Field Markov ualaithe de réir a bhfuil cur síos air in (Schaefer et al., 2018). Tá trí théarma iomaíochta sa tsamhail dáileachta seo a dhéanann trádáil ar airíonna optamacha na deighilte deiridh: téarma cosúlachta domhanda le suíomhanna inchinne a ghrúpáil le déine íomhá comhchosúil, téarma grádáin áitiúil chun athruithe tobanna ar nascacht feidhme idir láithreacha inchinne comharsanachta a bhrath, agus téarma nascachta spásúlachta le nascacht spásúil laistigh de dháileachtaí a chinntiú. Tháinig 832 réigiún inchinne dáiliúcháin as an nós imeachta a áiríodh mar nóid líonra le haghaidh anailísí breise.

2.5.7|Tógáil agus tairseachú gréasáin feidhme

Ag baint úsáide as GraphICA rinneadh gach cúrsa ama fMRI nódúil a chomhghaolú le cúrsa ama an IC do na trí líonra scíthe ar leithligh. Tar éis comhchlárú gach ceann de na gréasáin stáit scíthe feidhme leis an ábhar sa spás dúchais, ríomhadh meánluach z trí mheánluachanna léarscáile scálach an voxel a bhaineann le gach ceann de na 832 ROI. Déanann na comhéifeachtaí comhghaolaithe z-chaighdeánaithe a eascraíonn as seo cur síos ar lódáil gach cúrsa ama nódaigh ar an ngréasán staid scíthe faoi seach. Chun luachanna z spíonacha nó laga a bhaint, mar shampla, mar gheall ar thorann, rinneadh na hualaí a thairseach le cur chuige samhaltaithe meascán bunaithe ar shonraí ag an leibhéal aon-ábhar (Bielczyk et al., 2018). Ina theannta sin, rinneadh na líonraí tairsí a mheaitseáil le teimpléid líonra a chuir GraphICA ar fáil a díorthaíodh ó 200 rialú sláintiúil. Níor breithníodh ach na nóid sin a fuarthas sna teimpléid le haghaidh tuilleadh anailíse (.i. nóid líonra hippocampal=74, nóid líonra mód réamhshocraithe=171, nóid líonra rialaithe feidhmiúcháin ceart=164).

2.6|Anailís staitistiúil

2.6.1|Anailís EEG codlata

Rinneadh anailís staitistiúil ar shonraí codlata EEG trí úsáid a bhaint as Matlab R2020b (Mathworks Inc., Sherborn, Massachusetts) leis an mbosca uirlisí foinse oscailte Fieldtrip (Oostenveld et al., 2011) agus bosca uirlisí CircStats (Berens, 2009). Tá an anailís teoranta do chainéil Fz le haghaidh ascaluithe mall agus fearsaidí mall agus Cz le haghaidh fearsaidí tapa. Níor lean gach athróg codlata a úsáideadh inár n-anailís dáileadh gnáth. Rinneadh tástáil ar gach comparáid laistigh den ghrúpa de na tuairiscí codlata agus na hairíonna ascalaithe idir an seisiún codlata tar éis na foghlama agus an seisiún rialaithe codlata ag baint úsáide as Trialacha Comhartha Neamh-pharaiméadracha Wilcoxon le haghaidh samplaí cleithiúnacha. Rinneadh comparáidí idir grúpaí de na hathróga codlata sa riocht allocentric versus egocentric a ríomh le Tástálacha Mann-Whitney U neamh-pharaiméadracha le haghaidh samplaí neamhspleácha. Tuairiscíodh luachanna airmheánacha agus ceathairíleacha na n-athróg do na tástálacha seo. A p-luach<.05 was viewed as statistically significant.

2.6.2|Gaol ama idir ascaluithe malla braite agus fearsaidí

Rinneadh measúnú ar chomhordú ascaluithe mall agus fearsaidí le haghaidh codlata NREM mar tá sé léirithe go bhfuil an chúpláil ascalaithe fearsaid-mhall cobhsaí ar fud chéim 2 agus codladh mall-thonn (Cox et al., 2{017) cé go bhfuil an cineál tá ascalaithe mall difriúil (K-casta vs tonnta Delta). Ríomhadh an gaol ginearálta ama idir ascalaithe mall agus teagmhais fhearsaid trí chinneadh a dhéanamh ar chomhréir na bhfearsaidí ar tharla a n-ionad (ie, trach uasta) in eatramh de ±1.2 s timpeall umar na n-ascaluithe malla sainaitheanta, agus méid na n-ascaluithe malla le fearsaidí a bhfuil a n-ionad laistigh de ±1.2 s timpeall umar faoi seach an ascalaithe. Roghnaíodh an fhuinneog ama de ±1.2 s chun timthriall ascalaithe mall amháin a chlúdach (0.5–1 Hz, ie, 1–2 s). Nuair a bhí dhá fhuinneog mall ascalaithe forluiteacha baineadh an ceann a bhí níos faide ar shiúl ó lár an fhearsaid. Léiríodh uainiú beacht imeachtaí ascalaithe agus fearsaid mhall le histeagraim ama peire-imeachtaí (PETHs) (Fíor 2b) d’ionaid fhearsaid thapa agus mhall (teagmhais tástála) a tharla laistigh d’eatramh ama de ±1.2 s timpeall gach trach ascalaithe mall (sprioc). imeacht). Rinneadh na dóchúlachtaí go dtarlódh teagmhais síolta a achoimriú laistigh de bhoscaí bruscair 100 ms agus aistríodh ina gcéatadáin iad. Chun patrún ama na PETHanna a thástáil, chuireamar nós imeachta randamaithe i bhfeidhm trí ord na n-araidí PETH a shuffadh go randamach 1000 uair. Rinneadh meán na n-ionadaí dá bharr do gach duine aonair agus tástáladh iad in aghaidh na PETHanna bunaidh ag baint úsáide as t-tástálacha samplacha cleithiúnacha. Baineadh rialú ar chomparáidí iolracha amach trí thástálacha iomalartaithe braisle-bhunaithe le 5000 iomalartú (Maris & Oostenveld, 2007).

2.6.3|Cúpláil chéim faoi ghlas ag imeacht

Le haghaidh anailísí tras-minicíochta atá glasáilte ar theagmhais (Helfrich et al., 2018), roghnaíodh trialacha teagmhais ascalaithe mall saor ó dhéantúsán thar chainéal Fz (±3 s thart ar an uaste ascalaithe mall), agus banda -pas scagtha sa raon minicíochta ascalaithe mall (0.3–1.25 Hz). Tar éis claochlú Hilbert a chur i bhfeidhm, bhaineamar an uillinn chéim mheandarach as an comhartha anailíse. Rinneadh scagadh ar na trialacha céanna band-pas freisin idir 9 agus 12.5 Hz (comhpháirt fearsaidí mall) agus idir 12.5 agus 16 Hz (comhpháirt fearsaidí tapa) chun an clúdach aimplitiúid a ríomh ón gcomhartha anailíse. Níor mheasamar ach an raon ama ó 2 go 2 s chun déantáin chiumhais scagairí a sheachaint. I gcás gach ábhar, cainéal, agus ré, bhraitheamar anois an t-uas-aimplitiúid fhearsaid agus uillinn na céime ascalaithe mall comhfhreagrach. Ríomhadh tástálacha Rayleigh chun dáileadh na gcéimeanna in aghaidh an ábhair a thástáil i gcoinne aonfhoirmeachta. Socraíodh an meántreo ciorclach agus an fad veicteoir dá bharr ar fud na dteagmhas NREM go léir. Baineadh úsáid as PPC mar mheastachán neamhchlaonta ar chomhsheasmhacht sa ghaolmhaireacht chéim idir fearsaidí agus ascaluithe mall (Vinck et al., 2012) bunaithe ar an speictream Fourier truicear fearsaid-umar i bhfuinneog ama de 3.5 go +3.5 s (céimeanna 100 ms) agus raon minicíochta ascalaithe mall ó 0.3 go 3 Hz.

cistanche luibh Sínis

2.6.4|Anailís ar mhinicíocht ama

Chun cur síos breise a dhéanamh ar an gcaidreamh ama idir fearsaidí agus ascaluithe malla, d’úsáideamar arís na trialacha teagmhais ascalaithe mall a ríomhadh roimhe seo (deighleoga 6-). Rinneadh na trialacha seo a mheaitseáil le mír ama saor ó dhéantúsán a roghnaíodh go randamach de 6 s le linn na céime codlata céanna leis an ascalú mall faoi seach a úsáidtear mar thrialacha bonnlíne. Le haghaidh anailíse ar mhinicíocht ama ar thrialacha le ascaluithe malla agus gan ascaluithe, d’úsáideamar sár-thacair (Moca et al., 2021). Tá superlets comhdhéanta de shraith tonnlets Morlet leis an minicíocht lárionad céanna ach bandaleithead atá ag éirí níos srianta agus a bhfuil réiteach minicíochta ama níos airde aige ná cur chuige bunaithe. Go sonrach, chuireamar ollchlaochlú oiriúnaitheach codánach superlet (FASLT) i bhfeidhm ar shonraí réamhphróiseáilte ascalaithe mall agus trialacha bonnlíne idir 5 Hz agus 20 Hz i gcéimeanna 0.25 Hz, le hordú tonnlet tosaigh de 3 agus eatramh ordaithe idir 5 agus 15 ( Barzan et al., 2021). Ansin rinneadh comparáid idir na léirithe am-minicíochta de thrialacha mall-teagmhais ascalaithe agus trialacha rialaithe do gach ábhar ag baint úsáide as t-tástálacha samplacha neamhspleácha. Léiríonn na t-léarscáileanna mar thoradh ar an méadú/laghdú ar an raon minicíochta fearsaid tapaidh agus mall le haghaidh trialacha le ascaluithe mall, i gcomparáid le trialacha gan. Chun na codarsnachtaí laistigh den ábhar a ríomh, tharraingeamar 100 tacar randamach de thrialacha bonnlíne agus de thrialacha ascalaithe mall agus ag an am céanna an cóimheas idir chéim 2 agus trialacha codlata mall-thonnta a choinneáil. Rinneadh meán-léarscáileanna do na tacair thrialacha randamacha seo go léir do gach ábhar. ar leithligh do gach riocht cuimhne, tástáladh t-léarscáileanna i gcoinne nialas ag baint úsáide as tástáil iomalartaithe braisle-bhunaithe le 5000 iomalartú i bhfuinneog ama de 1.2 go 1.2 s.

2.6.5|Anailís fMRI scíthe

Rinneadh anailís ar shonraí fMRI de na trí líonra stát scíthe in RStudio 1.4.1103 (RStudio, Inc., Boston, Massachusetts). Rinneadh na hanailísí go léir ar na trí líonra scíthe réamhroghnaithe ar leithligh (ie, líonra hippocampal, líonra mód réamhshocraithe, líonra rialaithe feidhmiúcháin ceart) agus bhí siad bunaithe ar na z-luachanna nódacha a fuarthas in aghaidh an IC a chuireann síos ar an bpatrún nascachta sa fheidhmchlár líonraí scíthe-stáit. Rinneamar iniúchadh ar thrí chur chuige dhifriúla chun anailís a dhéanamh ar na sonraí lena n-áirítear anailís Teoirice Graif, maitrísí Cianacha Eoiclídeacha, agus dianscaoileadh uathluacha (SVD), as a raibh SVD is oiriúnaí don tacar sonraí reatha. Rinneadh an SVD ar na luachanna z amh chun eagraíocht bhunaidh na ngréasán scíthe a ghabháil níos cruinne. Chruthaigh na z-luachanna tairsí maitrís sonraí m n (m=líon na rannpháirtithe 4 sheisiún; n=líon na nóid). Go sonrach, roghnaíodh SVD do mhaitrísí tearca le haghaidh laghdú toise ó tharla go raibh luachanna nialasacha den chuid is mó sa mhaitrís sonraí tairsí. Baineadh dhá phríomh-mhodh in aghaidh an líonra a mhínigh le chéile 15%–20% den éagsúlacht sna sonraí. Is féidir gach modh a thuiscint mar fho-líonra feidhme sosa-stáit bunaithe ar athraithí (féach Scannáin S1-S4). Mar thoradh ar an SVD, fuaireamar atógáil meán-ranga íseal de na líonraí mar chomhfhogasú céim-r a chuireann síos ar dháileadh spásúil an fho-líonra faoi seach, ag baint úsáide as Cothromóid (2):

áit arb é A an bhunmhitrís sonraí atá comhfhogasú ag U ina bhfuil r veicteoirí uatha ar an taobh clé, S ina bhfuil r luachanna uatha, agus V ina bhfuil r veicteoirí uatha ar dheis. Mar ullmhúchán do thástáil staitistiúil, rinneadh scála ar an veicteoir uatha ar chlé (um, i ) faoi seach ag a luach uatha (si, i ), áit arb é i ith ró/colún na maitrís. Is veicteoir colún é an toradh (um, I si, i ) a léiríonn scóir na rannpháirtithe do gach seisiún ar an bhfolíonra ith. Is féidir na luachanna seo a léirmhíniú mar neart nascachta an fholíonra feidhme roghnaithe do na rannpháirtithe go léir, thar sheisiúin agus coinníollacha. I gcás gach ceann den dá fholíonra, rinneadh anailís ar na scóir rannpháirtithe a fuarthas mar athróga spleácha ag baint úsáide as samhail líneach éifeachtaí measctha. Áiríodh le tuaróirí na samhla riocht codlata (codlata, dúiseacht), seisiún (1–4 nó réamh/iar-bhriseadh, réamhthasc/tar éis tasc), agus riocht cuimhne (allóglárnach, egocentric) mar éifeachtaí seasta. Múnlaíodh na rannpháirtithe mar éifeachtaí randamacha do na ceithre sheisiún scíthe. Baineadh úsáid as Critéar Faisnéise Akaike (Akaike, 1973), Critéir Faisnéise Bayesian (Schwarz, 1978), agus cosúlacht loga chun oiriúnacht an mhúnla a mheas.

3|TORTHAÍ

3.1|Staidéar Dearadh agus feidhmíocht chuimhne

Bhain an staidéar reatha úsáid as paraidím 1-lá chun comhdhlúthú tasc cuimhne spáis a thástáil (Fíor 1a). Le linn scananna fMRI, rinne rannpháirtithe foghlaim spásúil allo- nó egocentric agus aisghabháil cuimhne in analóg fíorúil a bhí bailíochtaithe roimhe sin den lúbra uisce do dhaoine (Müller et al., 2018; Schoenfeld et al., 2017). Tá cur síos mionsonraithe ar thasc le fáil sa chéad fhoilseachán den tacar sonraí seo (Samanta et al., 2021). Go hachomair, rinne na rannpháirtithe nascleanúint go héasca ar oileán fíorúil ag baint úsáide as luamhán stiúrtha chun spriocshuíomh seasta a bhaint amach. Sa seisiún foghlama, cuireadh an suíomh in iúl le bosca taisce ceilte. Le linn na haisghabhála, áfach, tugadh treoir do na rannpháirtithe suíomh an bhosca taisce a mharcáil chomh fada agus is eol dóibh gan an bosca a bheith i láthair. Bhí difríocht idir coinníollacha uilelárnacha agus egocentric sa chaoi is gur thosaigh na rannpháirtithe a sannadh go randamach ar gach triail ag an gcéanna nó ag athrú tosaithe (Fíor 1b). Rinneadh feidhmíocht chuimhne a thomhas mar fhoighne chun an spriocshuíomh a bhaint amach ón túsphointe. Ag an aisghabháil, d'fheidhmigh rannpháirtithe níos fearr go ginearálta sa riocht egocentric ná sa riocht allocentric, agus ba shuntasach an phríomhéifeacht a bhí ag codlata ar fheidhmíocht chuimhne (Fíor 1c; Tábla 1; ANOVA dhá-bhealach le allo/ego F1,62=16 .78, p < .001 agus codladh/dúiseacht F1,62=3.84, p=.05). Díreach roimh agus tar éis na seisiún foghlama agus aisghabhála, rinneadh measúnú ar nascacht fheidhmiúil le fMRI stát scíthe. Is ionann seo agus ceithre sheisiún fMRI stát scíthe 9 nóiméad an ceann. Idir an fhoghlaim spásúil agus aisghabháil cuimhne, baineadh úsáid as polysomnography chun ailtireacht codlata a thomhas (Tábla S1). Sa riocht turgnamhach, chodail na rannpháirtithe thart ar 90 min (93.48 ± 1.77, meán ± SEM), agus d'fhéach an grúpa rialaithe ar scannán neodrach ar feadh an méid céanna ama. Timpeall 2 sheachtain tar éis an turgnaimh, chríochnaigh rannpháirtithe sa riocht codlata seisiún rialaithe codlata ar feadh thart ar 90 min (103.30 ± 2.66, meán ± SEM), rud nár lean taithí foghlama spásúil láithreach. Ní dhearnadh seicheamh an dá sheisiún codlata a fhrithchothromú chun na hábhair a choinneáil dall ar na coinníollacha turgnamhacha ag an seisiún tástála. Ag baint úsáide as dearadh tasc cosúil leis, Genzel, Bäurle, et al. (2014) agus Genzel et al., (2012) tréimhsí naip inchomparáide. Anseo, áfach, chodail rannpháirtithe i bhfad níos faide sa seisiún rialaithe codlata ná sa seisiún tástála codlata (Tástáil Comhartha-Rang Wilcoxon, z =  2.68, p=.01). Tugann éifeacht an tseisiúin seo le tuiscint gur cheart dul i dtír sa tsaotharlann codlata. Féadfaidh an difríocht ó staidéir roimhe seo a bheith mar gheall ar úsáid a bhaint as suíomh saotharlainne difriúil, do Genzel, Bäurle, et al. (2014); Genzel et al., 2012) ainmníodh an tsaotharlann codlata (Institiúid Síciatrachta Max Planck) mar sin, agus an tsaotharlann codlata ag Institiúid Donders sa saotharlann EEG (agus dá bhrí sin níos lú "baile").

3.2|Airíonna codlata ag seisiún tástála agus rialaithe

Tá sé léirithe go gcomhdhlúthaíonn meicníochtaí spásúlachta le linn codlata NREM eispéiris a ionchódaíodh le linn dúiseacht roimh ré (Maigret et al., 2016). Ag leibhéal an chórais, meastar go n-athghníomhaítear eispéiris sa líonra hippocampo-thalamo-cortical le linn codlata chun léiriú fadtéarmach a dhéanamh ar na heispéiris sin. Féadfaidh ascaluithe éagsúla a bhaineann le comhdhlúthú cuimhne an chumarsáid idir na struchtúir inchinne seo a chomhordú (Genzel, 2020; Genzel, Bäurle, et al., 2014). Bhí suim againn in ascaluithe malla, chomh maith le fearsaidí malla (9–12.5 Hz) agus fearsaidí gasta (12.5–16 Hz) le linn codlata NREM, a bhféadfadh ról ar leith a bheith acu sa phróiseas comhdhlúthaithe cuimhne (Genzel & Robertson, 2015) . Ag teacht le topagrafaíocht na n-ascaluithe codlata seo a tuairiscíodh roimhe seo in EEG daonna (Adamczyk et al., 2015), dhírigh muid ár n-anailísí ar ascaluithe mall tosaigh agus fearsaidí mall (ie, cainéal Fz) agus fearsaidí tapa lárnach (ie, cainéal Cz; féach Fíor S3 le haghaidh topagrafaíocht cúplála). Chun tionchair shonracha na taithí foghlama spásúlachta ar ailtireacht codlata an tseisiúin tástála codlata a ghabháil, rinneamar comparáid idir na tuairiscí codlata chomh maith le hairíonna fearsaid agus ascalaithe mall (féach Tábla S1) idir na seisiúin tástála codlata agus rialaithe. Fuaireamar amach gur chodail rannpháirtithe i bhfad níos faide sa seisiún rialaithe i gcomparáid leis an seisiún tástála. I gcomparáid leis an seisiún tástála, bhí ré fearsaid thapa i bhfad níos airde sa seisiún rialaithe (Tástáil Comhartha-Rang Wilcoxon, z =  2.91, p < .01). Rinneamar measúnú breise ar cibé an bhféadfadh an difríocht shuntasach i TST idir seisiúin tástála agus rialaithe an difríocht seo a thuar maidir le ré fearsaid tapaidh, ag rialú do WASO. Mar sin féin, ní raibh aon éifeacht shuntasach TST ar dhifríochtaí aimplitiúid fearsaid thapa thar seisiúin codlata (aischéimniú illíneach, TST:=0.53, p=.61). D'fhéadfadh an méadú ar aimplitiúid fearsaid tapaidh, cosúil leis an méadú ar TST, a bheith mar gheall ar éifeacht habituation neamhrialaithe na saotharlainne codlata. Mar sin féin, mheasamar go raibh gaol ama na n-ascaluithe codlata ríthábhachtach chun cuimhne a chomhdhlúthú. Maidir leis seo, níor thugamar faoi deara aon difríochtaí idir seisiúin, mar a léireofar anseo a leanas.

FIGIÚR 1

3.3|Cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall ag an seisiún tástála agus rialaithe

D’fhéadfadh go socródh an cúpláil idir sceitheanna géara toinne, fearsaidí, agus ascaluithe mall tréimhse ama ríthábhachtach chun eispéireas foghlama a chomhdhlúthú (Genzel, Kroes, et al., 2014). Dá bhrí sin, dhírigh muid ar an gcaidreamh ama idir fearsaidí agus ascaluithe mall chun iniúchadh breise a dhéanamh ar an difríocht i microarchitecture codlata idir tástálacha codlata agus seisiúin rialaithe. Ar an gcéad dul síos, ríomhamar líon uasta na bhfearsaidí (i %) a tharla i dtimthriall amháin (eatramh de ±1.2 s) timpeall lár na n-ascaluithe malla sainaitheanta (Fíor 2a). Sa dá sheisiún, bhraitheamar líon comhchosúil fearsaidí gasta cúpláilte le hascaluithe mall (Tástáil Comhartha-Rank Wilcoxon, z =  1.14, p=.26) agus fearsaidí malla cúpláilte le hascaluithe mall (Wilcoxon Tástáil Comhartha-Rang, z {{10}}.75, p=.45). Os a choinne sin, cúpláladh an líon ascaluithe mall, a bheag nó a mhór, le fearsaidí gasta (Tástáil Comhartha-Rác Wilcoxon, z=1.02, p=.31) agus fearsaidí malla (Wilcoxon Sign- Tástáil Ranga, z {{20}}.10, p=.27) tar éis na foghlama agus ag rialú codlata. Tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil fearsaidí agus ascaluithe malla ceangailte go cothrom lena chéile. Go ginearálta, braitheadh ​​​​muid cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall comhsheasmhach ar fud an dá sheisiún codlata neamhspleách ar an taithí foghlama spásúlachta a rinneadh díreach roimh an seisiún tástála codlata. D’fhéadfadh comhdhlúthú cuimhne rathúil a bheith ag brath ar chruinneas cúplála de dheichí nó fiú na céadta ms (Maigret et al., 2016; Muehlroth et al., 2019). Mar sin, rinneamar anailís ar chomhordú beacht ascalaithe fearsaid-mall ag baint úsáide as PETHanna (Fíor 2b). Léiríonn na PETHanna an dóchúlacht go dtarlóidh trachanna fearsaidí uasta sa bhfuinneog ama ±1.2 timpeall ar na teagmhais ascalaithe mall laistigh de na boscaí ama 100-ms. Tháinig fearsaidí gasta le chéile díreach roimh agus ag an mbuaic ascalaithe mall tar éis an trach mall-ascalaithe (trasnuithe braisle-bhunaithe: comhartha. braisle: 400–700 ms ag an tástáil, p < .001; 500–800 ms ag rialú, p < .001). Ar an láimh eile, tharla fearsaidí malla ag an am céanna agus an trasdul chuig an trach ascalaithe mall agus leis (trasluaiteanna braisle-bhunaithe: an dá chomhartha. braislí ag 300 go 100 ms, p < .001). Tástáladh stóinseacht na héifeachta seo i gcoinne dáileadh tagartha a fuarthas trí stampaí ama na n-umar fearsaid a shuffadh go randamach. Ní raibh difríocht idir sainiúlacht ama an chúplála ascalaithe fearsaid-mhall ar fud an dá sheisiún codlata, rud a thugann le tuiscint arís go raibh meicníocht ghinearálta cúplála neamhspleách ar eispéireas foghlama spásúlachta. Léirigh torthaí roimhe seo neart cúplála ascalaithe fearsaid-mall do dhaoine óga i gcomparáid le daoine fásta aosta, agus tar éis ollfhoghlaim mhótair (Cross et al., 2020 [réamhphrionta]; Helfrich et al., 2018). Ba spéis linn an chomhsheasmhacht seo i gcaidrimh chéimnithe a shoiléiriú i gcomhthéacs na foghlama spásúlachta. Léiríonn ceapacha polacha i bhFíor 2b an chéim chúplála d’ábhar samplach amháin agus an sampla iomlán, arna ríomh mar chéim mheandarach ascalaithe mall (0.3–1.25 Hz) tráth an aimplitiúid fhearsaid uasta thar chainéal Fz le haghaidh fearsaidí malla (9–12.5 Hz ) agus cainéal Cz le haghaidh fearsaidí gasta (12.5–16 Hz). Ag an leibhéal aon-ábhar cheana féin, is féidir cúpláil ascalaithe fearsaid-mall beacht a fheiceáil, atá difriúil le haghaidh fearsaidí gasta agus fearsaidí malla ach atá réasúnta comhsheasmhach ar fud na seisiún codlata (féach histeagraim polacha, Fíor 2b). Ag leibhéal an ghrúpa, tharla an chuid is mó de fhearsaidí tapa idir 5.76 agus 6.28 raidian den ascalaithe mall (Tástáil: 6.03 ± 0.56, Rialú: 6.07 ± 0.33, meán ciorclach ± ​​SD), ach tharla fearsaidí mall idir 1.57 agus 2.62 raidian den ascalúchán mall. (Tástáil: 1.89 ± 0.79, Rialú: 1.87 ± 0.71, meán ciorclach ± ​​SD; Fíor 2e). Meaitseálann na torthaí seo an comhordú ama idir fearsaidí agus ascaluithe malla a léirítear sna PETHanna. Chun comhsheasmhacht na gcaidrimh chéimeanna seo a mheas, rinneamar comhsheasmhacht céime péireáilte a ríomh (PPC; cf. "Modhanna agus Ábhair"). Ní raibh difríocht idir na huasluachanna PPC maidir le fearsaidí gasta ná fearsaidí malla idir an dá sheisiún codlata (Tástálacha SignRank Wilcoxon, fearsaid mhear max PPC: z=0.451, p=.65, fearsaid mhall: uas PPC: z=0.067, p=.95). Ina theannta sin, thugamar faoi deara difríochtaí aonair suntasacha i PPC (Fíor 2c). Bhí suim againn an raibh baint ag an éagsúlacht seo i PPC le caighdeán codlata ginearálta an rannpháirtí (arna thomhas le PSQI), nach raibh suntasach (comhghaolmhaireacht líneach, fearsaidí tapa: ρ=0.30, p=. 14, fearsaidí mall: ρ=0.15, p=.46). Go hachomair, rinneadh fearsaidí a chúpláil go seasta le hascaluithe mall le caidreamh céim ar leith a thacaíonn le torthaí roimhe seo san fhearann ​​ama. Ní raibh difríocht idir na torthaí cúplála foriomlána a cuireadh i láthair go dtí seo thar an dá sheisiún codlata. Mar a thuairiscítear níos luaithe, thugamar faoi deara go raibh am codlata iomlán níos faide sa rialú codlata ná an seisiún tástála codlata, rud a d'fhéadfadh éifeachtaí cúitimh a bheith aige ar an ailtireacht codlata a raibh difríocht sa chúpláil i bhfolach taobh thiar de. Mar sin, cuirimid na torthaí seo a leanas i láthair don seisiún tástála codlata amháin.

3.4|Tá baint ag cumhacht ascalaithe fearsaid-mhall le feidhmíocht chuimhne

Tar éis dinimic ghinearálta ama agus chéim de chúpláil ascalaithe fearsaid-mhall thar seisiúin codlata a bhunú, leanamar ar aghaidh lenár n-anailís le fócas ar an dá riocht cuimhne (allo vs. ego) le linn an tseisiúin tástála codlata mar go bhféadfadh tionchar ar leith a bheith ag codladh ar allocentric. i gcoinne cuimhní spásúlachta egocentric. Rinneadh tástáil ar dhifríochtaí féideartha idir na grúpaí le haghaidh %-chúpláil agus PPC (Fíor 2a,f). Ní raibh difríocht shuntasach idir an méid cúplála ascalaithe fearsaid–mall ná an chomhsheasmhacht sa chéim ascalaithe fearsaid–mall idir grúpaí (Tástáil Mann–Whitney U, % fearsaid mhear: z =  1.12, p=. 27, % fearsaidí mall: z=0.09, p=.93; max. Fearsaidí tapa PPC: z=1.742, p=.08, max. Fearsaidí mall PPC: z=0.083, p=.94). Scrúdaíomar an patrún seo a thuilleadh trí chomparáid a dhéanamh ar an gcumhacht ascalach sa raon minicíochta fearsaid le haghaidh codanna ama le ascaluithe malla agus gan ascaluithe (cf. "Ábhair agus Modhanna"). Tógadh trialacha mall ascalaithe trí ±1.2 s a réalú timpeall ar ascaluithe malla a roghnaíodh go randamach. Sna trialacha seo, bhí difríocht shuntasach idir an chumhacht sa raon minicíochta fearsaid agus eatraimh a roghnaíodh go randamach gan ascaluithe malla (do gach braisle t-luach: p < .001, Fíor 3a). Bhí an éifeacht seo i láthair go cothrom sa dá choinníoll cuimhne toisc nach raibh aon bhraislí modhnú suntasacha sa léarscáil difríochta (Fíor 3a). Mar fhocal scoir, ní raibh difríocht idir aon cheann de mhéadracht na cúplála ascalaithe fearsaid-mhall idir coinníollacha cuimhne. Bhí na torthaí ag teacht freisin leis an idirghníomhú neamhshuntasach idir cineál oiliúna agus codlata don anailís iompraíochta (féach Fíor 1c). Mar sin, bheartaíomar an dá choinníoll cuimhne a ísliú chun cumhacht staidrimh a mhéadú le haghaidh tuilleadh tástála. Ag cur san áireamh an sampla iomlán ag an seisiún tástála, rinneamar seiceáil ar dtús an raibh i méid na cúplála ascalaithe fearsaid-mhall ach seachtháirge randamach ar tharla imeachtaí fearsaid agus ascalaithe mall. Bhí difríocht shuntasach idir an méid cúplála a fuarthas agus dáileadh randamach samplála i 60% den sampla (Fíor 3b, tástálacha iomalartaithe: p < .05, 1000 atriall in aghaidh an rannpháirtí). Mar sin féin, chun caillteanas cumhachta staidrimh agus cúlchéimniú i dtreo an mheáin a sheachaint, rinneamar na modhnuithe cumhachta speictreach a ríomh le linn trialacha ascalaithe mall don sampla iomlán (Fíor 3c). Fuaireamar amach go raibh difríocht shuntasach idir modhnuithe cumhachta le linn na dtrialacha ascalaithe mall agus trialacha rialaithe comhoiriúnaithe sna raonta minicíochta fearsaid agus na tréimhsí ama a bunaíodh roimhe seo (féach PETHanna, Fíor 2b). Ansin, rinneamar anailísí comhghaolmhara idir difríochtaí cumhachta ascalaithe-rialaithe mall (arna léiriú i t-luachanna) agus feidhmíocht cuimhne ar leithligh do gach pointe minicíochta ama sa bhraisle fhearsaid faoi seach a bhaintear as an t-léarscáil (Fíor 3c). Fuaireamar baint shuntasach amach trí thástáil a dhéanamh i gcoinne dáileadh tagartha bootstrapped de na comhghaolta EEG-iompraíochta. Ar an mbealach seo, d'fhéadfaimis braislí comhghaol suntasach a aithint a léiríonn an gaol idir feidhmíocht chuimhne agus patrún sonrach de ghníomhaíocht EEG a mhodhnú le linn an uas-stáit ascalaithe mall (cf. "Ábhair agus Modhanna"). Aithníodh braisle comhghaolmhaireachta diúltach suntasach le haghaidh fearsaidí tapa (braisle p < .01, max r=.41, p < .01, Fíor 3c barr). Mar an gcéanna, d'aithin muid braisle comhghaol diúltach suntasach eile le haghaidh fearsaidí mall (braisle p=.02, max r=.38, p=.02, Fíor 3c bun): níos tapa- bhí baint ag cumhacht fearsaid agus cumhacht fearsaid mall le linn na tréimhse ascalaithe mall le feidhmíocht chuimhne níos fearr (ie, latency freagartha níos ísle). Bhain na héifeachtaí seo go sonrach leis an seisiún tástála codlata toisc nach bhféadfaí iad a thabhairt faoi deara don fhearsaid tapa nó don bhraisle fearsaidí mall sa seisiún rialaithe codlata (Fíor S4). Rinneamar an anailís chomhghaolmhaireachta seo freisin do na grúpaí egocentric agus uilelárnacha ar leithligh (Fíor S6). Sa ghrúpa allocentric, ní raibh comhghaol suntasach idir modhnuithe cumhachta mearfhearsaid ná fearsaid mhall agus feidhmíocht chuimhne. Bhí na torthaí don ghrúpa egocentric an-chosúil leis na cinn a breathnaíodh don sampla iomlán. Is díol suntais é gur léirigh na modhnuithe cumhachta fearsaid mhall treochtaí contrártha sa dá ghrúpa. Bhí feidhmíocht chuimhne níos fearr le fios go bhfuil baint dhiúltach ag baint le modhnuithe cumhachta fearsaidí mall don ghrúpa allocentric (braisle=0.07, uas. r=.50, p=.06, Fíor S6 bun ar chlé). Bhí an comhlachas seo dearfach go suntasach don ghrúpa egocentric (braisle p=.03, uas. r=.61, p=.02, Fíor S6 ag bun ar dheis). Mar sin féin, ní dhearnamar imscrúdú breise ar an treocht seo toisc nach bhféadfaí aon torthaí suntasacha a fháil don ghrúpa allcentric. Mar fhocal scoir, fuaireamar fianaise maidir le comhlachas idir comhordú ascaluithe mall agus fearsaidí le feidhmíocht chuimhne a bhí sainiúil don chodladh tar éis foghlama i gcodarsnacht le seisiún codlata rialaithe. D'fhéadfadh go raibh na modhnuithe cumhachta fearsaidí mall á dtiomáint go príomha ag an ngrúpa egocentric.

FIGIÚR 2

3.5|Athraíonn líonraí stáit scíthe feidhme thar seisiúin

Tar éis anailís codlata-EEG, dhírigh muid an chéad uair eile ar nascacht fheidhmiúil scíthe-stáit roimh agus tar éis foghlama, comhdhlúthú, agus aisghabháil an tasc cuimhne chun comhdhlúthú cuimhne a imscrúdú ag leibhéal an líonra thar stáit scíthe. Chuige seo, chuireamar san áireamh sonraí fMRI de na ceithre sheisiún scíthe (.i. 1=bunlíne, 2=iar-fhoghlaim, 3=iar-sosa, 4=iar-aisghabháil ) isteach san anailís. Bhí suim ar leith againn sa líonra rialaithe feidhmiúcháin ceart, sa líonra mód réamhshocraithe, agus sa líonra hippocampal. Déanann Samanta et al anailís ar thasc-fMRI ar an tacar sonraí seo. (2021) gur athraigh réigiúin de na líonraí seo gníomhachtú thar an tréimhse chomhdhlúthaithe nuair a ghlac na rannpháirtithe an staighre ach ní nuair a d’fhan siad ina ndúiseacht. Mar sin, fuaireamar na trí líonra scíthe-stáit le GraphICA (Ribeiro de Paula et al., 2017), uirlis le haghaidh anailíse líonra scíthe. Chun críche laghdú toise, rinneamar na príomh-mhodhanna athraithis a ríomh do gach líonra ag baint úsáide as SVD (cf. "Modhanna agus Ábhair"). Ar deireadh, rinneamar tástáil ar éifeachtaí an tseisiúin, na coinníollacha codlata, agus na coinníollacha cuimhne ar scór gach rannpháirtí sa mhodh a aithníodh roimhe seo. Leis an gcur chuige seo d’fhéadfaimis a chinneadh (1) cé mhéad folíonraí feidhmiúla a bhí laistigh de gach líonra agus (2) conas a d’athraigh nascacht fheidhmiúil na ngréasán d’aon cheann dár n-athróga turgnamhacha. Maidir leis an ngréasán rialaithe feidhmiúcháin ceart, bhaineamar fo-líonra príomhúil amach a bhí dírithe ar an sulcus parietal inferior ceart, an lobe parietal ceart inferior, agus an cortex réamhéadanach dorsolateral ar dheis. San fho-líonra seo, fuaireamar méadú ar nascacht fheidhmiúil thar fheidhmíocht tascanna sna seisiúin foghlama agus aisghabhála (Fíor 4a; samhail líneach éifeachtaí measctha, codladh/dúiseacht: t62 =  0.747, p=. 46 allo/ego: t62 =  0.477, p=.64, réamhbhriseadh/ iar-bhriseadh: t193=1.676, p=.10, réamh -tasc/post-tasc: t193=2.808, p=.01). Ba é ba chúis leis an méadú seo ná athrú ó iar-bhriseadh go hiar-aisghabháil (t193=2.468, p=.02). I gcodarsnacht leis sin, laghdaigh an fo-líonra príomh-mhód réamhshocraithe le príomh-rannpháirtíocht an cortex cingulate posterior go ginearálta i nascacht ó fheidhmíocht réamh go hiar-tasc agus bhí a nascacht níos airde go ginearálta don chodladh i gcomparáid leis an riocht múscail (Fíor 4b; éifeachtaí measctha líneacha samhail, codladh/dúiseacht: t62 =  2.616, p=.01 allo/ego: t62=0.427, p=.67, réamhbhriseadh/postáil -break: t193=1.726, p=.08, réamhthasc/post-tasc: t193 =  2.126, p=.04). Is féidir an laghdú ar nascacht fheidhmiúil a mhíniú trí athrú suntasach ó iar-bhriseadh go hiar-aisghabháil (t193 =  2.451, p=.017). Mar sin féin, ní féidir príomhthionchar an chodlata a mhíniú trí aon cheann de na hionramhálacha turgnamhacha agus d'fhéadfadh sé gur tharla sé de sheans (Fíor S5). Go háirithe, léirigh an folíonra hippocampal príomhúil a bhain go príomha leis an hippocampus agus an cortex parahippocampal déthaobhach athruithe nascachta cosúil leis an ngréasán ceart rialaithe feidhmiúcháin. Sa chás seo, ní hamháin gur bhraitheamar méadú roimh thasc go hiar-thasc ach freisin méadú réamh go hiar-bhriseadh ar nascacht fheidhmiúil (Fíor 4c; samhail líneach éifeachtaí measctha, codladh/dúiseacht: t62 =  0. 143, p=.89 allo/ego: t62=0.702, p=.49, réamhbhriseadh/iar-bhriseadh: t193=3.749, lch < .001, réamhthasc/post-tasc: t193=4.535, p < .001). Léiríodh é seo ag difríocht shuntasach idir bunlíne agus iar-fhoghlaim (t193=3.586, p < .001) chomh maith le hiarbhriseadh agus iar-aisghabháil (t193=3.338, p < .001 ). Ar deireadh, rinneamar tástáil ar cibé an raibh baint ag an sos poist go dtí an t-athrú iar-aisghabhála ar nascacht fheidhmiúil a breathnaíodh i ngach líonra le feidhmíocht chuimhne tráth aisghabhála. Ní raibh an éifeacht seo suntasach don fholíonra rialaithe feidhmiúcháin ceart (aischéimniú líneach,=0.016, p=.90), an folíonra mód réamhshocraithe (aischéimniú líneach,=0.655, p=.43), nó an folíonra hippocampal (aischéimniú líneach,=0.596, p=.44). Tríd is tríd, fuaireamar éifeacht réamhthasc go comhsheasmhach i ngach ceann de na trí fho-líonra, le méadú ar an líonra rialaithe feidhmiúcháin agus hippocampal agus laghdú ar an ngréasán mód réamhshocraithe. Níor mhéadaigh ach an fo-líonra hippocampal nascacht roimh an tsosa agus chonacthas príomhthionchar codlata don líonra mód réamhshocraithe. Mar a léiríodh dár n-anailís codlata, ní raibh tionchar ag an gcuimhne fachtóir (allo vs. ego) ar na hathruithe sna líonraí stáit scíthe.

FIGIÚR 3

FIGIÚR 4

3.6|Folíonra hippocampal codlata-spleách agus cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall tapa

Ón anailís a rinne Samanta et al. (2021), is léir go laghdaítear gníomhachtú na cortex réamhchúnóis/ais-splín tar éis codlata ach ní nuair a d’fhan na rannpháirtithe ina ndúiseacht le linn na tréimhse comhdhlúthaithe. Mar an gcéanna, bhaineamar an dara folíonra feidhme den líonra hippocampal dírithe ar an cortex aissplenial déthaobhach agus an amygdala déthaobhach (Fíor 5a barr). D'aithníomar an fo-líonra seo bunaithe ar fhachtóiriú SVD, ag baint úsáide as critéar speictrim luacha uatha (cf. "Modhanna agus Ábhair"). Anseo, rinneamar imscrúdú freisin ar an gcaoi a raibh tionchar ag seisiúin, coinníollacha codlata, agus coinníollacha cuimhne ar scóir na rannpháirtithe ar an dara modh seo. I gcodarsnacht leis na príomhéifeachtaí tasc agus sos a braitheadh ​​​​do na líonraí eile, thugamar faoi deara anois ar idirghníomhaíocht idir seisiún agus coinníollacha codlata (múnla líneach éifeachtaí measctha, seisiún * idirghníomhú codlata t191=2.086, p {{5} } .04). Ba chosúil gur laghdaigh nascacht fheidhmiúil an fho-líonra ach amháin i gcás rannpháirtithe a ghlac an staighre le linn na tréimhse comhdhlúthaithe. D'fhan an éifeacht seo nuair a dhéantar comparáid idir athrú ó sheisiúin iarfhoghlama go seisiúin iar-bhriseadh amháin (t-tástáil samplach péireáilte, t95=2.3971, p=.02). Mar sin, rinneamar luachanna difríochta a ríomh ó sheisiún amháin go seisiún eile agus rinneamar tástáil an raibh difríocht shuntasach idir iad seo agus 0. Níor tharla athrú suntasach ach amháin don ghrúpa codlata ó iar-oiliúint go dtí iar-bhriseadh (t26 =  3.17, p=.01), ní raibh sé seo le feiceáil don ghrúpa múscail (t38 =  1.363, p=.18). Dá bhrí sin, bhí suim againn i dtaobh an raibh baint ag an laghdú seo ar nascacht idir seisiúin iarfhoghlama agus iar-bhriseadh sa riocht codlata leis an gcúpláil ascalaithe fearsaid-mhall ar cuireadh síos air roimhe seo (féach Fíor 3c). Arís, rinneadh anailísí comhghaolmhara - ach an uair seo do dhifríochtaí cumhachta ascalaithe-rialaithe mall (arna léiriú i t-luachanna) agus an scór athraithe ar an bhfo-líonra hippocampal idir na seisiúin iarfhoghlama agus iar-bhriseadh. Rinneadh na comhghaolta a ríomh do gach pointe ama-minicíochta sna braislí fearsaid faoi seach a bhaintear as an t-léarscáil. Aithníodh braisle comhghaolmhaireachta diúltach suntasach le haghaidh fearsaidí tapa (braisle: p < .001, max picteilín: ρ =  0.38, p < .01; Fíor 5b, barr) agus le haghaidh fearsaidí mall (braisle: p {{ 39}} .02, ρ =  0.30, p=.03): bhí baint ag cumhacht fhearsaid níos airde le linn an uas-stáit ascalaithe mall le laghdú níos mó ar nascacht fheidhmiúil an fholíonra hippocampal trasna codlata . Rinne na cnuasaigh forluí go páirteach leis na cnuasaigh chomhghaolaithe suntasacha freagartha a cuireadh i láthair níos luaithe (féach Fíor 3c). Soláthraíonn na torthaí seo fianaise ar ghaol idir comhordú ascaluithe agus fearsaidí malla agus laghdú nascachta san fholíonra hippocampal. Comhthreomhar siad leis na torthaí a fuarthas do chumhacht agus iompar cúplála ascalaithe fearsaid-mall. Mar sin, bhí sé mar aidhm againn caidreamh triad a bhunú idir an scór athraithe san fho-líonra hippocampal seo, cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall, agus feidhmíocht cuimhne. Rinneamar scór athraithe na ngréasán a aischéimniú thar codlata ar fheidhmíocht cuimhne tráth aisghabhála. Mar sin féin, níor thuar go suntasach an laghdú nascachta san fholíonra hippocampal iompar (aischéimniú líneach,=0.01, p=.94). Go hachomair, fuaireamar fo-líonra hippocampal a laghdaigh nascacht fheidhmiúil thar sheisiúin scíthe do rannpháirtithe a ghlac an staighre. D’fhan an nascacht fheidhmiúil cobhsaí den chuid is mó do na rannpháirtithe sin a d’fhan ina ndúiseacht. Ní raibh difríocht idir an éifeacht seo idir an dá choinníoll cuimhne. Bhí baint dhearfach ag an laghdú ar nascacht fheidhmiúil ón iar-fhoghlaim go dtí an iar-bhriseadh le cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall le linn codlata. Mar sin mheasamar go mbeadh an t-athrú nascachta seo ina chomhghaol de chomhdhlúthú cuimhne. Mar sin féin, murab ionann agus an chumhacht cúplála ascalaithe fearsaid-mall (féach Fíor 3c), níor thuar an laghdú ar nascacht codlata-spleách sa dara folíonra hippocampal feidhmíocht chuimhne tráth na haisghabhála.

FIGIÚR 5

4|PLÉ

Bhain an staidéar seo úsáid as fMRI stát scíthe agus sonraí codlata EEG chun comhdhlúthú cuimhne spásúlachta a imscrúdú le linn nap nó an tréimhse chéanna a chaith sé ina dhúiseacht. D’fhoghlaim na hábhair suíomh sprice i lúbra fíorúil le láithreacha tosaithe éagsúla (grúpa allacentric) nó leis an suíomh tosaigh céanna (grúpa egocentric). Bhí an anailís codlata-EEG dírithe ar an chúpláil ascalaithe fearsaid-mall, ag scaradh fearsaidí ina bhfochineálacha tapa agus mall. Díríodh fMRI an stát scíthe ar athruithe ar nascacht laistigh de líonraí a bhí sainithe roimhe seo. D’fhéadfaimis a thaispeáint go raibh comhghaol dearfach ag cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall le feidhmíocht chuimhne tar éis an staighre agus freisin le laghdú ar nascacht i líonra feidhme hippocampal lena n-áirítear an cortex aissplenial. Ní raibh an laghdú seo ar nascacht le feiceáil sa ghrúpa a d’fhan ina dhúiseacht. Chonacthas méaduithe ar nascacht a bhain le tascanna sa líonra rialaithe feidhmiúcháin agus sa líonra hippocampal eile, agus fuarthas laghdú ar an ngréasán mód réamhshocraithe. Níor bhain na hathruithe seo go sonrach leis an ngrúpa codlata ach chonacthas iad i measc na rannpháirtithe uile. Rinneamar torthaí cúplála ascalaithe roimhe seo a mhacasamhlú, ag taispeáint go neadaítear fearsaidí malla san idirthréimhse ó ascalú mall suas go dtí an stát síos, agus go minic tarlaíonn fearsaidí gasta díreach roimh agus laistigh den uasstát ascalaithe mall. Ní bhfuaireamar aon difríocht sa chúpláil ascalaithe fearsaid-mhall idir grúpaí oiliúna uilelárnacha agus egocentric. Breathnaíodh go comhsheasmhach ar an gcomhordú beacht idir fearsaidí agus ascaluithe mall thar na réimsí ama, céime agus minicíochta ama. Is ionadh é nach raibh difríocht idir na héifeachtaí seo idir an seisiún tástála codlata, a lean díreach ar an taithí foghlama spásúlachta, agus an seisiún rialaithe codlata, nuair nach raibh aon fhoghlaim shainráite ann roimh ré. Is dóichí nár thugamar faoi deara difríocht idir seisiúin codlata mar gheall ar theorainneacha modheolaíochta de dhearadh an staidéir—b’ionann an staighre rialaithe i gcónaí an dara nap—ó chonacthas difríocht san am codlata iomlán freisin. Bhí an anailís fMRI stát scíthe dírithe ar an líonra hippocampal, líonra mód réamhshocraithe, agus líonra rialaithe feidhmiúcháin ceart. Sainmhíníodh na líonraí seo agus roinneadh iad ina bhfo-líonraí ag baint úsáide as cur chuige sonraí-tiomáinte. Fuaireamar athruithe ar fud na hinchinne thar sheisiúin scíthe a bhí ag teacht lenár dtorthaí roimhe seo san anailís ghníomhaíochta (Samanta et al., 2021). Athruithe a bhaineann le tascanna ar nascacht sa líonra mód réamhshocraithe (laghdú ar nascacht) i gcomparáid le hathruithe ar an ngréasán ceart rialaithe feidhmiúcháin (méadú ar nascacht). Is díol spéise é go bhféadfaí an líonra hippocampal a roinnt ina dhá fholíonra: folíonra feidhme príomhúil dírithe ar an hippocampus agus an cortex parahippocampal, agus an dara folíonra feidhme leis an cortex aissplenial mar an réigiún moil. Mhéadaigh nascacht fheidhmiúil san fholíonra hippocampal bunscoile roimh an tasc go dtí an iar-thasc agus roimh an tsosa. Tháinig laghdú ar nascacht fheidhmiúil sa dara folíonra hippocampal thar na ceithre sheisiún scíthe—go háirithe thar an sos codlata—amháin do rannpháirtithe a chodail le linn an tsosa ach ní dóibh siúd a d’fhan ina ndúiseacht. Cosúil lenár dtorthaí anailíse iompair agus codlata, níor chuir na coinníollacha cuimhne (allo vs. ego) isteach ar athruithe in aon cheann de na líonraí seo. Molann ár dtorthaí athruithe nascachta a bhaineann le tascanna agus comhdhlúthú sna líonraí feidhmiúla a d'fhéadfadh a bheith bainteach le himoibríocht cuimhne.

Ar deireadh, bhí sé mar aidhm againn ár dtorthaí codlata EEG a cheangal leis na hathruithe ar nascacht stát scíthe agus feidhmíocht cuimhne. Bhí baint dhearfach ag cúpláil ascalaithe fearsaid-mhall le hathruithe a bhraitheann ar chodladh sa dara folíonra hippocampal agus le feidhmíocht cuimhne. Bhí sé seo sonrach le haghaidh codlata tar éis foghlama agus ní fheictear sa seisiún codlata rialaithe. Nuair a chuirtear le chéile iad, is cosúil go bhfuil ábharthacht iompraíochta ag cúpláil beacht fhearsaid-mhall ascalaithe agus d’fhéadfadh tábhacht fheidhmiúil a bheith aige maidir le comhdhlúthú cuimhne. Féadfaidh an cúpláil seo a bheith ina mheicníocht trína modhnaítear nascacht fheidhmiúil sa líonra hippocampal le linn comhdhlúthú cuimhne.

4.1|Athruithe nascachta i líonraí stáit scíthe

Go ginearálta, tá sé léirithe gur féidir le tascanna tionchar a imirt ar ghníomhaíocht inchinn staid scíthe iar-tasc (Lewis et al., 2009). Mar shampla, modhnú ar ghníomhaíocht inchinne spontáineach a bhraitheann ar an bhfoghlaim tar éis don tasc a bheith tugtha faoi deara le haghaidh tascanna cognaíocha a bhaineann le cuimhne oibre, mothúchán, agus oiliúint mhótair (Lewis et al., 2009). Is féidir a leithéid de mhodhnú ar réigiúin inchinne a bhaineann le tasc roimhe seo a thuiscint mar chineál de chomhdhlúthú staid scíthe, agus b’fhéidir go mbeadh meicníochtaí comhchosúla i gceist le comhdhlúthú cuimhne a bhaineann le codladh (Tambini & Davachi, 2019). Tá anailís nascachta staid scíthe bunaithe ar chomhghaolú voxels éagsúla laistigh de líonra. Ba cheart go n-eascródh comhghníomhú méadaithe an líonra cuimhne as imoibrithe cuimhne néaróin agus neartú líonraí cuimhne, rud a d'fhéadfadh nascacht laistigh den líonra a mhéadú mar a thomhasaimid anseo. Mar sin, d’fhéadfaí ár dtorthaí a léirmhíniú mar athruithe ar imoibríochtaí a tharlaíonn le linn an staid scíthe. Léirímid athruithe contrártha ar an líonra rialaithe feidhmiúcháin agus ar an bpríomhghréasán hippocampal i gcodarsnacht leis an líonra mód réamhshocraithe líonra réamh-go-iarbháis. Mhéadaigh an líonra rialaithe feidhmiúcháin agus hippocampal, ach tháinig laghdú ar nascacht fheidhmiúil an líonra mód réamhshocraithe. Má tharlaítear na hathruithe nascachta seo mar gheall ar athghníomhaíochtaí a tharlaíonn, thabharfadh na torthaí le fios go bhfuil níos mó imoibríochtaí i ndiaidh tasc amháin sa líonra rialaithe feidhmiúcháin agus sa hippocampus araon. Léiríomar freisin laghdú a bhaineann go sonrach le codladh i nascacht sa dara líonra hippocampal lena n-áirítear an cortex aissplenial. D’fhéadfadh go mbeadh an líonra seo mar nasc idir an hippocampus agus limistéir iartheachtacha mar an cortex parietal, atá mar chuid den líonra rialaithe feidhmiúcháin (Genzel, 2020). Dá bhrí sin thabharfadh laghdú ar nascacht sa líonra seo le fios go bhfuil imoibrithe a tharlaíonn sa líonra rialaithe feidhmiúcháin agus sa hippocampus níos neamhspleách óna chéile tar éis codlata. I gcodarsnacht leis sin, tar éis dúiseacht nuair nach bhfuil aon laghdú den sórt sin ar nascacht bheadh ​​imoibríocht sa cortex agus hippocampus fós nasctha. Moladh roimhe seo go dtarlaíonn athghníomhachtú sa cortex go neamhspleách ó imoibrithe hippocampus nuair a bheidh comhdhlúthú déanta ón hippocampus go dtí an cortex. D’fhéadfadh ár dtorthaí tacú leis an smaoineamh seo. Mar sin féin, tá tomhas na nascacht scíthe, laistigh den líonra an-indíreach agus mar sin ba cheart an toradh seo a dhearbhú le bearta níos dírí, amhail taifeadtaí comhuaineacha hippocampal agus cortical neuronal i creimirí.

4.2|Athruithe a bhaineann le tascanna sa líonra rialaithe feidhmiúcháin ceart agus modh réamhshocraithe

Tá ár gcuid torthaí ar aon dul leis an anailís thasc ar an tacar sonraí seo a rinne Samanta et al. (2021). Nuair a bhí athruithe ar ghníomhaíocht BOLD thar sheisiúin foghlama agus aisghabhála á dtomhas agus na rannpháirtithe ag déanamh an tasc, thugamar faoi deara méadú a bhain le codladh i réigiúin rialaithe feidhmiúcháin agus laghdú ar réigiúin mód réamhshocraithe. San anailís reatha, thugamar faoi deara méaduithe ar nascacht laistigh den líonra don líonra rialaithe feidhmiúcháin agus laghduithe sa líonra mód réamhshocraithe thar na seisiúin stáit scíthe éagsúla. Is fiú a thabhairt faoi deara, nach bhfuil na torthaí reatha sainiúil don riocht codlata i gcodarsnacht leis na torthaí anailíse gníomhaíochta ó Samanta et al. D’fhéadfadh an neamhréiteach seo a bheith mar gheall ar chur chuige anailíse éagsúla. Samanta et al. (2021) imscrúdú ar athruithe ar fhreagra BOLD, ach ní nascacht fheidhmiúil, don dá líonra ar leithligh. Tógadh a n-anailís ar nascacht fheidhmiúil ar chur chuige bunaithe ar shíol a rinne tástáil ar na hidirghníomhaíochtaí idir mol réamhshainithe den líonra rialaithe feidhmiúcháin agus an chuid eile den inchinn. I gcodarsnacht leis sin, d’úsáideamar anailís chomhpháirte neamhspleách chun ár líonraí a shainiú gan boinn tuisceana a priori agus rinneamar measúnú ar athruithe nascachta feidhmiúla laistigh de gach ceann de na líonraí sin amháin. Is féidir gur chuir na difríochtaí modheolaíochta seo le torthaí éagsúla an dá anailís. Ceaptar go leithdháileann an líonra rialaithe feidhmiúcháin aird ar thascanna físspásúla agus go bhfuil baint aige le hiompar spriocdhírithe agus le loingseoireacht. Go sonrach, feidhmíonn an cortex parietal posterior mar shuíomh comhtháthaithe cortical le haghaidh faisnéise spásúlachta allocentric a ghintear le hippocampally agus treoshuíomh spásúil egocentric chun loingseoireacht spriocdhírithe a threorú (Nitz, 2012; Whitlock et al., 2008). Ina theannta sin, tá fianaise ann ar athimirt seicheamhach nó ar athghníomhú patrúnaithe na réigiún inchinn ag scíth iar-tasc a bhaineann le heispéireas roimhe seo a ionchódú (Hoffman & McNaughton, 2002; Staresina et al., 2013). Le chéile, tá an fhianaise ar ról lárnach na cortex parietal i loingseoireacht spásúil agus athimirt ag scíth iar-thasc i réigiúin inchinne a bhaineann le tascanna ailínithe lenár dtorthaí. Thugamar faoi deara nascacht fheidhmiúil mhéadaithe sa líonra rialaithe feidhmiúcháin ceart dírithe ar an lobe parietal inferior posterior agus sulcus ag an staid scíthe ó fheidhmíocht roimh an tasc go dtí an iar-tasc. Shainmhínigh staidéir luath-néar-íomháú an líonra mód réamhshocraithe mar líonra tasc-diúltach a laghdaíonn nascacht fheidhmiúil le linn feidhmíochta tascanna i gcomparáid leis an staid scíthe (Buckner et al., 2008). Mar sin féin, ag baint úsáide as bearta teoirice graf, Lin et al. (2017) léargas réitithe go sealadach ar dhinimic an líonra mód réamhshocraithe le linn scíthe réamhthasc, feidhmíocht tasc, agus scíthe iar-tasc. Fuair ​​​​siad laghdú ar éifeachtúlacht, tomhas ar chomhtháthú feidhmiúil, sa líonra mód réamhshocraithe ag scíth iar-tasc i gcomparáid le scíthe réamhthasc. Tháinig laghdú ar éifeachtúlacht dhomhanda sa líonra iomlán, agus laghdaigh éifeachtacht áitiúil go sonrach sa cortex cingulate posterior. Léiríonn ár dtorthaí freisin go laghdaítear nascacht fheidhmiúil ón líonra modh réamhshocraithe, le tionchar suntasach na cortex cingulate posterior, ó scíthe réamhthasc go dtí scíthe iar-thasc. Ba cheart a chur in iúl, mar thoradh ar an anailís neamhspleách ar chomhpháirt (ICA) agus ar an nós imeachta um mheaitseáil teimpléid, gur chuir an cortex cingulate posterior, an cortex prefrontal, agus an cortex parietal cliathánach cliathánach go mór le nascacht líonra an mhodha réamhshocraithe. Staidéir roimhe seo, lena n-áirítear Samanta et al. (2021), breithníodh freisin an hippocampus agus na moil fheidhmiúla cortex aissplenial sa líonra seo (Greicius et al., 2003; Vincent et al., 2006). I dteannta a chéile, tá sé molta ag na réigiúin seo go léir líonra cuimhne a chruthú ina seoltar faisnéis ón hippocampus tríd an cortex réamhéadanach agus aissplenial go réigiúin parietal le linn an chomhdhlúthaithe (Genzel, 2020). Inár staidéar, áfach, bhí an hippocampus agus cortex aissplenial go príomha mar chuid de líonra hippocampal ar leith. Mar sin, déantar roinnt torthaí inár staidéar a sannadh don líonra mód réamhshocraithe roimhe seo a phlé ar leithligh anseo don líonra hippocampal, lena n-áirítear an hippocampus, réigiúin lobe ama, agus an cortex aissplenial. Bhí ár bpíblíne próiseála fMRI bunaithe ar ICA a chruthaigh líonraí spásúlachta a bhí neamhspleách ar a mhéid. Mar sin, níorbh fhéidir linn idirghníomhaíochtaí idir na líonraí stáit scíthe feidhme a thástáil. Mar sin féin, tá na treochtaí contrártha sa rialú feidhmiúcháin ceart agus nascacht feidhme líonraí mód réamhshocraithe le tuiscint sa treo céanna le taighde roimhe seo. Tá sé léirithe go n-éascaíonn aistrithe contrártha idir an líonra mód réamhshocraithe agus an líonra rialaithe feidhmiúcháin an t-aistriú idir scíthe agus aird a dhíriú (Goulden et al., 2014; Menon & Uddin, 2010). Baineann an t-aistriú seo le hathdháileadh acmhainní laistigh den inchinn chun tacú le próiseáil chognaíoch a bhaineann le spreagadh. Bunaithe ar ár dtuairimí, d'fhéadfadh an frithbheartaíocht sa nascacht fheidhmiúil idir an dá líonra a bheith i láthair ní amháin ó scíthe go haistrithe tasc ach leanann sé fiú ag scíth iar-tasc agus d'fhéadfadh sé mar sin a léiriú ar chomhordú as líne na réimsí ábhartha chun an taithí ionchódaithe a neartú.

4.3|Ról an líonra hippocampal i gcomhdhlúthú cuimhne

Tríd an SVD, bhíomar in ann dhá fholíonra a bhí ábhartha ó thaobh feidhme a aithint laistigh den líonra hippocampal, folíonra hippocampal amháin dírithe ar an cortex hippocampus agus parahippocampal agus an dara folíonra hippocampal a bhain go príomha leis an cortex aissplenial. Léirigh na fo-líonraí seo athruithe ar nascacht fheidhmiúil ar leith thar na ceithre sheisiún fMRI scíthe. Mhéadaigh an fo-líonra hippocampal bunscoile i nascacht fheidhmiúil tar éis feidhmiú tascanna sna seisiúin foghlama agus aisghabhála. D’fhéadfadh go mbeadh an cinneadh seo mar bhonn le comhdhlúthú staid scíthe comhchosúil mar a thuairiscítear don líonra rialaithe feidhmiúcháin. Is minic a léiríodh go bhfuil an hippocampus mar shuíomh stórála cuimhne tosaigh, ag táirgeadh frithghníomhaithe a d’eascair feidhmíocht chuimhne níos fearr tar éis scíthe (Dupret et al., 2010). Thugamar faoi deara freisin méadú ar nascacht fheidhmiúil tar éis an tsosa 90 nóiméad don fholíonra seo. Ar an gcéad amharc, tá an chuma ar an scéal go bhfuil an méadú seo thar na tréimhse comhdhlúthaithe ag teacht salach ar na meicníochtaí atá beartaithe maidir le comhdhlúthú córas (Squire et al., 2015). Ina ionad sin bheifí ag súil le rannpháirtíocht laghdaithe an hippocampus tar éis tréimhse comhdhlúthaithe. Mar sin féin, ba cheart a mheabhrú nach gníomhaíocht per se an beart reatha ach ina ionad sin laistigh de nascacht líonra, agus bhí ár dtréimhse comhdhlúthaithe teoranta do 90 nóiméad. Bhain an dara folíonra hippocampal go príomha leis an cortex aissplenial ach freisin leis na réigiúin ama meánacha. Sa litríocht, is minic a bhreathnaítear ar an hippocampus, ar na réigiúin lobe ama, agus ar an cortex retrosplenial mar chuid den líonra mód réamhshocraithe toisc go léiríonn siad comhleanúnachas láidir le linn scíthe (Greicius et al., 2003; Vincent et al., 2006). Mar sin féin, sainaithníodh fo-líonra “medial temporal” le déanaí, a raibh baint ag a laghdú ar nascacht ró-chodladh le feidhmíocht chuimhne spásúlachta mhéadaithe (Barnett et al., 2021; van Buuren et al., 2019). Áirítear le croí-réigiúin an líonra seo an lobe ama medial agus an cortex aissplenial. Freagraíonn na struchtúir seo lenár dara folíonra hippocampal. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh go mbeadh ról uathúil ag ár dara folíonra hippocampal i gcomhdhlúthú cuimhne (de Sousa et al., 2019; van Buuren et al., 2019). Go feidhmiúil, laghdaigh an dara folíonra hippocampal nascacht thar na ceithre sheisiún scíthe ach amháin do rannpháirtithe sa riocht codlata. Glaodh an lobe ama medial agus cortex aissplenial ábhartha do loingseoireacht spásúil i ndaoine agus samhlacha creimirí (Epstein et al., 2017; Peigneux et al., 2004). Déantar na réigiúin seo a mhodhnú go feidhmiúil trí chodladh, le díchúpláil de réir a chéile le linn codlata domhain (Spoormaker et al., 2010). Mar sin, d’fhéadfadh go mbeadh an dara folíonra hippocampal ag comhordú na meicníochtaí comhdhlúthaithe ar fud na hinchinne a bhaineann le gníomhaíocht ascalaithe fearsaid-mhall le linn codlata (Cowan et al., 2020; Navarro-Lobato & Genzel, 2020). Go deimhin, léirímid go bhfuil ár dara folíonra hippocampal atá dírithe ar an cortex aissplenial modhnaithe go suntasach ag codlata agus go mbaineann sé go dearfach le cumhacht cúplála ascalaithe fearsaid-mall, rud a thuar feidhmíocht cuimhne freisin. D’fhéadfadh cúpláil na gcrannacháin, na fearsaidí, agus ascaluithe malla a bheith ina mheicníocht trína ndéantar cuimhní a chomhdhlúthú le linn codlata ón stóráil tosaigh hippocampal go dtí limistéir le sruth, mar an cortex parietal posterior - tríd an cortex aissplenial (Genzel, 2020; Hennies et al. , 2016). B’fhéidir gurb é an dara fo-líonra hippocampal atá againn ná an tsubstráit néarúil trína bhfeidhmíonn codlata a éifeachtaí tairbhiúla ar chomhdhlúthú cuimhne, chomh maith le foirm ghinearálta comhdhlúthaithe san fholíonra hippocampal bunscoile a pléadh níos luaithe. Go hachomair, léirímid nach féidir patrúin nascachta feidhmiúla san inchinn atá mar bhunús le comhdhlúthú na gcuimhní a theorannú do na gréasáin scíthe atá bunaithe. Ag baint úsáide as cur chuige sonraí-tiomáinte, shainaithnímid fo-líonraí bunaithe ar athraithí. Go sonrach, rinneamar an líonra hippocampal a dhifreáil ina chomhpháirt neamhspléach ar chodladh hippocampus-lárnach agus ina chomhpháirt spleách ar chodladh siarsplenial. D’fhéadfadh go mbeadh baint ag an dá líonra seo le comhdhlúthú cuimhne spáis. Mar sin féin, ní fhéadfaidh ach an dara folíonra hippocampal a bheith mar bhonn le héifeachtaí tairbhiúla codlata ar fhoirmiú cuimhne, mar a léirítear ag an mbaint atá aige le cumhacht cúplála ascalaithe fearsaid-mhall a thuar feidhmíocht chuimhne. Soláthraíonn ár dtorthaí léargas níos cruinne ar an líonra hippocampal i gcomhdhlúthú cuimhne, ina n-athraíonn a nascacht fheidhmiúil scíthe go difreálach trasna foghlama, comhdhlúthaithe, agus aisghabháil tasc cuimhne spásúlachta i 1-pharaidím lae.