Hippocampal Posterior CA2/3 An Bhaineann an Toirt le Cumas Aisghairme Cuimhne Dírbheathaisnéiseach i Daoine Aonair Léirithe Íochtarach Cuid 2

Ní raibh difríocht idir toirteanna subfeld trasna grúpaí feidhmíochta.

An chéad uair eile rinneamar imscrúdú ar cibé an raibh difríocht idir méideanna fo-réimse idir na grúpaí is ísle feidhmíochta agus na grúpaí is airde feidhmíochta, nó idir na taibheoirí is airde agus is ísle (n=20 i ngach grúpa). Níor sainaithníodh aon difríochtaí d'aon fhothalamh (Tábla 5).

Ós rud é go raibh an caidreamh suntasach sa ghrúpa is ísle feidhmíochta logánta go dtí CA2/3 posterior, rinneamar comparáid freisin idir na méideanna CA2/3 posterior idir na grúpaí is ísle agus ardfheidhmíochta agus níor aimsíodh aon difríocht eatarthu (meánmhéid a d'fheidhmigh níos ísle {{7). }}.05 mm3, SD=34.25; meántoirt ardfheidhmíochta=206.10 mm3, SD=39.84; F(1,192)=0.78, p=0.38). Tugann sé seo le tuiscint go mb’fhéidir nach bhfuil gaol líneach simplí idir toirt CA2/3 posterior agus cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach.

Ciallaíonn gaol líneach go bhfuil gaol dronlíneach idir dhá athróg, is é sin le rá go mbeidh tionchar díreach ag athruithe ar athróg amháin ar athruithe san athróg eile. Tagraíonn cuimhne do chumas cuimhne an duine, is é sin, an cumas faisnéis a thaifeadadh agus a stóráil chun cuimhne agus úsáid a bhaint as.

Tá gaol tábhachtach idir líneacht agus cuimhne. Go ginearálta, léiríonn taighde go bhfuil an níos láidre an caidreamh líneach, is amhlaidh is fearr an chuimhne.

Mar shampla, má bhreithnímid an gaol líneach idir am staidéir duine agus an scór a fhaigheann siad i scrúdú, is féidir linn a fháil amach go bhfuil sé an-nádúrtha do dhuine níos mó ama a chaitheamh ag staidéar agus gráid níos fearr a fháil. Mar an gcéanna, má bhreithnímid an gaol líneach idir an méid codlata a fhaigheann duine agus a chuimhne an lá dár gcionn, is féidir linn a fháil amach freisin go dtagann cuimhne níos fearr as codladh níos mó.

Ar an láimh eile, má tá an caidreamh líneach lag, féadfaidh cuimhne a bheith ag fulaingt. Mar shampla, má bhreithnímid an gaol idir aiste bia duine agus a chuimhne, b'fhéidir nach bhfaighimid gaol líneach soiléir. Mar sin féin, tá a fhios againn go bhféadfadh míchothú nó easpa cothaithigh riachtanacha áirithe cur isteach ar ghnáthghníomhú na hinchinne agus dá bhrí sin cuimhne.

Mar sin, is féidir linn a thabhairt i gcrích go bhfuil an gaol idir caidreamh líneach agus cuimhne an-tábhachtach, agus féadfaidh sé tionchar a imirt ar ár bhfoghlaim, ar ár n-obair, ar ár saol agus ar ár sláinte. Chun ár gcuimhne a fheabhsú, ba cheart dúinn díriú ar chaidrimh líneacha agus dea-nósanna foghlama agus maireachtála a fhorbairt chun ár bhfeidhmeanna cognaíocha agus ár gcumas smaointeoireachta a fheabhsú. Is féidir a fheiceáil go gcaithfimid ár gcuimhne a fheabhsú. Is féidir le Cistanche deserticola feabhas suntasach a chur ar chuimhne, mar is féidir le Cistanche deserticola cothromaíocht neurotransmitters a rialáil freisin, mar shampla leibhéil acetylcholine agus fachtóirí fáis a mhéadú. Tá na substaintí seo an-tábhachtach don chuimhne agus don fhoghlaim. , Ina theannta sin, is féidir le feoil ó fheoil feabhas a chur ar leacht fola agus iompar ocsaigine a chur chun cinn, rud a d'fhéadfadh a chinntiú go bhfaigheann an inchinn go leor cothaithigh agus fuinnimh, rud a fheabhsóidh beogacht agus seasmhacht na hinchinne.

Cliceáil Know chun an fheidhm chognaíoch a fheabhsú

Chun é seo a imscrúdú tuilleadh, rinneamar anailís bhreise chun cabhrú le léirmhíniú na dtorthaí a threorú. In ionad na rannpháirtithe a roinnt ina dhá ghrúpa bunaithe ar a scóir sonraí inmheánacha cuimhne dírbheathaisnéiseach, d'úsáideamar na méideanna hippocampal CA2/3 posterior chun rannpháirtithe scoilte airmheánacha i ngrúpaí toirte níos lú agus níos mó. Nuair a dhéantar comhghaolú leis na scóir cuimhne dírbheathaisnéiseach, níor aimsíodh aon ghaol a bhí suntasach go staitistiúil do cheachtar grúpa (grúpa toirte níos lú: r(93)=0.25, p=0.01, 95 % CI {{10}}.05, 0.43; grúpa toirte níos mó: r(92)=0.16, p=0.13, 95% CI - 0.05, 0.35).

Plé

Sa staidéar seo ar dhifríochtaí aonair, rinneamar fad iomlán an dá hippocampi a dheighilt de láimh i 201 duine sláintiúil. Shainmhíníomar sé fho-réigiún - DG/CA4, CA2/3, CA1, subiculum, réamh/parasubiculum, agus uncus. Thug sé seo deis dúinn scrúdú a dhéanamh ar an gcaoi a bhféadfadh baint a bheith ag toirteanna fo-réimse hippocampal le cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach a aisghairm ar an mbealach is cuimsithí a rinneadh go dtí seo. Ar fud an ghrúpa, ní bhfuaireamar aon fhianaise go raibh baint idir toirt aon fho-réimse agus cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach chun cuimhne arna thomhas ag baint úsáide as sonraí inmheánacha ón Agallamh Dírbheathaisnéiseach40. Bhí sé seo amhlaidh freisin agus rannpháirtithe fireanna agus baineanna á bhfiosrú ar leithligh.
Mar sin féin, nuair a sannadh rannpháirtithe do ghrúpaí níos ísle agus níos airde feidhmíochta bunaithe ar a scóir sonraí inmheánacha, fuaireamar amach go raibh baint shuntasach agus dearfach ag toirt CA2/3 le feidhmíocht cuimhne dírbheathaisnéiseach go sonrach sa ghrúpa is ísle feidhmíochta. Fuaireamar amach freisin go raibh an éifeacht seo á thiomáint ag CA2/3 ina dhiaidh sin. I gcodarsnacht leis sin, ní raibh comhghaol idir na sonraí shéimeantacha ó chuimhní dírbheathaisnéiseacha, agus feidhmíocht ar raon tástálacha cuimhne saotharlainne-bhunaithe, agus toirt CA2/3. Mar an gcéanna, níor sainaithníodh aon bhaint le toirt fo-réimse don ghrúpa is airde feidhmíochta.

Níl ach dhá staidéar foilsithe a scrúdaigh an gaol idir toirteanna fo-réimse hippocampal agus cuimhne dírbheathaisnéiseach28,29. Ailíníonn ár dtorthaí a bheag nó a mhór le cinn Palombo et al.29 a d'aimsigh, agus staidéar á dhéanamh againn ar chorp an hippocampus amháin, go raibh baint ag méid PÉ comhcheangailte a chuimsíonn DG/CA4/CA2/3 le scóir sonraí inmheánacha. Is féidir linn an toradh roimhe seo a leathnú anois ar cheithre phríomhbhealach. Ar an gcéad dul síos, toisc go raibh sampla chomh mór sin againn, bhíomar in ann a chinntiú nach raibh baint idir toirt an fho-réimse agus cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach le feiceáil ach i ndaoine aonair a raibh feidhmíocht níos ísle acu, agus ní sna daoine sin a raibh a bhfeidhmíocht os cionn an airmheánaigh.

Seans nár leor Palombo et al.'s29 n=30 chun an difríocht seo a nochtadh. Níorbh fhéidir ár n-éifeacht CA2/3 a mhíniú de réir aoise, IQ, cóimheasa inscne, nó scanóirí a úsáideadh, nach raibh difríocht idir grúpaí. Ar an dara dul síos, bhíomar níos beaichte ó thaobh spásúlachta maidir le CA2/3 a chur in iúl mar phríomhfhoréigiún, seachas ROI níos lú faisnéiseach. Ar an tríú dul síos, toisc go ndearnamar fad iomlán an hippocampus deighilte, léirigh muid go raibh na héifeachtaí tiomáinte ag CA2/3 posterior. Tá sé seo tábhachtach mar go bhfuil difríocht idir fo-réimsí ina nascacht feadh na haise roimhe seo den hippocampus11,19,20,33,35. Ar an gceathrú dul síos, trí scrúdú a dhéanamh ar shonraí shéimeantacha ó na cuimhní dírbheathaisnéiseacha agus ar raon tástálacha cuimhne saotharlainne-bhunaithe eile, fuaireamar amach gur bhain an gaol le toirt CA2/3 go sonrach le haisghairm chuimhne dírbheathaisnéiseach.

Tugaimid faoi deara freisin gur "imeachtaí" an fochatagóir de shonraí inmheánacha a bhain an chuid is mó le toirt déthaobhach CA2/3 posterior. Níor éirigh leis ach tábhacht staitistiúil a bhaint amach nuair a ceartaíodh é le haghaidh comparáidí iolracha. Tá sonraí i gcatagóir an imeachta maidir le himeachtaí nó nochtadh an scéil, lena n-áirítear daoine aonair a bhí i láthair, gníomhartha agus frithghníomhartha. Toisc gurb iad seo na sonraí lárnacha atá i gcroílár na gcuimhní dírbheathaisnéiseacha, b’fhéidir nach aon iontas é gur cosúil gurb é an catagóir seo an ceann is mó a bhaineann le toirt déthaobhach CA3 posterior i rannpháirtithe níos ísle.

D’fhéadfadh go dtabharfadh ár dtorthaí le tuiscint gurb iad na daoine aonair is ísle a bhaineann an tairbhe is mó as toirt níos mó CA2/3 ina dhiaidh sin, agus nach bhfuil méadú ar líon na ndaoine atá ag feidhmiú níos airde. D’fhéadfadh sé seo léiriú a thabhairt ar riachtanas na hinchinne le hacmhainní a chothromú mar go bhféadfadh costas a bheith ag baint le méadú ar mhéid limistéar inchinne. Mar shampla, i dtiománaithe tacsaí ceadúnaithe i Londain, fuarthas amach go raibh níos lú toirte sa hippocampus roimhe52,53 agus feidhmíocht níos measa ar roinnt tástálacha cuimhne físspásúla anterograde54 ag gabháil lena scileanna loingseoireachta ardfheabhsaithe agus toirt hippocampal níos mó ar chúl (i gcomparáid le rialuithe). I measc an phobail i gcoitinne, d'fhéadfadh sé tarlú, nuair a bhíonn cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach duine ag leibhéal áirithe, go bhfuil feidhmiúlacht leordhóthanach ann ionas nach mbeidh aon tairbhe a thuilleadh le méaduithe ar an toirt CA2/3 mar gheall ar na costais ionchasacha.

Tugann ár dtorthaí le fios freisin go bhféadfadh sé a bheith faisnéiseach scrúdú sonrach a dhéanamh ar an méid CA2/3 ina dhiaidh sin i ndaoine ar sainaithníodh go bhfuil “cuimhne dhírbheathaisnéiseach fíor-easpa” acu2. Daoine aonair iad seo atá sláintiúil ar shlí eile ach a bhfuil droch-aisghairm chuimhne dírbheathaisnéiseach acu, go príomha i dtéarmaí léirshamhlú laghdaithe ar a gcuimhní dírbheathaisnéise, agus líon níos lú sonraí inmheánacha agus iad ag cuimhneamh siar ar chuimhní óna óige nó ina ndéagóirí. D’fhéadfaí a thuar gurb é a dtoirt CA2/3 an ceann is mó laghdaithe i measc rialuithe sláintiúla.

Maidir le hothair, tá cuimhní dírbheathaisnéiseacha le déanaí agus iargúlta so-ghabhálach i leith caillteanas sonraí inmheánacha i gcomhthéacs damáiste déthaobhach fócasach do CA323. Ina theannta sin, léirigh anailísí teoiriciúla graf ar shonraí fMRI stát scíthe 7 T gur chuir damáiste CA3 na n-othar seo isteach ar chomhtháthú feidhmiúil ar fud an fhochórais lobe ama medial (MTL) den líonra réamhshocraithe. Bhí caillteanas an chomhtháthaithe feidhme i réigiúin fhochórais MTL tuarthach ar fheidhmíocht aisghabhála cuimhne dírbheathaisnéiseach sna hothair. Tríd is tríd, tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil CA3 riachtanach chun cuimhní dírbheathaisnéise a aisghabháil i bhfad tar éis iad a fháil ar dtús agus go bhfuil ról aige i gcomhtháthú feidhmiúil thar líonra na réimsí inchinne a bhaineann go hiondúil le haisghairm eipeasóideach dírbheathaisnéiseach.

Sna hothair, bhí damáiste CA3 ar feadh fad an hippocampus. Bhí an staidéar fMRI amháin a scrúdaigh léirithe de chuimhní dírbheathaisnéise i bhfo-réimsí hippocampal in ann é seo a mhionathrú tuilleadh. Léiríodh cuimhní dírbheathaisnéiseacha go háirithe in CA3 ina dhiaidh sin. Tá ár maoiniú ar mhéid CA2/3 go sonrach níos déanaí comhghaolmhaireachta le cuimhne dírbheathaisnéiseach ar aon dul leis an toradh roimhe seo, ar a laghad i measc daoine aonair is ísle feidhmíochta. Díol suntais, is dócha gur cuimhní dírbheathaisnéiseacha cianda iad na cuimhní cinn go léir a fuarthas le linn an Agallaimh Dírbheathaisnéiseach40.

Is fiú an tréimhse is déanaí "laistigh den bhliain seo caite" agus is dócha go ndearnadh comhdhlúthú cheana féin ar a leithéid de chuimhní cinn. Bhí na torthaí mórán mar a chéile nuair a scrúdaíodh gach tréimhse ar leithligh maidir le toirt CA2/3 ina dhiaidh sin, agus níor bhain aon tréimhse amháin suntas staitistiúil nuair a ceartaíodh iad le haghaidh comparáidí iolracha. Ós rud é nach bhfuil ach cuimhne amháin den chuid is mó do gach tréimhse, is dócha go bhfuil na hanailísí seo tearcchumhachtaithe i gcomparáid lenár bpríomh-anailísí, áit a ndéantar na cuimhní cinn a ghrúpáil.

Cad a d’fhéadfadh CA2/3 a bheith ag déanamh chun cuimhne dírbheathaisnéiseach a thabhairt chun cuimhne, agus cén fáth a bhfuil baint ar leith ag baint leis an gcuid eile den chuimhne? Ní féidir linn aghaidh a thabhairt ar na ceisteanna seo go díreach lenár sonraí, ach is féidir linn roinnt tuairimíocht a dhéanamh. Ceaptar gur feithicil é CA3 chun patrúin a chomhlánú30–32,55,56, a bhaineann le rian cuimhne a chur ar ais ó pháirtchliú. Tá baint ag an ríomhaireacht seo le haisghairm chuimhne dírbheathaisnéiseach. Níor scrúdaigh aon staidéar néar-íomháú go sainráite conas a bhaineann comhlánú patrún le cuimhní dírbheathaisnéise.

Mar sin féin, bhí baint ag toirt CA2/3 níos mó le forluí néaracha níos lú laistigh de CA3 idir léirithe ar chuimhní comhchosúla ar ghearrthóga scannáin, rud a bhain le mearbhall níos lú suibiachtúla le linn athghairm57. Mhol údair an staidéir sin go bhféadfadh CA3 níos mó laghdú ar mhearbhall aisghabhála a chur chun cinn trí líon méadaithe néaróin CA3, nó nascacht chliathánach fheabhsaithe laistigh de CA3, agus d’fhéadfadh ceachtar díobh sin deireadh a chur le patrún níos éifeachtaí a chur i gcrích. Seans go bhfuil a mhacasamhail de chás ag teacht chun cinn inár ngrúpa atá ag feidhmiú níos ísle, agus níos mó toirt CA2/3 ag éascú comhlánú patrún níos fearr.

Tá díospóireacht fós ar siúl faoin difríocht idir feidhmeanna síos an ais fhada den hippocampus daonna. Tá sé ráite go bhféadfadh an chuid roimhe seo den hippocampus a bheith bainteach le tógáil radhairc amhairc atá mar bhunús d’aisghairm chuimhne dírbheathaisnéiseach, agus réigiúin hippocampal posterior ag cur sonraí ar leith ar an ardán26,58. Go deimhin, d’fhéadfadh baint a bheith ag CA2/3 go sonrach níos déanaí le cuimhne cianda dírbheathaisnéiseach25 a léiriú don phatrún méadaithe a theastaíonn chun cianchuimhní dírbheathaisnéise a líonadh.

Áitíonn dearcadh eile go dtacaíonn an hippocampus posterior le huiríll áitiúla míne, i gcomparáid le huiríll domhanda ar scála mór sa hippocampus roimhe26,34,58. Mar thoradh air sin, b’fhéidir go léireodh ár dtoradh CA2/3 ina dhiaidh sin an cumas méadaithe chun tacú le níos mó sonraí le linn athghairm chuimhne dírbheathaisnéiseach. Bheadh ​​sé suimiúil, i staidéir amach anseo, scrúdú a dhéanamh ar chumas cuimhne dírbheathaisnéiseach a bhaineann le próiseáil áitiúil agus dhomhanda den sórt sin, agus freisin i dtéarmaí nascacht feidhme18,19,59, a d’fhéadfadh léargas breise a thabhairt ar an sreabhadh faisnéise isteach agus amach as CA2/3 ina dhiaidh sin le linn dírbheathaisnéise. cuimhne cuimhne.

Ní raibh baint ag ár dtorthaí CA2/3 ach le haisghairm chuimhne dírbheathaisnéiseach, agus ní raibh difríocht idir an fheidhmíocht ar fhormhór na dtástálacha cuimhne eile idir grúpaí is ísle feidhmíochta agus grúpaí ardfheidhmíochta. Ba é an t-aon tástáil amháin ar a raibh na grúpaí éagsúil le haisghairm láithreach agus moillithe na tástála Cuimhne Loighciúil (aisghairm scéalta), b'fhéidir an tástáil chuimhne saotharlainne-bhunaithe is gaire d'aisghabháil chuimhne dírbheathaisnéiseach. Bhí scóir níos boichte ag an ngrúpa is ísle feidhmíochta sa triail seo i gcomparáid leis an ngrúpa is airde feidhmíochta. Mar sin féin, ní raibh aon ghaolmhaireachtaí sa ghrúpa is ísle feidhmíochta idir toirt CA2/3 ina dhiaidh sin agus aisghairm láithreach nó moillithe ar an tástáil seo.

B’fhéidir gur léiriú é seo ar an mbaint ar leith atá ag an hippocampus posterior le haisghairm na gcuimhní cianda (a raibh taithí acu ar na míonna nó na blianta roimhe sin) seachas ar an scéal a tharla le déanaí sa triail Cuimhne Loighciúil. Ina theannta sin, d’fhéadfadh baint a bheith ag an méid CA2/3 posterior i taibheoirí níos ísle le nádúr beoga, mionsonraithe agus ilmhódach an aisghairm chuimhne dírbheathaisnéiseach, i gcomparáid le nádúr níos simplí na dtástálacha cuimhne saotharlainne-bhunaithe níos srianta. Tá an míniú féideartha seo ar aon dul le torthaí meiteanailís fMRI41, agus imscrúdú a rinneadh le déanaí ar mhicreastruchtúr ábhar bán42. Léirigh an dá staidéar seo go raibh baint ag cuimhneacháin dírbheathaisnéiseacha agus spreagthaí cuimhne saotharlainne-bhunaithe le foshraitheanna néaracha ar leith. Ar bhonn níos ginearálta, cuireann ár gcuid torthaí tuilleadh tacaíochta leis an tábhacht a aithnítear níos mó agus níos mó a bhaineann le staidéar a dhéanamh ar chognaíocht an fhíorshaoil ​​chun caidreamh iomlán iompair inchinn60-66 a shaintréithe.

Ní mór roinnt caveat a mheabhrú agus ár dtorthaí á léirmhíniú. Ar an gcéad dul síos, tugann ár dtorthaí le fios nach bhfuil gaol líneach simplí idir toirt CA2/3 posterior agus cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach. Mar shampla, cé go raibh comhghaol idir toirt CA2/3 posterior agus cuimhne dírbheathaisnéiseach sa ghrúpa is ísle feidhmíochta, níorbh amhlaidh gur mhéadaigh toirt CA2/3 sa ghrúpa sin agus ansin ardchlárú sa ghrúpa ardfheidhmíochta. Go deimhin, níor aithníodh aon difríochtaí idir meánmhéideanna CA2/3 sna grúpaí is ísle feidhmíochta agus is airde feidhmíochta, agus níor aithníodh aon difríochtaí i meánmhéideanna CA2/3 idir foircinní na n-iarrthóirí is airde agus is ísle. Ina theannta sin, tar éis an sampla a roinnt ina dhá ghrúpa bunaithe ar an toirt airmheán CA2/3, ní bhfuaireamar aon ghaol idir toirt agus cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach i gceachtar den dá ghrúpa. Ciallaíonn sé seo go bhféadfadh an toirt CA2/3 posterior comhchosúil a bheith ag duine a bhfuil cumas cuimhneacháin dírbheathaisnéiseach eisceachtúil aige agus a bhfuil cuimhne i bhfad níos boichte aige. I mbeagán focal, ní gá go mbeadh eolas ar an toirt CA2/3 ina dhiaidh sin ag duine ar a gcumas cuimhne dírbheathaisnéiseach. Tá gá le tuilleadh taighde chun an patrún casta torthaí seo a shoiléiriú tuilleadh.

Ar an dara dul síos, thuar muid freisin go bhféadfadh baint a bheith ag toirt an subiculum29 agus/nó réamh/parasubiculum roimhe26,28,33 le cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach a thabhairt chun cuimhne. Mar sin féin, níor thacaigh na sonraí leis an hipitéis seo. Ní chiallaíonn sé seo nach bhfuil an subiculum, an réamh/parasubiculum, nó go deimhin aon cheann de na fo-réimsí eile, riachtanach chun cuimhne dírbheathaisnéiseach a thabhairt chun cuimhne, ach go mb’fhéidir nach bhfuil a toirt ina chomhartha ar fhachtóirí bunúsacha a spreagann difríochtaí aonair. Fuarthas amach i staidéar a scrúdaigh an gaol idir toirteanna fo-réimse hippocampal agus cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach go raibh baint ag toirt réamh/parasubiculum le buanseasmhacht cuimhne dírbheathaisnéiseach níos fearr thar moill ocht mí28. Cheadaigh an staidéar fadaimseartha seo fócas ar choinneáil cuimhne le himeacht ama, rud nach bhféadfaí a imscrúdú sa turgnamh reatha, rud a chuir cosc ​​​​ar chomparáid dhíreach.

Sa tríú háit, sa staidéar reatha, rinneamar tástáil ar shampla mór de 201 rannpháirtí. Mar sin féin, fiú leis an méid samplach seo, ní féidir linn a chur as an áireamh go bhfuil éifeachtaí fíorbheaga ann a d’fhéadfadh baint shuntasach a léiriú, mar an ceann a fheictear idir CA2/3 agus cuimhne dírbheathaisnéiseach nuair a bhíonn ár sampla ina iomláine á scrúdú (r(193) { {4}}.10, p=0.15). Go deimhin, le go mbainfeadh tábhacht staitistiúil leis an gcaidreamh seo, bheadh ​​gá le sampla de 500 rannpháirtí ar a laghad, ag teastáil faoi láthair 300 h d'am scanadh MRI agus 4000 h de dheighilt láimhe fo-réimse hippocampal. D’fhéadfadh obair amach anseo ag iarraidh difríochtaí aonair sa chuimhne dírbheathaisnéiseach a cheangal le struchtúr agus feidhm na hinchinne machnamh a dhéanamh ar chur chuige cuibhreannais agus “mega-anailís” a ghlacadh, mar shampla, den litríocht ghéiniteach67. Ina theannta sin, tá géarghá le modhanna deighilte cruinne uathoibrithe fo-raoin a dheighleálann an dobhareach go beacht feadh a fhad iomláin, lena n-áirítear DG agus CA2/3 a scaradh, agus subiculum agus réamh/parasubiculum.

Ar an gceathrú dul síos, cé go n-úsáidtear an cur chuige scoilte airmheánach go minic sa litríocht fhoilsithe, níl sé gan teorainneacha. Mar thoradh ar scoilt airmheánach déantar dhá ghrúpa níos lú a fhoirmiú agus laghdaítear an chumhacht dá bharr. Ina theannta sin, scoilteann an t-airmheán daoine aonair atá díreach os cionn agus díreach faoi bhun an airmheán, cé gur dócha go bhfuil na rannpháirtithe seo cosúil go leor. Go hidéalach, dhéanfaí leithdháileadh ar ghrúpaí a bhfuil feidhmíocht níos ísle acu anseo agus a d’fheidhmigh níos airde ag baint úsáide as tomhas neamhspleách ar chumas cuimhne dírbheathaisnéiseach, ach tá ganntanas bearta ardchaighdeáin ann.

Sa chúigiú háit, ba cheart a thabhairt faoi deara freisin go raibh an comhaontú idir-rátaí chun CA2/3 a shainiú níos ísle ná mar a bhí i bhformhór na bhfo-réimsí eile, rud a léiríonn an dúshlán a bhaineann le staidéar a dhéanamh ar an réimse beag seo. Mar sin féin, tá na luachanna cosúil leo siúd a tuairiscíodh i staidéir roimhe seo19,25,28,57,68 agus tá siad laistigh den raon a shainítear mar a léiríonn iontaofacht “mhaith” sa litríocht, agus tá iontaofacht “den scoth” ag fo-réimsí níos mó69. Táimid muiníneach, mar sin, as ár línte CA2/3, ach ba cheart an pointe seo a mheabhrú agus na torthaí á léirmhíniú.
An séú háit, tá staidéir dhea-chumhachtaithe ar dhifríochtaí aonair a bhaineann le cuimhne dírbheathaisnéiseach le struchtúr agus feidhm na hinchinne fós annamh. Níor sainaithníodh san anailís ar ghnéithe eile de shonraí ón gcohórt a thuairiscítear anseo aon ghaolmhaireachtaí idir toirt an ábhair liath do hippocampal iomlán, roimhe seo nó ar an gcúl nó micreastruchtúr d’ábhar liath (cosúil le miailniú agus iarann) le cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach8,43. Ar an láimh eile, bhain gnéithe sonracha micreastruchtúr ábhair bhána a bhaineann le treoluas seolta aiseach le difríochtaí aonair i gcumas cuimhne dírbheathaisnéiseach, ach ní spreagthaigh cuimhne atá bunaithe ar shaotharlann42 iad. D'aithin imscrúduithe a úsáideann samplaí móra eile gaolmhaireachtaí idir toirt cuaille ama agus cuimhne dírbheathaisnéiseach i ndaoine fásta sláintiúla aosta70 agus patrúin éagsúla de nascacht fheidhmiúil stáit scíthe i ndaoine fásta níos óige agus níos sine araon idir cuimhne dírbheathaisnéiseach agus beart rialaithe59. Táthar ag súil go gcabhróidh imscrúduithe mar seo, mar aon le staidéir bhreise ar fho-réimsí hippocampal, le tuiscint i bhfad níos iomláine a thógáil ar an bhfáth go bhfuil éagsúlacht chomh mór sin laistigh den daonra ginearálta ina gcumas a gcuid taithí laethúil a thabhairt chun cuimhne. Tugaimid faoi deara freisin go bhfuil cineálacha éagsúla cur chuige ann chun an méadrach optamach maidir le cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach59,70 agus bearta rialaithe29,44,45 a shainiú ón Agallamh Dírbheathaisnéiseach40. D’fhéadfadh obair amach anseo comparáid a dhéanamh idir na modhanna éagsúla seo agus an bhaint atá acu le toirteanna fo-réimse hippocampal.

Ar deireadh, dhírigh an staidéar reatha go sonrach ar dhaoine óga, sláintiúla. D’fhéadfadh gaolmhaireachtaí difriúla a bheith ag éagsúlachtaí i méideanna fo-réimse mar gheall ar aosú nó galair le feidhmíocht chuimhne dírbheathaisnéiseach. Ba cheart go ndéanfadh staidéir fho-réimse hippocampal amach anseo scrúdú ar dhifríochtaí aonair sna cineálacha cohóirt seo chomh maith le daoine óga sláintiúla.

Ar deireadh, dhírigh an staidéar reatha go sonrach ar dhaoine óga, sláintiúla. D’fhéadfadh gaolmhaireachtaí difriúla a bheith ag éagsúlachtaí i méideanna fo-réimse mar gheall ar aosú nó galair le feidhmíocht chuimhne dírbheathaisnéiseach. Ba cheart go ndéanfadh staidéir fho-réimse hippocampal amach anseo scrúdú ar dhifríochtaí aonair sna cineálacha cohóirt seo chomh maith le daoine óga sláintiúla.

Modhanna

Rannpháirtithe.

Áiríodh dhá chéad agus a haon duine sláintiúil sa staidéar, 104 baineannach agus 97 fear. Mar a sonraíodh i bhfoilseacháin roimhe seo8,42,43, bhí an raon aoise teoranta do 20-41 bliain d'aois chun teorainn a chur le héifeachtaí féideartha aosaithe (meánaois=29.05 bliain, SD=5.65). Bhí Béarla mar chéad teanga ag na rannpháirtithe agus níor thuairiscigh siad aon stair de riochtaí síceolaíochta, síciatracha nó néareolaíocha. Eisíodh daoine le caitheamh aimsire nó gairmeacha arbh eol go raibh baint acu leis an hippocampus (m.sh. tiománaithe tacsaí ceadúnaithe i Londain). Earcaíodh dhá chéad seacht rannpháirtí dhéag ar dtús, áfach, bhí cáilíocht an scanta do shé rannpháirtí dhéag ró-lag le haghaidh deighilte hippocampal cruinn agus fágadh as an áireamh iad ina dhiaidh sin. Cúitíodh £10 in aghaidh na huaire do rannpháirtithe as páirt a ghlacadh, rud a íocadh ar chríochnú an staidéir.

Thug na rannpháirtithe go léir toiliú feasach i scríbhinn, agus rinneadh an staidéar le faomhadh Choiste Eitice Taighde Choláiste na hOllscoile Londain (ID tionscadail: 6743/001). Rinneadh gach modh de réir na dtreoirlínte agus na rialachán ábhartha.

Cinneadh le linn dearadh an staidéir go raibh méid samplach de níos mó ná 2 rannpháirtí 00 oiriúnach mar go bhfuil sé láidir úsáid a bhaint as cineálacha éagsúla cur chuige staitistiúla agus ceisteanna iomadúla suimiúla á bhfreagairt. Go sonrach, cheadaigh an sampla dóthain cumhachta chun meánmhéideanna éifeacht a shainaithint agus anailísí comhghaolaithe á ndéanamh ag leibhéil alfa 0.01 agus nuair a bhítear ag déanamh comparáide idir comhghaolta ag leibhéil alfa 0.0571. Tá samplaí de bhreis is 200 rannpháirtí molta freisin mar shamplaí cuí do thaighde néar-íomháú comhghaolmhar cosúil leis an gceann a dhéantar anseo36,37.

An t-agallamh dírbheathaisnéiseach.

Baineadh úsáid as an tástáil seo a úsáidtear go forleathan chun cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach a thabhairt chun cuimhne. Iarrtar ar rannpháirtithe cuimhní dírbheathaisnéise ó am agus áit ar leith a sholáthar thar cheithre thréimhse ama – luath-óige (suas go dtí 11 bliana d’aois), déagóirí (ó 11 go 17 mbliana d’aois), aosacht (ó aois 18 mbliana go 12 mhí roimh an agallamh; iarrtar dhá chuimhní cinn) agus an bhliain dheireanach (cuimhne ón 12 mhí dheireanacha); mar sin, baintear cúig chuimhní cinn san iomlán. Déantar taifeadtaí de na tuairiscí cuimhne a thras-scríobh le haghaidh scórála níos déanaí.

Is é príomhthoradh an Agallaimh Dírbheathaisnéise ná meánlíon na sonraí inmheánacha atá san áireamh sa chur síos ar imeacht ó na cúig chuimhní dírbheathaisnéise. Is éard atá i sonraí inmheánacha na cinn a dhéanann cur síos ar an imeacht atá i gceist (.i. sonraí eipeasóideacha) agus áirítear leo eolas ar imeachtaí, áit, am agus aireachtáil, chomh maith le smaointe agus mothúcháin a bhaineann leis an imeacht féin. D’úsáideamar meánlíon na sonraí shéimeantacha atá sna cúig chuimhní dírbheathaisnéiseacha, mar bheart rialaithe. Baineann sonraí shéimeantacha le faisnéis shéimeantach faoin imeacht san am a chuaigh thart nó a bhaineann leis agus ní mheastar go léiríonn siad cumas cuimhne dírbheathaisnéiseach.

Rinneadh scóráil faoi dhó ar 20% de na sonraí. Ríomhadh comhéifeachtaí comhghaoil ​​idir-ranga, le samhail éifeachtaí randamacha dhá bhealach ag lorg an chomhaontaithe iomlán, le haghaidh sonraí inmheánacha agus shéimeantacha araon. Rinneadh é seo do chuimhní aonair agus mar mheán de na cúig chuimhní ar fad thar gach rannpháirtí. Le haghaidh sonraí inmheánacha, ba iad na comhéifeachtaí ná 0.94 agus 0.97 faoi seach, agus i gcás sonraí séimeantacha, ba iad 0.80 agus 0 iad. 84 faoi seach. Le haghaidh tagartha, meastar go bhfuil dea-iontaofacht ag comhéifeachtaí comhghaoil ​​idir-aicme idir 0.75 agus 0.90, agus meastar go bhfuil iontaofacht den scoth ag comhéifeachtaí comhghaoil ​​idir-aicme de 0.90 agus níos airde69.

Tástálacha bunaithe ar shaotharlann.

Fuarthas meastacháin ar IQ na rannpháirtithe ón Tástáil ar Fheidhmiú Réamh-ghalar46. Tiontaíodh líon na bhfreagraí cearta go meastachán ar IQ Lánscála (FSIQ) de réir an nós imeachta scórála caighdeánach.

Riaradh ocht dtriail chuimhne saotharlainne-bhunaithe do rannpháirtithe freisin. Ba tástálacha cuimhne iad seo a úsáidtear go minic i suíomhanna neuropsychological. Rinneadh tascanna agus scóráladh iad de réir a bprótacail chaighdeánaithe agus foilsithe. Go sonrach:

Rinneadh measúnú ar aisghairm liosta briathartha agus úsáid á baint as aisghlaoch láithreach agus moillithe ar Thriail Foghlama Briathartha Rey Rey 47. Scrúdaíodh an t-aisghairm radharc-spásúil trí úsáid a bhaint as aisghlaoch moillithe ar Choimpléasc Rey-Rey-Osterrieth Fíor 48. Rinneadh imscrúdú ar chuimhne aitheantais trí úsáid a bhaint as Tástálacha Cuimhne Aitheantais Warrington le haghaidh Focail agus Aghaidheanna49. Thug na rannpháirtithe faoin tasc “Marbh nó Beo” freisin a fhéachann le heolas ginearálta faoi cé acu an bhfuair daoine cáiliúla bás nó an bhfuil siad fós beo, ag soláthar tomhas de chuimhne shéimeantach50. Ar deireadh, scrúdaíodh an cumas scéal gairid a thabhairt chun cuimhne trí úsáid a bhaint as aisghlaoch láithreach agus moillithe ar fhothástáil Cuimhne Loighciúil de Scála Cuimhne Wechsler IV51.

Tabhair faoi deara go n-áirítear sa chuimhne dírbheathaisnéiseach sonraí agus na sonraí ó na tástálacha saotharlainne-bhunaithe a tuairiscíodh anseo in anailís phríomh-chomhpháirte roimhe seo a rinne iarracht struchtúr na sonraí iompraíochta seo a scrúdú - féach Clark et al.72 le haghaidh tuilleadh sonraí.

Fáil sonraí MRI.

Mar a sonraíodh i bhfoilseacháin roimhe seo8,42,43, úsáideadh trí scanóir MRI chun na sonraí néaríomháú a bhailiú. Ba chórais Siemens Magnetom TIM Trio a bhí sna scanóirí go léir le 32- cornaí ceann cainéil agus bhí siad lonnaithe ag an ionad néaríomháú céanna, ag rith na mbogearraí céanna. Lódáladh na seichimh go comhionann ar na scanóirí aonair. Lean socrú agus suíomh na rannpháirtithe an prótacal céanna do gach scanóir.

Scanadh rannpháirtithe ag baint úsáide as seicheamh struchtúrach MRI a bhí optamaithe le haghaidh íomháú ardtaifigh den hippocampus. Bailíodh sonraí trí úsáid a bhaint as seicheamh macalla tuirbeach ualaithe 3D T2-leaca aonair le huillinneacha athróg sneach73 i gcomhcheangal le híomháú comhthreomhar chun ardtaifeach íomhá 5{{1{-}}0 μm a bhaint amach ag an am céanna , éifeachtacht samplála ard, agus am scanadh gairid agus cóimheas comhartha-go-torann leordhóthanach á chothabháil. Tar éis excitation de leac aiseach amháin, léigh an íomhá amach leis na paraiméadair seo a leanas: taifeach=0.52 × 0.52 × 0.5 mm, maitrís=384 × 328, landairí=104, tiús deighilte=0.5 mm, forshampláil deighilte=15.4%, réimse radhairc=200×171 mm, am macalla (TE)=353 ms, TR=3200 ms, GRAPPA×2 i dtreo an phaschódaithe (PE), bandaleithead=434 Hz/picteilín, spásáil macalla=4.98 ms, turbofhachtóir i dtreo PE=177, fad traenach macalla=4. {31}}, meán=1.9. Chun an claonadh comhartha a laghdú de bharr, mar shampla, éagsúlacht spásúil i bpróifílí íogaireachta coil, rinneadh na híomhánna a ghnáthú trí úsáid a bhaint as réamhscanadh, agus cuireadh scagaire déine lag i bhfeidhm mar a chuir monaróir an scanóir i bhfeidhm. Chun cóimheas comhartha-go-torann na híomhá anatamaíche a úsáidtear don deighilt a fheabhsú, fuarthas trí scanadh do gach rannpháirtí, le ham scanadh iomlán de 39 nóiméad. Rinneadh iniúchadh amhairc ar gach scanadh struchtúrach le haghaidh cáilíochta. Nuair a cuireadh cáilíocht an scanáin i gcontúirt de bharr déantáin ghluaiseachta, cuireadh i leataobh é. Rinneadh scanadh ardchaighdeáin do gach rannpháirtí a chomhchlárú, a shéanadh agus a mheánn.

Fo-réimsí hippocampal a dheighilt.

I gcás gach rannpháirtí, rinneamar fo-réimsí hippocampal a shainmhíniú de láimh, go déthaobhach, ar an meánmhéid spáis dhúchasach agus dhíníomar íomhá struchtúrach ardtaifigh de réir na modheolaíochta a ndearna Dalton et al.22 cur síos uirthi ag baint úsáide as leagan bogearraí ITK Snap 3.2.0. Cruthaíodh maisc do na fo-réigiúin seo a leanas: DG/CA4, CA2/3, CA1, subiculum, pre/parasubiculum, agus uncus (Fíor 1). Rinne dhá dheighleoir (IAC agus MAD) deighiltí subfeld.

Rinneadh measúnú ar iontaofacht na ndeighleog hippocampal ag baint úsáide as bearta iontaofachta idir- agus in-ráta. Díríodh go príomha ar iontaofacht idir-rátaí, agus rinne gach taighdeoir an dá hippocampi a dheighilt go neamhspleách den 20 rannpháirtí céanna (10% den iomlán). Toisc gur thóg deighilt hippocampal thart ar 8 n-uaire an chloig in aghaidh an rannpháirtí, rinneadh deighilt an tsampla iomláin thar 3.5 bliana (ó Iúil 2018 go Nollaig 2021). Rinneadh deighiltí hippocampal neamhspleácha chun iontaofacht a mheas le linn na tréimhse seo, rud a d'fhreastail ar chomhsheasmhacht thar am a sholáthar freisin; dá n-imeodh ceachtar den dá thaighdeoir ón bprótacal deighilte thar na 3.5 bliana, bheadh ​​a fhios againn ansin toisc go laghdódh bearta idir-rátaí.

Rinneadh anailísí iontaofachta do gach fo-réimse ag baint úsáide as an méadrach forluí dísle74 a tháirgeann scór idir 0 (gan forluí) agus 1 (forluí foirfe). Ríomhadh comhéifeachtaí comhghaolaithe idir-aicme freisin (ag baint úsáide as samhail éifeachtaí randamacha dhá bhealach ag lorg comhaontú iomlán), áit a bhfuil comhéifeachtaí comhghaolaithe idir-aicme idir 0.75 agus 0.90 meastar go bhfuil iontaofacht mhaith acu, agus meastar go bhfuil iontaofacht den scoth ag comhéifeachtaí comhghaoil ​​idir-aicme de 0.90 nó níos airde69.

Bhí méadracht iontaofachta idir-ráta comhionann leo siúd a tuairiscíodh sa litríocht mar atá19,25,28,57,68,75–77. Ba é iontaofacht idir-rátaí dísle ná 0.85 do DG/CA4, 0.68 do CA2/3, 0.78 do CA1, 0.8{{21 }} le haghaidh subiculum, 0.70 le haghaidh réamh/parasubiculum, agus 0.83 don uncus. Ba iad na comhéifeachtaí comhghaoil ​​idir-aicme ná 0.91 do DG/CA4, 0.75 do CA2/3, 0.91 do CA1, 0.90 i gcás subiculum, 0.76 i gcás réamh/parasubiculum, agus 0.97 don uncus. Tá na torthaí do gach ceann de na 20 anailís iontaofachta idir-rátaí dísle (lena n-áirítear dáta gach deighilte) ar fáil i dTábla Forlíontach S7. Ag gach pointe ama, bhí scóir iontaofachta idir-rátaí dísle ar aon dul le pointí ama agus foilseacháin roimhe seo, rud a léirigh leibhéil arda comhsheasmhachta thar na 3.5 bliana, chomh maith le hiontaofacht ard idir an dá dheighleog.

Bhí iontaofacht idir-ráta ard freisin don dá dheighleog. I gcás IAC, b'ionann iontaofacht laistigh den ráta dísle (os cionn 5 rannpháirtí, arna thomhas ar an meán 32.8 mí (SD=13.22) óna chéile ná 0.91 do DG/CA4, {{1{0 }}.81 le haghaidh CA2/3, 0.86 le haghaidh CA1, 0.86 le haghaidh subiculum, 0.80 le haghaidh pre/parasubiculum agus 0.89 don uncus, le comhéifeachtaí comhghaoil ​​idir-aicme de 0.96 do DG/CA4, 0.93 do CA2/3, {{36} }.85 le haghaidh CA1, 0.99 le haghaidh subiculum, 0.83 le haghaidh réamh/parasubiculum agus 0.97 don uncus. ), Ba é 0 iontaofacht na díslí laistigh den ráta (os cionn 6 rannpháirtí, tomhaiste 3 mhí óna chéile).86 do DG/CA4, 0.76 do CA3/2, {{56} }.85 le haghaidh CA1, 0.86 le haghaidh subiculum, 0.75 le haghaidh réamh/parasubiculum agus 0.87 don uncus le comhéifeachtaí comhghaol idir-aicme de { {68}}.91 le haghaidh DG/CA4, 0.84 le haghaidh CA2/3, 0.89 le haghaidh CA1, 0.95 le haghaidh subiculum, 0.72 le haghaidh réamh/parasubiculum agus 0.96 don uncus.

Roinneadh gach fo-réimse, seachas an t-uncus, ina chodanna roimhe agus ina dhiaidh8,34. Ag teacht leis an litríocht38,39, sainmhíníodh an t-anterior mar dhul ar aghaidh ón gcéad slice nuair is féidir an hippocampus a fheiceáil sa mhéid is faide roimhe sin go dtí go sainmhínítear slice deiridh an uncus (an uncail APEX), agus an hippocampus posterior ón gcéad cheann. slice tar éis an APEX uncail go dtí an slice deiridh na breathnadóireachta a mhéid is déanaí (Fig. 1).

Anailísí staidrimh.

Rinneadh anailísí in R 4.1. Rinneadh achoimre ar shonraí ag baint úsáide as modhanna agus diallais chaighdeánacha.

Inár bpríomh-anailísí, rinneamar imscrúdú ar na gaolmhaireachtaí idir gach toirt fo-réimse agus líon na sonraí inmheánacha ón Agallamh Dírbheathaisnéiseach ag baint úsáide as comhghaolta páirteacha, agus rinneadh bootstrapping 10,000 uair chun eatraimh muiníne a ríomh. Baineadh úsáid as na pacáistí ppopcornv1.178 agus RVAideMemoire v0.9.81.2 chun é seo a dhéanamh. Áiríodh sé chomhathróg i ngach comhghaolú páirteach: aois, inscne, IQ lánscála, scanóir, toirt iomlán hippocampal, agus toirt iomlán intracranial. Maidir leis na hanailísí a rinne imscrúdú ar rannpháirtithe fireanna agus baineanna ar leithligh, níor cuireadh inscne san áireamh mar chomhvariate. Maidir le hanailísí a imscrúdaíonn toirteanna fo-raoin roimhe agus iar, áiríodh toirt iomlán hippocampal roimhe nó posterior mar chomhvariate in ionad toirte hippocampal iomlán. Rinneadh anailísí rialaithe go comhionann ach rinneadh comhghaolú idir toirt an fho-réimse le líon iomlán na sonraí shéimeantacha ón Agallamh Dírbheathaisnéiseach nó ón gCuimhne Loighciúil láithreach nó scóir scálaithe athghairme moillithe.

Sa chás go ndearnadh comparáid idir sonraí inmheánacha agus comhghaolta rialaithe, tástáladh difríochtaí staitistiúla ag baint úsáide as an teicníc a ndearna Meng et al.79 cur síos uirthi. Leathnaíonn an cur chuige seo an claochlú Fisher, ag ligean do thástáil níos cruinne agus comparáid a dhéanamh idir dhá chomhghaolú. Rinneadh an chomparáid comhghaoil ​​ag baint úsáide as an bpacáiste dath R v1.1.380. Toisc nach ndearnadh comparáid idir comhghaolta ach amháin nuair a aithníodh comhghaol suntasach roimhe seo (Bonferroni ceartaithe ag p.<0.0042—see main text), a ttwo-sidedp-value<0.05 was deemed significant

Leithdháileadh rannpháirtithe freisin ar ghrúpaí feidhmíochta níos ísle nó níos airde ag brath ar a gcuid scóir i gcomparáid le líon airmheánach sonraí inmheánacha an tsampla iomláin. Má bhí líon iomlán a sonraí inmheánacha níos lú ná nó cothrom leis an airmheán sannadh iad don ghrúpa is ísle feidhmíochta (n=101), cé go raibh scóir níos airde ná an t-airmheán mar thoradh ar leithdháileadh don ghrúpa is airde feidhmíochta (n =100). Ina theannta sin, leithdháileadh an 20 rannpháirtí leis an líon is airde sonraí inmheánacha ar an ngrúpa is airde feidhmíochta, agus leithdháileadh an 20 rannpháirtí is ísle ar an ngrúpa is ísle feidhmíochta. Rinneadh comparáid idir na méideanna fo-réimse hippocampal idir na grúpaí feidhmíochta is ísle agus ardfheidhmíochta, agus idir na taibheoirí is airde agus is ísle trí úsáid a bhaint as ANCOVAanna aonathróg aontreo leis na comhathraitheanna céanna leis na comhghaolta páirteacha, ag baint úsáide as an gcarr pacáiste R v3.{{8 }}.

Rinneadh comparáidí idir na grúpaí is ísle agus na grúpaí is airde feidhmíochta ar na bearta eile (Tábla 4) trí úsáid a bhaint as t-tástálacha d'athróga leanúnacha nó tástálacha chi-cearnacha d'athróga catagóireacha. Measadh go raibh difríochtaí suntasacha tar éis p-luach dhá thaobh<0.05.

Infhaighteacht sonraí

Tá na sonraí a ndearnadh anailís orthu le linn an staidéir seo san áireamh sa chomhad Tacaíochta Sonraí Forlíontacha

Tagairtí

1. LePort, AKR et al. Imscrúdú iompraíochta agus néar-anatomaíoch ar chuimhne dírbheathaisnéiseach ardleibhéil (HSAM). Neurobiol. Foghlaim. Mem. 98, 78–92 (2012).

2. Palombo, DJ, Alain, C., Söderlund, H., Khuu, W. & Levine, B. Cuimhne dírbheathaisnéiseach easnamhach (SDAM) i ndaoine fásta sláintiúla: Siondróm nua cuimhneacháin. Neuropsychologia 72, 105–118 (2015).

3. Palombo, DJ, Sheldon, S. & Levine, B. Difríochtaí aonair sa chuimhne dírbheathaisnéiseach. Treochtaí Cogn. Sci. 22, 583–597 (2018).

4. Scoville, WB & Milner, B. Cailliúint cuimhne le déanaí tar éis loit déthaobhacha hippocampal. J. Neurol. Neurosurg. Síciatracht 20, 11–21 (1957).

5. Winocur, G. & Moscovitch, M. Claochlú cuimhne agus comhdhlúthú córais. J. Int. Neuropsychol. Soc. 17, 766–780 (2011).

6. McCormick, C., Ciaramelli, E., De Luca, F. & Maguire, EA Comparáid agus codarsnacht a dhéanamh ar na héifeachtaí cognaíocha a bhaineann le damáiste cortex prefrontal hippocampal agus ventromedial: Athbhreithniú ar staidéir loit an duine. Néareolaíocht 274, 295–318 (2018).

7. Clark, IA & Maguire, EA Ag cuimhneamh ar chaomhnú in amnesia hippocampal. Annú. Síceolaíocht Ath. 67, 51–82 (2016).

8. Clark, IA et al. An míníonn toirt hippocampal difríochtaí feidhmíochta ar thascanna atá ag brath ar hippocampal??Neuroimage 221, 117211 (2020).

9. Van Petten, C. An gaol idir toirt hippocampal agus cumas cuimhne i ndaoine aonair sláintiúla ar feadh an tsaoil: Athbhreithniú agus meitea-anailís. Neuropsychologia 42, 1394–1413 (2004).

10. Maguire, EA, Valentine, ER, Wilding, JM & Kapur, N. Bealaí chun cuimhne: Na brains taobh thiar de chuimhne níos fearr. Nát. Neurosci. 6, 90–95 (2003).

11. Duvernoy, H., Cattin, F. & Risold, P. Te Human Hippocampus 4ú eag. (Earrach, 2013).

12. Amaral, D. & Lavanex, P. Hippocampal Neuroanatomy: Te Hippocampus Book (Oxford University Press, 2007).

For more information:1950477648nn@gmail.com