Láidir agus durable

Mhúin taighde ar ghalair thógálacha agus cleachtas laethúil dúinn nach bhfuil in antasubstaintí ach cuid den fhreagra imdhíonachta cuimhne agus go bhfuil ról bunúsach ag imdhíonacht cheallacha oiriúnaitheacha i bhfoirm cealla cuimhne. 90 bliain tar éis Phaindéim an fhliú 1918, thángthas ar dhíolúine ón bhfliú Tá sé léirithe ag go leor staidéir gur féidir le himdhíonacht a bheith láidir agus fadtéarmach, fiú le SARS-CoV-2.

Agus othair ag téarnamh, tá sé léirithe go leanann antasubstaintí SARSCoV ar feadh suas le 7 mí, cé go bhfuil sé léirithe ag leibhéil níos ísle i gcomparáid leis na freagraí inbhraite sna chéad mhíonna go gcuireann na hantasubstaintí seo bac ar ionchlannú víris géinathraitheacha éagsúla. Ina theannta sin, thug na húdair faoi deara go CD4^móideagus CD8^móidecealla a tháirgtear -interferon, gan aon treocht anuas go dtí seo le linn na tréimhse breathnadóireachta. Fuair ​​​​staidéar eile amach go raibh antasubstaintí a bhaineann go sonrach leis an bhfearann ​​struchtúrach (RBD) a bhaineann go sonrach le gabhdóirí agus a raibh gníomhaíocht fhrithvíreasach cumhachtach acu i láthair i ngach duine a tástáladh, in ainneoin leibhéil theoranta antasubstaintí a neodrú.

Tugann torthaí eile le fios go leanann imdhíonacht t-chealla. Fuarthas amach go bhfuil mhoncaí Rhesus díolmhaithe ó ionsaithe víreasacha seicheamhach, le cealla ilfheidhmeacha SARS-COV-2 sonracha T, arb iad is sainairíonna iad feinitíopa cuimhne cosúil le gas, i láthair sa chéim téarnaimh. Tá na cealla seo i láthair i mball teaghlaigh nochta, fiú má tá siad seronegative, agus in othair a bhfuil stair ionfhabhtú asymptomatic agus éadrom acu.

Is cosúil go bhfuil ról iomlán ag córas imdhíonachta cealla T agus B san fhreagra ar an víreas. Rinne páipéar le déanaí measúnú ar mharthanacht antasubstaintí SARS-COV-2 mar aon le cealla cuimhne ar leith (go sonrach cealla cuimhne B spike-shonracha, SARS-COV{-2-CD4 ar leith^móideT cealla, agus SARS-COV-2-CD8 ar leith^móideT cealla). Mar thoradh air seo bhíothas in ann an gaol idir gnéithe éagsúla den chuimhne imdhíonachta a mheasúnú Léirigh formhór na n-othar freagraí iomlána ar gach crios cuimhne imdhíonachta 1-2 mí tar éis an ionfhabhtaithe, agus ag 5 mhí d'fhan 40 faoin gcéad de na hothair dearfach i 3 de na 5 chrios,. le scaipeadh i gcruth lucht leanúna ar fhreagraí le himeacht ama. Go háirithe, bhí gach imdhíonmharcóir diúltach. Mar a léirítear i bhFíor 2, i ngach cás, bhí an chuimhne le haghaidh SARS CoV-2 inrianaithe sna míonna tosaigh (1-2), i lár (3-4), nó déanach (5 mhí móide ) céimeanna.

Cliceáil anseo chun a fháiléifeachtaí Cistanche ar Fheabhsú díolúine

Rinneadh sonraí comhchosúla arís agus arís eile i ngrúpa eile othar 6-8 mí i ndiaidh an ionfhabhtaithe Sa chás seo, cé gur tháinig laghdú ar leibhéil serum antasubstaintí frith-SARS - COV -2 IgG, cill T agus/nó cuimhne B a bhaineann go sonrach le víreas. tháinig méadú ar fhreagraí le himeacht ama agus d'fhan siad seasta ar feadh na tréimhse staidéir. Mar sin, sa tréimhse tar éis an ionfhabhtaithe SARS-COV-2, bíonn claonadh ag orgánaigh a sliocht a rianú san urrann is beaichte a úsáidtear chun cosaintí a atheagrú i gcás ionsaí nua. Díríonn na sonraí seo i dtreo nach bhfuil ach tarlú amháin den ionfhabhtú SARS-COV-2 agus méadaíonn siad an dóchas gur leor vacsaíniú amháin ar feadh an tsaoil.

Ár dtrácht

Is cuid dár gcleachtas cliniciúil laethúil é cosán na réasúnaíochta asbhainte a leanúint. Baineann íomhá clasaiceach an triad le SARS-COV-2. Tá a fhios againn go bhfuil díolúine bhuan ag víris riospráide: tá an toimhde shimplí seo mar bhunús le húsáid vacsaíní víreas maolaithe beo a sháraigh na víris is contúirtí, amhail an bolgach agus an bhruitíneach. Dá bhrí sin, tá sé loighciúil a chreidiúint ón tús gurb é seo. féadfaidh víreas díolúine bhuan a chinneadh Go deimhin, is beag atá ar eolas againn faoi chinéitic freagartha imdhíonachta SARS CoV-2 is beag a thuigtear; ach cén galar víreasach nach dtagann deireadh le díolúine fadtéarmach tar éis imréiteach víreasach mar gheall ar fhachtóir cobhsaíochta éigin? Fiú mura bhfuil fad cruinn na cuimhne socraithe, ní dócha go mairfidh sé ach cúpla seachtain. Aontaímid go hiomlán le Nicole Baumgarth go bhfuil "an amhras a cuireadh in iúl go riachtanach i bpáipéar eolaíoch a thabhairt isteach dírithe ar cheisteanna eolaíocha a ardú agus ní féidir é a dhearmad mar ráiteas easpa eolais".

Sna réasúnuithe anailíseacha sin a n-iarrtar imscrúdú a dhéanamh ar ghnéithe imdhíoneolaíocha SARS-CoV-2, ní mór gach gné den díolúine i gcoinne an víris áirithe seo a mheas. I roinnt alt a scrúdaíonn antashubstaintí antaigineacha príomhúla, díolúine cheallacha, agus díolúine nádúrtha, is é seo an fhuaim atá leis an mbonn: "Níl a fhios againn aon rud faoin ngné áirithe seo den fhreagra imdhíonachta SARS-CoV2." Níor cheart an moladh seo as an easpa fianaise a léirmhíniú mar easpa fianaise ar dhíolúine bhuan. Cuireann gach ceann de na staidéir seo go domhain le gnéithe imdhíoneolaíocha áirithe, ach níor cheart go gcaillfimis castacht na n-idirghníomhaíochtaí idir línte imdhíonachta éagsúla agus é mar aidhm acu díolúine bhuan a bhaint amach. staidéir le déanaí ar mharthanacht na díolúine frithvíreasach Deimhníonn siad an méid a bhí ar eolas againn i gcónaí, ach is minic a d'fhág siad gan rá.

Sliocht Cistanche

Iarmhairtí praiticiúla

Tá impleachtaí praiticiúla tábhachtacha ag na tuairimí seo.

Ar an gcéad dul síos, níor cheart imdhíonadh in aghaidh an choróinvíris nua a thabhairt mar rogha tosaíochta dóibh siúd atá ionfhabhtaithe cheana féin. Cé nach bhfuil ionfhabhtú roimhe seo ar neamhréir le méadú ar fhreagairt imdhíonachta nádúrtha vacsaíní, ní gá imdhíonadh ábhar atá imdhíonta cheana féin in ionfhabhtuithe víreasacha. Táthar ag súil go gcothóidh imdhíontaí inmhianaithe fadtéarmacha imdhíonacht mhaolaithe galair do gach duine neamh-ionfhabhtaithe, ach toisc gur tuismitheora go príomha iad, táthar ag súil go gcothóidh siad IgG ach nach gcuirfidh siad IgA47 faoi deara. Mar sin, tá amhras ann go dtáirgeann siad imdhíonacht baictéaricídeach48, cé go bhfuil sé loighciúil go gcuireann antasubstaintí a fhoirmítear i ndaoine imdhíonta bac ar iontráil cille agus ar leathnú an víris. ag ligean d’ualach víreasach agus riosca tarchurtha gaolmhar fanacht lig dóibh siúd a dhéanann neamhaird a dhéanamh. Táimid ag súil go mairfidh imdhíonacht nádúrtha le himeacht ama, ach is dócha go mbeidh teorainn le fad díolúine na vacsaíne.

Ar an dara dul síos, féadfaidh nósanna imeachta sainaitheanta cuí le haghaidh spriocanna imdhíonta iad a dhíolmhú ó na bearta sriantacha a fhorchuireann na húdaráis i gcomhthéacs na heipidéime. Aithnímid go bhfuil an lamháltas do "phas imdhíonta" casta, a bhaineann ní amháin le gnéithe eolaíocha ach freisin gnéithe eiticiúla, eagraíochtúla agus eacnamaíocha; Mar sin féin, de réir mar a mhéadaíonn an céatadán den daonra atá ionfhabhtaithe le SEIF cheana féin, tá sé dosheachanta go n-aithneofar na daoine seo ar bhealach éigin agus go mbeidh siad fuascailte go hiomlán. Cuireann an lánchosc srian mór ar ghníomhaíocht dhaonna50,51 agus creidimid go bhfuil sé do-ghlactha go morálta srian a chur ar shoghluaisteacht daoine nach bhfuil aon bhaol do dhaoine eile ann. Creidimid, leis an trealamh teicniúil riachtanach ar fad, go bhfuil sé tábhachtach daoine aonair a aithint atá in ann gluaiseacht faoi shaoirse, fanacht in óstáin, agus gníomhaíochtaí oibre a dhéanamh.

Cistanche Caighdeánaithe

Is éard atá i gceist le díolúine a fheabhsú ná cumas an chomhlachta a fheabhsú chun cur i gcoinne ionradh ó víris éagsúla agus chun galair éagsúla a chosc agus a chóireáil. Tá sé éasca a rá ach deacair a dhéanamh. Mar gheall ar na difríochtaí i bhfachtóirí oibiachtúla amhail inscne, aois, nósanna stíl mhaireachtála, agus stádas cothaithe an chomhlachta, tá na modhanna agus na cineálacha cur chuige coibhneasta chun díolúine a fheabhsú freisin difriúil, agus tá gá le marthanacht fadtéarmach chun cuspóir an chomhlachta a fheabhsú. díolúine.

Ídíonn daoine scothaosta cistíní mar tonic te chun a gcóras imdhíonachta a neartú! Is gnách go bhfástar cistíní sa bhfásach agus tugtar geophití orthu freisin. Is pituitary excitatory é a bhfuil éifeacht hormónach aige agus is luibh luachmhar é a rialaíonn an córas imdhíonachta. Tá an t-ábhar polaisiúicríde i Cistanche sách ard, agus féadann sé líon na gcealla a mhéadú agus an saolré a fhadú. Nuair a thógann an gcorp an duine é, féadann sé na limficítí a bhriseadh síos, rud a mhéadaíonn gníomhaíocht lymphatic chun díolúine an chomhlachta a fheabhsú.

Forlíonta Cistanche

TAGAIRTÍ

1. Yu X, Tsibane T, McGraw PA, et al. Antasubstaintí neodraithe a dhíorthaítear ó chealla B marthanóirí paindéime fliú 1918. Dúlra. 2008; 455: 532-536.

2. Robbiani DF, Gaebler C, Muecksch F, et al. Freagraí antashubstainte coinbhéirseacha ar SARS-CoV-2 i ndaoine aonair téarnaimh. Dúlra. 2020; 584(7821): 437–442.

3. Sekine T, Perez-Potti A, Rivera-Ballesteros O, et al. Díolúine láidir T cille i ndaoine aonair téarnaimh a bhfuil COVID asymptomatic nó éadrom-19 orthu. cill. 2020; 183: 158-168.

4. Dan JM, Mateus J, Kato Y, et al. Cuimhne imdhíoneolaíoch ar SARS-CoV-2 measúnaithe ar feadh níos mó ná sé mhí tar éis an ionfhabhtaithe. Eolaíocht. 2021 5 Feabhra; 371(6529): eabf4063.

5. Sherina N, Piralla A, Du L, et al. Marthanacht freagairtí sonracha B- agus T-chealla SARS-CoV-2 in othair COVID téarnaimh 6-8 míonna i ndiaidh an ionfhabhtaithe. bithRxiv. 2020, Réamhphriontáil.

6. Baumgarth N, Nikolich-Zugich J, Lee FE, Bhattacharya D. Freagraí antasubstainte ar SARS-CoV-2: cloímis le haitheanta aitheanta. J Imdhíon. 2020; 205: 2342-2350.

7. Azkur AK, Akdis M, Azkur D, et al. Freagairt imdhíonachta ar SARS-COV-2 agus meicníochtaí athruithe imdhíonphaiteolaíocha i COVID-19. ailléirge. 2020l; 75: 1564-1581.

8. Su F, Patel GB, Hu S, Chen W. Imdhíonacht mucosal a ionduchtú trí imdhíonadh sistéamach: phantom nó réaltacht? Vacsaíní Hum Imdhíonachta. 2016; 12: 1070-1079.

9. vacsaíní Krammer F. SARS-CoV-2 á bhforbairt. Dúlra. 2020 Deireadh Fómhair; 586(7830):516–527.

10. Koflfler N, Baylis F. Deich gcúis gur drochsmaoineamh iad pasanna díolúine. Dúlra. 2020; 581: 379-381.

11. Klimek L, Huppertz T, Alali A, et al. Cineál nua riníteas greannach chun maisc cháithníní aghaidhe (FFP) a scagadh (análóirí FFP2/N95/KN95) le linn paindéime COVID{4}}. Orgán Ailléirge Domhanda J. 2020 Deireadh Fómhair; 13(10):100474.

12. Dell'Edera A, Borghesan F, Favero E, et al. Imdhíonteiripe venom le linn paindéime COVID-19: taithí ó ionad ailléirge ollscoile i dtuaisceart na hIodáile. Orgán Ailléirge Domhanda J. 2020 Nollaig; 13(12):100489.

13. Marin M, Güris D, Chaves SS, Schmid S, Seward JF. An Coiste Comhairleach ar chleachtais imdhíonta, Ionaid um Rialú Galar agus Cosc (CDC). Cosc ar varicella: moltaí ón gcoiste comhairleach ar chleachtais imdhíonta (ACIP). Ionadaí Recomm MMWR (Morb Mortal Wkly Rep). 2007; 56(RR-4):1–40.

14. Shaman J, Galanti M. An mbeidh SARS-CoV-2 endemic? Eolaíocht. 2020 Deireadh Fómhair 30; 370(6516): 527–529.

Alessandro Fiocchi^a; Erika Jensen-Jarolim ^b,c

a. Aonad Ailléirge, Ospidéal Leanaí Bambino Gesù, IRCCS, Piazza Sant'Onofrio 4, 00165, an Róimh, an Iodáil.

b. An Institiúid Taighde Interuniversity Messerli de chuid Ollscoil Leighis Tréidliachta Vín, Ollscoil Leighis Vín, agus Ollscoil Vín, Vín, an Ostair.

c. An Institiúid um Thaighde Pathofisiology agus Ailléirge, Lárionad na Paitfhiseolaíochta, Ionfhabhteolaíochta agus Imdhíoneolaíochta, Ollscoil Leighis Vín, Vín, An Ostair.