Leisce ar Thuismitheoirí COVID{0}} maidir le Vacsaín do Leanaí agus na Tosca Tionchair: Staidéar Tras-Rannóige Bunaithe ar Riyadh

Jun 07, 2023

Coimriú:

Tá a fhios go maith gurb é an vacsaíniú an cur chuige cliniciúil is fearr chun ionfhabhtú COVID-19 a rialú go rathúil. Tá sé ríthábhachtach na héagsúlachtaí i imní maidir le vacsaíniú COVID a thuiscint i measc tuismitheoirí i sochaithe éagsúla chun cláir vacsaínithe COVID-19 a chur i bhfeidhm go héifeachtach. Rinneadh an staidéar trasghearrtha breathnadóireachta seo i réigiún Riyadh na hAraibe Sádaí idir Feabhra agus Aibreán 2022.

Roinneadh an ceistneoir bailíochtaithe le tuismitheoirí le leanaí idir cúig bliana agus aon bhliain déag d'aois. Rinneadh anailís ar na sonraí a bailíodh trí úsáid a bhaint as modhanna staidrimh tuairisciúla agus tátail. Rinneadh anailís aischéimniúcháin ilmheánach chun na tosca a mbíonn tionchar suntasach acu ar chinntí maidir le húsáid vacsaíne a chinneadh. As na 699 rannpháirtí, bhí 83 faoin gcéad de na máithreacha idir 35 agus 44 bliain d'aois, fuair 67 faoin gcéad oideachas ollscoile, agus ní raibh ach 14 faoin gcéad ina n-oibrithe cúram sláinte. Léirigh céatadán mór de thuismitheoirí, idir 18-34 bliana d'aois (lch=0.001), agus iad siúd a bhfuil grúpa ioncaim níos airde acu (lch=0.014), leisce suntasach vacsaíne. Ina theannta sin, bhí tuismitheoirí a fuair dháileog vacsaínithe nó dhó (p=0.02) i bhfad níos leisce ná iad siúd a fuair níos mó ná dhá dháileog den vacsaín.

Ina theannta sin, bhí céatadán ard suntasach (p=0.002) de thuismitheoirí a leanann treoirlínte na hAireachta Sláinte (MOH) maidir le bearta coisctheacha pearsanta leisce faoi vacsaíniú a gcuid leanaí. Ba iad imní faoi fho-iarmhairtí (31.4 faoin gcéad ) agus easpa sonraí sábháilteachta (31.2 faoin gcéad ) ar na vacsaíní COVID-19 an dá chúis ba shuntasaí a chuir tuismitheoirí leisce ar an vacsaín a fhorbairt. Ba iad na meáin shóisialta (24.3 faoin gcéad ), díolúine braite lag (16.3 faoin gcéad ), agus ailt nuachta (15.5 faoin gcéad ) na trí cinn is mó a chuir leis an leisce seo. Bhí tuismitheoirí vacsaínithe 8.21 uair níos dóchúla a bheith leis an vacsaíniú ná tuismitheoirí neamh-vacsaínithe.

Ina theannta sin, mhéadaigh tuismitheoirí a bhfuil níos lú oideachais acu agus leanbh-19-deimhneach le COVID-12 sa bhaile an seans leis an vacsaíniú a bheith 1.66 agus 1.48 uair, faoi seach. Ar an iomlán, ní raibh aon trian de na tuismitheoirí sásta a gcuid leanaí a vacsaíniú, agus ní raibh cinneadh déanta ag ceathrú de na freagróirí faoi vacsaíniú. Léiríonn an staidéar seo go mbíonn drogall ar thuismitheoirí in Riyadh a gcuid leanaí a vacsaíniú in aghaidh COVID-19. Toisc gur príomhfhoinse faisnéise iad na meáin shóisialta do thuismitheoirí, ba cheart do ghairmithe sláinte poiblí an t-ardán a úsáid chun tuismitheoirí a spreagadh chun tacú le glacadh le vacsaíní.

Is modh coisctheach leighis é an vacsaíniú a úsáideann vacsaíní chun freagairt imdhíonachta a spreagadh sa chorp chun cosaintí imdhíonachta a thógáil in aghaidh pataiginí ar leith. Is féidir le vacsaíniú córas imdhíonachta an choirp a spreagadh chun antasubstaintí a tháirgeadh chun seasamh in aghaidh ionsaí an ghalair, rud a laghdóidh an baol go bhfaighfear an galar. Mar sin, tá dlúthbhaint idir vacsaíniú agus díolúine.

Ní hamháin go bhfeabhsaíonn vacsaíniú díolúine daoine aonair ach tá ról tábhachtach aige freisin ag leibhéal an ghrúpa. Nuair a bhíonn níos mó daoine vacsaínithe, bíonn sé níos deacra an pataigine a scaipeadh sa daonra, rud a laghdóidh an dóchúlacht go dtógfaidh daoine an galar.

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach ráthaíonn vacsaíniú díolúine iomlán, agus nach ráthaíonn sé saoirse ó ghalair conarthacha. Ach is féidir le vacsaíniú an t-ualach meabhrach agus fisiceach a laghdú go suntasach agus dul chun cinn an ghalair a mhoilliú. Mar sin, ba cheart dúinn a bheith díograiseach maidir le vacsaíniú agus creidimid go daingean gur beart tábhachtach cosanta sláinte é an vacsaíniú. Ón dearcadh seo, ní mór dúinn aird a thabhairt ar fheabhsú na díolúine. Is féidir le Cistanche díolúine a fheabhsú go suntasach. Tá éagsúlacht de chomhábhair bitheolaíocha gníomhacha ag fuinseog feola, mar shampla polaisiúicrídí, dhá bheacáin, agus Huangli, etc. Is féidir leis na comhábhair seo an córas imdhíonachta a spreagadh. Cineálacha éagsúla cealla, méadú ar a ngníomhaíocht imdhíonachta.

cistanche effects

Cliceáil forlíonadh cistanche deserticola

Eochairfhocail:

vacsaín-19 COVID; hesitancy vacsaín; leanaí; Cúram sláinte; sláinte an phobail.

1. Réamhrá

Leathnaigh COVID-19, a tuairiscíodh den chéad uair i Wuhan, an tSín, go tapa ar fud an domhain i gceann míosa, rud a chruthaigh éigeandáil dhomhanda sláinte poiblí [1]. Rinne an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) an galar nua coronavirus (COVID{2}}), de bharr géarshiondróm riospráide géar, coróinvíreas 2 (SARSCoV2), a rangú mar phaindéim dhomhanda an 11 Márta 2020 [2]. Is féidir COVID-19, víris riospráide go príomha, a tharchur trí aerasóil a dhéanann daoine ionfhabhtaithe, lena n-áirítear iad siúd atá asymptomatic [3].

Áirítear le gnéithe cliniciúla an ghalair seo comharthaí asymptomatic nó measartha, mar shampla fiabhras, casacht, scornach tinn, agus tinneas cinn, nó comharthaí tromchúiseacha, lena n-áirítear brú tráchta nasal géarmhíochaine mar niúmóine, teip riospráide a éilíonn aeráil mheicniúil, teip il-orgán, sepsis, agus bás [4]. Ní bhíonn tionchar ag ionfhabhtú COVID-19 de bharr an víreas SARS-CoV{-2 ach ar 2 faoin gcéad de leanaí agus daoine fásta óga. Tuairiscíodh go bhfuil ionfhabhtuithe agus básanna tromchúiseacha ag leanaí a bhfuil ionfhabhtú COVID orthu, ach tá na huimhreacha níos ísle ná iad siúd do dhaoine fásta. De réir mar a théann an eipidéim ar aghaidh, tagann éifeachtaí níos dírí agus indíreacha chun solais. Bhí iarmhairtí tromchúiseacha ag fo-iarmhairtí COVID-19 ar shláinte agus folláine leanaí mar gheall ar thrianacht, cúram sláinte, meabhairshláinte agus iarmhairtí sóisialta [5].

Chun COVID a bhainistiú{0}} ní mór roinnt beart réamhchúraim a ghlacadh chun daoine sláintiúla a chosaint ar an víreas. Ceann de na príomh-mhodhanna chun tarchur an víris a bhainistiú ná achar fisiceach a choinneáil ó dhaoine eile. Is féidir é seo a dhéanamh trí fanacht sa bhaile agus ag taisteal nó ag dul amach go poiblí amháin nuair is gá. Ina theannta sin, nuair a bhíonn duine amuigh go poiblí, moltar go gcoimeádfaí achar dhá mhéadar ar a laghad [6]. Ba cheart limistéir plódaithe a sheachaint freisin mar is féidir an víreas a tharchur tríd an aer.

Modh eile chun COVID{0}} a sheachaint is ea maisc a chaitheamh, go poiblí go háirithe. Má chaitheann tú maisc chosanta cuirtear cosc ​​ar aerasóil ó dhuine ionfhabhtaithe daoine sláintiúla a bhaint amach, go háirithe nuair a bhíonn siad i ndlúth-theagmháil [7]. Cé nach bhfuil na réamhchúraimí coisctheacha a gcuirtear síos orthu thuas éigeantach a thuilleadh, áitíonn an WHO [8] gurb é an vacsaíniú, gan amhras, an cur chuige cliniciúil is suntasaí chun galair a chosc agus a rialú go héifeachtach [8]. De réir sonraí taighde foilsithe [9], ní hamháin go laghdaítear an dóchúlacht go dtarlóidh ionfhabhtú trí imdhíonadh ach freisin, ar an meán, cuirtear i láthair níos lú déine de COVID-19 dá bharr. Mar thoradh air sin, cabhróidh sé le vacsaín éifeachtach a bheith ar fáil chun daoine so-ghabhálach a chosc ón víreas a ghabháil agus chun díolúine chuimsitheach a sholáthar chun deireadh a chur leis an bpaindéim COVID-19.

Is vacsaíní iad na vacsaíní a sholáthraíonn imdhíonacht dhinimiciúil inoiriúnaithe do thinnis shonracha agus ina bhfuil cógais a dhéanann aithris ar na frídíní is cúis le hionfhabhtú [10]. Chun an córas imdhíonachta a spreagadh chun antasubstaintí a dhéanamh a aithníonn agus a neodaíonn frídíní ionfhabhtaíocha, déantar iad go coitianta le miocróib maraithe nó maolaithe, a gcuid próitéiní dromchla, nó tocsainí, a shlogtar nó a ionanááiltear [11]. Tagann vacsaíní i bhfoirmeacha éagsúla, gach ceann acu deartha chun ár gcórais imdhíonachta a oiliúint chun dul i ngleic le miocrorgánaigh ionracha. Is iad fo-aonaid, vacsaíní athchuingreach, beo-mhaolaithe, díghníomhaithe, tocsóideacha agus comhchuingeacha na ceithre chineál vacsaínithe atá ar fáil [12].

D’fhormheas an FDA an vacsaín Pfizer-BioNTech COVID-19 (mRNA) le haghaidh úsáide éigeandála i mí na Nollag 2020, rud a fhágann gurb í an chéad vacsaín COVID-19. Tá na vacsaíní SII/COVISHIELD (reachtaire Adenovirus) agus AstraZeneca/AZD1222 (reachtaire Adenovirus) ceadaithe ag an FDA ó shin i leith, an vacsaín Janssen/Ad26.COV 2.S (reachtaire Adenovirus) arna fhorbairt ag Johnson and Johnson, an Moderna COVID{{7} } vacsaín (mRNA), an vacsaín Sinopharm COVID-19 (víreas neamhghníomhaithe), an vacsaín Sinovac-CoronaVac (víreas neamhghníomhaithe), an vacsaín Bharat Biotech BBV152 COVAXIN (víreas neamhghníomhaithe), an vacsaín Covovax (NVX-CoV2373) ( vacsaín subunit), agus an vacsaín Nuvaxovid (NVX-CoV2373) (vacsaín subunit) le haghaidh úsáide éigeandála chun COVID a chosc-19 [13].

Is iad leanaí an príomh-sprioc déimeagrafach le haghaidh vacsaínithe [14], agus tá céimeanna éagsúla glactha ag go leor tíortha ar fud an domhain chun rátaí imdhíonta a leanaí a threisiú. In ainneoin seo, tá méadú tagtha ar líon na dtuismitheoirí a dhiúltaíonn nó a chuireann moill ar vacsaíniú dá leanaí. De réir anailíse sonraí ar chomhthuarascáil WHO agus UNICEF (2015-2017), tugadh faoi deara go bhfuil leisce ar vacsaíniú tuismitheora i níos mó ná 90 faoin gcéad de na náisiúin ar fud an domhain [15]. Mar thoradh air sin, d'athraigh taighde leisce vacsaíní a fhócas ar dhearcadh na dtuismitheoirí i leith imdhíonta [16].

Tugann staitisticí le déanaí le tuiscint go mb’fhéidir nach bhfaigheadh ​​náisiúin ar nós Meiriceá imdhíonacht tréada choíche. Mar sin féin, toisc go gcuimsíonn leanaí 22 faoin gcéad de dhaonra Mheiriceá, tá rannpháirtíocht leanaí in iarrachtaí vacsaínithe agus pleanáil ríthábhachtach chun cosaint an phobail i gcoinne COVID a fheabhsú-19 [17,18]. Tá sé ríthábhachtach tuiscint a fháil ar na héagsúlachtaí maidir le himní maidir le vacsaíniú COVID-10 ar fud pobail éagsúla agus catagóirí sochdhéimeagrafacha chun iad siúd a shainaithint a bhféadfadh nach leor an fhaisnéis vacsaíne COVID reatha-19 dóibh chun líon na ndaoine atá ag glacadh leo a mhéadú. Bunaithe ar an eolas seo, d'fhéadfaí cumarsáid vacsaíní, agus teicnící dáileacháin a shaincheapadh i dtreo daonraí leisce. Is féidir le roinnt athróg tionchar a imirt ar chinneadh tuismitheora imdhíonadh a choinneáil siar óna leanaí. Is é Riyadh príomhchathair na hAraibe Sádaí agus taispeánann sé sochaí chosmopolitan le daoine ó chúlraí sóisialta, reiligiúnacha agus gairmiúla éagsúla; féadfaidh sé meon an náisiúin a léiriú. Mar sin, socraíodh staidéar trasghearrtha bunaithe ar cheistneoir a dhéanamh i gCathair Riyadh chun leitheadúlacht leisce na vacsaíne COVID-19 i measc tuismitheoirí i leith a bpáistí óga a fhiosrú agus chun na fachtóirí a d’fhéadfadh tionchar a imirt ar a gcinntí a chinneadh.

2. Ábhair agus Modhanna

2.1. Staidéar Dearadh, Rannpháirtithe, agus Socruithe

Rinneadh an staidéar trasghearrtha breathnadóireachta seo i réigiún Riyadh na hAraibe Sádaí idir Feabhra agus Aibreán 2022. Gach cónaitheoir i réigiún Riyadh na hAraibe Sádaí a bhí 18 mbliana nó níos sine, tuismitheoirí leanaí idir 5-11 bliana d'aois, agus réidh le bheith rannpháirteach i dteideal a bheith san áireamh sa staidéar. Chuathas i dteagmháil leo ag roinnt áiteanna, mar malls, ollmhargaí, gairdíní, ionaid sláinte príomhúil, páirceanna leanaí, ospidéil, agus campaí sláinte. Fuair ​​siad nasc ceistneora ar líne i bhfoirm Google. Ag tús na foirme ar líne, luadh cuspóirí an staidéir agus toiliú feasach, agus d'fhéadfadh tuismitheoirí a roghnú a bheith rannpháirteach nó laghdú, rud a fhágann go bhfuil rannpháirtíocht deonach. Iarradh ar an rannpháirtí a bhfreagra a chlárú trí fhéinriarachán. Cheadaigh coiste eitice institiúideach Ollscoil AlMaarefa a bhfuil an uimhir thagartha IRB06-06032022-21 an togra taighde.

cistanche penis growth

2.2. Méid Samplach a Chinneadh

In 2022, measadh gurbh é 7,538,200 daonra iomlán Chathair Riyadh, mar a thuairiscigh an t-athbhreithniú ar dhaonra an domhain [https://worldpopulationreview.com/world-cities/ Riyadh-population (rochtain air an 20 Eanáir 2023)]. Mar sin, ba é 384 méid sampla ár staidéar, bunaithe ar an áireamhán méide samplach ar líne http://www.raosoft.com/samplesize.html (ar a bhfuarthas rochtain ar 20 Eanáir 2023) ag coinneáil lamháil earráide 5 faoin gcéad agus leibhéal muiníne 95 faoin gcéad.

2.3. Ceistneoir Staidéir, Bailíochtú, agus Réamhthástáil

D’fhorbair an fhoireann taighde an ceistneoir le cabhair ón litríocht foilsithe. Ina theannta sin, deimhníodh é le cabhair ó shaineolaithe i réimse na sláinte pobail, eipidéimeolaíochta, imdhíoneolaíochta, péidiatraiceach, sláinte shóisialta, agus gairmithe cleachtais chógaisíochta. Aistríodh an ceistneoir go Araibis le cabhair ó ghairmithe dátheangacha trí na modhanna chun cinn agus siar. Mar chuid den phíolótach/deimhniú, dáileadh ceistneoir ar 30 rannpháirtí incháilithe ar dtús chun a fháil amach an raibh gá le tuiscint níos fearr ar aon cheann de na ceisteanna staidéir. Athfhrásaodh roinnt ceisteanna agus ráitis ag deireadh an treoirstaidéir chun a chuid eolais a fheabhsú. Deimhníodh iontaofacht an cheistneora staidéir trí fhachtóir Alpha Cronbach a sheiceáil, a fuarthas go raibh 0.82 ann. Ar deireadh, baineadh úsáid as ceistneoir dátheangach (Araibis agus Béarla) don staidéar.

2.4. Ceistneoir Staidéir

Bhí ceithre chuid sa cheistneoir a úsáideadh sa staidéar. Bhí ar na rannpháirtithe na codanna agus na míreanna go léir a bhí san áireamh i ngach rannóg a chomhlánú. Ba iad na ceithre chuid tréithe sochdhéimeagrafacha, stádas ionfhabhtaithe COVID{0}} sa teaghlach, stádas vacsaínithe COVID-19, agus bearta coisctheacha pearsanta COVID-19.

2.4.1. Tréithe Sochdhéimeagrafacha

Bhí aon mhír dhéag sa rannóg seo chun aois na rannpháirtithe a chinneadh, a náisiúntacht, a n-inscne, stádas pósta, leibhéal oideachais, raon ioncaim, stádas fostaíochta, cibé acu an n-oibríonn siad san earnáil cúram sláinte, aon tinneas ar leith ar an leanbh, agus gnáth-vacsaíniú a linbh. stádas.

2.4.2. Stádas Ionfhabhtaithe COVID-19

Scrúdaigh an rannán seo cibé an raibh/an raibh an leanbh/leanaí agus aon bhall teaghlaigh ionfhabhtaithe riamh leis an ionfhabhtú COVID-19 (tá nó nach raibh) agus an leibhéal déine (siomptómacha, comharthaí éadroma, airíonna measartha, comharthaí tromchúiseacha).

2.4.3. Stádas Vacsaínithe COVID-19

Thaifead an rannán seo stádas vacsaínithe COVID-19 an linbh agus an teaghlaigh. Rinne sé doiciméadú freisin ar an líon jab a fuair na tuismitheoirí agus a gcuid leanaí. Ina theannta sin, fiafraíodh de thuismitheoirí nach raibh réidh le haghaidh vacsaínithe a leanaí faoi na cúiseanna a d'fhéadfadh a bheith ann chun é a sheachaint. Ba iad na cúiseanna a cuireadh in iúl do na rannpháirtithe ná: (a) Sonraí neamhleor faoi shábháilteacht vacsaíne nua; (b) Táim i gcoinne vacsaíní go ginearálta (nó seachnaím cógais nuair is féidir); (c)Tá riar an vacsaíne pianmhar nó deacair; (d) Bhí ionfhabhtú COVID ar mo leanbh cheana féin; (e) Ábhar imní faoi éifeachtaí díobhálacha na vacsaíne; (f) Ábhar imní nach bhfuil an vacsaín éifeachtach ó shócháin COVID; (g) Frithghníomh díobhálach roimh an vacsaín; (h) Feicim nach bhfuil mo leanbh i mbaol ard ionfhabhtú COVID-10 a fháil; agus (i) Feicim nach bhfuil mo leanbh i mbaol ard aimhréidh a fhorbairt má fhaigheann sé/sí COVID-19. Fiafraíodh freisin do na tuismitheoirí sin a raibh leisce orthu a gcuid leanaí a vacsaíniú faoi na fachtóirí a raibh tionchar acu ar a gcinneadh. Cuireadh an liosta seo a leanas os a gcomhair chun tosca ábhartha a roghnú: (a) Na meáin shóisialta; ( b ) Creideamh reiligiúnach; ( c ) Baill den teaghlach; (d) Ailt nuachta; (e) Imdhíonacht bhocht braite mo linbh; (f) Nach dtaitníonn an vacsaín liom; agus (g) Mo chomhghleacaithe.

2.4.4. COVID-19 Bearta Coisctheacha Pearsanta

Bhí sé mar aidhm ag an gcuid seo cleachtas rialta na dtuismitheoirí maidir le bearta coisctheacha pearsanta le linn na paindéime a chinneadh. Fiafraíodh díobh faoi thiomantas teaghlaigh, úsáid míreanna cosanta, agus áiteanna plódaithe a sheachaint le linn ionfhabhtaithe. Rinneadh an taifeadadh ag baint úsáide as scála Likert idir gach uair, go minic, uaireanta, agus riamh. Agus ceithre mhórfhéidearthacht san áireamh, roghnaigh muid an scála seo chun deireadh a chur le tionchar rogha neodrach [https://tinyurl.com/37bkm9nr (rochtain air an 11 Feabhra 2023)].

2.5. Anailís Sonraí

Cuireadh na sonraí a bailíodh isteach i bpacáiste staidrimh SPSS IBM (leagan 25). Rinneadh anailís tuairisciúil aonathróg ar shaintréithe sochdhéimeagrafacha an tsampla staidéir agus anailís dhéathróg, ag baint úsáide as tástáil Pearson Chi-cearnach. Socraíodh na fachtóirí a raibh tionchar acu ar chinneadh na dtuismitheoirí ar leisce vacsaíne trí úsáid a bhaint as anailís aischéimniúcháin dhénártha de réir a chéile, agus anailís aischéimniúcháin iltéarmaigh ina dhiaidh sin, chun an cóimheas idir na corrlaigh a ríomh. Bhí luach P níos lú ná 0.05 suntasach.

cistanche dosagem

3. Torthaí

3.1. Tréithe Sochdhéimeagrafacha na Rannpháirtithe

Áiríodh le 699 rannpháirtí an staidéir 83 faoin gcéad de na máithreacha, agus bhí an tromlach mór díobh idir 35 agus 44 (42 faoin gcéad ) agus 18 agus 34 (37 faoin gcéad) ( Tábla 1 ). Bhí céatadán mór de na suirbhéirí (93 faoin gcéad ) pósta agus ag maireachtáil lena gcéilí , agus bhí aon trian (67 faoin gcéad ) dea-oilte ( ollscoile oideachas ). Dúirt níos mó ná leath de na suirbhéirí go raibh ioncam a dteaghlaigh idir 5{000 agus 10,000 Saudis (1333 go 2666 US$) in aghaidh na míosa. Ba náisiúnaigh na hAraibe Sádaí níos mó ná aon trian de na suirbhéirí, agus ní raibh ach 14 faoin gcéad fostaithe cúram sláinte (lianna, cógaiseoirí, altraí, agus daoine eile). Thairis sin, bhí beagnach leath (46 faoin gcéad) de na rannpháirtithe fostaithe, agus 45 faoin gcéad a bhí ag déanamh obair tí amháin.

cistanches

Mar a thugtar i dTábla 2, ní raibh ach 6 faoin gcéad agus 8 faoin gcéad de na leanaí dá dtagraítear sa staidéar seo ag fulaingt ó thinneas orgánach/síceolaíoch agus galair ainsealacha, faoi seach. Ina theannta sin, fuair 96 faoin gcéad de na leanaí gnáth-vacsaíní.

cistanche tubulosa benefits

3.2. Comparáid idir Saintréithe Sochdhéimeagrafacha agus Stádas Hesitancy Vacsaín

I gcomparáid leis na haoisghrúpaí eile, bhí imní ar chomhréir shuntasach (p=0.001) de thuismitheoirí níos óige (18-34 bliana d’aois) faoina leanaí ag fáil na vacsaíne COVID{-19. Ina theannta sin, i gcomparáid le tuismitheoirí ó chatagóirí ioncaim eile, léirigh na tuismitheoirí ó ghrúpaí ardioncaim go raibh drogall suntasach (p=0.014) i leith a gcuid leanaí imdhíonadh COVID-19 a fháil. Mar sin féin, ní raibh aon tionchar suntasach ag stádas pósta, seasamh fostaíochta, náisiúntacht, leibhéal oideachais, agus cibé an raibh siad ina n-oibrí cúram sláinte ar a dtoilteanas nó a leisce a gcuid leanaí a vacsaíniú in aghaidh COVID-19 (Tábla 3).

cistanche uk

3.3. Comparáid idir Stádas Ionfhabhtaithe COVID-19 agus Hesitancy Vacsaín

Mar a léirítear i dTábla 4, tá cinneadh tuismitheora a leanbh a vacsaíniú bunaithe ar stádas ionfhabhtaithe a linbh. Bhí diúltú na dtuismitheoirí don imdhíonadh i bhfad íseal (p=0.010) do leanaí nach raibh ionfhabhtaithe le COVID riamh-19. Ina theannta sin, bhí frithsheasmhacht níos ísle (p=0}.044) i gcoinne na vacsaíne go háirithe ag tuismitheoirí leanaí le hairíonna níos déine. Níor chuir láithreacht ionfhabhtú COVID-19 in aon bhall den teaghlach isteach ar dhearcadh na dtuismitheoirí i leith a gcuid leanaí a bheith vacsaínithe.

cistanche capsules

3.4. Comparáid idir Hesitancy Vacsaín Linbh agus Stádas Vacsaínithe an Teaghlaigh

Léiríonn Tábla 5 go raibh céatadán ard suntasach (p=0.02) de thuismitheoirí a fuair vacsaíniú leisce a gcuid leanaí a vacsaíniú in aghaidh COVID-19. Ina theannta sin, ní raibh ach dáileog nó dhó den vacsaín faighte ag céatadán suntasach (p=0.000) de dhaoine a raibh imní orthu faoi vacsaíniú a leanaí; bhí frithsheasmhacht i bhfad níos lú acu siúd a fuair trí dháileog.

cistanche wirkung

3.5. Comparáid idir Hesitancy Vacsaín agus Bearta Coisctheacha Pearsanta

Déanann Tábla 6 comparáid idir toilteanas na dtuismitheoirí a gcuid leanaí a vacsaíniú leis an úsáid a bhaineann siad as bearta coisctheacha pearsanta. Léirigh níos mó ná leath de na tuismitheoirí a ghlac páirt sa suirbhé seo agus a mhaígh (meán, an-, an-ard) bearta coisctheacha aonair a ghlacadh mar a mhol an MOH go raibh siad in aghaidh (p=0.043) suntasach (p=0.043) i gcoinne vacsaínithe dá leanaí. . Úsáideann na tuismitheoirí seo maisc aghaidhe go seasta (p=0.016), coinnigh achar sábháilte (p=0.001), agus seachain dul isteach i limistéir plódaithe (p=0.002), ach tá ábhair imní shuntasacha acu maidir lena leanaí atá ag fáil na vacsaíne COVID-19.

what is cistanche

3.7. Cúiseanna le Cinneadh na dTuismitheoirí ar Hesitancy vacsaíne Leanaí

Ba iad imní faoi fho-iarmhairtí (31.4 faoin gcéad ) agus easpa sonraí sábháilteachta (31.2 faoin gcéad ) ar na vacsaíní COVID-19 an dá phríomhchúis a bhí ag tuismitheoirí sa staidéar seo ag forbairt frithsheasmhachta in aghaidh imdhíonta a gcuid leanaí (Fíor 1). I measc na gcúiseanna eile bhí an fhéidearthacht go mbeadh an vacsaín COVID-19 neamhéifeachtach i gcoinne sócháin víreas, meon pearsanta frith-vacsaínithe, ionfhabhtú COVID-19 roimhe seo, an ionchas nach dtiocfadh aimhréidh ar a leanbh fiú dá mbeadh sé ionfhabhtaithe, pian ag láthair an insteallta, agus stair frithghníomhartha díobhálacha ar aon vacsaín.

cistanche plant

3.9. Anailís ar Aischéimniú Líneach Stepwise

Cinneadh ról na bhfachtóirí neamhspleácha ar an athróg spleách trí úsáid a bhaint as anailís dhéathróg ar aischéimniú céim ar chéim (Tábla 8). Ar dtús, coinníodh toilteanas an tuismitheora a gcuid leanaí a vacsaíniú mar an athróg chleithiúnaí. I gcodarsnacht leis sin, aois na rannpháirtithe, stádas pósta, stádas fostaíochta, náisiúntacht, ioncam teaghlaigh, catagóir oibrí cúram sláinte, stádas síceolaíoch an linbh, stádas galar ainsealach, COVID{1}} stádas an linbh agus an teaghlaigh, stádas déine an linbh. COVID-19, má bhí an leanbh/teaghlach ionfhabhtaithe, coinníodh stádas vacsaínithe na dtuismitheoirí, dáileoga vacsaínithe, agus tiomantas do rialacháin MOH ar bhearta coisctheacha, mar athróga neamhspleácha. Cinneadh go raibh cúig athróg neamhspleácha suntasach. Cuireadh leo ceann ag an am chun tuiscint níos fearr a fháil ar thionchar an chéad fhachtóir neamhspleách i láthair na cinn eile. Ba é an fachtóir ba thábhachtaí ná na dáileoga vacsaíne COVID-19 a fuair na tuismitheoirí. I gcomparáid le tuismitheoirí a fuair níos mó ná dhá dháileog den vacsaín COVID-19, léirigh tuismitheoirí a fuair suas le dhá dháileog 2.542 uair níos mó drogall a gcuid leanaí a vacsaíniú. Sa dara céim, ionchorpraíodh fachtóir ábhartha eile, ‘aois na rannpháirtithe, agus laghdaíodh luach fachtóir vacsaínithe COVID-19 go 2.47 (Cóimheas Odds-OR). Ba leibhéal íseal oideachais an tríú comhpháirt, a tugadh isteach sa tríú céim, agus ina dhiaidh vacsaíniú tuismitheora agus leanbh COVID-19 dearfach i gcéimeanna 4 agus 5, faoi seach. Bhí áirithintí i bhfad níos airde ag rannpháirtithe a raibh leibhéal íseal oideachais acu (níos lú ná céim bhaitsiléara), iad siúd a fuair vacsaíniú, agus iad siúd a raibh a leanaí ionfhabhtaithe le COVID-19 faoina leanaí ag fáil an vacsaín COVID-19 .

cistanche dht

3.10. Anailís aischéimnithí Ilchineálach

Léiríonn Tábla 9 torthaí anailís aischéimniúcháin ilbhliantúil na n-athróg staidéir. Bhí tionchar láidir ag aois an rannpháirtí, stádas oideachais, dáileoga vacsaíne COVID, stádas vacsaínithe na dtuismitheoirí, agus stádas dearfach COVID an linbh ar an bhfachtóir cleithiúnach, toilteanas na dtuismitheoirí a gcuid leanaí a vacsaíniú. Tríd is tríd, bhí an leibhéal ab airde i gcoinne vacsaínithe a bpáistí ag na tuismitheoirí a fuair vacsaíniú (NÓ-8.213, p=0.046), agus iad siúd a raibh níos lú oideachas ollscoile acu ina dhiaidh sin (NÓ{{{{{{}). 7}}.660, lch=0.009), iad siúd a raibh leanaí acu a raibh COVID-19 dearfach acu roimhe seo (NÓ-1.483, p=0.030), iad siúd níos óige ná 44 bliain (NÓ-1.197, p=0.009), agus iad siúd nach raibh ach dáileog nó dhó den vacsaín COVID-19 acu (NÓ{{-19-). 047, p=0.000).

health benefits of cistanche

4. Plé

Chinn an staidéar seo leitheadúlacht na leisce vacsaínithe i measc tuismitheoirí chathair Riyadh maidir lena bpáistí ag fáil na vacsaíne COVID-19. De réir ár dtorthaí sa staidéar seo (go dtí Aibreán 2022), bhí níos mó ama ag teastáil ó níos mó ná leath de na tuismitheoirí le bheith réidh nó ní raibh siad cinnte ar cheart a gcuid leanaí a vacsaíniú in aghaidh COVID-19. Tá an treocht seo maidir le himghabháil vacsaínithe níos coitianta i measc tuismitheoirí nach bhfuair ach dáileog nó dhó den vacsaín, nach bhfuil an oiread sin oideachais acu, a bhfuil leanaí acu a bhí ionfhabhtaithe le COVID-19 roimhe seo agus atá réasúnta óg (níos lú ná 44 bliain). . Ina theannta sin, tá an chuid is mó de na tuismitheoirí a chuireann i gcoinne an vacsaínithe imníoch faoin drochthionchar agus faoi shábháilteacht na vacsaíní ceadaithe do leanaí.

Fuair ​​​​staidéir roimhe seo go bhfuil drogall ar thuismitheoirí hesitant a gcuid leanaí a vacsaíniú fiú le haghaidh gnáth-vacsaínithe agus go gcaithfidh 25.8 faoin gcéad de thuismitheoirí a bheith réidh fós don vacsaín fliú bliantúil [19]. Mar thoradh air sin, measadh go raibh bac den chineál céanna ar an imdhíonadh ó COVID, rud a chuir ar chumas lucht déanta beartas agus straitéisithe aghaidh a thabhairt ar ábhair imní na n-amhairteoirí vacsaíne [20]. Mar thoradh air sin, cuireadh pearsanra cúram sláinte san áireamh in iarracht an CDC sruthlíniú na faisnéise cruinn a threisiú nó a neartú don daonra i gcoitinne. Mar is amhlaidh i sochaí ar bith eile, tá dúshláin roimh an Araib Shádach maidir le leanaí a vacsaíniú. De réir taighde roimhe seo ón Araib Shádach [21], bhí leisce ar 61.9 faoin gcéad (suas go dtí Samhain 2021) vacsaíniú a dhéanamh. Léiríonn ár dtaighde go bhfuil 33.8 faoin gcéad toilteanach a gcuid leanaí a vacsaíniú in aghaidh COVID-19, cé go bhfuil 24.7 faoin gcéad gan cinneadh, arb ionann sin agus seachaint vacsaíne buartha 58.5 faoin gcéad. Léiríonn sé seo nach raibh aon fheabhsú suntasach ar na rátaí glactha vacsaíní idir Samhain 2021 agus Aibreán 2022. Ní thuairiscítear ach 35 faoin gcéad agus 33 faoin gcéad de hesitancy i staidéir ó Catar [22] agus Chicago [23], faoi seach, cé go bhfuil an dá chineál de leisce. I measc an taighde tá tuismitheoirí le leanaí níos sine ná 11. De réir alt ó Iosrael le daonra samplach den chineál céanna, bhí leisce ar 43 faoin gcéad de na daoine [24]. Mar sin féin, léirigh taighde le déanaí ó thíortha eile céatadáin níos ísle de leisce vacsaínithe. Mar shampla , fuair staidéir ón tSín , Vítneam , agus an Iodáil go raibh thart ar 26 faoin gcéad , 21 faoin gcéad , agus 18 faoin gcéad de thuismitheoirí leisce ort vacsaíniú a dhéanamh ar a gcuid leanaí 5-17 bliana d'aois, 3-17 bliain d'aois, agus leanaí 12-18 mbliana d'aois [ 25–27]. Léiríonn na torthaí seo laghdú ar imní na dtuismitheoirí faoi imdhíonadh. Cé go raibh treocht i dtreo níos mó leisce nuair a cuireadh tuismitheoirí leanaí faoi bhun 12 bliana d’aois san áireamh sa taighde, bhí na torthaí ar neamhréir idir náisiúin, rud a thug le fios go raibh éagsúlacht sa ráta drogall iarbhír.

Tá taighde roimhe seo tar éis teoiricí comhcheilge, nuacht falsa, agus na meáin shóisialta a nascadh le himghabháil vacsaíne [28,29]. Fuair ​​​​ár staidéar amach gur chuir na meáin shóisialta níos mó ná aon chomhpháirt eile le forbairt an phobail ar eagla tuismitheora maidir le himdhíonadh COVID-19 trí nuacht bhréagach nó fíricí neamhleor a scaipeadh. I níos mó ná leath de na cásanna, chuir fachtóirí eile le háirithintí vacsaínithe, lena n-áirítear droch-díolúine braite, foilseacháin nuachta, easpa eolais, tarchur ó chomhghleacaithe agus cairde, agus creidimh reiligiúnacha. Is gnách go mbíonn imní vacsaínithe i measc an phobail i gcoitinne mar gheall ar easpa feasachta ar phróifílí sábháilteachta vacsaíní [30]. Ba iad an dá phríomhchúis a bhí leis na tuismitheoirí sa staidéar seo drogall a fhorbairt ar a gcuid leanaí a imdhíonadh ná imní faoi fho-iarmhairtí (31.4 faoin gcéad ) agus easpa fianaise sábháilteachta (31.2 faoin gcéad ) ar na vacsaíní COVID-19 (Fíor 1). I measc na mínithe eile bhí dearcthaí pearsanta frith-vacsaínithe, ionfhabhtú COVID-19 roimhe seo, an chreidiúint nach dtiocfadh aimhréidh chun cinn dá leanbh fiú dá mbeadh sé ionfhabhtaithe, pian ag láthair an insteallta, agus stair d’fhrithghníomhartha díobhálacha vacsaíne. Taobh amuigh de scrúdú réasúnach "riosca vs. sochar", bíonn tionchar ag fachtóirí éagsúla ar chinntí vacsaínithe an duine aonair. Ba cheart féachaint orthu mar sin mar chontanam seachas mar dhearcadh dénártha (frith-vacsaín vs. pro-vacsaín) [31]. Ligeann nádúr leanúnach an ghlactha vacsaíne dúinn pictiúr níos fearr a fháil de na daoine atá ina gcoinne don vacsaín, atá níos éagsúlaí ná mar a shílfeá.

Fuair ​​​​ár staidéar amach go bhfuil roinnt tréithe déimeagrafacha ag imirt ról suntasach i bhforbairt leisce vacsaíní. Thug an WHO faoi deara gur bagairt mhór é seo don tsláinte dhomhanda ó thinnis inchoiscthe [32]. I gcomparáid le haoisghrúpaí eile, bhí imní ar chomhréir shuntasach (p=0.001) de thuismitheoirí níos óige (18–34 bliana d’aois) faoina leanaí ag fáil an vacsaín COVID-19. Tá torthaí ár staidéir cosúil le dhá staidéar eile a tuairiscíodh le déanaí. I suirbhé ón Tuirc, bhí toilteanas chun ligean dá leanaí an vacsaín COVID-19 níos airde i measc tuismitheoirí 40 bliain d’aois nó níos sine i gcomparáid leo siúd idir 18-29 bliain d’aois [33], agus de réir staidéir a rinneadh sa Bhrasaíl, bhí baint ag rannpháirtithe níos óige le diúltú don vacsaín COVID-19 dá leanaí [34]. D’fhéadfadh nuacht bhréige nó faisnéis mhícheart dul i bhfeidhm ar thuismitheoirí óga go héasca agus dá bhrí sin bíonn leisce orthu faoi vacsaíniú leanaí. Ar a mhalairt, thuairiscigh staidéar [35] ón tSín nach raibh aon tionchar suntasach ag aois na dtuismitheoirí ar hesitancy vacsaín leanaí a fhorbairt. Mar sin féin, tá sé tábhachtach oideachas níos diongbháilte a thabhairt do thuismitheoirí óga faoi vacsaínithe rathúla. Ina theannta sin, ba fhachtóir suntasach é leibhéal íseal oideachais na dtuismitheoirí dá n-áirithintí faoi vacsaíniú leanaí. Tá éagsúlachtaí sa litríocht foilsithe ar an ngné seo. Mar shampla, léiríonn staidéar [36] comhghaol inbhéartach idir leibhéal oideachais an tuismitheora agus hesitancy vacsaín, agus níor aimsigh staidéar eile [37] aon chomhghaol idir na fachtóirí seo.

Tá roinnt teorainneacha ag an staidéar seo, ach cuireann sé roinnt buntáistí ar fáil freisin. Mar gheall ar dhearadh trasghearrthach an staidéir agus ag brath ar shonraí féintuairiscithe ní féidir cinntí vacsaínithe deiridh na rannpháirtithe a rianú dá leanaí. Ina theannta sin, níorbh fhéidir linn ráta freagartha an staidéir a chainníochtú mar níor thug an cur chuige ceistneora ar líne a d’úsáideamar deis dúinn líon na gcuireadh a cuireadh chuig tuismitheoirí a chomhaireamh. Mar thoradh air sin, ní mór a shoiléiriú an raibh torthaí difriúla ag an ngrúpa nár ghlac páirt sa staidéar ná ag an gcohórt a rinne, rud a d’fhéadfadh claonadh roghnóireachta a léiriú. Ina theannta sin, d’fhéadfadh go gcuirfeadh an ró-ionadaíocht ar mhná sa staidéar leis. Toisc go raibh níos mó leisce ar mhná a gcuid leanaí a vacsaíniú ná ar fhir agus toisc go raibh ró-ionadaíocht ar mhná sa suirbhé, d’fhéadfadh ár dtorthaí áibhéil a dhéanamh ar an ráta leisce iarbhír. Tá measúnú déanta ag staidéir eile ar an drogall i measc tuismitheoirí leanaí faoi 18 mbliana d’aois maidir le vacsaíniú, agus dhírigh an staidéar seo ar thuismitheoirí leanaí 5–{5}bliana d’aois.

5. Conclúidí

Cé go bhfuil an vacsaíniú COVID-19 ceadaithe le húsáid i leanaí idir 5 agus 11 bliana d’aois, bhí imní ar thuismitheoirí fós go forleathan i réigiún Riyadh na hAraibe Sádaí. Chuir faisnéis mhíchruinn agus nuacht bhréige le forbairt eagla a bhaineann le vacsaíní. Tá imní ar leith ar thuismitheoirí faoi shábháilteacht agus éifeachtúlacht na vacsaíne. Toisc go mbíonn tuismitheoirí ag brath ar na meáin shóisialta le haghaidh faisnéise, ba cheart d’oifigigh sláinte leas a bhaint as an ardán agus faisnéis chruinn a chur in iúl don phobal chun inghlacthacht a mhéadú.

Ranníocaíochtaí Údair:

SMBA, RA-A., SA, NH, HA, AA, agus KA; coincheap agus scríobh an dréacht tosaigh den lámhscríbhinn. MA, BSD, DRA, AMA, JAA, FMA agus MA-R. ghlac sé páirt i mbailiú sonraí, in imscrúdú agus i anailísiú sonraí. Ba é MA-Y a rinne an t-athbhreithniú agus an eagarthóireacht deiridh ar an lámhscríbhinn. agus SMBA Rinne SMBA maoirseacht ar scríobh na lámhscríbhinne Tá leagan foilsithe na lámhscríbhinne léite agus aontaithe ag na húdair go léir.

herba cistanches side effects

Maoiniú:

Maoiníodh an taighde seo ag an uimhir Tionscadal Tacaíochta Taighdeoirí (RSP2023R115) ag Ollscoil King Saud, Riyadh, an Araib Shádach. Gabhann na húdair buíochas freisin le hOllscoil AlMaarefa, Riyadh, an Araib Shádach, as tacaíocht airgeadais a leathnú chun an taighde seo a dhéanamh.

Ráiteas an Bhoird Athbhreithnithe Institiúideach:

Is é Dearbhú Heilsincí a rinne an staidéar, agus faomhadh é ag Bord Athbhreithnithe Institiúideach Ollscoil AlMaarefa, Riyadh, an Araib Shádach (IRB06-06032022-21).

Ráiteas Toilithe Feasach:

Fuarthas toiliú feasach ó gach ábhar a bhí páirteach sa staidéar.

Ráiteas Infhaighteachta Sonraí:

Tá na sonraí a chuirtear i láthair sa staidéar seo ar fáil ach iad a iarraidh ón údar comhfhreagrach. Níl na sonraí ar fáil go poiblí chun rúndacht na rannpháirtithe a choinneáil.

Coinbhleachtaí Leasa:

Ní thuairiscíonn na húdair aon dearbhuithe leasa.


Tagairtí

1. Sea, Z. ; Zhang, Y.; Wang, Y.; Huang, Z.; Song, B. Léirmheasanna cófra CT den ghalar coronavirus nua 2019 (COVID-19): Athbhreithniú pictiúrtha. Eur. Raidiól. 2020, 30, 4381–4389. [CrossRef] [PubMed]

2. Gisondi, P. ; PIaserico, S.; Bordin, C. ; Alaibac, M. ; Girolomoni, G. ; Naldi, L. Léirithe scoite den ionfhabhtú SARS-CoV-2: Nuashonrú cliniciúil. J. Eur. Acad. Deirmól. Venereol. 2020, 34, 2499–2504. [CrossRef] [PubMed]

3. Khandker, SS; Godman, B. ; Jawad, MI; Meghla, BA; Tisha, TA; Khondoker, MU; Haq, MA; Charan, J. ; Talukder, AA; Azmuda, N.; et al. Athbhreithniú córasach ar straitéisí vacsaíne COVID{1}}, a n-éifeachtacht, agus saincheisteanna. Vacsaíní 2021, 9, 1387. [CrossRef] [PubMed]

4. Medhi, B. ; Mahalmani, VM; Mahendru, D.; Semwal, A. ; Kaur, S.; Kaur, H.; Sarma, P. ; Prakash, A. Paindéim COVID-19: athbhreithniú bunaithe ar fhianaise reatha. Indiach J. Pharmacol. 2020, 52, 117. [CrossRef] [PubMed]

5. Nagakumar, P.; Chadwick, C.-L.; Bush, A. ; Gupta, A. Tionchar comhthaobhach COVID-19: Cén fáth ar chóir do leanaí leanúint ar aghaidh ag fulaingt? Eur. J. Péidiatraí. 2021, 180, 1975–1979. [CrossRef]

6. Lotfi, M. ; Hamblin, MR; Rezaei, N. COVID-19: Tarchur, cosc, agus deiseanna teiripeacha féideartha. Clin. Chim. Gníomhartha 2020, 508, 254–266. [CrossRef]

7. Foilsitheoireacht, HH; Cosc ar Scaipeadh an choróinvíris. Aisghabhadh ó Harvard Health Publishing. Ar fáil ar líne: https://www.health.harvard.edu/diseases-and-conditions/preventing-the-spread-of-the-coronavirus (ar rochtain an 21 Eanáir 2022).

8. Sohrabi, C. ; Alsafi, Z.; Ó Néill, N.; Khan, M.; Kerwan, A. ; Al-Jabir, A.; Iosifidis, C. ; Agha, R. Fógraíonn an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte éigeandáil dhomhanda: Athbhreithniú ar an gcoróinvíreas úrnua 2019 (COVID-19). Int. J. Surg. 2020, 76, 71–76. [CrossRef]

9. Molteni, E.; Canas, LS; Kläser, K.; Deng, J. ; Bhopal, SS; Hughes, RC; Chen, L.; Murray, B. ; Kerfoot, E.; Antonelli, M.; et al. Rátaí ionfhabhtaithe iar-vacsaínithe agus modhnú ar chomharthaí COVID-19 i leanaí agus ógánaigh in aois scoile sa RA atá vacsaínithe: Staidéar fadaimseartha cohóirt ionchasach. Lancet Rial. Sláinte Eur. 2022, 19, 100429. [CrossRef]

10. Kaur, N. ; Chaudhary, V. Biotherapeutics agus a feidhmeanna i Micribhitheolaíocht.... Timpeallacht. Caomhnaigh. J. 2021, 22, 63–78. [CrossRef]

11. Vitiello, A. ; Ferrara, F.; Troiano, V. ; La Porta, R. vacsaíní COVID-19 agus laghdaigh tarchur SARS-CoV-2. Inflammapharmacology 2021, 29, 1357–1360. [CrossRef]

12. Alshrari, AS; Hudu, SA; Imran, M.; Asdaq, SM; Ali, AM; Rabbani, SI Innovations agus forbairt vacsaíní COVID-19: athbhreithniú paitinne. J. Infect. Sláinte Phoiblí 2021, 15, 123–131. [CrossRef]

13. An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte WHO. Galar Coronavirus (COVID-19): Vacsaíní.

14. Ciste Leanaí na Náisiún Aontaithe (UNICEF). Cad é Coinbhinsiún na NA um Chearta Leanaí? 2021. Ar fáil ar líne: https://www. unicef.org.uk/what-we-do/un-conventio-child-rights/ (ar rochtain an 20 Iúil 2021).

15. Lána, S.; Mac Dhomhnaill, NE; Máirtín, M.; Dumolard, L. Leisce roimh vacsaíní ar fud an domhain: Anailís ar thrí bliana de shonraí Foirme Comhthuairiscithe WHO/UNICEF-2015–2017. Vacsaín 2018, 36, 3861–3867. [CrossRef]

16. Smith, PJ; Ceanadach, AM; Wooten, K.; Sóid, DA; Pickering, LK Cumann idir soláthraithe cúram sláinte 'tionchar ar thuismitheoirí a bhfuil imní faoi shábháilteacht vacsaíní agus clúdach vacsaínithe. Pediatrics 2006, 118, e1287–e1292. [CrossRef]

17. Fondúireacht Annie E Casey: Ionad Sonraí Comhaireamh Leanaí. Daonra Iomlán de réir Daonra Leanaí agus Aosaigh sna Stáit Aontaithe. 2020.

18. Mandavilli, A. Ní dócha go sroichfear 'Díolúine Tréada' sna SA, Creideann Saineolaithe Anois. NY Times, 2021, 11.

19. Kempe, A. ; Saville, AW; Albertin, C. ; Zimet, G. ; Breac, A. ; Helmkamp, ​​L. ; Vangala, S.; Dickinson, LM; Rand, C.; Humiston, S.; et al. Leisce ar thuismitheoirí faoi ghnáth-vacsaínithe óige agus fliú: Suirbhé náisiúnta. Péidiatraiceach 2020, 146, e20193852. [CrossRef]

20. Ionaid um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC). Vacsaíniú le Muinín: Cosain Pobail. Cumhacht a thabhairt do Theaghlaigh. Stop Miotais. 2019. Ar fáil ar líne: https://www.cdc.gov/vaccines/partners/vaccinate-with-confidence.html (ar fáil an 6 Iúil 2021).

21. Almalki, OS; Alfayez, OM; Al Yami, MS; Asiri, YA; Mohammed, OA Tuismitheoirí Leisce a gcuid Leanaí 5-{2}Bliain d'Aois i gCoinne COVID-19 a vacsaíniú san Araib Shádach: Réamhaithriseoirí ón tSamhail Chreidimh Sláinte. Tosaigh. Sláinte Phoiblí 2022, 10, 728. [CrossRef]

22. Alfieri, NL; Kusma, JD; Heard-Garris, N.; Dáibhís, MM; Gobeck, E. ; Barra, L. ; Macy, ML Parental COVID-19 Hesitancy Vacsaín do Leanaí: Leochaileacht i Lárionad Uirbeach. BMC Sláinte Poiblí 2021, 21, 1662. [CrossRef]

23. Musa, S.; Deirg, I.; Abdulmalik, MA; Ammar, A. ; Chamari, K.; Saad, HB BNT162b2 COVID-19 leisce vacsaíne i measc tuismitheoirí 4023 ógánach óg (12–15 bliana) i Catar. Vacsaíní 2021, 9, 981. [CrossRef]

24. Shmueli, L. Tá sé beartaithe ag tuismitheoirí a gcuid leanaí 5-11 bliana d'aois a vacsaíniú leis an vacsaín COVID-19: Rátaí, réamhaisnéiseoirí agus ról dreasachtaí (réamhphrionta). MedRxiv 2021. [CrossRef]

25. Huynh, G. ; Nguyen, HTN; Van Tran, K.; Le An, P.; Cinntithigh Tran, TD ar leisce vacsaín COVID-19 i measc tuismitheoirí i gCathair Ho Chi Minh, Vítneam. Iarchéime. Med. 2022, 25, 303–308. [CrossRef]


For more information:1950477648nn@gmail.com




B’fhéidir gur mhaith leat freisin