Acmhainn Imdhíon-mhodúcháin Probiotics: Straitéis Úrscéal chun Sláinte, Díolúine agus Táirgiúlacht Beostoic a Fheabhsú Cuid 2

5. Probiotics a Chur i bhFeidhm ag Úsáid Línte Cille mar Mhúnla Ainmhithe Beostoic (Staidéar In Vitro)

Léiríonn staidéir in vivo gur úsáideadh probiotics go rathúil chun feidhmíocht fáis a fheabhsú, úsáid cothaitheach, micreabhiota intestinal, agus sláinte putóige na bpríomhspeicis ainmhithe feirme, amhail muca, eallach, gabhair agus caoirigh (Táblaí 1 agus 2). Ceaptar go bhfeabhsaíonn roinnt fothaí feidhmiúla ina bhfuil probiotics díolúine intestinal trí inspioráid na gcealla epithelial, chomh maith le cealla imdhíon-inniúlachta, trí ghabhdóirí aitheantais patrún agus ionduchtú cítocín sa GIT [86,87]. Mar sin féin, i réimse na himdhíoneolaíochta beatha, toisc nach bhfuil córas imdhíon-mheasúnaithe intestinal leordhóthanach d'ainmhithe feirme ar fáil, tá go leor faoi na meicníochtaí bunúsacha maidir le díolúine intestinal in eallach anaithnid fós.

Is iad cealla epithelial an ciseal is forimeallaí de chealla sa chorp, a chlúdaíonn dromchlaí agus pasáistí an chomhlachta agus iad a insliú ón gcomhshaol. Cosnaíonn siad sinn ó ionfhabhtú agus gortú agus is cuid thábhachtach dár gcóras imdhíonachta iad.

Déanann cealla epithelial scannán cosanta trí shubstaintí cosúil le mucus agus mucus a scaoileadh chun ionradh pataiginí eachtracha a chosc. Ina theannta sin, is féidir le cealla epithelial pataiginí a aithint agus a phagocytize freisin, agus ról a imirt chun pataiginí a dhíchur go díreach. Má éalaíonn pataigin ó na bearta cosanta seo agus má dhéanann sé ionfhabhtú, scaoileann na cealla epithelial sraith cítocíní a spreagann freagairt imdhíonachta. Meallann na cítocíní seo cealla fola bána chuig suíomh an ionfhabhtaithe agus gníomhaíonn siad iad chun an pataigin a ghlanadh.

Ina theannta sin, bíonn cealla epithelial rannpháirteach freisin i bpróiseas rialaithe imdhíonachta an chorp daonna. Is féidir leo feidhm na gcealla imdhíonachta a rialáil trí cítocíní éagsúla a scaoileadh, lena n-áirítear gníomhaíocht cealla imdhíonachta sonracha a fheabhsú nó a shochtadh. Dá bhrí sin, tá feidhm imdhíonachta cealla epithelial ríthábhachtach dár sláinte fhisiciúil. Ón taobh sin de, ní mór dúinn ár n-imdhíonacht a fheabhsú. Is féidir le cistanche díolúine a fheabhsú, agus is féidir leis na polaisiúicrídí i bhfeoil freagairt imdhíonachta an chórais imdhíonachta daonna a rialáil, cumas strus na gcealla imdhíonachta a fheabhsú, agus éifeacht bactericidal na gcealla imdhíonachta a fheabhsú.

Cliceáil forlíonadh cistanche deserticola

Mar thoradh air sin, tá sé ríthábhachtach córas meastóireachta probiotics/imdhíon-bhitheolaíoch a fhorbairt chun bia feidhmiúil a fhorlíonadh probiotach le múnla ainmhí feirme. Sna himthosca seo, d'fhorbair ár ngrúpa línte cille eipeitileaicítí stéigeach muiceola agus buaibheach (PIE agus BIE) chun meastóireacht a dhéanamh ar probiotics/immunobiotics agus imdhíon-ghineacht ag baint úsáide as freagraí frith-athlastacha i monaiteoirí cealla PIE agus córas comhchultúr le muc-chealla imdhíonachta paiste Peyer mar. samhail de chultúr paiste Peyer (Fíor 2) [12,54,88–90].

Léirigh ár gcuid oibre gur córais mhúnla in vitro úsáideacha iad na heipitilicítí stéigeach (PIE, BIE) chun an caidreamh idir pataiginí agus cealla eipeitilealacha stéigeacha muc/bólachta (IECanna) a mheasúnú, chun miocrorgánaigh phróibitheacha/imdhíonóiseacha a roghnú, agus chun measúnú a dhéanamh ar meicníochtaí inmunomodulatory bunúsacha ag LAB probiotic in IECs. Faoi láthair, dhírigh ár staidéar agus roinnt staidéar in vitro eile ar chur síos a dhéanamh ar ghníomhaíochtaí “feabhsú sláinte” probiotics in ainmhithe feirme, mar aon le héifeachtaí fachtóirí imdhíonachta-chothaithe (Tábla 3).

Mhéadaigh cóireáil le L. acidophilus (LA) roimh ionfhabhtú rótaivíris macasamhlú PRV agus freagra IL-6 ar ionfhabhtú PRV, rud a thugann le fios go raibh éifeacht aidiúvach ag LA. Tar éis ionfhabhtú rótaivíris, laghdaigh teiripe LGG an freagra IL-6, rud a léirigh airíonna frith-athlastacha LGG i líne ceall IPEC-J2 [50]. Tuairiscíodh go rialaíonn L. casei MEP221106 go suntasach an fhreagairt imdhíonachta antiviral i gcealla PIE trí fhreagra imdhíonachta TLR [90].

Tá Fujie et al. (2011) gur féidir le B. breve MCC-117 i líne chill PIE, rialú éifeachtach a dhéanamh ar an bhfreagairt athlastach a tháirgeann E. coli eintreotoxigenic (ETC). Fuair ​​​​siad amach freisin go bhfuil gníomhaíocht imdhíon-rialaithe den scoth ag MCC, a bhí nasctha le cumas an strain chun PIE a athrú agus idirghníomhú na gceall imdhíoneolaíoch, rud a d'eascair spreagadh cealla T rialála agus cosc ​​ar athlasadh stéigeach arna spreagadh ag ETEC [12 ].

Ar an láimh eile, léirigh staidéar eile gur laghdaigh L. jensenii TL2937 go suntasach cytokines pro-inflammatory agus léiriú chemokine de bharr ETEC, rud a d'eascair cosc ​​​​ar neamhoird athlastacha intestinal [54]. Ina dhiaidh sin, Tomosada et al. (2013) gur laghdaigh B. longum BB536 agus B. breve M-16V tréithchineálacha slonn interleukin-8, interleukin-6, agus MCP-1 i gcealla PIE cóireáilte le ETEC teas-mharaítear [10].

Ar an gcaoi chéanna, tá Takanashi et al. (2013) gur laghdaigh L. casei OLL2768 athlasadh i gcealla PIE trí tháirgeadh cytokines pro-inflammatory [52] a laghdú. Ina theannta sin, Abedi et al. (2013) gur léirigh L. delbrueckii cumas sármhaith chun ionfhabhtú E. coli a chosc sa phutóg trí chealla Caco a úsáid [51].

Ina theannta sin, tuairiscíodh go raibh L. jensenii TL2937 in ann táirgeadh fachtóirí imdhíonrialaithe a spreagadh, mar shampla EICanna TGFin, agus IECanna a mhodhnú go feidhmiúil chun friotaíocht ionfhabhtaithe a fheabhsú agus athlasadh neamhchosanta a íoslaghdú [11]. Tugann ár staidéar le fios go spreagann beatha arna fhorlíonadh le B. thermophilum cealla imdhíonachta chun imdhíonrialú a dhéanamh, rud a léiríonn gur dócha go gcuirfidh an beatha seo le sláinte bainbh a fheabhsú gan úsáid a bhaint as ábhair bheatha AM [55].

Tá Kang et al. (2015) go bhfuil L. ruminis SPM0211, B. Longum SPM1205, agus B. longum 1206 inniúil ar mhacasamhlú in vitro agus in vivo rótaivíris a chosc. Ina theannta sin, moladh go mbeifí ag súil le héifeachtaí frithvíreasacha probiotics mar gheall ar a modhnú ar an bhfreagairt imdhíonachta trí rialáil ar chineál I IFNanna [57]. Thuairiscigh staidéar eile ar chumas LAB an freagra athlastach i gcealla PIE a mhodhnú go tairbheach tar éis dúshlán a thabhairt dó le baictéir phataigineacha ETEC agus víreas (poly (I: C)) agus chun díolúine gut a mhodhnú san óstach muc [29].

Léirigh staidéar eile le déanaí gur mhaolaigh an L. delbruecki TUA4408L freagra athlastach spreagtha ETEC i PIE trí TLR-2 agus laghdaíodh cytokines athlastacha spreagtha ETEC nuair a réamh-spreagthaíodh cealla PIE le TUA4408L [91]. Staidéar le déanaí ag Kobayashi et al. (2017) gur féidir le B. infantis MCC12 nó B. breve MCC1274 titers RV i gcealla BIE a ísliú agus an freagra imdhíonachta dúchasach a rialú go difreálach.

Ina theannta sin, tugadh le fios gur chuir na tréithchineálacha baictéaracha feabhas ar tháirgeadh na bhfachtóirí frithvíreasacha, mar IFN- i gcealla BIE ionfhabhtaithe RV. Ina theannta sin, le déanaí thuairiscigh muid go bhfuil L. rhamnosus CRL1505 agus L. plantarum CRL1506 tréithchineálacha imdhíonbiotic leis an gcumas chun feabhas a chur ar an neartú i gcoinne ionfhabhtuithe víreasacha intestinal, mar a léirítear i PIE [15].

Chuir an spreagadh cille PIE le polai (I: C) le táirgeadh IFN- agus IFN , chemokines, móilíní greamaitheachta, cítocíní, agus géinte bithshintéise prostaglandin. Modhnaíonn CRL1505 agus CRL1506 an freagra imdhíonachta dúchasach antiviral i gcealla PIE agus cosnaíonn siad i gcoinne ionfhabhtú víreasach agus damáiste athlastach in vivo [92].

Staidéar eile le déanaí ag Kanmani et al. (2018) go ndéanann L. delbrueckii OLL1073R-1 modhnú ar an bhfreagra imdhíonachta dúchasach antiviral i gcealla epithelial intestinal muc [59]. Staidéar le déanaí ag Iida et al. (2019) gur féidir Bifidobacteria paraimmunobiotic (B. longum BB536 agus B. breve M-16V) a úsáid mar ionadach chun friotaíocht ionfhabhtaithe intestinal a fheabhsú nó mar ghléasanna teiripeacha chun athlasadh a laghdú [60].

Tá Mizuno et al. (2020) gur chuir L. plantarum CRL1506 feabhas suntasach ar an bhfreagairt imdhíonachta dúchasach antiviral intestinal [61]. Sli zewska et al. (2021) go bhféadfadh tréithchineálacha nua ˙ Lactobacillus cuidiú le hionfhabhtuithe intestinal a chosc trí choilíniú baictéir phataigineacha a laghdú [62]. Mar thoradh air sin, d’fhéadfadh sé go bhfeabhsódh úsáid tréithchineálacha Lactobacillus probiotacha sábháilteacht agus cáilíocht táirgí feola agus bia a dhíorthaítear ó ainmhithe. Mar sin, tugann staidéir a rinneadh roimhe seo le fios go bhfuil acmhainneacht mhaith in imdhíon-mhodúchán chun neamhoird sláinte éagsúla a chosc agus a fheabhsú trí úsáid a bhaint as imdhíon-bhitheach/próibhitheacha.

Teorainneacha maidir le hÚsáid Probiotics i Múnlaí Taighde In Vitro agus In Vivo

Léiríodh go bhfuil teorainneacha éagsúla ag baint leis na staidéir in vitro nach mór a chur san áireamh. Ní mór torthaí a fhaightear le IECanna éagsúla, mar shampla, a ghlacadh go cúramach toisc nach bhfuil na hairíonna céanna ag gach cilllíne. Is fiú a thabhairt faoi deara freisin go bhféadfadh tionchar a bheith ag cúinsí cultúrtha ar an gcaoi a gcuirtear tréithe móilíneacha áirithe in iúl. Cabhróidh an míniú móilíneach ar ghníomh probiotic in vivo le sainaithint na próibhitheacha barántúla agus le roghnú na cinn is oiriúnaí chun galair a chosc agus/nó a chóireáil. Mar sin féin, tá gá le staidéir bhreise 1 freisin chun a chinneadh an dtéann na probiotics a úsáidtear i gcothú ainmhithe isteach sa bhiashlabhra daonna agus an tionchar a bhíonn acu ar shláinte an duine. 2 Tá broinn ainmhíoch i staid aiseiptigh, ach tar éis breithe, nochtar ainmhithe óga go tobann do bhaictéir agus do víris.

Chun ionfhabhtú ó bhaictéir agus víris phataigineacha a chosc, forbraíonn beostoc óg acmhainneacht imdhíon-ghineach trí ní hamháin imdhíon-ghlóbailin agus cítocín a fháil ó ghuairneán ach freisin baictéir dhúchasacha ó fhaighin agus bainne na máthar. Ina measc, más féidir imdhíonbiotics úsáideacha chun ainmhithe a ardú gan gníomhairí AM a fháil, beidh siad sábháilte d'ainmhithe chomh maith le daoine. Dá bhrí sin, beidh gá le himscrúdú níos mó chun Lactobacillus a aimsiú i bhfoirm imdhíon-biotics, féachaint ar an bhféidearthacht iad a úsáid mar ionadaigh AM, agus iarracht a dhéanamh leabharlann imdhíon-bhitheolaíocht a thógáil chun an bealach trasghluaiseachta ó mháthair go leanbh a bhunú, rud a léiríonn an bealach trasghluaiseachta de. baictéir dhúchasacha ó mháthair go leanbh.

Tá gá le tuilleadh staidéir 3 freisin chun meicníochtaí gníomhaíochta tréithchineálacha LAB probiotic a shoiléiriú - go háirithe iad siúd a bhaineann le cumas imdhíonrialaithe tréithchineálacha LAB trí ghníomhachtú DCanna trí ghabhdóirí aitheantais patrún (turgnaimh chomhchultúir le probiotics, DCs, agus IEC chomh maith). mar atá i samhlacha 3D); 4 cuardach a dhéanamh ar probiotics is féidir a úsáid mar roghanna eile drugaí chun galair thógálacha éagsúla a chosc nó a chóireáil ag baint úsáide as samhlacha in vitro agus in vivo; 5 teicníochtaí nua a chuardach, mar eagarthóireacht géanóim agus córas AI/IoT, chun córas sláintiúil fáis a fhorbairt le himdhíon-bhitheolaíocht.

6. Feidhmiú Probiotics i dTáirgeadh Beostoic

Le blianta beaga anuas, rinneadh roinnt staidéar chun an raon feidhme nua i réimse na probiotics a léiriú agus chun na miocróib probiotic a d'fhéadfadh a bheith ann a fháil amach. De réir Sun et al., (2021), baineadh úsáid rathúil as probiotics ilspeicis comhdhéanta de L. acidophilus, L. casei, B. thermophilum, agus E. faecium chun buinneach a laghdú de bharr E. coli enterotoxigenic (ETEC) F18 móide i muc nua-scoite [93]. Ina theannta sin, chabhraigh probiotics ilspeicis feabhas a chur ar fheidhmíocht fáis trí laghdú ar athlasadh intestinal, strus ocsaídiúcháin, agus damáiste moirfeolaíoch. Sobrino et al. (2021) iarracht staidéar a dhéanamh ar ionadaithe AM i dtáirgeadh muc. D'úsáid siad an brú Ligilactobacillus salivarius a fuarthas ó bhainne cránach agus thug siad é do chránacha torracha agus bainbh.

Mhol na torthaí go raibh laghdú suntasach ar láithreacht Lactobacillus-resistant antaibheathach, a tháinig chun solais sa ghrúpa cóireála [94]. I staidéir le déanaí, moladh go raibh iarmhairtí dearfacha ag Prevotella i dtáirgeadh muc trí fheidhmíocht fáis agus freagairt imdhíonachta a fheabhsú [95-98]. Is iad na Lactobacillus, Escherichia, Shigella, agus Bacteroides an ceann is mó ar mhicribhiota an stéig bheag, agus ar an láimh eile, bíonn Prevotella i gceannas ar an micribiota intestinal mór le linn céim na nuabheirthe.

Ina theannta sin, bíonn Prevotella i gceannas ar stéig bheag agus mhór na muc tar éis an scoite [99]. Ina theannta sin, tuairiscíodh go bhfuarthas go raibh flúirse i bhfad níos airde de Prevotella intestinal ag na bainbh neamhbhuinneach ná mar a bhí bainbh buinneach. Ba é Prevotellacea UCG-003 an príomh-bhaictéar i micribiota neamhbhuinneach bainbh, de réir anailíse líonra comhghaoil ​​[98]. Ngo et al. (2021) úsáid as probiotic nua (B. amyloliquefaciens H57) i millíní beatha ard-tiúchan a laghdaíonn táirgeadh aigéad sailleach so-ghalaithe agus a chuireann cosc ​​​​ar bhlas i mbeatha millíní. Éascaíonn sé sin iontógáil beatha níos airde in ainmhithe athchogantaigh [28]. I staidéir a rinneadh le déanaí ar fhungas anaeróbach, léiríodh go gcuireann sé go bunúsach le húsáid snáithíní cogantaigh trí dhíghrádú a dhéanamh ar bhallaí cille plandaí ar dhá bhealach, ie, go heinsímeach agus go meicniúil [100,101]. Is díol suntais é gur léirigh taiscéalaíocht leanúnach an cleamhnas atá ag CAZymes fungacha le snáithíní stubborn, rud a d’fhéadfadh úsáid shonrach fungais anaeróbach a shoiléiriú nuair a chothaítear foráiste ar chaighdeán níos ísle d’athchogantaigh.

Dá bhrí sin, is féidir é seo a úsáid freisin mar probiotic féideartha i gcothú athchogantaigh [102]. Níor léirigh staidéir ar úsáid B. subtilis mar bhaictéar probiotic a chruthódh spóir i gcothú beostoic aon tionchair neamhshábháilte agus léirigh siad inmharthanacht a úsáide mar probiotic, go príomha mar gheall ar AM léirithe aige, ag maolú athneartaithe cille agus ag taispeáint einsímeach, agus gníomh inmunomodulatory [103]. Staidéar le Cai et al. (2021) áireamh gur chuir S. cerevisiae agus C. butyricum agus a gcumasc feabhas ar choinníollacha rumen trí leathnú a dhéanamh ar an pH agus trí laghdú a dhéanamh ar ocsaídiúcháin agus ar chumais aibithe rumen a uasghrádú trí in-ionsúchtúlacht forlíonta a mhéadú agus táirgeadh VFA a fhorbairt tuilleadh; ón bpointe sin ar aghaidh, breathnaíodh feabhsuithe breise ar fhás táirgeachta gabhar a bhfuil béim theas air [104].

Tá an Debaryomyces hansenii ag éirí níos tarraingtí freisin mar probiotic féideartha nua d'ainmhithe talún agus uisceacha araon. Tá seachadadh ó bhéal D. Hansenii nasctha le gnéithe probiotic, mar shampla éifeachtaí inmunostimulatory, rialachán gut microbiota, iomadú cille méadaithe, idirdhealú, agus feidhm díleácha feabhsaithe. Aithníodh a móilíní bithghníomhacha agus nasctha lena éifeacht inmunomodulatory, lena n-áirítear comhpháirteanna balla cille agus polyamines [105]. Mar sin, tá go leor miocrób probiotic ionchasacha fós le teacht, a bhféadfadh ról éabhlóideach a bheith acu i dtáirgeadh beostoic.

7. Modhanna Gníomhaíochta Probiotics Beostoic

Tá go leor modhanna gníomhaíochta beartaithe le haghaidh probiotics beostoic [106–114]. Mar sin féin, déantar na meicníochtaí móra gníomhaíochta atá beartaithe le haghaidh probiotics a mheas sna codanna seo a leanas (achoimrithe i bhFíor 3).

1 Modhnú ar dhaonra miocróbach an GIT: D’fhéadfadh próibheathaigh cur le daonra na miocróib tairbhiúla, mar Lactobacillus agus Bifidobacterium, a chuireann srian ina dhiaidh sin ar fhás na mbaictéar díobhálach trí cheimiceáin choisctheacha a chruthú agus trí bheith san iomaíocht do shuímh cheangailteach [115,116]. 2 Greamaitheacht leis an mballa GIT chun coilíniú ag miocrorgánaigh phataigineacha a chosc: D'fhéadfadh tromlach na bpataiginí eintreach coilíneacht a dhéanamh ar an epithelium intestinal agus galair a chur faoi deara [117]. Mar thoradh air sin, is féidir le Lactobacillus cloí leis an epithelium gut agus dul san iomaíocht le pataiginí le haghaidh gabhdóirí greamaitheachta, mar shampla glycoconjugates [118].

Tá próitéiní ciseal dromchla hidreafóbach ag an Lactobacillus agus Bifidobacterium a chabhraíonn leis na baictéir go neamh-shonrach trí chloí le dromchla cille ainmhithe [119]. 3 Feabhsú an Bhacainn Epithelial: Léirigh staidéir thurgnamhach in ainmhithe múnla go bhfeabhsaíonn probiotics P. acidilactici feidhm bhacainn intestinal trí thréscaoilteacht an epithelium intestinal a thrasuíomh E. coli enterotoxigenic go nóid linf mesentéaracha i bainbh iarscoite i gcomparáid le an grúpa rialaithe tar éis dúshlán ETEC [120]. Tugann ár dtorthaí reatha le fios go laghdaíonn an L. jensenii TL2937 an flosc intracellular Ca2 móide i gcealla PIE dúshlánach DSS, ag méadú déine an acomhal daingean [121].

4 Méadú ar dhíleá agus ionsú cothaithigh: Sa chás seo, feabhsaíonn na baictéir fhoirmithe spóir táirgeadh einsímí extracellular, rud a éascaíonn díleá cothaitheach [122,123]. 5 Iomaíocht le baictéir phataigineacha do chothaithigh sa phutóg: D’fhéadfadh baictéir próbiotacha dul san iomaíocht le baictéir phataigineacha le haghaidh cothaitheach agus láithreáin ionsúcháin trí úsáid a bhaint as foinsí fuinnimh go tapa, rud a d’fhéadfadh céim loga na forbartha baictéarach a ghiorrú [116]. 6 Táirgeadh substaintí frithmhiocróbacha: Is féidir le roinnt baictéir probiotic, go háirithe iad siúd a tháirgeann aigéid lachtaigh agus aicéiteacha, miocrorgánaigh dhochracha a shochtadh [124,125]. 7

Athrú ar léiriú géine i miocrorgánaigh phataigineacha: D’fhéadfadh tionchar a bheith ag próibhitheacha ar chóram baictéar pataigineach a bhrath, rud a d’athródh a bpataigineacht. Chuir táirgí coipthe ó L. acidophilus La-5 go mór faoi chois táirgeadh eischeallach comhartha ceimiceach (autoinducer-2) ag séiritíopa E. coli enterohaemorrhagic daonna O157:H7, rud a d'eascair cosc ​​ar an géine borb (LEE- an lócas eisfhearadh enterocyte) abairt in vitro [126]. 8 Antagonism baictéarach: Is féidir le miocrorgánaigh próbiotacha, a luaithe a bhunaítear iad sa gut, aigéid orgánacha, sárocsaíd hidrigine, lactoferrin, agus baictéaricín a tháirgeadh, a d'fhéadfadh airíonna baictéaricídeacha nó baictéarastatacha a thaispeáint [127].

9 Gníomhaíocht bhaictéiricídeach/Biththiontú: Tiontaíonn lactobacillus lachtós go haigéad lachtaigh, íseal. an pH a thabhairt go pointe nach féidir le baictéir phataigineacha maireachtáil. Ina theannta sin, bíonn giostaí beo in iomaíocht le baictéir a tháirgeann aigéid lachtaigh chun siúcraí a fhaightear ó mhiondealú stáirse a dhíleá, rud a chobhsaíonn pH an rumen agus an chontúirt a bhaineann le haigéadóis a íoslaghdú (128-130D Immunomodulation: Tá sé léirithe ag ár staidéar gur féidir le LAB probiotic le feidhmeanna imdhíon-rialála a bheith tairbheach). an freagra imdhíonachta sa gut a mhodhnú trí fheidhmeanna cealla PIE a mhodhnú [12,54,56].

Ina theannta sin, tá sé cruthaithe go bhfuil LAB probiotic in ann gníomhú mar mhodúltóir imdhíonachta trí ghníomhaíocht macrophage a fheabhsú (54l, ag méadú leibhéil áitiúla antashubstaintí, as cúis le táirgeadh cytokines frith-athlasadh (interleukin (IL)10, interferon (IFN)) -y, B, IL-1P, TGF-B), ag laghdú IL-4, IL-6, IL-8, MCP-, agus cealla marfacha a ghníomhachtú [11,32,54 ].

Is cosúil go mbraitheann airíonna imdhíonachta ar bhrú, rud a chiallaíonn go bhféadfadh meicníochtaí comhthreomhara gníomhaíochta a bheith ag próibiotics neamhionanna, ach go bhféadfadh meicníochtaí iolracha gníomhaíochta a bheith ag tréithchineál amháin. Tá tionchair inchomparáide ag go leor cineálacha probiotic, mar shampla, ar phobal miocróbach an chonair gastrointestinal, cé go bhfuil meicníochtaí gníomhaíochta probiotics áirithe anaithnid den chuid is mó. Ní thuigtear go maith modh beacht gníomhaíochta na probiotics i bhformhór na staidéar ar a dtionchar ar fheidhmíocht. Dá bhrí sin, ní mór na meicníochtaí a iniúchadh ar bhonn cás ar chás toisc go ndealraíonn sé go bhfuil bealaí éagsúla gníomhaíochta ag baint le probiotics atá dlúthghaolmhar. Tá éifeachtaí probiotic mar thoradh ar an idirghníomhaíocht idir an t-óstach agus an miocrorgánach probiotic. Mar thoradh air sin, d'fhéadfadh tuilleadh taighde ar an idirghníomhú óstaigh-miocrób solas a chaitheamh ar an modh gníomhaíochta probiotic. Cabhróidh feabhsuithe meara ar theicnící móilíneacha agus seicheamhú géanóim le haghaidh taighde éiceolaíochta miocróbach go mór lenár dtuiscint ar mheicníochtaí probiotic gníomhaíochta.

8. Conclúidí

San athbhreithniú seo, thugamar forbhreathnú ar éifeachtaí probiotics, lena n-áirítear NGP ar bheostoc i dtéarmaí cothaithe, sláinte, táirgiúlachta, agus meicníochtaí gníomhaíochta probiotics. Léirítear freisin eolas breise ar an gcóras in vitro de shamhlacha ainmhithe beostoic chun staidéar a dhéanamh ar mheicníochtaí imdhíonmhódúcháin trí LAB próibhitheach in IECanna. Fuarthas go raibh roinnt probiotics beostoic éifeachtach maidir le méadú meáchain ainmhithe, tiontú beatha, díleáite cothaitheach, IgG, stádas imdhíonachta, microflora intestinal agus sláinte putóige (Lactobacilli méadaithe le líon laghdaithe E. coli), moirfeolaíocht intestinal, toradh agus cáilíocht bainne, feoil a fheabhsú. cáilíocht táirgeachta agus conablaigh, agus laghdú ar an mbaol coilíniú pataigin, strus, agus buinneach i dtionscail beostoic muc agus athchogantaigh.

Is féidir próbiotics a úsáid mar roghanna eile drugaí i dtionscnóirí fáis agus chun galair thógálacha éagsúla a chosc nó a chóireáil. Mar fhocal scoir, san athbhreithniú seo molaimid freisin gur féidir le immunobiotics LAB freagraí imdhíonachta a mhodhnú i gcealla epithelial intestinal agus imdhíonachta ó bheostoc, ag tabhairt le tuiscint go bhféadfaí go leor probiotics féideartha a aimsiú trí theicnící nua, mar eagarthóireacht genome agus córas AI / IoT le haghaidh ranníocaíochtaí chun beostoc sláintiúil a chur chun cinn. gan úsáid a bhaint as ábhair bheatha AM, as a dtiocfaidh beostoc sláintiúil agus táirgiúil atá neamhspleách ar dhrugaí, chomh maith le córas sábháilteachta bia d’ainmhithe bia.

Ranníocaíochtaí Údair:

Scríobh agus d'athbhreithnigh AKMHK agus HK an lámhscríbhinn. Scríobh – dréacht-ullmhú bunaidh, MSRR, agus HMM; scríbhneoireacht — athbhreithniú agus eagarthóireacht, maoirseacht, JV, AKMHK, agus HK; riarachán tionscadail, HK; éadáil maoinithe, HK Tá an leagan foilsithe den lámhscríbhinn léite ag na húdair go léir agus d'aontaigh siad leis.

Maoiniú:

Thacaigh Deontas i gCabhair do Thaighde Eolaíoch (A) (19H00965) ó Chumann na Seapáine um Chur Chun Cinn na hEolaíochta (JSPS) leis an staidéar seo, agus deontais ó thionscadal na hInstitiúide um Chur Chun Cinn Taighde Teicneolaíochta Bithdhírithe de chuid NARO (Clár Taighde ar an láithreán gréasáin). Forbairt Teicneolaíochta Nuálaíoch, Uimh. 01002A), agus ag Tionscadal Cur Chun Cinn an Tionscail Beostoic de chuid Chumann Rásaíochta na Seapáine (JRA) chuig Haruki Kitazawa. Thacaigh Deontas ANPCyT–FONCyT PICT-2016-0410 chuig Julio Villena leis an staidéar seo freisin, agus ó Chlár A Croí-go-Core A (Líonraí Casta Taighde) JSPS dar teideal “Bunú croí-thaighde imdhíoneolaíochta talmhaíochta idirnáisiúnta le haghaidh feabhsú chandamach. i sábháilteacht bia”.

Ráiteas an Bhoird Athbhreithnithe Institiúideach:

Neamhbhainteach.

Ráiteas Toilithe Feasach:

Neamhbhainteach.

Ráiteas Infhaighteachta Sonraí:

Neamhbhainteach.

Coinbhleachtaí Leasa:

Níl aon choinbhleacht leasa ag gach údar.

Tagairtí

1. Komarek, AM; Dunston, S.; Enahoro, D.; Godfray, HCJ; Herrero, M.; Mason-D'Croz, D.; Saibhir, KM; Scarborough, P.; Springmann, M. ; Sulser, TB; et al. Ioncam, roghanna tomhaltóirí, agus todhchaí an éilimh ar bhia atá díorthaithe ó bheostoc. Glob. Timpeallacht. Athrú 2021, 70, 102343. [CrossRef] [PubMed]

2. Hassan, MM; El Zowalaty, ME; Lundkvist, Å.; Järhult, JD; Khan Nayem, MR; Tanzin, AZ; Badsha, MR; Khan, SA; Ashour, HM Oibreáin fhrithmhiocróbacha iarmharacha i mbia de thionscnamh ainmhithe. Treochtaí Bia Sci. Teicneol. 2021, 111, 141–150. [CrossRef] [PubMed]

3. Schrijver, R .; Stijntjes, M.; Rodríguez-Baño, J.; Tacconelli, E.; Babu Rajendran, N.; Voss, A. Athbhreithniú ar chláir faireachais ar fhrithsheasmhacht in aghaidh ábhair fhrithmhiocróbaigh i mbeostoc agus i bhfeoil san AE le fócas ar dhaoine. Clin. Micribhiol. Infect. 2018, 24, 577–590. [CrossRef] [PubMed]

4. Tiseo, K. ; Huber, L.; Gilbert, M.; Robinson, TP; Van Boeckel, Treochtaí Domhanda TP in Úsáid Fhrithmhiocróbach i mBia-Ainmhithe ó 2017 go 2030. Antaibheathaigh 2020, 9, 918. [CrossRef] [PubMed]

5. Cuevas-González, PF; Peredo-Lovillo, A.; Castro-López, C.; Vallejo-Cordoba, B.; González-Córdova, AF; García, HS; Hernández-Mendoza, A. Baictéir aigéid lachtaigh de ghrád bia agus probiotics mar uirlis chosanta féideartha i gcoinne xenóbiotics cothaithe erythrocytic. Treochtaí Bia Sci. Teicneol. 2021, 116, 1041–1055. [CrossRef]

6. Barba-Vidal, E.; Máirtín-Orúe, SM; Castillejos, L. Gnéithe praiticiúla d'úsáid probiotics i dtáirgeadh muc: athbhreithniú. Beo. Sci. 2019, 223, 84–96. [CrossRef]

7. Gibson, MK; Crofts, TS; Dantas, G. Antaibheathaigh agus micribiota putóige agus friotóim naíonán atá ag forbairt. Curr. Tuairim. Micribhiol. 2015, 27, 51–56. [CrossRef]

8. Tavoukjian, V. Trasphlandú micribiota faecach chun baictéir atá frithsheasmhach in aghaidh antaibheathach a dhíchoilíniú sa phutóg: Athbhreithniú córasach agus meitea-anailís. J. Hosp. Infect. 2019, 102, 174–188. [CrossRef]

9. Andremont, A.; Cervesi, J. ; Bandinelli, P.-A.; Vitry, F.; de Gunzburg, J. Micrimhiotán an phutóige a shábháil agus a dheisiú ó dhiosbiosis a tharchuirtear le antaibheathaigh: den scoth. Diosca Drugaí. Inniu 2021, 26, 2159–2163. [CrossRef]

10. Tomosada, Y. ; Villena, J. ; Murata, K.; Chiba, E.; Shimazu, T. ; Aso, H. ; Iwabuchi, N.; Xiao, JZ; Saito, T. ; Kitazawa, H. Éifeacht imdhíonachta tréithchineálacha bifidobacteria i gcealla epithelial intestinal mucóis trí mhodhnú einsím ubiquitin-eagarthóireacht A20. PLoS ONE 2013, 8, e59259. [CrossRef]

11. Súda, Y. ; Villena, J. ; Takahashi, Y.; Hosoya, S.; Tomosada, Y. ; Tsukida, K.; Shimazu, T. ; Aso, H. ; Tóna, M.; Ishida, M. ; et al. Lactobacillus jensenii imdhíonachta mar fhachtóir imdhíonachta-shláinte chun feidhmíocht fáis agus táirgiúlacht a fheabhsú i muca iarscoite. Imdhíonacht BMC. 2014, 15, 24. [CrossRef] [PubMed]

12. Fujie, H. ; Villena, J. ; Tóna, M.; Morie, K.; Shimazu, T. ; Aso, H. ; Súda, Y. ; Shimosato, T. ; Iwabuchi, N.; Xiao, JZ; et al. Rialaíonn gabhdóirí cosúil le dola-2-a ghníomhaíonn tréithchineálacha bifidobacteria go difreálach cítocíní athlastacha i gcóras saothraithe cille epithelial intestinal muc: Imdhíon-bhitheach frith-athlastach nua a aimsiú. FEMS Imdhíon. Med. Micribhiol. 2011, 63, 129–139. [CrossRef] [PubMed]

13. Villena, J. ; Salbha, S.; Núñez, M.; Corzo, J. ; Tolaba, R. ; Faedda, J. ; Cló, G. ; Alvarez, S. Probiotics do Chách! An Lactobacillus rhamnosus Úrscéalach Imdhíonachta CRL1505 agus Tús le Cláir Shóisialta Probiotic san Airgintín. Int. J. Biteicneolaíocht. Ind Folláine 2012, 189–198. [CrossRef]

14. Kumagae, N. ; Villena, J. ; Tomosada, Y. ; Kobayashi, H.; Kanmani, P.; Aso, H. ; Sasaki, T. ; Yoshida, M.; Tánabe, H.; Shibata, I.; et al. Meastóireacht ar Chumais Imdhíon-Rialacháin Ábhair Mhiocróbacha Bheatha i gCealla Imdhíonachta Stéigeacha Muc agus i gCealla Epithelial. Oscail J. Vet. Med. 2014, 4, 14. [CrossRef]

15. Kobayashi, H. ; Kanmani, P.; Ishizuka, T.; Miyazaki, A.; Soma, J. ; Albainn, L. ; Súda, Y. ; Nochi, T. ; Aso, H. ; Iwabuchi, N.; et al. Córas meastóireachta imdhíon-bhitheolaíoch in vitro a fhorbairt i gcoinne ionfhabhtú rótaivíris in eipitilicítí stéigeacha buaibheach. Sochar. Miocróib 2017, 8, 309–321. [CrossRef]

16. Dowarah, R. ; Verma, AK; Agarwal, N.; Patel, BHM; Singh, P. Éifeacht probiotic bunaithe ar mhuc ar fheidhmíocht, scóir buinneach, micribhithe stéigeach agus sláinte putóige na muc crosphóraithe saothróir-chríochnóra. Beo. Sci. 2017, 195, 74–79. [CrossRef]

17. Kwak, M.-J.; Tan, PL; Ó, JK; Chae, KS; Kim, J.; Kim, SH; Eun, J.-S.; Cáise, SW; Kang, D.-K.; Kim, SH; et al. Éifeachtaí foirmlithe probiotacha ilspeicis ar fheidhmíocht fáis, ar mheitibileacht hepatic, ar shláine stéigeach agus ar mhicribhiota fecal i muca atá ag críochnú ag fás. Anim. Beatha Sci. Teicneol. 2021, 274, 114833. [CrossRef]

18. Meng, QW; Yan, L.; Aó, X. ; Zhou, TX; Wang, JP; Laoi, JH; Kim, IH Tionchar na probiotics in aistí bia éagsúla fuinnimh agus dlús cothaitheach ar fheidhmíocht fáis, díleáite cothaitheach, cáilíocht feola, agus tréithe fola i muca atá ag críochnú ag fás. J. Anim. Sci. 2010, 88, 3320–3326. [CrossRef]

19. Veizaj-Delia, E.; Piu, T.; Lekaj, P.; Tafaj, M. Úsáid a bhaint as probiotics comhcheangailte chun feidhmíocht fáis bainbh scoite a fheabhsú ar choinníollacha feirme fairsinge. Beo. Sci. 2010, 134, 249–251. [CrossRef]

20. Giang, H. ; Viet, T.; Ogle, B. ; Lindberg, J. Éifeachtaí Forlíonadh Probiotics ar an bhFeidhmíocht, ar Dhíleáchadh Cothaitheach, agus ar Micreaflora Faecal i Muca atá ag críochnú ag Fás. Áiseach-Astráil. J. Anim. Sci. 2011, 24, 655–661. [CrossRef]

21. Suo, C. ; Ceann, Y. ; Wang, X. ; Lú, X.; Amhrán, D.; Wang, X. ; Gu, Q. Éifeachtaí lactobacillus plantarum ZJ316 ar fhás muc agus cáilíocht muiceola. Tréidlia BMC. Res. 2012, 8, 89. [CrossRef] [PubMed]

22. Herfel, TM; Jacobi, SK; Lín, X. ; Jouni, ZE; Chichlowski, M.; Stahl, CH; Odle, J. Méadaíonn forlíonadh cothaithe de Bifidobacterium longum strain AH1206 a raidhse cecal agus ardaíonn sé slonn interleukin intreach sa bhabh nua-naíoch. Ceimic Bhia. Tocsain. Int. J. Poiblí. Br. Ind. Biol. Res. Cumann. 2013, 60, 116–122. [CrossRef] [PubMed]

23. Liu, H. ; Zhang, J.; Zhang, S.; Yang, F.; Thacker, PA; Zhang, G. ; Qiao, S.; Ma, X. Tá riarachán béil ar Lactobacillus fermentum I5007 i bhfabhar forbairt intestinal agus athraíonn sé an miocróib intestinal i bainbh a chothaítear le foirmle. J. Agric. Ceimic Bhia. 2014, 62, 860–866. [CrossRef] [PubMed]

24. Sonia, T. ; Ji, H.; Hong-Seok, M.; Chul-Ju, Y. Meastóireacht ar Lactobacillus agus Bacillus-bhunaithe probiotics mar mhalairt ar antaibheathaigh i miocrób eintreach dúshlán bainbh scoite. Afr. J. Micribhith. Res. 2014, 8, 96–104. [CrossRef]

25. Kantas, D. ; Papatsiros, VG; Tsis, PD; Giovasis, I. ; Bouki, P.; Tzika, ED Cosnaíonn breiseán beatha ina bhfuil Bacillus toyonensis (Toyocerin®) in aghaidh pataiginí eintreach i bainbh iarscoitheadh. J. Appl. Micribhiol. 2015, 118, 727–738. [CrossRef] [PubMed]

For more information:1950477648nn@gmail.com