Grádán Feidhmeach An Cortex Fusiform Do Aithint Carachtair Síneach Cuid 2

Anailís iompraíochta

Ríomhadh an CCT agus RT do na ceithre choinníoll. Rinneadh anailís ar phríomh-éifeachtaí na gcatagóirí spreagtha ag ANOVA arís agus arís eile aon-bhealach. Rinneadh t-tástálacha péireáilte le ceartú post hoc Bonferroni (lch, 0.05) trasna coinníollacha.

Tá gaol dlúth idir spreagadh agus cuimhne. Dá shuimiúla, dá n-úrscéalaí agus dá dhúshlánaí é, is ea is fusa dúinn cuimhneamh air. Sin an fáth a n-úsáideann muid modhanna éagsúla go minic i scoileanna chun suim agus fiosracht na mac léinn a spreagadh chun a gcuimhne a fheabhsú. Mar sin, cad iad na spreagthaí is féidir lenár gcuimhne a fheabhsú?

Ar an gcéad dul síos, is fachtóirí tábhachtacha iad scileanna samhlaíochta agus comhlachais chun cuimhne a fheabhsú. Ní mór dúinn ligean don inchinn an fhaisnéis a phróiseáil tuilleadh agus é a nascadh lenár dtaithí féin, lenár n-eolas, lenár mothúcháin, etc., chun cuimhneamh níos fearr air. Mar shampla, agus focal nua á fhoghlaim againn, is féidir linn é a nascadh le radharc amhairc nó le focal atá ann cheana féin le fuaimniú comhchosúil, rud a chuideoidh linn é a thuiscint agus a mheabhrú níos fearr.

Ar an dara dul síos, is féidir cuimhne a fheabhsú freisin trí úsáid a bhaint as céadfaí iolracha. Is féidir linn faisnéis a fháil trí bhealaí éagsúla cosúil le fís, éisteacht, teagmháil, agus boladh, ar féidir leo níos mó nasc agus comhlachais a chruthú san inchinn agus cabhrú le cuimhne fadtéarmach. Mar sin agus muid ag déanamh staidéir, is féidir linn bealaí éagsúla a thriail chun faisnéis a fháil, mar éisteacht le taifeadtaí agus iad ag léamh, nó ag díriú agus grianghraif á nglacadh, chun an fhaisnéis a thaifeadadh ar an láthair níos fearr.

Ar deireadh, is féidir le cleachtadh comhsheasmhach do chorp agus d'inchinn do chuimhne a fheabhsú freisin. Is féidir le sláinte fhisiciúil solúbthacht agus soghluaisteacht na hinchinne a fheabhsú agus ár gcuimhne a fheabhsú níos fearr. Is féidir le cleachtadh rialta sreabhadh fola a chur chun cinn, soláthar ocsaigine a mhéadú, meitibileacht inchinn a chur chun cinn, rud a chuireann feabhas ar fheidhm na hinchinne. Ina theannta sin, is féidir leis an inchinn a choinneáil gníomhach trí go leor léitheoireachta, smaointeoireachta, staidéir, etc. ár gcuimhne a fheabhsú freisin.

I mbeagán focal, tá tionchar dearfach ag spreagadh ar chuimhne. Is féidir linn ár gcuimhne a fheabhsú ar bhealaí éagsúla, mar shampla níos mó scileanna samhlaíochta agus comhlachais a úsáid, úsáid a bhaint as céadfaí iolracha chun faisnéis a fháil, agus iarraidh ar an gcorp agus ar an inchinn a fheidhmiú. Chomh fada agus a leanfaimid orainn, creidim go dtiocfaidh feabhas ar ár gcuimhne, ag cuidiú linn foghlaim agus fás níos fearr. Is féidir a fheiceáil go gcaithfimid cuimhne a fheabhsú, agus is féidir le Cistanche deserticola feabhas mór a chur ar chuimhne, mar is féidir le Cistanche deserticola cothromaíocht neurotransmitters a rialáil freisin, mar shampla leibhéil acetylcholine agus fachtóirí fáis a mhéadú. Tá na substaintí seo an-tábhachtach don chuimhne agus don fhoghlaim. Ina theannta sin, is féidir le Feola sreabhadh fola a fheabhsú freisin agus seachadadh ocsaigine a chur chun cinn, rud a d'fhéadfadh a chinntiú go bhfaigheann an inchinn go leor cothaithigh agus fuinnimh, rud a fheabhsóidh beogacht agus seasmhacht na hinchinne.

Anailís gníomhachtaithe univariate

In anailís ar leibhéal na n-ábhar singil, rinneadh múnla líneach ginearálta (GLM), le convolution ama socraithe spreagtha (SOT) agus feidhm freagartha hemodinimic (HRF) mar athróga neamhspleácha, sraith ama fMRIsignals mar athróga spleácha, agus sé pharaiméadair athailínithe. mar aischéimneoirí.

In anailís grúpa-leibhéal, úsáideadh t-tástálacha samplacha amháin chun anailís a dhéanamh ar gach voxel chun léarscáileanna gníomhachtaithe a fháil do gach coinníoll [p, 0.05, ceartú FDR (q, 0.05), méid braisle. 10].

Chun imscrúdú a dhéanamh ar leibhéil éagsúla feidhmiúla FG le linn aithint focal Síneach, chinneamar cúig chineál de léarscáileanna gníomhachtaithe inchinne: (1) RWs versus fixationminus PWs in aghaidh fosúchán d'éifeachtaí foclóireachta, (2) PWs versus fixation lúide FWs versus fixation for words form éifeachtaí, (3). ) PWanna in aghaidh fosúchán lúide RWanna in aghaidh socraithe le haghaidh próiseála ortagrafach teibí, (4) FWanna in aghaidh fosúchán lúide RWanna in aghaidh an fheistithe le haghaidh próiseála ortagrafach ar leibhéal íseal, agus (5) SCanna in aghaidh an fhosúcháin lúide RWanna in aghaidh an fheistithe le haghaidh próiseála amhairc bhunúsach.

Go sonrach, bíonn an rialtacht ortagrafach chéanna ag PWanna agus a bhíonn ag RWanna ach ní theipeann orthu rochtain a fháil ar fhóineolaíocht agus ar bhrí fhoclóra. Tá fréamhacha rialta nó graiféimí lógó ag FWanna ach níl ortagrafaíocht dhlíthiúil na Síne agus bhí SCanna idirdhuilleach ó thaobh spáis de.

Le chéile, tá an leibhéal feidhme incriminteach ón gcéad chodarsnacht go dtí an cúigiú codarsnacht. Thairis sin, bhíothas ag súil le níos lú céimeanna próiseála ach bhíothas ag súil le níos mó gníomhachtúcháin do na trí chodarsnacht níos déanaí mar gheall ar na hearráidí tuartha mar gheall ar an gcéim dheireanach ar theip orthu, .i. an gníomhachtú níos láidre le haghaidh níos mó iarrachtaí tomapáil ortagrafaíocht dhomhanda ar fhóineolaíocht agus brí focal nó chun fréamhacha áitiúla a chomhtháthú ina n-iomláine. carachtar (Praghas agus Devlin, 2011).

RSA

Tá an RSA cumhachtach chun leibhéil/scálaí/modúlachtaí éagsúla a chomhtháthú (m.sh., gníomhaíochtaí néaracha, iompraíochta, fisiceacha, teoiriciúla) chun ionramháil chognaíoch a aithint (Fischer-Baum et al., 2017; Wang et al., 2018; Deniz et al., 2019 ） Bhí sé mar aidhm ag an staidéar reatha imscrúdú a dhéanamh ar róil fheidhmiúla beachta an FG le linn aithint focal Sínise.

Baineadh an sprioc seo amach trí mhaitrís neamhchosúlachta ionadaíochta teoiriciúil (RDM) de leibhéil éagsúla de dhorthagrafaíocht na Síne agus de RDM néarúil a chomhcheangal san FG. Is í an phríomhcheist í cainníochtú a dhéanamh ar dhifríochtaí teibí agus foclóireachta. Bhaineamar an toradh seo amach trí léiriúcháin lógó-graifíne de RWanna, PWanna agus FWanna a ríomh.

RDManna teoiriciúla

Is é an grapheme lógó an t-aonad bunúsach ionadaíochta de charachtair na Síne (Han et al., 2007). Tógadh an lógó-graphemeRDM trí chóimheas na n-aonad bunúsach comhroinnte idir aon dá spreagadh laistigh de RWanna, PWanna agus FWanna a ríomh.

Tabhair faoi deara gur strócanna randamacha atá i SCanna, ach nach graifimí lógó gach stróc. Mar sin, ní féidir RDManna lógó-ghrafaí a thógáil ach amháin le haghaidh RWanna, PWanna agus FWanna. Léiríonn léirithe lógó-graifí ionramhálacha inmheánacha a láimhseáiltear an lógó-ghrafaim mar an t-aonad íosta.

Le linn aithint carachtair, bíonn ortagrafaíocht léacsach i bpróisis chognaíocha inmheánacha (.i. dlíthiúlacht ortagrafach agus mapáil foirm na bhfocal ar fhóineolaíocht agus shéimeantaic), ortagrafaíocht fhoirm focal (.i. suíomh radacach agus dlíthiúlacht ortagrafaíochta), ortagrafaíocht radacach (.i., suíomh stróc), agus faisnéis ghinearálta amhairc comhdhéanta. paistí éadrom agus dorcha.

Le linn aitheantais PW, léiríonn na léirithe lógó-graphemere dlíthiúlacht próiseála ortagrafach agus airíonna ginearálta amhairc. Le haghaidh aitheantais FW, léiríonn léirithe thelogo-grapheme próiseáil radacach agus ginearálta amhairc.

Ríomhadh léirithe shéimeantacha le haghaidh RWanna, bhí asPWanna agus FWanna gan brí. Ríomhadh éagothroime shéimeantach mar cheann lúide an chosúlacht chomhshínis idir veicteoirí focal d’aon phéire spreagthaigh RW. Baineadh úsáid as halgartaim skip-gram (méid na fuinneoige=5, ráta subsamplála=10 4, uimhir shamplach diúltach=5, ráta foghlama=0.025, uimhir toise=300)) chun veicteoirí focal a ríomh bunaithe ar fhoinse oscailte Vicipéid Chorpais na Síne.

RDManna néaracha agus RSA tóirsholas

Rinneadh GLM ag an gcéad leibhéal do gach ceann de na 120 triail, agus aischéimníodh paraiméadair gluaisne 6 chinn. I ngach coinníoll (RWs, PWs, agus FWs) agus do gach ábhar, ríomhadh cosúlachtaí néarónacha voxel-wise idir aon phéire de 40 triail mar chomhghaolta suntasacha idir b -b-luachanna a bhaintear as sféar féinlárnach le 6-- ga mm.

Socraíodh comhghaol aon-lúide idir dhá spreagadh ar bith mar an difríocht. Fuarthas an voxelof lárnaithe an sféar a críochnaíodh go trasnánach laistigh de réigiúin cortical leasa (ROI), mar shampla solas cuardaigh, agus RDManna néaracha voxel-wise do gach ábhar i ngach coinníoll. Sainmhíníodh na ROIanna sa staidéar reatha mar na limistéir chomhfhoirmeacha déthaobhacha (55#, 56#) i dteimpléad Lipéadú Anatamaíoch Uathoibrithe 3 (AAL3).

Áiríodh coirtéisí déthaobhacha foghabhálacha (53#, 54#) inAAL3 freisin. Rinneadh comhghaolta Spearman a ríomh idir RDManna néaracha agus RDM lógó-ghrafaim/séimeantach ag an leibhéal voxel. B’ionann luachanna r-chlaochlaithe Z Spearman agus luachanna lógó-ghrafaim/léiriúcháin shéimeantach agus úsáideadh iad chun t-tástáil aon-earrtha aon-shampla a dhéanamh ar fud na n-ábhar ag an leibhéal voxel.

Sainaithníodh voxels suntasach(p, 0.05, neamhcheartaithe, méid braisle . 10) sa tástáil t mar rud a bhí i gceist le léiriú lógó-grapheme/séimeantach. Tá na scripteanna anailíse agus na sonraí achoimre ar fáil ar GitHub (http://github.com/miaocao88/Functional-Gradient-in-vOT).

Anailís bhailíochtaithe

Chun scrúdú a dhéanamh an bhfuil tionchar ag feidhmíocht iompraíochta (ACC) ar ghníomhaíocht inchinn le linn tascanna cinnteoireachta foclóireachta, rinneadh anailís bhailíochtaithe trí thrialacha a eisiamh inar thug rannpháirtithe breithiúnas míchruinn ar fhoclóireacht. Go háirithe, maidir le riocht PW, fágadh 6 rannpháirtí a bhfuil ACC acu,50% as an áireamh chun éifeacht staitistiúil thorthaí an RSA a chinntiú.

Torthaí

Torthaí iompraíochta

Rinneadh anailís ar an CCT agus RT ar bhrú cnaipe don tasc cinneadh foclóireachta. Bhí príomh-éifeachtaí ACC agus RTamong RWs, PWs, FWs, agus SCs arna ríomh ag ANOVA aon-bhealach athfhillteach araon suntasach, mar a thaispeántar i bhFíor 1B (Allen et al., 2019). Breathnaíodh príomhéifeachtaí suntasacha arna dtomhas ag ANOVA arís agus arís eile aontreo do ACC (F(3,150)=27.12, p, 0.001) agus RT (F(3,150) =16. 68, lch, 0. 001).

Bhí an ACC de PWanna ({{0}}.80 6 0.21) i bhfad níos ísle ná sin RWanna (0.95 6 0.07, t(50)=5.29,p, 0.001, Bonferroni ceartaithe), FWs (0.{ {12}}.06, t(50) =6.12, lch, 0.001, Bonferroni ceartaithe), agus SCanna (0.98 60.05, t(50) { {23}}.23, lch, 0.001, Bonferroni ceartaithe), ach bhí RT na PWanna (938.81 6 15.60 ms) i bhfad níos airde ná RWanna (793.78 6 170.21 ms, t(50)=9.04,p, 0.001, Bonferroni ceartaithe), FWs (780.416 149.84ms,t(50)=10.28, lch, 0.001, Bonferroni ceartaithe ), agus SCanna(728.686 152.54ms, t(50)=12.84, lch, 0.001, Bonferroni ceartaithe).

Bhí an ACC de chuid SCanna níos airde ná sin RWanna (t(50) =2.89, p, 0.05, Bonferroni ceartaithe). Bhí RT SCanna níos giorra ná sin FWs (t(50)=4.85, p, 0.001, Bonferronicorrected) agus RWs (t(50)=5.30, p, 0.001, Bonferroni ceartaithe) .

Le chéile, léirigh na hábhair an fheidhmíocht is measa maidir le haitheantas inPW i gcomparáid leis na trí choinníoll eile ach feidhmíocht níos fearr do SCanna sa tasc cinneadh foclóireachta.

Torthaí gníomhachtaithe feidhmiúla

Sa staidéar reatha, sainmhíníodh éifeacht na foirme focal mar ghníomhachtú PWanna in aghaidh fosúchán lúide FWanna in aghaidh an fhosaithe, ach sainmhíníodh an éifeacht léacsach mar RWsversus fixation lúide PWs versus fixation. Mar a léirítear i bhFíor 2A, ghníomhaigh éifeacht na foirme focal na cortices déthaobhacha occipitotemporal agus d'fhág na gíreascóip occipital lár [p, 0.05, ceartú FDR (q, 0.05), braisle. 10].

Bhí limistéir éifeacht fhoirm na bhfocal ar chlé lonnaithe i mbraisle mór (méid braisle {{0}}) a chuimsíonn an chuid lár den sulcus occipitotemporal cliathánach clé, lena n-áirítear gyrus ama inferior chlé, codanna lár agus roimhe den FG ar chlé, d'fhág siad níos lú gyrus occipital [p, 0.05, FDRcorrection (q, 0.05), méid braisle. 10]. Bhí baint ag réimsí ceart formeffect an fhocail leis na corticí homotopic contralateral, lena n-áirítear na gyrus ama inferior ceart agus FG lár.

Chuir an éifeacht foclóireachta i ngníomh brainregions fairsing, lena n-áirítear na gyrus déthaobhacha lár occipital, cortices déthaobhacha occipitotemporal (comhdhéanta de na gyrus ama inferior agus lár FG), FG ar dheis, agus cuid roimhe sin de na gyrus ama inferior ar chlé [p, {{{{2}). }}}.05, FDRcorrection (q, 0.05), méid braisle. 10].

D’fhéadfadh réigiúin inchinne atá gníomhachtaithe go mór a bheith díorthaithe ó fhreagraí optúla modhnú ó bharr anuas. Tabhair faoi deara go bhfuarthas níos mó gníomhachtaí roimhe seo d'éifeachtaí foclóireachta sa chuid roimhe seo de na gyrus inferiortemporal clé ná sa chuid roimhe seo den FG clé. Le haghaidh tuilleadh sonraí, féach Tábla 1 le do thoil.

Bunaithe ar an hipitéis earráide tuar, d'fhreagair PWs in aghaidh athshocrú lúide RWanna in aghaidh fosúchán, FWs versus fixationminus RWs versus fixation, agus SCs versus fixationminus RWs versus fixation do phróiseáil teibí, próiseáil radacach, agus eastóscadh airíonna amhairc, faoi seach, a bhaineann níos airde go dtí níos ísle. leibhéil struchtúir ortagrafach.

Mar a léirítear i bhFíor 2B, ghníomhaigh PWanna in aghaidh fosúchán lúide RWanna in aghaidh fosúchán na cortices occipitotemporal déthaobhacha ventral agus na gíreascóip déthaobhacha lár-occipital [p, 0.05, ceartú FDR (q, 0.{ {8}}5), méid braisle. 10]. Fuarthas réigiúin inchinn le haghaidhFWs i gcoinne fosúchán lúide RWanna i gcoinne fosúchán sna gyrus ama inferior déthaobhacha agus gyrus occipital leftmiddle [p, 0.05, ceartú FDR (q,0.05), méid braisle. 10].

Ní ghníomhaigh SCs versus fixation lúide RWs versus fosúchán ach an occipitalgyrus lár chlé agus inferior [p, {{0}}.05, ceartú FDR (q, 0.05), méid braisle. 10].

Taispeántar gníomhachtaí a athraíodh de réir a chéile agus a idirmhalartaithe feadh an y-ais sa chuid posterior de na gyrus ama inferior ar chlé sa phainéal is ísle i bhFíor 2B agus grádáin fheidhmiúla dheimhnithe den FG clé. Le haghaidh tuilleadh sonraí, féach Tábla 2 le do thoil.

For more information:1950477648nn@gmail.com