Éifeachtaí Spreagtha Reatha Díreach Trascranial In éineacht Le hÉisteacht Ar Cheol Roghnaithe Ar Chuimhne Daoine Scothaosta Ricky Chow1,6, Alix Noly-Gandon1,6, Aline Moussard1 , Jennifer D. Ryan1 Cuid 2

Anailís sonraí

Rinneadh bearta néaracha agus iompraíochta faoi anailísí athraitheas (ANOVA) le ceartúchán Sidak chun comparáidí iolracha a chúiteamh. Ríomhadh páirt-eta-cearnógach mar thomhas ar mhéid na héifeachta. Baineadh úsáid as ceartúchán Cheaptha Teasa-Geisser nuair a sáraíodh toimhde na sféarachta. Úsáideadh luach alfa de 0.05 tríd síos, agus rinneadh anailísí staitistiúla trí úsáid a bhaint as SPSS (Staitistic IBM SPSS 26.0; Ehningen, an Ghearmáin).

Bearta iompraíochta.

Le forbairt na teicneolaíochta nua-aimseartha, tá ár dtuiscint agus ár n-anailís ar an inchinn ag éirí níos doimhne agus níos doimhne. Ina measc, tá cuimhne ar cheann de na táscairí tábhachtacha ar fhaisnéis daoine. Mar sin, conas ár gcuimhne a fheabhsú? Le déanaí, fuarthas amach i staidéar: Is féidir leas a bhaint as acmhainneacht chuimhne na n-iarrthóirí trí thomhas iompraíochta agus anailís a dhéanamh ar athraithis, rud a chuirfidh feabhas éifeachtach ar a gcuimhne.

Go sonrach, bhain an staidéar leas as beart iompraíochta nua ar a dtugtar "tasc am freagartha." Éilíonn an tasc ar rannpháirtithe an freagra ceart a thabhairt chomh tapa agus is féidir. Ar an mbonn seo, rinne an fhoireann taighde roinnt turgnamh chun cumas cuimhne na n-iarrthóirí a iniúchadh. Fuarthas amach, is cuma maidir le cuimhneamh ar imeachtaí simplí nó ar imeachtaí seicheamhacha, go raibh feabhas mór ar na hiarrthóirí a ghlac páirt sa triail. Thairis sin, níos tábhachtaí fós, is féidir leis an modh seo cúiteamh a dhéanamh ar fhadhb na ndifríochtaí cuimhne aonair agus an éifeacht chuimhne iomlán a fheabhsú go mór.

Mar sin cén fáth a bhfuil an beart iompraíochta seo chomh héifeachtach sin chun cuimhne a fheabhsú? Ar dtús, ní mór do rannpháirtithe cleachtadh arís agus arís eile chun cuimhne a fheabhsú agus iad ag stóráil faisnéise ina n-inchinn. Ar an dara dul síos, agus an tasc frithghníomhaithe á dhéanamh acu, rinne brains na rannpháirtithe tuar, rud a chuir le feidhmíocht chuimhne feabhsaithe. Mar fhocal scoir, cuireann an modh tomhais iompraíochta seo deireadh leis na difríochtaí idir daoine aonair, ag feabhsú go mór sláine agus comhsheasmhacht an éifeacht chuimhne, rud a chomhdhlúthú tuilleadh an éifeacht chuimhne.

Tríd is tríd, is bealach éifeachtach iad bearta iompraíochta chun cuimhne a fheabhsú. Trí anailís ar éagsúlacht, is féidir achoimre a dhéanamh ar shaintréithe, buntáistí agus míbhuntáistí gach duine, chun an plean cuimhne a shaincheapadh go tapa agus go héifeachtach agus an éifeacht chuimhne a fheabhsú. Tá sé seo go maith ní amháin do lucht déanta tástála, ach d'aon duine a bhfuil gá acu feabhas a chur ar a chuimhne. Creidim go mbeidh ár gcuimhne níos fearr trí úsáid a bhaint as an modh seo. Is féidir a fheiceáil go gcaithfimid ár gcuimhne a fheabhsú. Is féidir le Cistanche cuimhne a fheabhsú go suntasach, mar is féidir le Cistanche cothromaíocht na n-neurotransmitters a rialáil freisin, mar shampla leibhéal acetylcholine agus fachtóirí fáis a mhéadú. Tá na substaintí seo an-tábhachtach don chuimhne agus don fhoghlaim. Ina theannta sin, is féidir le feoil sreabhadh fola a fheabhsú freisin agus seachadadh ocsaigine a chur chun cinn, rud a d'fhéadfadh a chinntiú go bhfaigheann an inchinn cothú agus fuinneamh leordhóthanach, rud a fheabhsóidh beogacht agus seasmhacht na hinchinne.

Cliceáil fios bealaí chun feidhm na hinchinne a fheabhsú

Rinneadh rátálacha PANAS a achoimriú thar scálaí tionchair dhearfacha agus dhiúltacha. Nocht réamhanailísí ar rátálacha achoimrithe éifeachtaí ar scála na n-éifeachtaí diúltacha, le tromlach na rátálacha achoimrithe (81%) ag luach 10 (an rátáil achoimrithe is ísle le haghaidh éifeacht dhiúltach) agus is beag éagsúlacht a bhí ann, mar sin fágadh an scála seo as an áireamh san anailís.

Cuireadh rátálacha don scála tionchair dhearfaigh faoi réir beart dhá bhealach arís agus arís eile ANOVA le fachtóirí laistigh d’ábhar Coinníoll (tDCS-amháin, tDCS+Music, Sham+Music) agus Am (réamh-spreagadh, iar-spreagadh). Cuireadh scóir réise digite ar aghaidh agus ar gcúl faoi réir ANOVA leis na fachtóirí laistigh den ábhar céanna. Maidir leis an WRT cloisteála, rinneadh trialacha a raibh freagra nialasach acu nó a sháraigh 3000 ms ó thús an spreagthachta a eisiamh ón anailís. Ríomhadh cruinneas ón ráta buailte lúide an ráta aláram bréagach do sheanfhocail, agus níor ríomhadh luachanna RT ach ó amas agus diúltú cearta.

Cuireadh luachanna cruinnis faoi bhearta ANOVA arís agus arís eile le fachtóirí laistigh d’ábhar Coinníoll (tDCS-amháin, tDCS+Music, Sham+Music) agus Lag Athrá (R2, R4, R8), agus cuireadh luachanna RT faoi réir arís agus arís eile. tomhaiseann ANOVA le fachtóirí laistigh d’ábhar Coinníol (tDCS-amháin, tDCS+Music, Sham+Music) agus Cineál Trialach (Nua, R2, R4, R8).

Cuireadh rátálacha do cheistneoir fo-iarmhairtí tDCS tar éis spreagtha faoi réir beart aontreo Bayesian ANOVA ag baint úsáide as bogearraí JASP (Leagan 0.14.1)44 le réamhdhóchúlachtaí réamhshocraithe agus le Coinníoll (tDCS-amháin, tDCS+Music , Sham+Music) mar fhachtóir laistigh d’ábhair. Léirímid fachtóir Bayes (B10) níos mó ná 3 mar thacaíocht don hipitéis mhalartach (.i. corrlaigh 3:1 i bhfabhar an rogha eile)45. Os a choinne sin, léiríonn B10 níos lú ná 0.33 tacaíocht don hipitéis nialasach (3:1 corrlaigh i bhfabhar an neamhní).

ERPanna. Taispeánann Figiúr 4 tonnta ERP den WRT cloisteála de réir cineáil trialach. Ghin na focail go léir lochtanna N1 agus P2 ag suíomhanna lárnacha agus tosaigh a bhain buaicphointe timpeall 125 agus 250 ms faoi seach tar éis tosú na bhfocal. Ina theannta sin, bhí modhnú éifeacht "sean-nua" le feiceáil sa choimpléasc dearfach déanach (LPC) thar leictreoidí lár-parietal.

Tuairiscíodh an LPC, nó “P600”, i staidéir roimhe seo ar thascanna cuimhne aitheantais amhairc agus cloisteála46–48, tá dáileadh lárnach ar an scalp ar chúl, agus ceaptar go n-innéacsaíonn sé cuimhne eipeasóideach49–52. Sainmhíníodh buaic-fhanacht don LPC mar an uasvoltas deimhneach thar fhuinneog ama 350–900 ms. Díorthaíodh buaic-lataí agus meán-aimplitiúidí don LPC ó bhraisle réamhshainithe de leictreoidí lárpharéire (Cz, Pz, P3, P4), agus meánaíodh iad os a chionn.

Meán aimplitiúid do gach cineál trialach thar fhuinneoga éagsúla ama bunaithe ar iniúchadh amhairc ar na meántonnta do gach athrá. Rinneadh meán aimplitiúid LPC thar fhuinneog ama 400 ms a bhí dírithe ar an fhoighne mhór bhuaic in aghaidh an choinníll: 600–1000 ms le haghaidh focail nua a aithníodh i gceart, 450–850 ms do sheanfhocail aitheanta i gceart ó R2, 500–900 ms ó R4, agus 550–950 ms ó R8. Cuireadh latrachtaí buaic agus amplitudes meánacha ón LPC faoi réir bearta arís agus arís eile ANOVA le fachtóirí laistigh d’ábhar Coinníoll (tDCS-amháin, tDCS+Music, Sham+Music) agus Cineál Trialach (Nua, R2, R4, R8).

Ós rud é gurbh í an iarmhairt sean-nua an príomhbheart spéise do mheán aimplitiúid (ie, an difríocht aimplitiúid idir seanchineálacha trialacha agus cineálacha trialacha nua), scrúdaigh ANOVAanna aonathróg iar-hoc ar leith an difríocht sean-nua aimplitiúid idir Coinníollacha maidir le gach aga moille.

Torthaí

Sonraí déimeagrafacha agus cliniciúla.

Taispeántar déimeagrafaic na rannpháirtithe agus sonraí measúnaithe éisteachta i dTábla 1. Mar fhreagra ar cheisteanna faoina nósanna éisteachta ceoil, thuairiscigh na rannpháirtithe go léir go dtagann cuimhní ar imeachtaí roimhe seo chun cuimhne uaireanta agus iad ag éisteacht le hamhráin nó le seánraí ceoil ar leith ina saol laethúil.

Thuairiscigh na rannpháirtithe go léir freisin go raibh mothúcháin de chineál éigin acu (m.sh., brón, sonas, cumha, díograis) agus iad ag éisteacht le ceol i gcoitinne. As an sampla, d’aithin triúr rannpháirtí mar cheoltóirí, agus d’aithin an 11 rannpháirtí eile mar neamhcheoltóirí. Léirigh na rannpháirtithe leibhéil ghéire éisteachta gnáth nó beagnach gnáth agus tuiscint cainte-i-torann a bhfuiltear ag súil leis do dhaoine fásta níos sine.

Léirigh scóir scálaithe den réise digite iomlán a bailíodh ó réamh-spreagadh na chéad chuairte staidéir (M=12.33, SD=3.18) go raibh leibhéal bonnlíne feidhmíochta cuimhne oibre ónár sampla daoine fásta breacaosta. inchomparáide leis na noirm a rabhthas ag súil leo dá n-aois. Tuairiscíodh fo-iarmhairtí éadroma an-ghairid ar nós griofadach, athruithe giúmar, agus stiffness muineál le linn agus tar éis tDCS anóid agus sham. Léirigh anailís Bayesian do rátálacha fo-iarmhairtí a raibh taithí acu iar-spreagadh go bhfuil tacaíocht ann do dhifríocht neamhnithe i rátálacha idir coinníollacha, B10=0.253.

PANAS.

Taispeántar rátálacha tionchair dhearfacha don PANAS in aghaidh an choinníll i bhFíor 1. Nocht an anailís te idirghníomhaíocht shuntasach Coinníoll de réir Ama, F(2, 26)=10.83, p<0.001, ηp 2=0.454. Simple main effects analyses by Condition revealed, a significant decrease in positive affect ratings from pre- to post-stimulation in tDCS-only (p=0.025), and a significant increase in positive affect ratings in tDCS+Music (p=0.006). 

Bhí an chuma ar an scéal gur tháinig méadú ar rátálacha tionchair dhearfacha i Sham+Music ón réamh-spreagadh go dtí an t-iar-spreagadh, ach ní raibh sé seo suntasach (p=0.106). Léirigh comparáidí breise iar-hoc pairwise de scóir difríochta ceartaithe Sidak (post- minus pretDCS) athrú níos mó ar rátálacha tionchair dhearfacha ó réamh-tDCS go iar-tDCS in tDCS+Music (p=0.013) agus Sham+ Ceol (p=0.002) i gcomparáid le tDCS-amháin. Ní raibh difríocht mhór idir an t-athrú ar rátálacha tionchair dhearfacha idir tDCS+Music agus Sham+Music (p=0.991).

Réise digiteach.

Ba é an tomhas spéise don réise digite ná an t-athrú ar fheidhmíocht cuimhne oibre ó réamh-spreagadh go hiar-spreagadh le haghaidh scála chun cinn agus siar (Fig. 2). Maidir le scála chun tosaigh an réise digití, ní raibh aon éifeacht shuntasach ag Coinníoll, F(2, 26)({5}}.35, p=0.771, ηp 2=0.026, Am, F (1, 13)=0.02, p=0.885, ηp 2=0.002, nó idirghníomhaíocht Coinníoll de réir Ama, F(2, 26)=1.78 , p=0.188, ηp 2=0.121.

Maidir leis an scála ar gcúl réise digití, bhí an t-idirghníomhú Coinníoll faoi Am suntasach, F(2, 26)=4.12, p=0.028, ηp 2=0. 241. Mar a léirigh anailísí cumhachta posthoc ag baint úsáide as MorePower (leagan 6.0)53 cumhacht 68% chun idirghníomhaíocht shuntasach Coinníoll de réir Ama a bhrath i bhfianaise mhéid na héifeachta seo, forlíonaimid comparáidí péirewise le fachtóirí Bayes.

Léirigh comparáidí Pairwise méadú suntasach ar scór an réise digite siar sa riocht tDCS+ Music (p=0.012, B10=4.889), ach níor tháinig aon athrú ar fheidhmíocht sa tDCS-amháin (p{ {6}}.671, B10=0.293) nó Sham+Music (p=0.418, B10=0.365) coinníollacha.

WRT: bearta iompraíochta.

Tá sonraí cruinne agus RT don WRT cloisteála léirithe i bhFíor 3. Léirigh anailís te do luachanna cruinnis Coinníoll suntasach de réir idirghníomhaíochta Cineál Trialach, F(4, 52)=2.89, p=0. 031, ηp 2=0.182. Léirigh anailísí éifeachtaí simplí de réir Cineál Trialach go raibh an t-idirghníomhú seo tiomáinte ag éifeacht an Choinníll a bhain tábhacht imeallach amach sa mhoill athrá R2, F(1.21, 15.69)=3.54, p=0.073, ηp 2=0.214. Ní raibh éifeacht an Choinníll suntasach sa R4 (F(1.10, 14.29)=0.90, p=0.368, ηp 2=0.065) nó R8 (F(2) , 26)=1.50, p=0.243, ηp 2=0.103) mhoillíonn an t-athrá. Nocht an anailís freisin príomhthionchar Cineál Trialach, F(1.24, 16.09)=21.44, lch<0.001, ηp 2=0.623. As expected, accuracy was lower for R8 than R4 (p=0.001) and R2 (p=0.002) repetition lags; accuracy was comparable across R2 and R4 repetition lags (p=0.252).

Mar an gcéanna, léirigh an anailís ar RCTanna príomhéifeacht de Chineál Trialach, F(3, 39)=13.67, p < 0.001, ηp 2=0.513. Bhí RTs níos moille do sheanfhocail in R8 ná mar a bhí R4 (lch<0.001) and R2 (p=0.001) repetition lags; RTs were also slower for old words in R4 than R2 repetition lags (p=0.003). All pairwise comparisons between RTs for new words and RTs for old words did not reach significance (R2: p=0.106; R4: p=1.000; R8: p=0.093). The main effect of Condition, F(2, 26)=0.317, p=0.731, ηp 2=0.024, and the Condition by Trial Type interaction, F(6, 78)=1.14, p=0.347, ηp 2=0.081, were not signifcant.

WRT: torthaí ERP.

Taispeánann Figiúr 4 tonnta ERP de réir riochta agus moille athrá. Nocht an anailís ar bhuaic-fhanachtaí LPC Coinníoll suntasach de réir idirghníomhaíochta Cineál Trialach, F(6, 78)=4.29, p=0.001, ηp 2=0.248. Nocht anailís ar éifeachtaí simplí de réir Cineál Trialach príomhéifeacht shuntasach Coinníoll san aga moille R8, F(2, 26)=4.53, p=0.021, ηp 2=0.258 . Bhí buaic-fhoilsiú d'aithint seanfhocail sa mhoill athrá R8 i bhfad níos giorra i tDCS+Music ná i Sham+Music (p=0.038); cé go raibh buaicphointí faoi fholaitheanna níos luaithe i tDCS+Music ná mar a bhí i tDCS-amháin, ní raibh an chomparáid seo suntasach (p=0.196). Bhí éifeacht an Choinníll imeallach don mhoill athrá R4, F(2, 26)(=3.09, p=0.062, ηp 2=0.192, agus neamhsuntasach don Athrá R2 Readonly F(2, 26)=0.452, p=0.641, ηp 2=0.034 nó le haghaidh focail nua F(2, 26)=0. 799, p=0.460, ηp 2=0.058.

Nocht an anailís ar mheán aimplitiúid LPC Coinníoll suntasach de réir idirghníomhaíochta Cineál Trialach, F(3.3, 43.0)=5.71, p=0.002, ηp 2=0 .305. Nocht ANOVAanna univariate iar-hoc den difríocht sean-nua san aimplitiúid príomh-iarmhairt shuntasach Coinníoll sa mhoill athrá R8 F(2, 26)=6.11, p=0.007, ηp { {19}}.320. Bhí an iarmhairt sean-nua do R8 i bhfad níos lú i tDCS+Music ná Sham+Music (p=0.003) agus bhí an chuma air níos lú in tDCS+Music ná tDCS-amháin ach ní raibh sé suntasach (p =0 .155). Bhí éifeacht an Choinníll beagán suntasach san aga moille R4, F(2, 26)=3.35, p=0.051, ηp 2=0.205, agus ní raibh sé suntasach i an mhoill athrá R2, F(2, 26)=0.70, p=0.505, ηp 2=0.051.

De réir mar a léirigh buaic-lataí LPC agus an difríocht aimplitiúid sean-nua príomhthionchar suntasach Coinníoll, reáchtáladh anailísí comhghaolaithe débhríseacha dé-earraill iar-hoc Pearson ag scrúdú na gcaidrimh inchinn-iompraíochta meánaithe trasna Coinníoll sa mhoill athrá R8 amháin. Áiríodh leis an anailís dhá bheart ERP (ie, buaic-fhanacht LPC agus an difríocht aimplitiúid LPC sean-nua) agus dhá bheart iompraíochta (cruinneas nó RTanna). Bhí comhghaol suntasach dearfach idir an difríocht aimplitiúid sean-nua agus RTs (r=0.348, p=0.024) sa chaoi is go raibh difríocht aimplitiúid sean-nua níos mó i gceist le RTs níos faide (Fig. 5). Níor tháinig tábhacht ar bith leis an gcomhghaol idir an difríocht aimplitiúid sean-nua agus cruinneas (r=−0.022, p=0.891), agus na comhghaolta idir buaic-fhanacht agus cruinneas (r=0 .194, p=0.219) agus idir buaic-fhanacht agus RTs (r=0.080, p=0.613) nár bhain tábhacht leo.
Plé

Scrúdaigh an staidéar reatha cibé an méadaítear athruithe ar chuimhne oibre agus ar fheidhmíocht cuimhne aitheantais i ndaoine fásta trí éisteacht le ceol faoi spreagadh sham nó tDCS amháin nuair a chomhcheanglaítear tDCS anóid thar an DLPFC le héisteacht le ceol dírbheathaisnéiseach. Chuaigh rannpháirtithe faoi thrí choinníoll néarspreagthacha ar leith (tDCS-amháin, Sham+Music, agus tDCS+Music), inar measadh cuimhne oibre roimh agus i ndiaidh spreagadh, agus tomhaiseadh bearta iompraíochta agus leictrifiseolaíocha aitheantais iar-spreagtha. Sa riocht tDCS+Music, léirigh daoine fásta breacaosta feabhas ar an gcuimhne oibre idir réamh-spreagadh agus iar-spreagadh, ach ní i gcoinníollacha tDCS-amháin nó Sham + Music. Maidir le cuimhne aitheantais ina dhiaidh sin, níor léirigh daoine fásta níos sine aon difríochtaí suntasacha i mbearta iompraíochta in aon choinníollacha; áfach, bhí difríocht idir an LPC is bun leis an iarmhairt sean-nua i gcuimhne aitheantais sa mhoill athrá R8 idir coinníollacha tDCS+Music agus Sham+ Music, ach ní idir tDCS+Music agus tDCS-amháin.

Maidir le cuimhne oibre, léirigh daoine fásta breacaosta sa staidéar reatha feabhas ar an réise digit ar gcúl le méid tionchair beag sa riocht ceoil tDCS+ comhcheangailte, agus ní i gcoinníollacha tDCS-amháin nó Sham+ Music. Go bhfios dúinn, níor scrúdaigh ach staidéar amháin eile34 éifeacht tDCS anóid ar fheidhmiú feidhmiúcháin trí chosc ar fhreagairt i measc daoine fásta níos óige a thomhas roimh agus tar éis tDCS i láthair ceol cúlra íseal-luas agus ardluais, ag maoiniú ceol cúlra ardluais. idirghníomhú le tDCS ar chosc ar fhreagra.

Síneann an staidéar seo an obair seo chuig réimse na cuimhne oibre agus daoine fásta sláintiúla aosta. In ainneoin roinnt staidéar a léirigh feabhsuithe a bhaineann le tDCS ar chuimhne oibre do dhaoine fásta níos óige54-56, tá an taighde seo le daoine fásta níos sine fós teoranta. Fuarthas amach i staidéir áirithe go bhfuil cuimhne fheabhsaithe oibre ó bhéal agus amhairc i measc daoine fásta breacaosta tar éis tDCS28,57 anodach agus nuair a dhéantar tDCS a phéireáil le hoiliúint chognaíoch27. Thuairiscigh staidéar amháin21 torthaí comhchosúla freisin ach do dhaoine fásta níos sine a raibh ardoideachas acu.

Mar sin féin, ní aimsíonn staidéir áirithe aon athrú ar chuimhne oibre do dhaoine fásta breacaosta tar éis tDCS le tascanna n-ais30,58, atá bunaithe ar thorthaí an staidéir reatha sa riocht tDCS-amháin. Tá torthaí neamh-chomhsheasmhacha i láthair freisin agus éifeachtaí tDCS á scrúdú i réimsí cognaíocha eile, ar féidir iad a chur i leith difríochtaí i bparaiméadar spreagtha, amhail déine reatha, fad an spreagtha, agus suíomh spreagtha59.

Tá an litríocht a scrúdaíonn éifeachtaí éisteachta ceoil ar chuimhne oibre fós measctha freisin. Fuarthas amach i staidéar amháin go raibh feidhmíocht fheabhsaithe ar an réise digite chun tosaigh i measc daoine fásta breacaosta agus iad ag éisteacht le ceol clasaiceach sa chúlra i gcomparáid le torann bán nó ciúnas60. Níl sé soiléir, áfach, an bhfuil sé seo curtha i leith an mhéadaithe ar spreagadh ó éisteacht le ceol nó meicníocht aird eile nuair a dhéantar feidhmíocht chognaíoch a thástáil i gcomhthráth le ceol cúlra. Déanann próiseas níos íonghlan oibríochtú coimeádach ar an hipitéis arousal agus giúmar cur síos ar mheicníochtaí trína bhféadfaidh ceol tairbhí cognaíocha a thabhairt tar éis (seachas le linn) éisteacht le ceol taitneamhach1,2.

Agus cuimhne oibre á scrúdú ina dhiaidh sin, níor aimsíodh aon athrú ar fheidhmíocht réise digití i ndaoine fásta sláintiúla61 nó daoine fásta níos sine a bhfuil lagú cognaíoch éadrom amnestic acu62 tar éis éisteacht le ceol clasaiceach. Mar an gcéanna, níor aimsíodh i staidéar amháin63 aon athrú ar chuimhne oibre (le tasc réise léitheoireachta) i measc daoine fásta breacaosta tar éis éisteacht le ceol roghnaithe. Mar sin, ag cur san áireamh na torthaí measctha i tDCS amháin nó éisteacht le ceol amháin chun cuimhne oibre a fheabhsú, tugann an staidéar seo le fios go bhféadfadh péireáil tDCS le héisteacht le ceol atá suntasach go dírbheathaisnéiseach méadú a dhéanamh ar fheidhmíocht cuimhne oibre i ndaoine fásta.

Go bhfios dúinn, is é seo an chéad staidéar chun cuimhne aitheantais a scrúdú tar éis tDCS agus éisteacht chomhthráthach ceoil. Chuimsigh an WRT trí mhoill athrá chun cuimhne aitheantais a thomhas le leibhéil deacrachta tascanna méadaithe (.i. méadú ar líon na míreanna idirghabhála idir athrá focal). Inár mbeartas cruinnis agus RT, níor thugamar faoi deara aon éifeacht a bhainfeadh le tDCS a chomhcheangal le héisteacht le ceol a bhfuil suntas leis an dírbheathaisnéis. Inár mbearta leictreifiseolaíocha (ie, latency LPC agus aimplitiúid), thugamar faoi deara latency níos luaithe do sheanfhocail agus éifeacht níos lú sean-nua san aimplitiúid do tDCS+ Cheol ná Sham + Music ach amháin le haghaidh an athrá R8. Bhain an éifeacht sean-nua níos lú in aimplitiúid LPC don mhoill athrá R8 le RTanna níos tapúla chuig focail aitheanta i gceart. Tugann torthaí na n-anailísí comhghaolta le fios go bhfuil próiseáil néarach éascaithe ar aithint focal i tDCS+Music i gcoibhneas le Sham + Music. Ina theannta sin, léiríodh foluchtaí LPC níos luaithe i dtaighde roimhe seo chun aithint níos tapúla a innéacsú ar mhíreanna aithnidiúla agus cuimhneacháin52,64. Tá na torthaí seo comhsheasmhach le meitianailísí roimhe seo a thaispeánann luas próiseála níos airde i dtascanna cognaíocha tar éis tDCS i ndaonraí sláintiúla 65,66. Maidir le seanfhocail, tá aimplitiúid LPC níos lú aimsithe ag taighde a rinne ERP roimhe seo do sheanearraí a bhfuil atarlú níos mó agus níos mó intuarthacht shéimeantach acu46,67. Mar sin, d’fhéadfadh éifeacht sean-nua níos lú san aimplitiúid a breathnaíodh sa staidéar reatha innéacsú a dhéanamh ar roinnt rian néarúil de na míreanna a choinnítear sa chuimhne oibre tráth an athrá, rud a laghdódh an gá atá le cuimhne ar fhocail a chualathas cheana a aithint i gceart46,67,68. . Cuirimid chun suntais nach léiríonn an staidéar reatha, áfach, difríochtaí iompraíochta sa chuimhne eipeasóideach nuair a chuirtear tDCS in éineacht le héisteacht le ceol suntasach dírbheathaisnéiseach i gcomparáid leis na coinníollacha turgnamhacha eile.

Cosúil le réimse na cuimhne oibre, tá an litríocht a scrúdaíonn éifeachtaí tDCS ar chuimhne aitheantais daoine fásta breacaosta (agus tomhais eile ar chuimhne eipeasóideach) measctha freisin. Léiríodh i dtaighde roimhe seo go bhfuil feabhas tagtha ar chuimhne eipeasóideach bhriathartha i measc daoine fásta breacaosta tar éis spreagadh anóideach an DLPFC23-26, agus bhain roinnt acu úsáid as suíomhanna spreagtha eile mar an réamhéadan ventrolateral69 agus na cortices temporoparietal70. Mar sin féin, fuair roinnt staidéar éifeachtaí nialasach tar éis spreagtha thar an DLPFC 71 nó cortex temporoparietal72, agus fiú cuimhne comhthiomsaitheach lagaithe tar éis spreagadh na gyrus tosaigh inferior chlé73. Mar sin féin, léirigh meitea-anailís gur neartaigh tDCS cuimhne eipeasóideach do dhaoine fásta breacaosta a raibh éifeacht measartha acu59. Cuireann cruinneas nialasach agus éifeachtaí RT ar an WRT cloisteála leis an bpatrún measctha torthaí seo agus d’fhéadfadh go léireodh siad roinnt teorainneacha inár ndearadh turgnamhach. Mar shampla, riaradh an WRT tar éis 15-moill ama nóiméad inar ullmhaíodh rannpháirtithe do thaifeadadh EEG, agus mhair an tasc ar feadh 15 nóiméad eile.
D'fhéadfadh an déine reatha nó an t-am spreagtha a bheith ró-ghairid freisin le haghaidh seisiún spreagtha amháin chun éifeachtaí iompraíochta inbhraite a thabhairt i gcuimhne aitheantais. Ina theannta sin, bhí moill ar fheidhmíocht in athrá R2 agus R4 ag druidim leis an uasteorainn, rud a d’fhéadfadh difríochtaí idir coinníollacha néarspreagthachta a cheilt. Cé gur scrúdaigh roinnt taighde na héifeachtaí a bhaineann le héisteacht le ceol dírbheathaisnéiseach ar chuimhne eipeasóideach ina dhiaidh sin i measc daoine fásta níos óige7,9, tá an maoiniú seo i ndaoine fásta sláintiúla níos sine teoranta do staidéar píolótach amháin nár aimsíodh aon athrú ar chuimhne eipeasóideach bhriathartha tar éis éisteacht le neamhroghanna. nó ceol is fearr74. Scrúdaigh staidéir feidhmíocht chuimhne eipeasóideach i ndaoine fásta breacaosta i láthair ceoil chúlra chomhthráthach le linn céimeanna ionchódaithe nó aisghabhála6,75,76, ach níl sé soiléir an bhfuil na hathruithe a breathnaíodh curtha i leith na hipitéise arousal-and-mood nó meicníocht airdeach éigin eile1, 2. Tugann ár dtorthaí ERP le fios go ndéanfaí tuilleadh iniúchta ar tDCS a chomhcheangal le ceol atá suntasach go dírbheathaisnéiseach i dtascanna le héilimh chuimhne eipeasóideacha níos mó (.i. moilleanna níos faide ar athrá).

D’fhéadfadh sé go mbeadh úsáid ceoil le suntas dírbheathaisnéiseach optamach chun an hipitéis arousing-and-giúmar a fhiosrú, mar go bhfuil ceol pearsanta brí molta chun cuimhní dírbheathaisnéise a mhúscailt a chothaíonn spreagadh láidir agus ard-rátálacha dearfacha mothaitheacha10,11,77–82. Go deimhin, sa staidéar seo, mhéadaigh rátálacha na n-éifeachtaí dearfacha tar éis éisteacht le ceol a bhí le rá go dírbheathaisnéiseach sa riocht tDCS + Music (nuair a thugamar faoi deara freisin feabhas ar chuimhne oibre ó réamh- go iar-tDCS). Tá sé seo ag teacht le taighde san am a chuaigh thart a thaispeánann go bhfuil méadú ar an spreagadh i measc daoine fásta breacaosta le bearta fiseolaíocha agus suibiachtúla tar éis éisteacht le ceol aonair eolach12,63,83,84.

Léiríodh freisin go méadaíonn spreagadh maighnéadach trascranial an DLPFC clé íogaireacht luach saothair ceoil trí chonairí tosaigh85. D’fhéadfadh na conairí seo a bheith modhnaithe freisin trí tDCS sa staidéar reatha chun spreagadh breise ó éisteacht le ceol a mhéadú agus, ar an gcaoi sin, tionchar an ghríosaithe mhothúchánach ar fheidhmíocht chognaíoch a mhéadú. Ina theannta sin, d’fhéadfadh fo-iarmhairtí éadroma a bheith ag daoine áirithe ó néar-spreagadh agus b’fhéidir nach dtaitníonn an taithí leo, a d’fhéadfadh bac a chur ar inspreagadh agus na buntáistí a bhaineann le tDCS d’fheidhmíocht chognaíoch a ní. Go deimhin, sa staidéar seo, níor tháinig laghdú ar rátálacha an tionchair dhearfaigh ach amháin sa riocht tDCS amháin. Má dhéantar tDCS a phéireáil le héisteacht chomhthráthach le ceol a bhfuil brí phearsanta leis, d’fhéadfadh sé go mbeadh eispéireas tDCS níos infhulaingthe agus níos taitneamhaí agus d’fhéadfadh sé go gcuirfeadh sé úsáideoirí ó fho-iarmhairtí a bhaineann le tDCS. Mar sin, leagann an staidéar seo béim ar an bhféidearthacht go n-éistfeadh ceol atá suntasach le dírbheathaisnéis le freagairt níos airde ar tDCS i ndaoine fásta níos sine agus d’fhéadfadh sé go mbeadh úsáid néar-spreagadh níos tarraingtí d’úsáideoirí nua.

D’fhéadfadh go mbeadh fóntais fhéideartha ag an meascán de neurostimulation agus éisteacht le ceol suaithinseach dírbheathaisnéiseach do dhaonraí cliniciúla aosach scothaosta a léiríonn go bhfuil gá le straitéisí athshlánaithe cognaíocha núíosacha, go háirithe do dhaoine aonair a bhfuil galar Alzheimer (AD) agus néaltrú eile. Léiríodh i dtaighde roimhe seo buntáistí cognaíocha i ndaoine aonair a bhfuil AD orthu tar éis éisteacht le ceol atá suntasach go dírbheathaisnéiseach, amhail cuimhne dírbheathaisnéiseach níos fearr, líofacht shéimeantach, agus leibhéil níos airde idirghníomhaíochta sóisialta agus folláine3,5,14,75,86, 87. Tá tairbhí cognaíocha léirithe ag daoine aonair ar a bhfuil AD le tDCS anóidigh, go háirithe i réimsí na cuimhne oibre agus na cuimhne eipeasóideach17,29,88–90 le méideanna éifeacht níos mó ná daoine fásta sláintiúla níos sine17. D’fhéadfadh taighde amach anseo iniúchadh a dhéanamh ar an bhfóntas cliniciúil a bhaineann le néar-spreagadh neamh-ionrach a chomhcheangal le héisteacht chomhthráthach le ceol suntasach dírbheathaisnéiseach mar chreat féideartha d’athshlánú cognaíoch do chuimhne oibre i ndaoine fásta breacaosta le lagú cognaíocha agus gan lagú cognaíocha.

I measc roinnt teorainneacha a bhaineann leis an staidéar seo tá easpa dallóga na dturgnamhóirí ar choinníollacha neurostimulation le linn tascanna cognaíocha a riaradh. Ina theannta sin, toisc nach ndearnamar ach iar-spreagadh cuimhne aitheantais a thomhas, tá an staidéar teoranta ó thaobh na rannchuidithe neamhspleácha d'fheidhmíocht cuimhne aitheantais ó tDCS amháin nó ó cheol atá suntasach go dírbheathaisnéiseach amháin a chur i gcomparáid le feidhmíocht bhunlíne. Úsáideadh sampla beag sa staidéar seo freisin, cé go raibh an méid seo cosúil leis na staidéir a rinneadh roimhe seo le tDCS agus éisteacht le ceol34,35. D’fhéadfadh go mbeadh ginearálú na dtorthaí seo teoranta freisin ag an ardleibhéal oideachais inár sampla agus ag an gcóimheas baineann-le-fireann níos mó – agus an dara ceann le suntas mar fhreagra ar tDCS is mó do mhná ná d’fhir66.

Dhéanfadh úsáid bhreise a bhaint as bearta leictreoideirmeacha cainníochtú níos fearr a dhéanamh ar leibhéil arousing le linn éisteachta ceoil34. Ag cur na srianta seo san áireamh, molaimid léirmhíniú cúramach a dhéanamh ar na torthaí reatha, agus do thaighde amach anseo chun scrúdú a dhéanamh ar éifeachtaí tDCS le méideanna samplacha níos mó agus conas a mhaolaíonn athróga déimeagrafacha ar nós gnéis agus oideachas na héifeachtaí seo. Ina theannta sin, ba cheart go ndéanfadh staidéir amach anseo imscrúdú ar mharthanacht éifeachtaí den sórt sin chun aghaidh a thabhairt níos fearr ar ábharthacht chliniciúil na dteicnící seo do dhaoine fásta breacaosta. D’fhéadfadh go roghnódh na staidéir seo amach anseo dearadh ábhair laistigh a úsáid mar an staidéar reatha, mar go n-áireodh an dearadh seo difríochtaí aonair ar nós oiliúint cheoil nó nádúr gutha/ionstraimeach seinmliostaí pearsantaithe idir coinníollacha éisteachta ceoil.

Nótaí deiridh

Tugann an staidéar seo le fios go bhféadfadh sé go méadódh an tDCS trí éisteacht le ceol a dhírítear ar dhírbheathaisnéis méadú ar chuimhne oibre i gcomparáid le tDCS amháin nó éisteacht le ceol amháin. Cé nach bhfuarthas aon fhianaise ar thairbhí iompraíochta i gcuimhne aitheantais, d'fhéadfadh an meascán de tDCS le héisteacht ceoil próiseáil néarúil cuimhne aitheantais a mhodhnú i gcomparáid le spreagadh sham nuair a bhíonn éilimh chuimhne eipeasóideach ard. Tugann an staidéar seo le fios go bhféadfadh éisteacht le ceol, go háirithe amhráin a spreagann cuimhní dírbheathaisnéise, freagracht a mhéadú ar éifeachtaí tDCS do dhaoine fásta níos sine atá sláintiúil, agus go bhféadfadh sé an t-infhulaingt a bhaineann le heispéireas an duine aonair le tDCS a uasmhéadú. D'fhéadfadh torthaí an staidéir reatha seo eolas a chur ar an mbealach is fearr a bhaint as an bhfreagracht a bhaineann le néar-spreagadh ceoil phearsantaithe d'úsáideoirí fásta níos sine tDCS trí úsáid a bhaint as ceol pearsantaithe.

Infhaighteacht sonraí

Féadfar na sonraí seo a chur ar fáil arna iarraidh sin go réasúnach ón údar comhfhreagrach agus de réir na ndlíthe is infheidhme.

Tagairt

Husain, G., Tompson, WF & Schellenberg, EG Éifeachtaí luas agus mód an cheoil ar arousal, giúmar, agus cumais spáis. Dearcadh Ceoil. 20, 151–171 (2002). 2. Tompson, WF, Schellenberg, EG & Husain, G. Arousal, giúmar, agus éifeacht Mozart. síceolaíocht. Sci. 12, 248–251 (2001).

3. El Haj, M., Antoine, P., Nandrino, JL, Gély-Nargeot, M.-C. & Rafard, S. Cuimhní féin-shainithe le linn nochtadh do cheol i ngalar Alzheimer. Int. síceiteiripeoir. 27, 1719–1730 (2015).

4. Wang, A., Tranel, D. & Denburg, N. Te éifeachtaí cognaíocha an cheoil: Feabhsaítear cuimhne oibre i ndaoine fásta sláintiúla tar éis éisteacht le ceol (P07.162). Néareolaíocht 80, P07.162 (2013).

5. Feabhsaíonn Tompson, RG, Moulin, CJA, Hayre, S. & Jones, RW Music líofacht chatagóire i ndaoine fásta sláintiúla níos sine agus othair a bhfuil galar Alzheimer orthu. Cait. Ag dul in aois Res. 31, 91–99 (2005).

6. Bottiroli, S., Rosi, A., Russo, R., Vecchi, T. & Cavallini, E. Te Éifeachtaí cognaíocha éisteacht le ceol cúlra ar dhaoine fásta níos sine: Feabhsaítear luas próiseála le ceol upbeat, agus is cosúil go mbainfidh an chuimhne leas as. idir ceol suaimhneach agus suarach. Tosaigh. Neurosci ag dul in aois. 6, 284 (2014).

7. Cardona, G., Rodriguez-Fornells, A., Nye, H., Rifà-Ros, X. & Ferreri, L. Te tionchar pléisiúir ceoil agus anhedonia ceoil ar chuimhne eipeasóideach briathartha. Sci. 10, 16113 (2020).

8. Ferreri, L., Bigand, E., Bard, P. & Bugaiska, A. Tionchar an cheoil ar cortex réamhbhríoch le linn ionchódú eipeasóideach agus aisghabháil faisnéise briathartha: Staidéar ilchainéil fNIRS. iompar. Néaról. 2015, e707625 https://www.hindawi.com/journals/bn/2015/ 707625/ (2015).

9. Greene, CM, Bahri, P. & Soto, D. Idirghníomhú idir éifeacht agus arousal i gcuimhne aitheantais. PLoS a hAon 5, e11739 (2010).

10. Belf, AM, Karlan, B. & Tranel, D. Léiríonn an ceol cuimhní dírbheathaisnéiseacha beoga. Cuimhne 24, 979–989 (2016).

11. Janata, P., Tomic, ST & Rakowski, SK Cuimhní dírbheathaisnéise a spreag an ceol a thréithriú. Cuimhne 15, 845–860 (2007).

12. Ford, JH, Rubin, DC & Giovanello, KS Tionchar taithí agus aois na n-amhrán ar thréithe feiniméineolaíocha agus earcaíocht néareolaíoch le linn aisghabháil cuimhne dírbheathaisnéiseach. Psychomusicology Music Mind Brain 26, 199 (2016).

13. García, JJM et al. Feabhsú ar aisghabháil cuimhne dírbheathaisnéiseach ag baint úsáide as ceol brónach i néaltrú de chineál galar Alzheimer. Clin ag dul in aois. Cait. Res. 24, 227–232 (2012).

14. Gerdner, LA Éifeachtaí ceoil aonair “scíthe” in aghaidh an chlasaicigh ar mhinicíocht corraíola i ndaoine scothaosta a bhfuil galar Alzheimer orthu agus neamhoird ghaolmhara. Int. síceiteiripeoir. 12, 49–65 (2000).

15. Balota, DA, Dolan, PO & Duchek, JM Athruithe cuimhne i ndaoine fásta sláintiúil óga agus níos sine. The Oxford Handbook of Memory 395–410 (Oxford University Press, 2000).

For more information:1950477648nn@gmail.com