Oibreacha Dífhaisnéisithe: Aistarraingt Rathúil ar Fhaisnéis Mícheart Tar éis Staidéir Nuachta Bréige Cuid 2

An staidéar reatha

Sa staidéar reatha, tuairiscímid sonraí ó ghníomhaíocht leantach seachtaine amháin de rannpháirtithe a rinne staidéar ar fhaisnéis mhícheart COVID-19 agus a ndearnadh mioncheistiú orthu ina dhiaidh sin. Sa bhunstaidéar, a ndéantar cur síos air in Greene & Murphy [22], sannadh go randamach do rannpháirtithe rabhadh a fháil faoi mhífhaisnéis nó faoi riocht rialaithe agus nochtadh níos déanaí iad do rogha de cheannlínte nuachta monaraithe a bhain leis an bpaindéim COVID-19.

Tá gaol idir faisnéis mhícheart agus cuimhne, ach conas ba cheart dúinn féachaint ar an ngaol seo? Tá sé dosheachanta botúin a dhéanamh sa saol. D’fhéadfadh gur botún dúr nó botún a rinneadh toisc nach bhfuil roinnt sonraí ar eolas agat. Ach ní gá dúinn a bheith dubhach nó dubhach mar is féidir le faisnéis mhícheart a bheith go maith dár gcuimhne.

Ar dtús, spreagann botúin ár gcuimhne. Léirítear an gaol idir faisnéis mhícheart agus cuimhne sa chaoi is go gcuimhneoimid níos doimhne ar iarmhairtí agus ar thaithí an bhotún nuair a dhéanaimid botún. Spreagann an taithí agus an chuimhne seo a chéile agus cabhraíonn sé linn cuimhneamh ar rudaí níos fearr. Os a choinne sin, mura ndéantar botúin riamh, bíonn sé deacair dár n-inchinn idirdhealú a dhéanamh ar na rudaí a dteastaíonn aird bhreise agus cuimhne orthu.

Is é an dara pointe ná gur bealach foghlama iad botúin. Tá eagla ar go leor daoine roimh bhotúin a dhéanamh, ach is bealach iontach é botúin a dhéanamh le foghlaim. Tar éis dúinn botún a dhéanamh, is minic a fhios againn cén fáth a ndearna muid an botún agus ansin lorgaimid réiteach ar an bhfadhb. Tá sé seo ag foghlaim. Níl sé uafásach botúin a dhéanamh. Is é an rud atá uafásach ná na botúin chéanna a dhéanamh arís gan na cúiseanna a fhiosrú. Mar sin, tá faisnéis mhícheart lárnach dár bhfoghlaim agus dár bhfás.

I mbeagán focal, ní scrios caidrimh simplí é an gaol idir faisnéis mhícheart agus cuimhne, ach caidreamh tógála. Is féidir le botúin ár gcuimhne a spreagadh, agus trí ár ndícheall a dhéanamh chun botúin a sheachaint, is féidir linn foghlaim agus feabhsú níos cuimsithí agus níos doimhne a fháil freisin. Cé go mothaíonn muid míshuaimhneas nó brú orainn go minic botúin a dhéanamh, chomh fada agus a bhíonn dearcadh dearfach againn agus an bealach ceart chun botúin a fheiceáil agus iad a sheachaint, is féidir linn leanúint orainn féin a fheabhsú trí bhotúin. Is féidir a fheiceáil go gcaithfimid ár gcuimhne a fheabhsú. Is féidir le Cistanche deserticola feabhas suntasach a chur ar chuimhne, mar is féidir le Cistanche deserticola cothromaíocht neurotransmitters a rialáil freisin, mar shampla leibhéil acetylcholine agus fachtóirí fáis a mhéadú. Tá na substaintí seo an-tábhachtach don chuimhne agus don fhoghlaim. Ina theannta sin, is féidir le feoil sreabhadh fola a fheabhsú freisin agus seachadadh ocsaigine a chur chun cinn, rud a d'fhéadfadh a chinntiú go bhfaigheann an inchinn cothaithigh agus fuinneamh leordhóthanach, rud a fheabhsóidh beogacht agus seasmhacht na hinchinne.

Cliceáil Know chun cuimhne gearrthéarmach a fheabhsú

Iarradh ar na rannpháirtithe a thuairisciú cé acu ar chuimhnigh siad ar na himeachtaí a bhfuil cur síos orthu sa cheannlíne, cé chomh fíor agus a chreid siad a bhí an scéal, agus cé chomh dóchúil is a bhí siad dul i mbun sraith iompraíochtaí sláinte a bhain leis na scéalta déanta.

Sa staidéar leantach seo, tugaimid aghaidh ar na ceisteanna taighde réamhchláraithe seo a leanas:

1. An leanann rannpháirtithe ó staidéar nuachta bréige ar COVID-19 roimhe seo ar aghaidh ag tuairisciú cuimhní bréagacha nó tuairimí bréagacha seachtain ina dhiaidh sin, in ainneoin go ndearnadh faisnéisiú orthu tar éis an chéad staidéir?

2. An bhfuil tionchar leanúnach ag an nochtadh roimhe seo ar fhaisnéis mhícheart ar COVID-19 ar iompraíochtaí sláinte pleanáilte tar éis dífhaisnéisithe?

3. An ndéanann nochtadh roimhe seo do rabhadh ginearálta (neamhshonrach) faoi fhaisnéis mhícheart éifeachtaí na mífhaisnéise ar chuimhní cinn agus ar iompraíochtaí pleanáilte a mhaolú tar éis seachtain amháin?

Ó pheirspictíocht thurgnamhach amháin, b’fhéidir gur mhian le duine comparáid a dhéanamh idir na freagraí ó rannpháirtithe a ndearnadh mioncheistiú orthu agus na rannpháirtithe ar cuireadh ceist orthu. Mar sin féin, mar gheall ar uainiú an turgnaimh seo (a rinneadh i lár-2020, ag airde na paindéime COVID agus i measc ‘infodéimeach’) go raibh an-drogall orainn go bhfágfadh rannpháirtithe an staidéar gan faisnéis mhícheart a cheartú. Dhearamar, mar sin, an turgnamh sa chaoi is gur sannadh na rannpháirtithe go randamach chun leath de na míreanna nuachta bréige sa bhunstaidéar a fheiceáil agus an leath eile ag obair leantach, rud a cheadaigh comparáid dhíreach a dhéanamh idir éifeacht na húrscéalta agus an fhaisnéis mhícheart a chonacthas roimhe seo.

abhair agus modhanna

Réamhchlárú

Réamhchláraíodh na hipitéisí agus an plean anailíse don staidéar seo ag https://aspredicted.org/PMV_N5Q. Thug an Coiste Eitice um Thaighde Daonna sa Choláiste Ollscoile, Baile Átha Cliath faomhadh eiticiúil don staidéar seo.

Rannpháirtithe

Earcaíodh rannpháirtithe don bhunstaidéar [22] trí alt ar an suíomh gréasáin nuachta Gaeilge TheJournal.ie i mí Bealtaine020. As na 4,228 rannpháirtí a chríochnaigh an bunstaidéar, sholáthair 2,282 seoladh ríomhphoist bailí le haghaidh obair leantach, agus chríochnaigh 1,738 an staidéar leantach. De réir ár réamhchláraithe, fágadh 191 díobh seo as an áireamh mar gheall ar theip ar sheiceálacha aird nó ar admháil gur bhain siad úsáid as inneall cuardaigh chun freagraí a chuardach ar na ceisteanna. Chuimsigh an sampla deiridh sa staidéar leantach 1,547 rannpháirtí le meánaois de 48.48 bliain (SD=12.75) agus áiríodh 474 (30.64%) fireannaigh, 1,070 (69.17%) baineannaigh agus 3 rannpháirtí (0.19%). a roghnaigh 'eile' nó arbh fhearr leis gan a n-inscne a chur in iúl.

Ábhair agus nós imeachta

Soláthraítear scéimre den nós imeachta turgnamhach i bhFíor 1.

Bunstaidéar (Am 1). Déantar cur síos mionsonraithe ar na hábhair agus ar an nós imeachta don bhunstaidéar in Greene & Murphy [22], agus tá na hábhair go léir ar fáil ag https://osf.io/mfnb4/. Thug na rannpháirtithe toiliú i scríbhinn chun páirt a ghlacadh ach níor dúradh leo ar dtús go raibh an staidéar ag fiosrú faisnéis mhícheart. Chun láithreacht rabhaidh a ionramháil, bronnadh sraith teachtaireachtaí sláinte poiblí ar rannpháirtithe ar dtús, cosúil i bhformáid póstaeir a chuir Feidhmeannacht Seirbhíse Sláinte na hÉireann (FSS) le chéile le linn na paindéime COVID-19. Measctha i measc na dteachtaireachtaí maidir le fadú sóisialta agus béasaíocht casachta, rinneadh leath de na rannpháirtithe sa sampla a shannadh go randamach do riocht rabhaidh inar nochtadh rabhadh dearfach nó diúltach faoi mhífhaisnéis (frámáil dhearfach: “Níl gach scéal nuachta a léimid cruinn cruinn. .

Le linn na géarchéime COVID{0}}, ní mór dúinn go léir ár bpáirt a ghlacadh sa tsochaí trí smaoineamh go cúramach ar na scéalta a léiimid agus a roinnimid. Smaoinigh sula roinneann tú agus coinnigh do mhuintir slán!". Frámaíocht dhiúltach: "Níl gach scéal nuachta a léimid cruinn. Tá sé mífhreagrach scéalta a roinnt nach bhfuil fíor, agus cuireann sé seo go léir i mbaol le linn na géarchéime COVID-19. Smaoinigh sula roinneann tú agus coinnigh do mhuintir slán!") Cuireadh na teachtaireachtaí sláinte poiblí eile i láthair na rannpháirtithe eile, gan an teachtaireacht mhífhaisnéise nó bhí siad i ngrúpa rialaithe glan nach bhfuair aon teachtaireachtaí sláinte ar chor ar bith. Ní raibh na coinníollacha rabhaidh ann. tionchar a imirt ar aon athróg toraidh sa bhunstaidéar (féach [22] le haghaidh plé).

Bronnadh sé scéal nuachta ar phaindéim COVID ar na rannpháirtithe ansin, lena n-áirítear ceithre scéal fíor agus dhá cheann as ceithre scéal bréige a roghnaíodh go randamach. Is éard a bhí i ngach scéal ná cur síos gairid ar théacs, mar aon le grianghraf léiritheach ach neamhphromhadh. Ceapadh na ceithre scéal bréige don staidéar seo, agus léitear iad mar seo a leanas:

1. "Léiríonn taighde nua ó Ollscoil Harvard go laghdaíonn an ceimiceán i bpiobair chili is cúis leis an braite "te" i do bhéal an ráta macasamhlaithe de choróinvíreas. " [Grianghraf tionlacain: carn de phiobair chili dearga].

2. "Scaoileadh tuarascáil sceithire ó chuideachta chógaisíochta cheannródaíoch chuig an nuachtán Guardian i mí Aibreáin. Dúradh sa tuarascáil go bhfuil an vacsaín don choróinvíreas atá á forbairt ag an gcuideachta ina chúis le ráta ard aimhréidh, ach go raibh neamhaird á tabhairt ar na hábhair imní seo i bhfabhar scaoileadh na cuideachta. vacsaín go tapa" [Grianghraf tionlacain: dlúthshuíomh de shnáthaid hipideirmeach á cur isteach i lámh an othair].

3. "Fuair ​​​​staidéar a rinneadh ag University College London gur lú an seans go bhfulaingeoidh siad siúd a d'ól níos mó ná trí chupán caife in aghaidh an lae de bharr siomptóim choróinvíris throma. Dúirt taighdeoirí go raibh siad ag déanamh staidéir leantacha chun tuiscint níos fearr a fháil ar na naisc idir caiféin agus an chóras imdhíonachta" [Grianghraf tionlacain: dlúth-chupán caife iontach].

4. "Fuarthas go raibh an fhoireann ríomhchlárúcháin a dhear aip FSS chun tacú le rianú teagmhála an choróinvíris ag obair le Cambridge Analytica roimhe seo, ag cur imní in iúl faoi phríobháideachas sonraí na saoránach. Tá an aip deartha chun monatóireacht a dhéanamh ar ghluaiseachtaí daoine chun tacú le tionscnamh rianaithe teagmhála an rialtais" [ Grianghraf tionlacain: Gar-suas d’fhón cliste le híomhánna COVID-19, forleagtha ar léiriú den orgánach-coronavirus].

Tar éis gach scéil, fiafraíodh de na rannpháirtithe ar chuimhnigh siad ar na himeachtaí a bhfuil cur síos orthu sa scéal, agus d’fhéadfaidís roghnú as na roghanna seo a leanas: “Tá cuimhne shoiléir agam ar é seo a fheiceáil/a chloisteáil”, “Tá cuimhne doiléir agam ar an imeacht seo a tharla”, "Níl cuimhne agam air seo, ach mothaíonn sé eolach", "Is cuimhin liom é seo ar bhealach difriúil" nó "ní cuimhin liom é seo".

I gcomhréir lenár réamhchlárú, measadh go raibh cuimhne ag rannpháirtithe a roghnaigh ceann amháin den chéad dá rogha ar an imeacht. Mar sin, sainmhíníodh "cuimhne" mar chuimhne shonrach nó neamh-shonrach ar an teagmhas a tharla. Iarradh ar rannpháirtithe ansin foinse a gcuimhne a chur in iúl ó liosta (m.sh. teilifís, nuachtán, raidió, suíomh idirlín nuachta ar líne, etc.). Ar deireadh, iarradh ar rannpháirtithe a léiriú conas a mhothaigh siad faoi na himeachtaí sa scéal ag an am, trí bhosca téacs oscailte.

Iarradh ar rannpháirtithe ansin machnamh a dhéanamh ar a rún dul i ngleic le sraith iompraíochtaí sláinte thar na míonna amach romhainn agus a gcomhaontú le ráitis faoin iompar ar scála ó 1 (easaontaím go láidir) go 7 (aontaím go láidir) a rátáil. Léadh na ráitis cheithre chriticiúla a bhaineann leis na scéalta bréige, "Tá sé ar intinn agam níos mó bia spicy a ithe", tá sé ar intinn agam níos mó caife a ól", "tá sé ar intinn agam vacsaín COVID-19 a fháil, a luaithe a bheidh sé ar fáil" agus "Tá sé ar intinn agam. chun aip rianaithe teagmhála FSS a íoslódáil, nuair a bhíonn sí ar fáil”.

Áiríodh sé ráiteas filler freisin agus thug siad aghaidh ar intinní maidir le hiompraíochtaí sláinte eile, lena n-áirítear an rún chun níos mó codlata a fháil, am scáileáin a laghdú, agus vacsaín fliú a fháil. Is féidir téacs iomlán na ráiteas intinne iompraíochta a fheiceáil ar líne.

Ar deireadh, cuireadh in iúl do rannpháirtithe go mb’fhéidir nach raibh cuid de na scéalta a chonaic siad fíor. Bronnadh mioníomhá orthu de gach ceann de na sé scéal a taispeánadh níos luaithe dóibh agus iarradh orthu fírinneacht gach scéil a rátáil ar scála ó 0 (ní fíor go cinnte) go 100 (cinnte fíor).

Chríochnaigh rannpháirtithe sa bhunstaidéar sraith beart eile freisin, ag déanamh measúnú ar dhifríochtaí indibhidiúla sa réasúnaíocht anailíseach chomh maith le heolas ar agus rannpháirtíocht i dtéama COVID-19. Níl na bearta seo, ar cuireadh a gcur i láthair i bhfrithchothromú leis na ceisteanna eile a gcuirtear síos orthu thuas, ábhartha don staidéar leantach agus ní dhéanfar tuilleadh plé orthu anseo. Féadfaidh léitheoirí leasmhara tagairt a dhéanamh do Greene & Murphy [48] le haghaidh anailíse ar éifeachtaí na ndifríochtaí aonair seo ar an so-ghabhálacht i leith cuimhní bréagacha.

Faisnéisiú. Díreach tar éis an staidéar a chríochnú, rinneadh mioncheistiú iomlán ar na rannpháirtithe, tar éis an nós imeachta faisnéisithe a bhfuil cur síos air in Murphy et al. [45]. Cuireadh an dá scéal bréige a chonaic an rannpháirtí i láthair arís ansin, in éineacht le míniú nach raibh an scéal fíor ach go raibh siad déanta ag na taighdeoirí. Treisíodh an teachtaireacht seo le fíor-eolas faoi ábhar an scéil bhréige (m.sh. "Níl an scéal seo fíor. Níl aon bhaint aitheanta idir aip rianaithe teagmhála FSS agus Cambridge Analytica").

Cuireadh ráiteas faisnéise iomlán ar fáil ansin, inar cuireadh na rannpháirtithe ar an eolas faoi fhíorchuspóir an staidéir agus a éascaíocht a d’fhéadfadh cuimhní bréagacha agus creidimh bhréagacha a fhoirmiú. Iarradh ar rannpháirtithe ansin toiliú a fháil arís go gcuimseofaí a gcuid sonraí sa staidéar agus seoladh ríomhphoist a sholáthar dá mbeidís sásta go ndéanfaí teagmháil leo le haghaidh staidéar leantach.

Staidéar leantach (Am 2). Seachtain amháin tar éis an bunstaidéar a chríochnú, chuathas i dteagmháil le rannpháirtithe a chuir seoladh ríomhphoist ar fáil agus iarradh orthu suirbhé leantach cúig nóiméad a chomhlánú trí Qualtrics. Thosaigh an staidéar seo le haththrá ar na deich ráiteas intinne iompraíochta ó Am 1, curtha i láthair in ord randamach. Cuireadh ocht scéal nuachta i láthair na rannpháirtithe ansin, curtha i láthair in ord randamach.

Áiríodh orthu seo na ceithre scéal nuachta bréige ó Am 1 – dhá cheann a bhí feicthe ag na rannpháirtithe roimhe seo, agus dhá cheann díobh ina n-úrscéalta – agus ceithre fhíorscéal, lena n-áirítear dhá scéal a chonacthas cheana agus dhá úrscéal. Tar éis gach scéil, iarradh ar rannpháirtithe a thuairisciú cé acu ar chuimhnigh siad ar na himeachtaí a cuireadh síos orthu sa scéal, ag baint úsáide as na roghanna céanna ó Am 1, agus a chur in iúl cén áit ar tháinig siad ar an scéal roimhe seo trí úsáid a bhaint as bosca téacs oscailte. Mar a bhí ag Am 1, sainíodh cuimhne bhréagach mar rannpháirtí a roghnaigh an freagra, “Tá cuimhne shoiléir agam é seo a fheiceáil/a chloisteáil” nó “Tá cuimhne doiléir agam ar an imeacht seo ag tarlú” do cheann de na scéalta bréige.

Chun a chinntiú nach raibh na rannpháirtithe ag tuairisciú go díreach tar éis dóibh an scéal a fheiceáil i gcuid 1 den staidéar seo, rinneamar athbhreithniú ar na freagraí sa bhosca téacs oscailte. Níor áiríodh freagraí inar chuir na rannpháirtithe in iúl go bhfaca siad an scéal roimhe seo ag céim níos luaithe den staidéar seo (m.sh., "suirbhé deireanach" nó "chuir tú i láthair é sa staidéar an tseachtain seo caite") mar chuimhní bréagacha.

Freagraí inar thuairiscigh an rannpháirtí gur chuimhnigh siad ar an imeacht agus inar chuir siad foinse neamhstaidéir ar fáil nó inar léirigh siad nár chuimhnigh siad ar an bhfoinse, códaíodh iad mar chuimhní cinn; mar shampla, léirigh freagraí ar nós, “ar líne áit éigin”, “meáin shóisialta” nó “cuala cara ag caint faoi” foinsí neamhstaidéir don fhaisnéis déanta. Glactar leis mar sin go dtugann na freagraí seo fíor-chuimhní bréagacha ar na himeachtaí a léirítear sna fakestories.

For more information:1950477648nn@gmail.com